Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohionan pemohonan permohona perrmohonan permohonana peermohonan
Penelusuran terkait : Permohoanan ganti nama Perwalian Pa Mks
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 18-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 198/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON : KAMALIA HAYANI
28 — 3
  • dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari Suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang saling mendukung satudengan yang lain dan tidak bertentangan dengan hukum maka Pengadilan NegeriKandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukup beralasan dan patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudahsewajarnya dan sepatutnya apabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
RUSIYAH NUR
31 — 6
  • Negeri ditempat tinggalnya Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 dan P2ternyata Pemohon berdiam di Jalan Reel 13 RT.020 Kelurahan SungaiKeledang Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda, dengan demikianPengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara permohonan ini;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan apakahberalasan hukum atau tidak mengenai permohonan Pemohon yang termuatdalam surat Permohonannya.Menimbang bahwa pengertian yuridis dari permohoanan
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 18-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON : ARDIANSYAH
18 — 2
  • dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang saling mendukungsatu dengan yang lain dan tidak bertentangan dengan hukum maka PengadilanNegeri Kandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudahsewajarnya dan sepatutnya apabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.YK
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Majelisanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanpasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menundanunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya, oleh karenanya permohoanan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
10 — 2
  • Majelisanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanpasal 6 dan 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 16 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya permohoanan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4733/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
  • Mengabulkan Permohoanan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0107/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • iz naiaman, Putusan Womor: iP ot.Gf2016/F4, 1 me.Menimbang, bahwa Mayjeiis Hakim telah berusana menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat membina kembali rumahtlangganya secara rukun. dan oahkan Majelis Hakirn teiah memerintahkankepada Pemohen dan Termohon agar diadakan acara mediasi dalam rangkaperdamaian sebadaimana sural penetapan mediasi tertanggal 26 Oktober2016, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang. bahwa seianjuinya pemeriksaan perkara ini dianjutkandengan membacakan surat permohoanan
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 480/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - ANAK AGUNG BAGUS ARIPALGUNA
12 — 10
  • danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Pemohon atas buktibukti dan saksisaksi tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa , Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantanggal : 12 Nopember 2012 , yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli pada tanggal 12 Nopember 2012 dibawah registerNomor.480/Pdt.P/2012/PN.BLI yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkasperkara dan oberita cara persidangan perkara1.Bersama ini Pemohon mengajukan permohoanan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
10 — 0
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 312/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
MARIANI BR BARUS, A. Md
12 — 1
  • nama anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan /Catatan Sipil Kota Medan yang salah Yaitu NOVERIA ANGELIANAMANURUNG menjadi NOVERIAANGGELIANA MANURUNGBerdasarkan alasan alasan PEMOHON diatas, bersama ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan untuk menentukanhari Persidangan dan memanggil Pemohon dan kiranya Bapak berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :i.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMengabulkan Permohoanan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Sri Utami)dengan almarhum Soedjono Antojo tidak pernah bercerai sampaimeninggal dunia almarhum tersebut; Bahwa kedua orang tua almarhum Soedjono Antojo bin AntojoSoebroto yaitu ayahnya bernama R.Antojo Soebroto telah meninggaldunia pada tanggal 04 April 1986 dan ibunya bernama Raden AjengSri Langenati Antojo S telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 1981; Bahwa almarhum Soedjono Antojo bin Antojo Soebroto semasahidupnya tidak pernah meninggalkan wasiat apapun; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohoanan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 3
  • Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak para Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfaatnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 5
  • Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinandalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calon istrinya telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwajika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak para Pemohon berusia 19tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, karenanyapenolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 230Pdt.G/2008/PA.Pkl
Tanggal 19 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
41 — 3
  • Bahwa dalil permohoanan angka 3 tidak benar, sebab kehidupan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon harmonis, mengenai perselisihan kecil adalah halyang wajar dalam kehidupan rumah tangga;4. Bahwa dalil permohoanan angka 4 tidak benar, Termohon tidak pernah marahmarah kepada Pemohon, justru Pemohonlah yang kerap memarahi Termohon,akan tetapi Termohon ikhlas dan sabar mengingat Termohon sudah memahamikarakter Pemohon yang agak keras dan pemarah; 5.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:192/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON ( DISPENSASI KAWIN )
8 — 0
  • dan telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis berpendapat bahwa jika menundanunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, maka sangatdikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syariat sehingga kerusakan/ madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahan~ merekatelah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perludiberikan dispensasi kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohoanan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 13-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0138/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
6 — 0
  • tidak mungkin lagidipisahkan, sedangkan kedua orang tua calon mempelai sudah13merasa tidak mampu lagi mengawasi keduanya, maka menolakpermohonan ini bukanlah jalan yang tepat untukmenyelesaikan masalah bahkan akan menimbulkan permasalahbaru) diantara keduanya maupun berdampak pada masyarakat,maka untuk menghindari kemaksiatan yang berkepanjangan,hal hal tersebut cukup untuk dijadikan pertimbangan untukmengabulkan permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohoanan
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
AMSEH
19 — 2
  • Foto copy kartu Keluarga Pemohon;Foto Copy Kelahiran Anak Pemohon.Foto Copy KTP Saya (pemohon)Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris;Foto copy Sertifikat Hak Milik;a Fw NKesemuanya di Nasegel Pos Bahwa karena yang berhak mengeluarkan penetapan Wali adalahPengadilan negeri, maka saya mengajukan permohoanan penetapanWali ke Pengadilan Negeri Sampang ;Sehubungan dengan halhal tersebut diatas maka Pemohon, mohon agardipanggil dan diperiksa didepan persidangan Pengadilan Negeri Sampang danselanjutnya mohon
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.Tbn
Tanggal 24 April 2012 — Pemohon
8 — 3
  • 7 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratuSia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dancalon isterinya telah bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia19 tahun, kerusakan / madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, karenanya penolakan' pernikahanOleh KUA Montong, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.YK
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Yogyakarta, KotaYogyakarta tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan