Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 407/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 23 Desember 2013 — - HOTBEN SINURAT Als BAPAK HOSEA
53 — 30
53 — 30
yang ditutupterval warna biru, sedangkan sepeda motor lainnya adalah SupraX warna hitam;e Bahwa saksi beserta ZULKARNAIN kemudian memeriksa karunggoni tersebut dan ketika membuka isinya nampak potonganpotongan kabel tembaga dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter yang terdiri atas 20 (dua puluh) potongan besar dan 64(enam puluh empat) potongan kecil;e Bahwa~ saksi menanyakan kepada terdakwa darimanamendapatkan potongan kabel tembaga tersebut dan menurutterdakwa kabel tembaga tersebut diambilnya daria
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 P/HUM/2011 Tanggal 9 Februari 2012 — DRS. H. MUHAMMAD SANI ; . H. MUHAMMAD NUR SYAFRIADI ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI
181 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARIA, dalam hal ini selakuBupati Lingga, beralamat kantor diJalan Istana Robat Daik Lingga, danHal. 1 dari 49 hal. Put.
Daria) selaku BupatiLingga diangkatberdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor131.21 411Tahun 2010 tentang Pengesahan Pemberhentian danPengesahanPengangkatan Bupati Lingga Provinsi Kepulauan Riautanggal 2 Agustus 2010 (Bukti P.7a) dan selaku"Perorangan" berdasarkan Kartu) Tanda Penduduk(KTP) Nomor 2104021404520001 (Bukti P.7b);Bahwa Pemohon IV (H.
Daria (Bukti P7b) ;Foto Copy Kepts.Gubernur Kepulauan Riau No.414/ 2009(Bukti P8a);Foto Copy KTP a.n. Kamaruddin Ali (Bukti P8b);Foto Copy Petikan Kepts.Bupati Lingga No. KPTS.195/BKDKP/II11/2011 tanggal 9 Maret 2011 (Bukti P9a);Foto Copy KTP a.n. Kisanjaya (Bukti P9b);Foto Copy Kepts.Bupati Lingga No.134/KPTS/IV/2009(Bukti P10a);Foto Copy KTP a.n.
DARIA, 4.KAMARUDDIN ALI, S.H., 5. KISANJAYA. S.Pd., dan 6.SAREF tersebut untuk sebagian ;Menyatakan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 44Tahun 2011 tanggal 29 September 2011 tentang WilayahAdministrasi Pulau Berhala bertentangan dengan :Pasal 5 ayat (1) huruf c, ayat (2) dan ayat (3)Undang Undang Nomor 31.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Sda. Tanggal 18 Juli 2012 — TARIYONO
38 — 2
38 — 2
dibonceng posistnya berada dibawahbemper, sedangkan sepeda motor Honda Mega Pro danpengemudinya terpental ke samping kiri, Akibat perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan 3 (tiga) orang korban menderita lukaluka,yaitu saksi Samsul Hadi menderita patah tulang tetutup 1/3 tengahHumerus Kiri, patah tulang terbuka jar 5 kaki kiri dan patah tulangtertutup metatarsal jar 45 kiri Visum et Repertum dan RSU AnwarMedika Nomor: 120/ RSAM /III/2012 tanggal 23 Maret 2012, saksiMulyono menderita memar otot regio daria
dengan kecepatan sekitar 5060 km jam dengangigi posneling masuk gigi 4 (empat) berjalan di lajur jalan sebelah kanan, akibatperbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan 3 (tiga) orang korban menderita lukaluka, yaltu saksi Samsul Hadi menderita patah tulang tetutup 1/3 tengah Humeruskiri, patah tulang terbuka jar 5 kaki kiri dan patah tulang tertutup metatarsal jar 45 kiriVisum et Repertum dan RSU Anwar Medika Nomor 120 / RSAM fill / 2012 tanggal 23Maret 2012, saksi Mulyono menderita memar otot regio daria
Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 614/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT Tanggal 10 Mei 2017 — PT.INDOMARCO PRISMATAMA
dan
LILIK ANDOKO,
103 — 54
103 — 54
G/2016/PNJkt Brt11Oleh karenanya maka tergugat telah lalai dan wanprestasi terhadap isi perjanjian Bahwa sebagai akibat perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh tergugat makapenggugat telah mengalami kerugian material yang seluruhnya berjumlahRp.653.295.131, yang terdiri daria. Uang sewa yang telah penggugat bayar ............. Rp.375.000.000,b. PPH yang telah disetor .......... cece RP. 41.000.000,c.
Dengan demikian pengertianbunga dalam pasal 1243 KUHPerdata lebih luas dari pengertian bunga dalam istilahseharihari yang hanya berarti bunga uangMenimbang, bahwa kerugian materiel yang dituntut oleh penggugat telahterdiri daria. Pembayaran uang sewa yang telah dibayarkan penggugat dan telah diterimaoleh penggugat sebesar Rp.375.000.000,b. PPHsewa yang telah disetorkan oleh penggugat sebesar Rp.41.666.666c.
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
PT. SUMBER ELECTRINDO MAKMUR
Termohon:
.....
110 — 43
PT. SUMBER ELECTRINDO MAKMUR
Termohon:
.....
110 — 43
., beralamat di Wisma Daria, Lantai3, Floor #302, Jl.
Sabar Maruli Simamora, S.H., M.H., beralamat di Wisma Daria, Lantai 3,Floor #302, Jl. Iskandarsyah Raya No.7, Jakarta Selatan 12160, denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus yang diterbitkan olehDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum pada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU224.AH.04.032017 tertanggal 8November 2017.Sebagai Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utanga quo, dan sebagai Tim Kurator apabila Pemohon PKPU a quo dinyatakan pailit;5.
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Grt Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.OLEH SOLEHUDIN
2.MIMIN RUSMINI
73 — 12
1.OLEH SOLEHUDIN
2.MIMIN RUSMINI
73 — 12
berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian fakta hukum tersebut diatas dihubungkan dengan ketentuan hukum yang tercantum dalamUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 khususnya Pasal 52, makaPermohonan Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama dari :AHMAD FAUZI menjadi AHMAD FAUZI SOLEH adalah beralasan danberdasar menurut hukum, oleh karenanya permohonan tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohontentang perubahan nama anak Para Pemohon daria
Putus : 27-03-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr Tanggal 27 Maret 2013 — Terdakwa TAUFIK BIN YAHYA
49 — 27
49 — 27
kecil warna pink;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.168.000,(Sseratus enam puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari ;a.1(satu) lembar uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)b.1 (satu) lembar uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah)c.4 (empat) lembar uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)d.9 (sembilan) lembar uang sebesar Rp.2.000,(seribu rupiah)e.10 (sepuluh) lembar uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)e Uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yangterdiri daria
kecil warna pink;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.168.000,(seratus enam puluh delapan riburupiah) yang terdiri dari ;a.1(satu) lembar uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)b.1 (satu) lembar uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah)c.4 (empat) lembar uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)d.9 (sembilan) lembar uang sebesar Rp.2.000,(Seribu rupiah)e.10 (sepuluh) lembar uang sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah)e Uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yangterdiri daria
Register : 13-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Desember 2012 (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 187/44/V/2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan P KabupatenBanyumas tanggal 14 Mei 2007 (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :Besson suxarwoSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama r daria
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 569/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 21 Desember 2012 — Suadi bin Darise;
Wati Binti Sakka
11 — 0
11 — 0
Syaripuddin bin Daria, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.
Register : 01-10-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.C/2024/PN Mkm Tanggal 1 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
AHMAT JAIS Als AHMAD GETAK Bin LATIP Alm
21 — 0
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
AHMAT JAIS Als AHMAD GETAK Bin LATIP Alm
21 — 0
Daria Dharma Pratama Air Rami Estate melalui saksi Asih Wardono;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 117/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 3 September 2014 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG.;
PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk.;
68 — 47
68 — 47
No. 117/B/2014/ PT.TUN.JKTKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora & Partners,beralamat di Wisma Daria, Lantai 3 # 302, Jalan Iskandarsyah Raya,Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 043/JPRDIR/HKMSK/II/2014 tanggal 26 MaretSelanjutnya disebut sebagi TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; = 22 n neeMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata) Usaha Negara Jakarta tersebuttelah membaca : + 252 = 22 1.Penetapan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 PK/Pdt/2014 Tanggal 18 Maret 2015 — ERICK JEFFERSON TURANGAN vs HUKLA INNA ALYSA AGUSTA
126 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.H. dan kawankawan,para Advokat, beralamat di Wisma Daria Lantai 4/401, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawanHUKLA INNA ALYSA AGUSTA, bertempat tinggal di JalanBintaro Taman Barat FI Nomor 4, Sektor I, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 194/Pdt.P/2021/PN Bks Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
1.ANDREAS DEKU
2.AGUSTINA YASINTA MBARE NEO
24 — 3
1.ANDREAS DEKU
2.AGUSTINA YASINTA MBARE NEO
24 — 3
Kantor Badan Kependudukan catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Bekasi sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan nomorBahwa antara ANDREAS DEKU dan AGUSTINA YASINTA MBARE NEOsebelum perkawinan dicatatkan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama MARIA PASKALIA FIRLAN DEKU lahir di Bekasi pada tanggal 13Mei 2009 diamana ANDREAS DEKU dan AGUSTINA YASINTA MBARE NEOorang tua biologis dari kelahiran anak tersebut.Bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut tidak mencantumkannama ayah daria
Register : 20-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1467 / Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Kelompok kelompok ahli waris terdiri daria. Menurut hubungan darah golongan laki laki terdiri dari : ayah, anak laki laki,saudara laki laki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda;2).
Register : 08-10-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2137/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
jarang memberi nafkah danTergugat sering mengancam Penggugat lewat SMS;Hal.4 dari 8 hal.Puts.No.2137/Pdt.G/2013/PA.Pwte bahwa sejak Februari 2013 Penggugat dan Tergugat sudah berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahpulang;e bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lagikepada Penggugat ;Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama a. daria
Register : 29-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 482 / Pdt.G / 2015 / PN Dps Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
22 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya; = 22222 n2 oon ne nnn nnn ne nee nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan kesimpulan secaratertulis, dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, hanya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang telah dicatat dan termuat dalam berita acarapersidangan dinyatakan sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan daria
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 11/Pid.C/2023/PN Mkm Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andesti Nurahman Saputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mus Muliadi alias Ucok bin Darwin alm
98 — 25
Andesti Nurahman Saputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mus Muliadi alias Ucok bin Darwin alm
98 — 25
berhak melalui Terdakwa Mus Muliadi Alias Ucok Bin Darwin
- Tandan Buah Segar Tanaman Kelapa Sawit seberat 799 (tujuh ratus sembilan puluh sembilan) kilogram;
- Uang tunai sebesar Rp 1.702.000,00 (satu juta tujuh ratus dua ribu rupiah) sebagai barang bukti pengganti Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit;
- 1 (satu) lembar nota timbangan dari UD Erlangga Ram Istana Brondol Jalan Danau Nibung Kota Praja;
Dikembalikan kepada PT Daria
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 581/Pdt.P/2012/PA.JP Tanggal 21 Desember 2012 — Alam bin Nurdin;
Suba binti Samad
13 — 0
13 — 0
Syaripuddin bin Daria, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I
Register : 21-12-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 68-K / PM.II-10 / AD / III / 2010 Tanggal 10 Maret 2010 — Serka Budi Santoso
39 — 29
39 — 29
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ O07 /PM.II10/AD/ /2009 tanggal 4 Januari 2009.bs. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 07./PM.II 10/AD/ /2009,tanggal 5 Januari 2009.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Register : 22-10-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1550/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuka. membayar dan melunasi' segala hutang hutangtersebut dibawah ini di BPR Jombang sebesar Rp.37.000.000, (tigapuluh tujuh juta rupiah) di Dewi Sri Nganjuk sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) di KUD Rejoso Nganjuk sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di Bank Danamon Nganjuk sebesar Rp.56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah) Hutang yang diperoleh daria) Pak Sis Benih Padi >: Rp.3.0000.000, b) Pak Mujib pupuk : Rp.3.750.000, c) Pak Putut Benih
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuka. membayar dan melunasi segala hutang hutangtersebut dibawah ini di BPR Jombang sebesar Rp.37.000.000, (tigapuluh tujuh juta rupiah) di Dewi Sri Nganjuk sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) di KUD Rejoso Nganjuk sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di Bank Danamon Nganjuk sebesar Rp.56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah) Hutang yang diperoleh daria) Pak Sis Benih Padi : Rp.3.0000.000, b) Pak Mujib pupuk : Rp.3.750.000, c) Pak Putut Benih Padi