Ditemukan 1424 data
11 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3610/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon SAEKHONI alias SYAICHONI bin SAMID HAMDANI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENGKUS KUSWANTO Bin SAMID SOBANDI) terhadap Penggugat (HENI SETIANI Binti SUWARDI KASBU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (PINARSO bin SAMID) terhadap Penggugat (NINI binti SUMBRI/GIMIN) ;.
4. Menetapkan anak bernama MELVIA AISYAH DWI RAHAYU berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (NINI binti SUMBRI/GIMIN) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (PINARSO bin SAMID) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
17 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUR HASANAH binti SAMID dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ARIF ABDILLAH binti ABDUL JALIL;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
10 — 1
SISWANTO bin SURYO) terhadap Penggugat (ERNA ZUHRIYAH binti SAMID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 6
Menyatakan para terdakwa yaitu AWALUL ROZIQIN Als KOJEK dan DIMASBAGUS PERMANA Als SAMID bersalah rnelakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu AWALUL ROZIQIN AlsKOJEK dan DIMAS BAGUS PERMANA As HAMID berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama para Erdalffa dalammasa penahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.
Saksi ARY REDY WAHYONO, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan barang milik saksi pada hari Senin tanggal 25Agustsu 2014 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di kantor plat N ComuniAction yang beralamat dijalan Buana Permata Hijau Perum Buana PermataHijau No.1 Padangsambian Denpasar oleh AWALUL ROZQIN Als KOJEKbersama sama dengan DIMAS BAGUS PERMANA ALS SAMID;Bahwa barang milik saksi yang diambil adalah 2 ( dua ) buah Speaker AktifMerk
BuanaPermata Hijau Perum Buana Permata Hijau No.1 Padang Sambian Denpasar;Bahwa terdakwa mengambilnya dengan mudah karena saat kejadian tercebutterdakwa tinggal di rumah tersebut caranya yaitu terdakwa menaikan ke atas/dalam mobil bersama sama dengan terdakwa DIMAS BAGUS PERMANA AlsSAMID dan saat itu dibantu menaikan oteh saksi BUDI yang merencanakanadalah saya mengajak DIMAS BAGUS PERMANA Als SAMID dan saatmenaikan dibantu oleh saksi BUDI;Bahwa terdakwa tinggal di rumah tersebut karena terdakwa
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SULASTRI binti EMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (YUDIANTO bin SAMID) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;
Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
264 — 134
Masnagasekarang dikenal dengan Jalan Nusa Indah Raya Rt.01 Rw.12 KelurahanJakasetia Kecamatan Bekasi Selatan Propinsi Jawa Barat dibeli AlmarhumSuryadi Suhartono ( suami dan Ayah) Para Penggugat dari SAMID binHalaman.6 dari 91 halaman put. No. 411/Pdt/2019/PT.BDGEntjek, SAHID bin H. Madjan, KIMAN bin Nadjil, NISAN bin Samat, SAMINbin Samat dengan Akta Jual Beli sebagai berikut:a.
Akta Jual Beli No.1156/AG.240/C/1984 yang dibuat dihadapanCamat Bekasi Selatan Lasmana D., BA antara SAMID bin Entjek(penjual) dengan SURYADI SUHARTONO (pembeli) seluas 8.990 m2(delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) terletak diDesa/Kelurahan Jakasetia, Bekasi Selatan kota Bekasi dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Sakim (H.Sahid)Halaman.9 dari 91 halaman put.
:terbit pertama kali tanggal 06 Juni 1985 atas nama SAMID binENTJIK;Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03 Agustus 1984 Nomor.580/195/Bks/1983 dibuat dihadapan Soedirdja, SH beralihkepada Ir.
berasal dari Konversi Milik Adat C. 3098/579, terbit pertama kalitanggal 06 Juni 1985 atas nama SAMID bin ENTJIK;Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03 Agustus 1984 Nomor.579/194/Bks/1984 dibuat dihadapan Soedirdja, SH beralihkepada Ir.
No. 411/Pdt/2019/PT.BDG Bahwa saksi menerangkan tanah Suryadi Suhartonoberada di Jakasetia Kecamatan Bekasi Selatan; Bahwa saksi menerangkan Suryadi Suhartono membelitanah tersebut pada tahun 1972, tahun 1974 dan saat itumasih dibuat diatas kertas segel:; Bahwa Suryadi Suhartono membeli tanah tersebut dariorang yang bernama Samid bin Entjek, Sahid bin H.Madjan.
8 — 0
Maman Nurman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suhendi dan Samid, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 57 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 41tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
3 — 0
Memberi izin kepada Pemohon(Baihaqi bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon (alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin bin Samid) terhadap Penggugat (Sarminih binti Cawin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rastono bin Samid) terhadap Penggugat (Eni Setianingsih binti Ahmad Suwaldi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sifaudin, S.Sos bin Samid) terhadap Penggugat (Kiki Steffiany, S.St binti Suradi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Fatimatus Zahro bin Samid) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Agus Ali Wahono bin Moh. Faisol) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SUPRIYANTO BIN SARIDIN) terhadap Penggugat (TUSILAH BINTI SAMID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
15 — 12
Sanudin) terhadap Penggugat (Salma binti Samid).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluhribu rupiah).
Saksi:1.Syamsul Bahari bin Samid, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetanig, tempat tinggal di RT 10 RW 04, xxxxxxxxxxxx XXXXXXX,Kecamatan Bagan Sinembah, Xxxxxxxxx XXXXX XXXXX, di bawahsumpahnya secara Islam telah menerangkan hal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih5 (lima) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa
19 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Pendi Bin Watma) terhadap Penggugat (Cicih Sukarsih Binti Samid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shamsury Malawat bin Arsad) terhadap Penggugat (Santi Amelia binti Samid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Uten Sutisna bin Duduh) terhadap Penggugat (Marlia Binti Samid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 2
Hanreng,selaku Iman Mesjid Cangadi dengan Mahar uang Rp. 100.000 (seratus ribuhrupiah) disaksikan Abd Samid Dan Nuryadi4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkanPemohon Il berstatus perawan.5. Bahwa Pemohonl dan Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan,tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syariat dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.6.