Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarto bin Rakman ) dengan Pemohon II ( Satina binti Darmun ) yang dilaksanakan pada 1978 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Rakman) dan Pemohonll (Satina binti Darmun) yang dilangsungkan pada 1977 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarto bin Rakman ) denganPemohon Il ( Satina binti Darmun ) yang dilaksanakan pada 1978 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Pen. Nomor 965/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sarimin Sarto Diharjo Bin Yoto Sukarto) sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama Nandhita Ismawati Binti Sarimin Sarto Diharjo (Perempuan : tanggal lahir 22 Juni 2005);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Bungsu Nugraha bin Ahadiat) dengan Pemohon II (Srihayati binti Sarto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiiga ratus enam ribu rupiah).

KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara sirri pada tanggal 11 Januari 2015;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah saksi di LingkunganCimenyan II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pak Sarto

Cimenyan II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarto sedangkan yang menjadi saksi adalah Pak Kasnodan lif Saripudin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri sekitar lebihdari 10 orang;Bahwa ijab kabul dilakukan antara wali nikah dengan Pemohon dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) tunal;Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon

PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Sarto bin Nasroji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.027, RW. 013, Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; won nnn

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (Sarto bin Nasroji)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fia DwiCahyani binti Haryanto) ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Nasroji) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fia Dwi Cahyani binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

/p>

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, ahli waris dari Almarhum Sardi alias Mulyorejo bin Sutoredjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 April tahun 1987 adalah :

1. Salamah binti Sardi alias Mulyorejo ( Sebagai Anak Perempuan );
   1. Menetapkan, ahli waris dari Almarhumah Salamah binti Sardi alias Mulyorejo yang meninggal dunia pada 02 November tahun 2021 adalah :

1. Soewarni alias Suwarni binti Sarto

Sutjiati alias Soetjiati binti Sarto );

Sutjiati alias Soetjiati binti Sarto );

Menetapkan anak yang bernamaAtang Ardia Tama bin Haryadi (lahir tanggal 10 Oktober 2010 ) di bawah perwalian Pemohon ( Mulyani binti Sadimin Sarto Mulyono );
3. Mengangkat Mulyani binti Sadimin Sarto Mulyono sebagai wali urus/ wali pengampu untuk proses mengurus tunjangan Jaminan di BPJS Ketegakerjaan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarto bin San Minoto ) dengan Pemohon II ( Sutarmi binti Ratnali ) yang dilaksanakan pada tanggal 01-10-2004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin San Minoto) danPemohon II (Sutarmi binti Ratnali) yang dilangsungkan pada tanggal 01102004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarto bin San Minoto )dengan Pemohon II ( Sutarmi binti Ratnali ) yang dilaksanakan pada tanggal01102004 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARPUDIN alias SARPUDIN B SARTO BIN SARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIFAH BINTI NUR AKHYAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa I. RISWANTO alias ARIS bin SUBARI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair dan Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidair.Page 5 of 1112. Menyatakan Terdakwa I. SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II.

SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJO danTerdakwa II. RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI bersamasama dengan HERUKURNIAWAN Alias IWAN Bin SUPRAYITNO, ENDRO PRASETYO BinSUPANGAT, AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, BUDI ARIFIN Alias BUDI BinSOGOL SUWARTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), serta DWI LAKSONO AliasGOWOK, R.

SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II. RISWANTO alias ARIS bin SUBARI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa I. SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II. RISWANTO alias ARIS bin SUBARI dari dakwaanprimair.3.Menyatakan Terdakwa I. SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJO danTerdakwa H.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ADELA PUSPITA SARI binti SARTO Als. SARTO PERWATA untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama IMRON AGIL SAPUTRA bin JUWENI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

PEMOHON II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 11 Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan V,RT.022 RW.009, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Bambang Hermanto Bin Sarto

PEMOHON Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 11 Februari 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lingkungan V,RT.022 RW.009, Kelurahan Yukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Bambang Hermanto Bin Sarto

berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 11 Februari 2017, di Lingkungan V, RT.022 RW.009, KelurahanYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,tidak di hadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama orang tua kandung Pemohon IIbernama Bambang Hermanto Bin Sarto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Sarto bin Mawari) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Pupun Aziz Syhputra bin Sarto; dengan seorang laki-laki yang bernama ; Nike Maryani binti Jahari;;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Saepul bin Djuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ariani binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

&Rekan, yang beralamat di Desa Karangtalun RT.08RW.01, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 08 Maret 2019,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan Nomor : 429/SK/2019/PA.Bla. tanggal 25Maret 2019, sebagai Pemohon;MelawanDesi Ariani binti Sarto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Toko, tempat tinggal di DukuhKlatak RT.29 RW.05, Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Saepul bin Djuwito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ariani binti Sarto)di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Saepul bin Djuwita) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Ariani binti Sarto) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 22 April 2019Miladiyah, bertepatan tanggal 19 Syakban 1440 Hijriyah, oleh M.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARYONO Bin RASIMAN) terhadap Penggugat (SELVI UTAMI binti SARTO);

DALAM REKONVENSI

Menyatakan gugatan Penggugat (SUHARYONO Bin RASIMAN) tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI dan REKONVENSI

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus

PUTUSANNomor 946/Pdt.G/2017/PA.Rap.a 2% pe >bo NealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat, pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Selvi Utami binti Sarto, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharyono binRasiman) terhadap Penggugat (Selvi Utami binti Sarto);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan;4.

Suyeni binti Sarto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gunung Manahan,Desa Perlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagai saudara kandung Penggugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan bahwa: Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah adik ipar saksi; Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2017 yang lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan, petitum tersebuttidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan dikesampingkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi Penggugatdiajukan bersamaan dengan jawaban dalam pokok perkara, maka MajelisHakim menilai gugatan rekonvensi Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 157158 R.Bg., oleh karenanya gugatan tersebut patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam rekonvensi semula adalahPenggugat dalam konvensi, yaitu Selvi Utami binti Sarto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharyono bin Rasiman)terhadap Penggugat (Selvi Utami binti Sarto);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan Penggugat (Suharyono bin Rasiman) tidak dapatditerima;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini seyumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 22 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 H., dalam

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon Arsi Ryan Sukmawati binti Sarto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Danang Suwandi bin Sastro;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Arsi Ryan Sukmawati binti Sarto dengan Danang Suwandi bin Sastro;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 136.000,- ( seratus tiga puluh enam ribu rupiah );

mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Ekonomi, Tergugat jarang memberi uangnafkah belanja kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat kerja tidak cukupuntuk kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan dansekarang alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Nama SEKENI binti SARTO

dipakai untuk makan seharihari;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SEPTIKANITASARI binti SURAHMAN dan SEKENI binti SARTO

SARTO alias TG. Bin. WARNO DIMEJO:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksimenerangkan yang sebenarnya;Bahwa saksi sebagai pengepul /pengumpul hasil penjualanjudi jenis Cap Jie Kia;;Bahwa Pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekitarpukul 16.00 WIB Terdakwa sedang bermain Capjikia dirumahnya di Dk. Ngawen Rt. 02 Rw. 07 Desa KerangilanKecamatan Mojolaban Kab.

Mojolaban, Kabupaten Sukoharijo ;Bahwa perjudian Cap Jie Kia dibuka/ diputar mengikuti perjudian lewatinternet yang dilakukan setiap hari sebanyak 7 kali;e Bahwa uang hasil penjualannya Cap Jie Kia disetorkan kepada Terdakwaoleh saksi SARTO sebagai tambang setiap hari sebelum dibuka;e Bahwa setelah mengetahui angka / nomor yang diputar keluar makapemasang yang cocok mendapat bayaran dari Terdakwa selaku bandarmelalu tambang sebesar 10 kali lipat dari uang pasangan;e Bahwa sebaliknya apabila angka

Mojolaban, Kabupaten Sukohario ;Bahwa perjudian Cap Jie Kia dibuka/ diputar mengikuti perjudian lewatinternet yang dilakukan setiap hari sebanyak 7 kali;Bahwa uang hasil penjualannya Cap Jie Kia disetorkan kepada Terdakwaoleh saksi SARTO sebagai tambang setiap hari sebelum dibuka;Bahwa setelah mengetahui angka / nomor yang diputar keluar makapemasang yang cocok mendapat bayaran dari Terdakwa selaku bandarmelalu tambang sebesar 10 kali lipat dari uang pasangan;Bahwa sebaliknya apabila angka /nomor

SALINAN PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUNARDI bin SARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pengajin rotan, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desapelemwatu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanIKDA SOLIKHATUN

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI bin SARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKDA SOLIKHATUNNISAK binti AKHMAD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI bin SARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKDA SOLIKHATUNNISAK binti AKHMAD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresikdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sandi Arifin Sitorus Alias Sandi Bin Sarto Sitorus Alm dan Terdakwa II Amal Permana Sitorus Alias Amal Bin Abdul Aziz Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak

Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
1.SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI Bin SARTO SITORUS Alm
2.AMAL PERMANA SITORUS ls AMAL Bin ABDUL AZIZ SITORUS

Memberi izin kepada Pemohon ( Hartono bin Sarto Suratmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutini binti Harjo Dinomo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

SALINANPUTUSANNomor 1765/Pdt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Hartono bin Sarto Suratmo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Geneng RT.022 RW. 007 DesaJagalan Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSutini binti

Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sarto Suratmo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sutini binti Harjo Dinomo) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sarto Suratmo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutini binti Harjo Dinomo)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Bagian dari Harta Bersama sebesar Rp 9.500.000, ( sembilanjuta lima ratus ribu rupiah) ;4.