Ditemukan 5636 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 229/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 16 Nopember 2017 — KASPUL ANWAR Als APUL Bin JAMANI (Alm);
92 — 32
92 — 32
(enam belas juta rupiah), kemudiansetelah uang tersebut diterima akhirnya Terdakwa meminta sebesarRp.5.200.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), dan sisanya untuk SaksiWagiran Rp. 10.800.000 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diterangkan oleh Terdakwa,mobil dump truck bisa berada pada Terdakwa karena sebelumnya Terdakwabersama dengan Saksi Rahmadi meminjam / merental dari Saksi AkhmadMursali yang dijanjikan oleh Saksi Rahmadi untuk melakukan bagi hasil
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 93/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 15 Juli 2014 — Ricky Ahmad Setiadi Bin Sujari
65 — 19
65 — 19
BE 2961 Y adalah milik saksi ASNARI.e Bahwa saksi pernah merental mobil tersebut dan kemudian merentalkannyakembali kepada Sdr. SEPTA, yang mana awalnya pembayaran dari Sdr. SEPTAberjalan lancar namun sejak 5 Maret 2014 Sdr. SEPTA tidak pernah lagimembayar uang rentalnya.e Bahwa saksi mengetahui mengenai keberadaan mobil tersebut dari Sdr.
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 287/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI SAPUTRA ALS AGUNG Bin M YUNUS
25 — 10
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DWI SAPUTRA ALS AGUNG Bin M YUNUS
25 — 10
, dan tersangka jawab INI punya bang andi itu pak, Terdakwa tidaktahu menahu Terdakwa cuman merental mobil ini pak dan dijawab kautahu tidak barang yang kau bawa ini adalah barang milik negara,mendengar hal tersebut Terdakwa diam dan kemudian Terdakwa bersamadengan barang bukti tersebut dibawa dan diamankan ke Pihak KepolisianPolsek Tambang guna Pengusutan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya Terdakwa atau teman tersangka tidak ada meminta ijinkepada Pihak Sekolah Polisi Negara Polda Riau untuk membawa
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0970/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
menyetujui kredit mobiltersebut, karena Tergugat tidak mau ada utang piutang lagi dalamrumah tanagn dan yang lebih utama karena anak tahun 2018 butuhbiaya untuk masuk perguruan tinggi dan Tergugat tidak setuju membelimobil karena dari tahun 2015 sampai saat ini Tergugat tidak boleh pakaiatau pinjam mobil walupun setahun sekali saat lebaran untuk digunakanmudik bersama anakanak, karena Penggugat tidak mau diajakberkunjung/silaturanmi kepada orang tua/mertua dan keluarga Tergugat.Tergugat memilin merental
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 242/Pid.Sus/LH/2019/PN Dum Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.YOGO ATMINTO Bin DARSO
2.AHMAD NUR HABIB Bin AHMAD IMRON
110 — 24
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.YOGO ATMINTO Bin DARSO
2.AHMAD NUR HABIB Bin AHMAD IMRON
110 — 24
saudara Tri menghubungi saksi Tarno dengan mengatakanmalam kita berangkat dan cari 2 (dua) unit mobil rental dan 4 (empat) orangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/LH/2019/PN Dumsupir kemudian saksi Tarno dan terdakwa II Anmad datang ke rumah saksiSuwardi dan sesampainya di rumah saksi Suwardi, saksi Tarnomenghubungi terdakwa Yogo kemudian terdakwa Yogo tiba di rumah saksiSuwardi, selanjutnya terdakwa Yogo, terdakwa II Anmad, saksi Suwardi dansaksi Tarno berangkat ke rumah saksi Timbul untuk merental
Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.B/2013/PN Pwt Tanggal 16 April 2013 — PUJIANTO Bin. KATAM(Terdakwa)
40 — 3
40 — 3
Bahwa mobil tersebut milik rental sedang yang merental adalah Sdr.
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Kdi Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 57
79 — 57
sumpah menurut agama dankepercayaannya dan akan memberikan keterangan yang benar tidak laindaripada yang sebenarnya ;Bahwa saksi kenal dengan Hendrik ( Penggugat) karena saksipernah samasama menjadi sopir mobil angkutan penumpang Kendari Unaaha ;Bahwa saksi bersama dengan Hendrik ( Penggugat) menjadi sopiryang memuat penumpang Kendari Unaaha, Pada tahun 2000 sampaidengan tahun 2006 ;Bahwa saksi mengatahui kalau Hendrik ( Penggugat) ada memilikimobil dan apa merk mobil Penggugat, bahkan saksi pernah merental
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 965/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SUHARDIYANTO als ALDI als ARDI bin BASTIAR
391 — 15
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SUHARDIYANTO als ALDI als ARDI bin BASTIAR
391 — 15
Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal tanah tersebut saksi hanyamengetahui bahwa tanah tersebut dari sdr KUDUS , untuk kepastiankepemilikan tanah saksi tidak begitu mengetahui setahu saksi bahwa sdrKUDUS hanya mencarikan tanah dan merental mobil angkutan.
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 410/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.CHARKUM bin KARTASEMITA
2.HAMDANI alias DANI Bin alm FADON
3.HALIM alias AKI bin MUSA
53 — 26
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.CHARKUM bin KARTASEMITA
2.HAMDANI alias DANI Bin alm FADON
3.HALIM alias AKI bin MUSA
53 — 26
Putusan No.410/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.Tangerang, kemudian Terdakwa yang merental mobil sirion yang dikemudikanoleh Terdakwa II berangkat menuju Tanjung Priok bersama Terdakwa III dan dariTanjung Priok truck yang bermuatan tembaga diikuti oleh mobil sirion yangdikemudikan oleh Terdakwa Il;Menimbang, bahwa setelah mobil sampai di Tangerang Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk menghubungi saksi Asep agar truck diarahkan keGunung Puri Bogor, namun disekitar Jakarta Selatan truck mengalamikerusakan yaitu
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 206/PID.B/2014/PN-Cj Tanggal 17 September 2014 — HUSNI DUWILA Bin AMJAD DUWILA
53 — 7
53 — 7
adaperbaikan/pengaspalan jalan akhirnya mobil milik saksi tersebut telah ditinggalpergi oleh terdakwa dan kawannya;Bahwa, saksi selain bekerja sebagai PNS juga ada membuka usaha Sewa/rentalMobil yang saksi berinama Awani Rencar dan usaha rental tersebut selain saksipromosikan secara langsung juga melalui internet;Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 6 januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib,staf ditempat rental mobil saksi ada menerima telphon dari seseorang yangmengaku bernama Hadi yang bermasud menyewa/merental
Hadi telah menghubungi pihak kantor rental tempat saksi bekerja dengantujuan untuk memesan/menyewa mobil jenis fortuner untuk dipergunakan pada hariKamis tanggal 9 Januari 2014.Menimbang, bahwa keterangan tersebut juga telah dibenarkan oleh saksi EddyCahyono Sugiarto, S.Sos., M.Si Bin Sugiarto yang menerangkan, bahwa pada hari Senintanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wib, staf ditempat rental mobil milik saksiada menerima telepon dari seseorang yang mengaku bernama Hadi yang bermasudmenyewa/merental
Register : 18-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 138/Pid.Sus/2017/PNJth Tanggal 8 Agustus 2017 — DARMAWANSYAH Alias ADEK Alias BOTEK Bin ZUHADI dkk
67 — 12
67 — 12
Taher Desa Lam Reng Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa mobil milik saksi yang dirental oleh Terdakwa IIdipergunakan untuk melakukan pencurian oleh para terdakwa, karena pada saatTerdakwa menyewa/merental mobil tersebut dari saksi, Terdakwa Ilmengatakan bahwa mobil tersebut akan dipergunakan untuk membawarombongan linto;Bahwa saksi merentalkan mobil tersebut kepada Terdakwa Il dengan hargasewa Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya;Bahwa
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
Sunaryo Als. Yayo Bin Martowisastro
165 — 19
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
Sunaryo Als. Yayo Bin Martowisastro
165 — 19
Lastono Bin Warmadi, karena untuk biaya Pilkades,pemakaian uang tersebut tidak seizin Saksi Lastono Bin Warmadi; Bahwa mobil yang Terdakwa gadaikan di Kantor Pegadaian Purbalinggatersebut mobil milik Saksi Teguh Triono Susilo Bin Anmad Basir Siswanto;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa dari hasil menggadaikan mobil milik Saksi Teguh Triono Susilo BinAhmad Basir Siswanto tersebut, Terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rpiah); Bahwa Terdakwa merental
Putus : 21-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pid.B/2017/PN Dum Tanggal 21 April 2017 — SUPARDI Als PARDI Bin SARMAN;
59 — 8
59 — 8
CPO tersebut akan dibawa menuju kearah Balam, mendengar haltersebut saksi mengatakan tidak berani membawa mobikl truk tangki menujiu Balam; Bahwa selanjutnya Galih menyuruh Yusuf untuk membawa mobil tuk tangki tersebutmenuu Balam serta Galin meminta saksi dan terdakwa untuk mengawal mobil truktangki tersebut kemudian Galin menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi dan kepada Yusub sebeara Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa uang tersebut saksi pergunakan untuk merental
Register : 21-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN PBU Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT :
Indra Wardana, S,STP, M.AP
TERGUGAT :
ISTIQOMAH
85 — 7
85 — 7
pohon sawit;Bahwa oleh karena perbuatan menguasai obyek sengketa secara tidak sah dantanopa hak tersebut adalah perbuatan melawan hukum maka sudahsepantasnyalah apabila Tergugat dihukum untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun baik daritangannya;Bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat tersebut adalahmenyatakan perbuatan melawan hukum dan menyebabkan kerugian bagiPenggugat karena Penggugat sudah pernah melakukan pembersihan lahandengan merental
Putus : 23-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 136/Pid/B/2018/PN Pdl Tanggal 23 Juli 2018 — Masturo Bin Mohamad Suhendi
40 — 5
40 — 5
Rangka:MHYESL415EJ325128,No.Mesin:G15A1D962997 jenis losbak; Bahwa, Mobil milik Saksi itu awalnya dipinjam oleh Saksi Rohmat dengantujuan untuk mengangkut lemari di PanimbangLabuan; Bahwa, Saksi Rohmat sudah 3 (tiga) kali meminjam mobil kepada Saksi; Bahwa, Saksi Rohmat merental mobil Saksi dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pal Bahwa, saat Saksi Rohmat meminjam mobil itu, Saksi tidak pernahmeminta jaminan kepada Saksi Rohmat hanya
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 751/Pid.B/2015/PN STB Tanggal 19 Januari 2016 — Aditya Darmadi dan Muhammad Fajar Fransisco
49 — 22
49 — 22
Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saksi Wandi merental mobil pick up saksi pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 katanya mau ke perbaungan mau bawaHalaman 13 dari26 Putusan No.751/Pid.B/2015/PN Stb.barang pindahan dan rentalnya seharga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa saksi jeput saksi Wandi dan sampai di stabat sekitar pukul 12malam dan disuruh tunggu sambil kami makan dipasar kaget, setelahitu disuruh
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Bjb Tanggal 30 Maret 2017 — FARHAN alias KAI AHAN bin HATTA. dkk
29 — 14
29 — 14
Dan sepeda motor tersebut adalah milik SAPTA yang dititipkankepada saksi sebagai jaminan karena SAPTA meminjam/merental mobilmilik saksi. setelah memarkir sepeda motor tersebut Saksi kemudianmasuk ke dalam toko milik Saksi dan seperti biasa saksi melakukanakitifitas membersikan toko milik saksi.
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Ttn Tanggal 20 Juli 2016 — RIANDO SIBARANI Bin MANAHAN SIBARANI
39 — 7
39 — 7
Suhendri, dengan harga sewaRp. 700.000, selama 2 (dua) hari ; e Bahwa Suhendri menyewa atau merental mobil saksi tersebut untukkeperluan keluarganya jalanjalan selama 2 (dua) hari ke daerah Parapat(Sumatara utara) bukan untuk ke Aceh ; e Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Suhendri atau orang lain untukmembawa ganja dengan menggunakan mobil saksi tersebut dan saksitidak mengetahui sama sekali kalau mobil saksi tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membawa ganja ; Bahwa saksi baru mengetahui mobil
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 144/Pid.B/2014/PN Kln Tanggal 17 September 2014 — 1.AGUS HARIYANTO BIN SUGIMAN, DKK.
53 — 2
53 — 2
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa II Agus Salim dan Terdakwa I Agus Hariyanto pernah datang ketempat rental dimana saksi bekerja, dan merental mobil jenis Nisan GrandLivina Nopol. K8419H dengan perjanjian sehari Rp. 300.000,dan saksi telah diberi uang sebesar Rp. 900.000, Bahwa waktu itu Terdakwa.I Agus Salim bilang kalau mau ke Jogja tapi saksitidak tahu mau kemana. Bahwa tibatiba saksi mendengar dari pemilik rental yaitu sdr.
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
JONWESLI MARPAUNG ALS IWAN
28 — 16
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
JONWESLI MARPAUNG ALS IWAN
28 — 16
Uak sedangkanTerdakwa menunggu didalam mobil, setelah Narkotika Jenis Daun Ganjakering dapat Terdakwa dan Beni Boy memakainya dengan dicampur rokokhalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Bkn.malboro, dari perjalannan Terdakwa dan Beni Boy menghabiskan 3 (Tiga)batang yang banyak memakainya Terdakwa dan Beni Boy sekalikali.Bahwa Terdakwa dan Beni Boy berangkat dari Pekanbaru menuju ke Kab.Siantar 50, menggunakan mobil jenis Toyota Avanza dengan nomor PolisiBM 1445 NC warna Hitam yang merental