Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 527/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 30 Oktober 2013 — PRAPTO Als. TATOK SRI AGUSTINA BR. SINULINGGA Als.AYU
293
  • Tatok yangmeminta terdakwa untuk datang ke Suzuya Katamso karena terdakwamau merental mobil dengan tujuan ke Parapat dan terdakwamengatakan Saya ikut ke Parapat dan saksi pergi ke Suzuyadengan menaiki angkot lalu terdakwa bertemu dengan Prapto danmengajak bertemu dengan Lim Yong Min Als. Ami Als. Ai ;Bahwa Lim Yong Min Als. Ami Als. Ai menyuruh terdakwa untukmerental mobil karena kalau perempuan merental mobil pasti percayadan yakin dan Lim Yong Min Als. Ami Als.
    Ai mengatakanbesok kita merental mobil dan kita jadikan uang dan Pada hari Senintanggal 8 April 2013 sekira Pukul 10.00 Wib terdakwa Prapto , Lim Yong MinAls. Ami Als. Ai dan Yuda pergi dengan menaiki angkot ke Suzuya di Jl.Brigjend. Katamso Medan dengan tujuan untuk merental mobil untukdijadikan uang dan setibanya di Suzuya terdakwa Prapto bersama Lim YongMin Als. Ami Als. Ai dan Yuda dudukduduk di depan gang disamping Suzuyalalu Lim Yong Min Als. Ami Als.
    Ajmenyuruh terdakwa Sri Agustina untuk merental mobil karena kalauperempuan merental mobil pasti percaya dan yakin dan Lim Yong Min Als.Ami Als. Ai mengatakan jika ditanya pemilik mobil katakan tujuannya keParapat untuk menjemput sound system kemudian terdakwa Prapto danterdakwa Sri Agustina pergi berjalan ke Brigjen.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 6 April 2011 —
548
  • SIMANJUNTAK, terdakwaberpura pura merental / menyewa 1 (satu) unitkendaraan mobil merek Kijang Kapsul warna catcoklat metalik nomor Polisi E1479, milik saksikorban Drs. M.
    Bahwa benar Terdakwa datang di rumah saksi denganmaksud merental kendaraan mobil milik saksi yaitu 1(satu) unit kendaraan mobil merek Kijang Kapsulwarna cat coklat metalik nomor Polisi E1479.
    bahwa terdakwa telah pindah denganmenggunakan kendaraan mobil milik saksi.Bahwa benar saksi sempat menghubungi terdakwa danterdakwa mengaku telah menggadaikan kendaraan mobilmilik saksi, sehingga saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah).Bahwa benar saat terdakwa merental, saksi membuattanda bukti sewa tertanggal 23 Nopember 2010 yangditandatangani oleh terdakwa selau penyewa.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi =: ETTI MULYATI binti R.
    Bahwa benar saksi mengetahui secara langsung ketikaterdakwa merental dan membawa mobil milik Drs. M.SIMANJUNTAK. Bahwa benar kendaraan mobil milik saksi milik Drs.M.
    No. 79 Cempaka Rt.01 Rw.03 Desa CempakaKecamatan Talun Kabupaten Cirebonkemudianterdakwa berpura pura merental / menyewa 1(satu) unit kendaraan mobil merek Kijang Kapsulwarna cat coklat metalik nomor Polisi E1479,milik saksi koroban Drs. M. SIMANJUNTAK dimanasaat itu) terdakwa mengatakan kendaraan mobilmerek Kijang Kapsul warna cat coklat metaliknomor Polisi E1479 akan digunakan untukmengengcek pekerjaan di Bandung selama 1 (satu)hari, saksi koroban pun percaya lalu' saksi korbanDrs. M.
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 174/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALGAZALI Alias AL Alias OCU Bin MUIS Alm
6718
  • tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN PLWBerawal pada tanggal 23 pril 2018 sekira jam 13.00 wib, terdakwa bertemudengan saksi Dadang di simpang arbes lalu terdakwa meminta saksi Dadanguntuk mencarikan mobil rental dikarenakan terdakwa ada keperluan pentinghendak ke Sumatra barat untuk melihat anaknya yang sedang tes masukkepolisian, lalu saksi Dadang menghubungi saksi Ropai dengan mengatakanini ada orang yang mau merental
    Pangkalan Kerinci yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Terios Nopol BM 1086 KE milik saksi sendiri ; Bahwa awalnya saksi dadang nelfon saksi dengan mengatakan bahwaada orang yang mau merental mobil saksi, kKemudian saksi menjawabkalau gak jelas tidak usahlah, kemudian sekitar jam 16.30 disaat saksipulang dari kantor, sudah ada saksi dadang dan Terdakwa di rumah saksiuntuk merental mobil saksi selama 9 (Sembilan) hari mulai tanggal
    Pangkalan Kerinci yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobilDaihatsu Terios Nopol BM 1086 KE warna hitam milik saksi Ropri ; Bahwa awalnya saksi dadang nelfon saksi Ropii dengan mengatakanbahwa ada orang yang mau merental mobil, kKemudian saksi Ropilmenjawab kalau gak jelas tidak usahlah, dan saksi pun mengatakanorangnya jelas, kemudian sekitar jam 16.15 saksi dan terdakwamendatangi rumah saksi Ropii untuk merental mobil saksi Ropii selama
    mobil saksi Ropii selama 9(sembilan) hari mulai tanggal 26 April 2018 sampai dengan 4 Mei 2018karena mau ngurus anaknya dipadang, selanjutnya saksi Dadangmemperkenalkan Terdakwa dengan saksi Ropii dan selanjutnya Terdakwamenyampaikan niatnya untuk merental mobil saksi Ropii selama 9(sembiln) hari, dan saksi Ropii menyetujuinya ;Bahwa benar saksi Ropii merentalkan mobilnya kepada Terdakwa sebesarRp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) perhari dan saat ituTerdakwa langsung menyerahkan uang
    mobil saksi Ropii selama 9(sembilan) hari mulai tanggal 26 April 2018 sampai dengan 4 Mei 2018karena mau ngurus anaknya dipadang, selanjutnya saksi Dadangmemperkenalkan Terdakwa dengan saksi Ropii dan selanjutnya Terdakwamenyampaikan niatnya untuk merental mobil saksi Ropii selama 9(sembiln) hari, dan saksi Ropii menyetujuinya ; Bahwa benar saksi Ropii merentalkan mobilnya kepada Terdakwa sebesarRp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) perhari dan saat ituTerdakwa langsung menyerahkan uang
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 141/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2015 — ABDUL HAMID Bin MUHADI
602
  • Klaten, terdakwa meminjam /merental 1 unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No.Pol AD1789XLmilik saksi Sukarna dengan harga sewa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)per hari dengan alasan untuk kepentingan tranportasi jual beli barang danakhirnya mobil yang digadaikan ke saksi Budi tersebut terdakwa gantidengan KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No.Pol AD1789XL,sedangkan KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No.
    Klaten, terdakwa meminjam / merental 1 unit KBMDaihatsu Grand Max Pick Up, No.
    Klaten, terdakwa meminjam / merental lagi1 unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up, No. Pol AD1789XL dengan hargasewa Rp. 175.000, per hari, dengan alasan untuk kepentingan tranportasi jual belibarang.e Bahwa setelah 2 bulan berikutnya saksi Sukarna menanyakan KBM DaihatsuGrand Max Pick Up, No.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 212/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 5 Oktober 2016 — HERIYANTO als. HERI Bin alm EMEN
545
  • YOY dan GANDI mengajak terdakwa yangkenal dengan pemilik rental mobil untuk menyewa atau merental mobil yangakan dibawa ke Purwakarta untuk dijual di daerah Subang, dengan berpurapura meminjam selama setengah hari mau dipakai ke daerah Bandung untukmenjemput isteri WAHYU als.
    Cisurupan Garut, telah kedatangan saudara terdakwaHeriyanto yang mengatakan ada temannya yang akan merental mobil yangakan dipakai ke daerah Bandung;.Bahwa saat itu terdakwa HERIYANTO mengatakan merental mobil miliksaksi untuk selama setengah hari dari jam 09.00 WIB dan kembali lagi jam21.00 WIB dengan harga rental Rp.300.000.
    Cisurupan Garut suami saksidatang dengan maksud akan merental mobil milik saksi Ferlya.Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui suami saksi akan pergi kemana,saksi hanya menyerahkan kunci mobil dan STNK kepada suami saksi atasperintah saksi Ferly.Bahwa sore harinya sekitar jam 20.00 wib saksi mendapat kabar darisaudara saksi bahwa suami saksi telah dibegal dan mobil dibawa kabur olehseseorang yang bernama WAHYU als.
    Cisurupan Garut,saksi bersama WAHYU Als YOY (DPO) dan terdakwa HERIYANTO (berkasterpisah) telah merental mobil Daihatsu Ayla dari kenalan terdakwaHERIYANTO yakni saksi FERLYA dan sampai sekarang tidak dikembalikanlagi karena telah dilempar atau dijual oleh WAHYU als.
    YOY ~~ menyuruh terdakwaHERIYANTO yang bertugas untuk merental mobil kepada pemilik rental,selanjutnya terdakwa HERINYANTO mengendarai mobil rentalan tersebut lalumenjemput saksi GANDHI bersama WAHYU als.
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GARUT Nomor 123/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — H.Agoes Oemar Faizal Bin Alm Iyap Supardi
7811
  • Oleh karena dalamrentang waktu tersebut tidak ada yang merental mobil miliknya dan ia jugasudah mengenal terdakwa dan keluarganya serta yakin dan percaya denganperkataan terdakwa, lalu sesuai permintaan terdakwa, DIDA VIRDAUSmengijinkan mobil Toyota Avanza miliknya di rental oleh terdakwa selama6 (enam) hari, dengan syaratsyarat : biaya rental mobil per harinya sebesarRp. 300.000,00.
    Setibanya di rumah terdakwa, DIDA VIRDAUSmenyerahkan mobil tersebut berikut kunci kontak dan STNK nya kepadaterdakwa, serta menyerahkan surat untuk ditandatangani oleh terdakwasebagai bukti tertulis terdakwa telah merental mobil kepada DIDA VIRDAUS.Selanjutnya setelah berjalannya waktu selama 6 (enam) hari dan jangkawaktu rental telah jatuh tempo yaitu pada tanggal 29 Desember 2015 jam14.00 wib, lalu sekira jam 21.00 wib, terdakwa H.
    D1038AAY; Bahwa yang pertama terdakwa merental mobil dengan jenis yang sama,namun warnanya silver; Bahwa karena pada saat itu mobil Avanza yang warna silver akan dipakal,kemudian oleh DIDA VIRDAUS digantikan dengan yang warna hitam; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut kepada DIDA VIRDAUS padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 14.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Amerta Il No. 10 Rt. 01 Rw. 01 Desa LangensariKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berikut kunci kontak danSTNK
    D1038AAY;Bahwa yang pertama terdakwa merental mobil dengan jenis yang sama,namun warnanya silver;Bahwa karena pada saat itu mobil Avanza yang warna silver akan dipakai,kemudian oleh DIDA VIRDAUS digantikan dengan yang warna hitam;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut kepada DIDA VIRDAUS padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 14.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Amerta Il No. 10 Rt. 01 Rw. 01 Desa LangensariKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berikut kunci kontak danSTNK
    Setibanya di rumah terdakwa, saksi DIDA VIRDAUSmenyerahkan mobil tersebut berikut kunci kontak dan STNK nya kepadaterdakwa, serta menyerahkan surat untuk ditandatangani oleh terdakwasebagai bukti tertulis terdakwa telah merental mobil kepada saksi DIDAVIRDAUS. Selanjutnya setelah berjalannya waktu selama 6 (enam) hari danjangka wakiu rental telah jatun tempo yaitu pada tanggal 29 Desember 2015jam 14.00 wib, lalu sekira jam 21.00 wib, terdakwa H.
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 444/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
SANDO FAJRI als DOFA
12815
  • Dan sampai sekarang uang pembayaran mobil yang dirental terdakwabelum dikirimkan dan ketika suami saksi hubungi via maksud nomor milikterdakwa sudah tidak aktif lagi;Bahwa terdakwa ada memberitahu saksi bahwa mobil tersebut akan dipakaiuntuk pergi ke Desa Lubuk Kec Lubuk Besar Kab Bangka Tengah;Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi sudah 2 (dua) kali, namun yangpertama dikembalikan dan uang rentalnya pun dibayar oleh terdakwa;Bahwa setelah mengetahui dari kakak terdakwa bahwa mobil milik saksi
    mobil di CV Mandiri Utama milik Sdr Kimfotersebut;Bahwa rental mobil di CV Mandiri Utama milik Sdr Kimfo tersebut adalahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya selama 1 x 24 jam;Bahwa apabila ingin merental mobil di CV Mandiri Utama milik Sdr Kimfo alsAfo harus menyerahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli dan fotokopinya;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnahitam metalik BN 1382 RA yang dirental oleh terdakwa tersebut namun saksiada diberitahu
    ataumenyewa mobil orang lain namun belum terdakwa kembalikan dan sudahterdakwa gadaikan;Bahwa pemilik Mobil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalik BN1382 RA milik yang terdakwa rental dan terdakwa gadaikan tersebut yaitu SdrKimfo als Afo;Bahwa terdakwa ada merental atau menyewa mobil milik Sdr Kimfo als Afopada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib di kediamanSdr Kimfo di Jalan Raya Muntok Gg Depanas Desa Kace Timur Kec MendoBarat Kab Bangka;Bahwa terdakwa tidak
    Setelah ituterdakwa langsung pulang berjalan kaki ke rumah kontrakan teman terdakwayang tidak jauh dari rumah Sadr Toni;Bahwa terdakwa ada memberitahu kepada Sdr Kimfo akan dibawa kemanamobil yang terdakwa rental tersebut yaitu akan terdakwa bawa ke Desa LubukKec Lubuk Besar Kab Bangka Tengah;Bahwa setelah merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam metalikBN 1382 RA, terdakwa ada bertemu dengan Sdr Kimfo als Afo yaitu pada hariSabtu tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 17.00 Wib di
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karena terdakwa ada merental ataumenyewa mobil orang lain namun belum terdakwa kembalikan dan sudahterdakwa gadaikan yaitu mobil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammetalik BN 1382 RA milik Sdr Kimfo als Afo;3. Bahwa terdakwa ada merental atau menyewa mobil milik Sdr Kimfo als Afopada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib di kediamanSdr Kimfo di Jalan Raya Muntok Gg Depanas Desa Kace Timur Kec MendoBarat Kab Bangka;4.
Register : 14-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 968/Pid/B/2014/PN.Pbr
Tanggal 2 Desember 2014 — HARRI SAFRI Als ADEK Bin SAFRI
341
  • Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa datang menjumpai saksi RATNA DEWIdirumah saksi RATNA DEWI untuk merental mobil milik saksi RATNA DEWI selama 2(dua) hari dengan biaya rental Rp.250.000, perhari, dengan alasan mobil tersebut akan digunakan terdakwa untuk membawa orang tua terdakwa berobat ke Bukit Tinggi, kemudiansaksi RATNA DEWI menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit mobil merek ToyotaAvanza dengan nomor polisi BM 1142 CE warna
    CE warna silvermetalik dengan nomor rangka MHFM1BA3JBK349337 dan nomor mesinDJ13342 beserta STNK, milik saksi Ratna Dwi Setyaningsih ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unitmobil merek Toyota Avanza dengan nomor polisi BM 1142 CE warnasilver metalik dengan nomor rangka MHFM1BA3JBK349337 dan nomormesin DJ13342 beserta STNK, milik saksi Ratna Dwi Setyaningsih,dengan cara merental
    Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan dengan cara datangmenjumpai saksi Ratna Dwi Setyaningsih di rumah saksi Ratna DwiSetyaningsih untuk merental mobil saksi selama 2 (dua) hari denganbiaya rental Rp. 250.00, perhari, dengan alasan mobil tersebut akandigunakan terdakwa untuk membawa orang tua terdakwa berobat kebukit tinggi ;Bahwa benar saksi Ratna Dwi Setyaningsih menyerahkan kepadaterdakwa 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza dengan nomorpolisi BM 1142 CE warna
    Kulim Kec.Tenayan Raya Pekanbarumenjumpai saksi dirumah saksi untuk merental mobilmilik saksi selama 2 (dua) hari dengan biaya rental Rp. 250.000, perhari, denganalasan mobil tersebut akan digunakan terdakwa untuk membawa orang tuaterdakwa berobat ke Bukit Tinggi, kemudian saksi menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza dengan nomor polisi 1142 CE warnasilver metalik dengan nomor rangka MHFM1BA3JBK349337 dan nomor mesinDJ13342 beserta STNK, milik saksi ;Akibatkan perbuatan
    TenayanRaya, Kota Pekanbaru, terdakwa datang menjumpai saksi Ratna DwiSetyaningsih di rumah saksi Ratna Dwi Setyaningsih untuk merental mobilsaksi selama 2 (dua) hari dengan biaya rental Rp. 250.00, perhari, denganalasan mobil tersebut akan digunakan terdakwa untuk membawa orang tuaterdakwa berobat ke bukit tinggi ;e Bahwa benar kemudian saksi Ratna Dwi Setyaningsih menyerahkan kepadaterdakwa (satu) unit mobil merek Toyota Avanza dengan nomor polisi BM1142 CE warna silver metalik dengan nomor rangka
Register : 25-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 109/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
Alimus Bin Gamma
4522
  • sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang yaitu Ramli Dw AliasPak Ramli Bin Randawi (selanjutnya disebut korban) tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa yanghendak pulang ke kampung halamannya yang terletak di KabupatenMajenne, lalu mendatangi rumah korban dan setelah bertemu dengankorban terdakwa menyampaikan keinginannya untuk merental
    palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa yanghendak pulang ke kampung halamannya yang terletak di KabupatenMajenne, lalu mendatangi rumah korban dan setelah bertemu dengankorban terdakwa menyampaikan keinginannya untuk merental
    mobil Toyota Avanzamilik Saksi karena merupakan usaha Saksi yakni menyewakan ataumerentalkan mobil; Bahwa pada saat merental mobil milik Saksi Terdakwa mengatakankalau beliau akan merental mobil Saksi selama 3 (tiga) hari namun sampaisaat ini mobil Saksi tidak dikembalikan; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadasaksi dan menjelaskan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza tipe 1.3 G M/Tberwarna silver metalik, Nomor rangka MHK M5EA3JFJ018559 NomorMesin: 1 NRFO574840,Nomor Polisi
    Hatta, Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu kemudian menyewa atau merental mobil ToyotaAvanza milik orang tua Saksi selama 3 (tiga) hari dengan uang sewaRp.300.000, namun sampai saat ini sudah 26 hari Terdakwa Alimus belummengembalikan mobil milik orang tua Saksi; Bahwa Terdakwa Alimus tidak pernah membayar uang sewa mobil milikorang tua Saksi; Bahwa Bagian mobil yang telah diubah oleh Terdakwa adalah velg danplatnya; Bahwa Saksi mengetahui kalau mobil milik orang tua Saksi
    tanpa jaminan; Bahwa pada awalnya maksud Terdakwa merental mobil milik saksi Roniuntuk Terdakwa bawa pergi ke Majene selama 5 (lima) hari namun setelahlewat 5 (lima) hari Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut kepadaSaksi Ramli; Bahwa pada hari ke4 (keempat) Terdakwa menyewa mobil milik SaksiRamli Terdakwa menelpon Saksi Ramli dan Saksi Roni kalau lahar mobilSaksi Roni yang dirental/ disewa Terdakwa rusak dan Terdakwa jugameminta tambahan waktu kepada selama 2 (dua) hari kepada saksi Ronikarena
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pid-B/2017/PN.Prp
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum : - HAYATU COMAINI, S.H.,M.H. Terdakwa : - ALEXIS RANGKUTI Als ALEX Bin M.TAHIR
3417
  • Mesin : DJ01994 A.N pemiliknya yaitu saksiMARIANTO LUBIS dengan cara terdakwa mendatangi rumah saksi MariantoLubis dan bertemu dengan saksi Marianto, lalu terdakwa berkata pak, sayamau merental mobil bapak selama 2 (dua) hari Kemudian saksi Mariantolubis bertanya mau kemana terdakwa merental mobil miliknya, lalu terdakwamenjawab untuk di bawa ke Bangkinang membawa mesin sepeda motor, laluterdakwa bertanya lagi berapa uang rental mobil tersebu selama 2 (duahari)?
    HENDRI sebagai upah telahberhasil merental 1 (satu) unit mobil untuknya.
    MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFINLUBIS (Alm) selama 2 (dua) hari mengantar mesin ke Bangkinang.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi MARYANTO LUBIS Als ANTOBin ARIFIN LUBIS (Alm) meminta KTP (Kartu tanda Penduduk) terdakwasebagai jaminannya dan saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO Bin ARIFINLUBIS (Alm) sebelumnya sudah mengenal terdakwa, namun saat terdakwadatang untuk merental mobil tersebut terdakwa tidak memberitahu bahwayang memakai atau merental mobil tersebut bukan untuk keperluan terdakwanamun di suruh
    Mesin : DJ01994 milik sdr. saksi MARYANTO LUBIS Als ANTO BinARIFIN LUBIS (Alm) dengan cara meminjam atau merental selama 3 (tiga)Hal. 24 dari 29 hal. Put.
    kemudian saksi menjawab jika 1 (satu) hari uang rentalnyasebesar Rp. 300.00, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak memberitahubahwa yang memakai atau merental mobil tersebut bukan keperluanTerdakwa namun di suruh oleh sdr.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Juni 2014 — NIKO KRESNA BIN RM IRFAN TAMZID
337
  • Taufik Hadiat Muhtadi,adapun cara pembayaran terdakwa untuk merental mobil kepada Sdr H. Taufik HadiatMuhtadi yaitu dengan cara di transper melalui rekening BCA milk Sdr H.
    Taufik Hadiat Muhtadi, adapuncara pembayaran terdakwa untuk merental mobil kepada Sdr H. Taufik Hadiat Muhtadi yaitudengan cara di transper melalui rekening BCA milik Sdr H.
    mobil untuk menjemputkeluarga di Jakarta , kKemudian merental mobil Honda Jazz No.PolF1755KM ,selama 5 (lima) hari lalu dibuatkan surat perjanjian antara terdakwadengan saksi dan keduanya telah menanda tanganni surat perjanjian ,kemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa masih hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.24.00 Wib,terdakwa kembali meminta ganti mobil kemudian saksi menyerahkan mobilToyota Avanza No.PolD1032HI warna hitan rental , dan
    Saksi DIDA .T.BASKARA BIN KOEDI BASUKI';e Bahwa keterangan saksi yang termuat dalam BAP Polisi adalah benar dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi sedang berada di rumah saksi korban H.Taufik Hadiat Muhtadi melihatTerdakwa keluar membawa mobil Rental Honda Jazz warna hitam metalik No.PolF1755KM;e Bahwa mobil rental Honda Jazz Warna Hitam metalik No.PolF1755KM Tahun2006 yang dibawa oleh Terdakwa adalah milik saksi H.Taufik Hadiat Muhtadi ;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa merental mobil milk H.Taufik
    Rt.01/08 KelurahanParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa merental mobil disuruh oleh bibinya untuk menjemput calonsuaminya ke Bandara ;e Bahwa terdakwa rental mobil dari saksi H.Taufik selama 5 (lima) hari sejaktanggal 31 Januari 2014 sekira Jam.21.00 Wib s/d tanggal 4 Pebrurai 2014 sekiraJam.21.00 Wib ;14e Bahwa biaya rental mobil Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) , perhari danterdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu) rupiah )e Bahwa
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
RESTU ADITIYA Alias RESTU Bin YUS SUYONO
13027
  • ROKY untuk jaminan merental mobil, karena saksi JHONI EFENDImerasa percaya dan yakin kepada terdakwa dan juga Sdr. ROKY karenaterdakwa bersama ROKY telah melengkapi persyaratan merental mobil danakan mengembalikan mobil tersebut pada tanggal 27 November 2018 pukul20.00 Wib, saksi JHONI EFENDI pun menyerahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuSigra BM 1030 ZG warna merah kepada terdakwa dan saksi ROKY.Selanjutnya Sdr.
    ROKY untuk jaminan merental mobil, karena saksi JHON!I EFENDImerasa percaya dan yakin kepada terdakwa dan juga Sdr. ROKY karenaterdakwa bersama ROKY telah melengkapi persyaratan merental mobil danakan mengembalikan mobil tersebut pada tanggal 27 November 2018 pukul20.00 Wib, saksi JHONI EFENDI pun menyerahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuSigra BM 1030 ZG warna merah kepada terdakwa dan saksi ROKY. Selanjutnya Sdr.
    ROKY (DPO) yang mana saksi mengetahuinya karena saatterdakwa merental saksi melihat sendiri dan saksi mengetahui dari KTP(Kartu Tanda Penduduk) yang ditinggalkannya kepada suami saksi sebagaijaminan;12Bahwa benar barang berupa 1 (Satu) unit mobil merk DAIHATSU SIGRAwarna merah No.Pol BM 1030 ZG No. Rangka : MHKS6GJ3JGJ0O05654No. Mesin : 3NRH066556 tersebut adalah milik suami saksi Sdr.
    ARYAuntuk merental mobil Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi JHONI:Bahwa selanjutnya saksi JHONI menyerahkan 1 (Satu) Unit Mobil DaihatsuSigra BM 1030 ZG Warna Merah milik saksi JHONI kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya sdr. ARYA sekira pukul 23.00 WIB, mengatakan kepadaTerdakwa mobil Ini mau kita Jual, nanti kau dapat bagianRp.5.000.000 Terdakwa tanya Apa Ga bahaya kita nanti ini ?
    ROKYsebagai supir membawa 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Sigra BM 1030 ZGwarna merah dan sebagai penjamin untuk merental mobil;Bahwa apabila mobil Sigra BM 1030 ZG warna merah tersebut berhasildijual oleh sdr. ARYA dan sdr. ROKY maka hasilnya akan di bagibagi danTerdakwa akan mendapat bagian sebesar Rp.5.000.000.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 22 Juni 2015 — Salmiah Binti Manne Dg. Masse
3711
  • Nurmala karena saksiHidayat mau merental mobil. Lalu saksi korban Hj. Murmala mengiyakan bahwaada mobil yang kosong tidak dirental. Kemudian saksi Hidayat memberitahukankepada saksi korban kalau terdakwa ingin merental mobilnya. Dan keesokanharinya saksi Hidayat ke rumah saksi korban untuk mengambil mobil DaihatsuTerios warna Merah Metalik dengan No. Polisi DD 1257 CA, nomor mesinDBW1034, Nomor Rangka MHKG2J2JAK36904 yang akan di rentalnya.
    Nurmala karena saksi Hidayatmau merental mobil. Lalu saksi korban Hj. Murmala mengiyakan bahwa adamobil yang kosong tidak dirental. Kemudian saksi Hidayat memberitahukankepada saksi korban kalau terdakwa ingin merental mobilnya. Dan keesokanharinya saksi Hidayat ke rumah saksi korban untuk mengambil mobil DaihatsuTerios warna Merah Metalik dengan No. Polisi DD 1257 CA, nomor mesinDBW1034, Nomor Rangka MHKG2J2JAK36904 yang akan di rentalnya.
    ABDULLAH Alias PUTRA Dg.SIAMA disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalah mobilyang dirental oleh terdakwa namun mobil tersebut tidak dikembalikan;e Bahwa terdakwa merental mobil melalui pak Hidayat sebagaiperantara dan mengambil mobil tersebut di depan took Orlando;e Bahwa saksi menyaksikan langsung perjanjian rental dilaksanakandan pak Hidayat juga hadir;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 agustus 2013 sekitarpukul 14.30
    wita bertempat di depan took Orlando jalan porosLimbung;;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .bahwaterdakwa hanya membantu teman terdakwa yang bernama Indahuntuk merental mobil dan hingga kini Indah tidak diketahuikeberadaannya;.
    mobil saksi;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sgme Bahwa saksi lalu menghubungi saksi Hj.Nurmala dan menyampaikanbahwa terdakwabermaksud untuk merental mobil dan selanjutnyaantara saksi hj.Nurmala dan terdakwa telah bersepakat tentang biayarental mobil; bahwa mobil saksi Hj.Nurmala binti Bahar adalah mobilterios warna merah metalik DD 1257 CA;e Bahwa selanjutnya saksi Hj.Nurmala binti Bahar membawa mbil tersebutdi took Orlando tempat terdakwa kerja dan selanjutnya menyerahkanmobil
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 333/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
DJENICKYAL SAPUTRA ALS YAL BIN ARLIS
10940
  • ACC (ASTRA SEDAYA FINANCE PEKANBARU);Bahwa saksi Reza Vahlefi Als Reza Als Erwina Safitri Binti Jasril datangkerumah Saksi untuk keperluan ingin merental mobil milik saksi, KemudianSaksi meminta dengan persyaratan berupa Identitas dan uang muka;Bahwa saksi Reza Vahlefi Als Reza Als Erwina Safitri Binti Jasrilmengeluarkan foto kopi identitasnya bernama ERWINA SAFITRI, danmembayar uang muka sebesar Rp. 200.000, selanjutnya dibuatlan suratperjanjian sewa mobil, dan mobil langsung dibawa oleh saksi Reza
    Reza Vahlefi Als Reza Als Erwina Safitri Bin JasrilBahwa saksi yang telah merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia miliksaksi Johan Wijaya Silitonga;Bahwa saksi merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia kepada saksiJohan Wijaya Silitonga pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekirajam 13.00 Wib di JI. Merpati Sakti Perum Merpati Green Harmony No. B6Kec.
    Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa yang memerintahkan saksi untuk merental 1 (Satu) unit mobiltersebut adalah saksi Muhammad Idham Noor;Bahwa setalah saksi berhasil merental 1 (Satu) unit mobil selanjutnya saksiMuhammad lIdham Noor menyerahkan mobil tersebut kepada saksiAHMAD FAIJIR;Bahwa pada saat saksi merental 1 (Satu) unit mobil kepada saksi JohanWijaya Silitonga saksi ada membuat perjanjian sewa mobil serta berupapersyaratan yakni Fotocopy KTP, Kartu Mahasiswa atas nama ERWINASAFITRI dan sepeda motor
    Muhammad Idham Noor Als Idham Bin SyafrizalBahwa saksi kenal dengan saksi REZA PAHLEVI dan saksi REZAPAHLEVI adalah istri saksi;Bahwa saksi yang telah menyuruh saksi REZA PAHLEVI untuk merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia milik saksi Johan Wijaya Silitonga;Bahwa saksi dan saksi REZA PAHLEVI merental 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Xenia kepada saksi Johan Wijaya Silitonga pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib di JI. Merpati Sakti PerumMerpati Green Harmony No. B6 Kec.
    Tampan Kota Pekanbaru;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN.PbrBahwa setalah saksi REZA PAHLEVI berhasil merental 1 (Satu) unit mobilselanjutnya saksi menyerahkan mobil tersebut kepada saksi AHMADFAIJIR;Bahwa pada saat saksi REZA PAHLEVI merental 1 (Satu) unit mobilkepada saksi Johan Wijaya Silitonga saksi REZA PAHLEVI ada membuatperjanjian sewa mobil serta berupa persyaratan yakni Fotocopy KTP, KartuMahasiswa atas nama ERWINA SAFITRI dan sepeda motor milik oranglain berikut uang DP sebesar
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 597/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
EDI ANTO Als EDI BOS Bin HARJO
387
  • GelugurUjung dekat SMA PGRI dengan tujuan untuk merental mobil milik saksiUsri Tanjung yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/Twarna silver metalik BM 1463 NJ, adapun saksi Eddy Baskoromembonceng saksi Budi sampai ke tempat rental tersebut dan saksiEddy memberikan uang rental sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saksi Budi untuk biaya merental.
    sebelum merental mobil bersama sdrBUDI; Bahwa mobil tersebut telah berhasil dijualkan melalui perantaraterdakwa bersama teman terdakwa yaitu Anton dan AR (keduanyabelum tertangkap)dengan harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).
    Bukit raya kota pekanbaru dengan maksuduntuk merental mobil saksi, lalu mobil saksi tidak dikembalikan sampaisaat ini. Dan setelah di tangkap BUDI dan mengaku bahwa mobil saksitersebut sudah di jualnya ke bukit tinggi;Bahwa sebelumnya saksi di hubungi oleh Sdr.
    BUDI yang merental mobilsaksi, dan Sdr. EDI orgen pun mengatakan mau berusaha mencariBUDI. Dan kemudian saksi pun berusaha mencari mobil saksi yangmana menurut JPS mobil terakhir sekali berada di Kota Padang PropSumbar saksi pun pergi mencari ke Prop Sumbar namun mobil tidakjuga saksi temui.
    GelugurUjung dekat SMA PGRI dengan tujuan untuk merental mobil milik saksiUsri Tanjung yaitu 1 (Satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3 G M/T warnasilver metalik BM 1463 NJ, adapun saksi Eddy Baskoro memboncengsaksi Budi sampai ke tempat rental tersebut dan saksi Eddy memberikanuang rental sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiBudi untuk biaya merental;Bahwa setelah sampai di tempat rental tersebut saksi Budi turun darisepeda motor saksi Eddy kemudian saksi Budi masuk kedalam rental
Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid/Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 14 Nopember 2013 — MISBAHUL FUADI ; TEUKU SYAHRIL ;
4423
  • ) unit mobil Avanza warnahitam BL 593 Z yang melarikan diri.Bahwa berdasarkan interogasi kepada para terdakwa, para terdakwa mengakui bahwaterdakwa MISBAHUL FUADI, terdakwa TEUKU SYAHRIL dan EDI SYAHPUTRA sepakat akanmengantarkan 20 (duapuluh) bal/bungkus ganja seberat 20.000 (duapuluh ribu) gram tersebut keBandar Baru dimana para terdakwa akan mendapatkan upah dari hasil mengantar ganja tersebut,dimana upah dari hasil membawa ganja tersebut nantinya akan dibagi tiga setelah dipotong biayauntuk merental
    mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADI menemuiMAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Avanza warnahitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI, terdakwaTEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desa Lamtebah,sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkus besar ganjadengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnya terdakwaMISBAHUL FUADI
    mobil dan biaya lainnya, kemudian terdakwa MISBAHUL FUADI menemuiMAULIZAR untuk merental mobil, kemudian terdakwa merental (satu) unit mobil Avanza warnahitam BL 593 Z, kemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwa MISBAHUL FUADI, terdakwaTEUKU SYAHRIL dan terdakwa EDI SYAHPUTRA mengambil ganja di desa Lamtebah,sesampainya di desa Lamtebah Teuku Syahril memasukkan 20 (dua puluh) bal/bungkus besar ganjadengan menggunakan goni palstik ke dalam mobil bagian belakang, selanjutnya terdakwaMISBAHUL FUADI,
    Keluarga SakinahBahwa mobil saksi yang akan dirental, saksi serahkan langsung kepada kedua Terdakwa.Bahwa tujuan kedua Terdakwa merental mobil saksi adalah akan dibawa ke Takengonmenjemput teman mereka di Takengon.Bahwa surat perjanjian rental mobil memang ada dibuat antara Alfian Gulfam dengan Maulizarsebagai mewakili Misbahul Fuadi dan Teuku Syahril.Bahwa mobil dirental selama dua hari dengan uang rental sebesar Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) dan sudah dibayarkan.Bahwa saksi yang menyerahkan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — HASIHOLAN SIAHAAN, Amd
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NegeriPematang Siantar, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu, membuat atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, laludatang ke rumah saksi korban untuk meminjam/merental
    1 (satu) unit KijangInnova No.Pol.BK 1939 WI warna hitam metalik milik saksi korban, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi korban Lae, aku bisa pinjam mobil mu,aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bule mau ku bawa ke Tobasa,kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perhari Kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012kemudian saksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu
    yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, laludatang ke rumah saksi korban untuk meminjam/merental
    1 (satu) unit KijangInnova No.Pol.BK 1939 WI warna hitam metalik milik saksi korban, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi korban "Lae, aku bisa pinjam mobil mu,aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bule mau ku bawa ke Tobasa,kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perhari kemudian Terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012kemudian saksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu
    berlaku serta tidak melampaui bataswewenangnya ;Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan saksama dantepat perkara a quo serta telah pula mempertimbangkan perihal sifat baikdan buruk Terdakwa yang mempengaruhi hal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa sesuai Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Bahwa Judex Facti telah menyimpulkan berdasarkan fakta diperolehdipersidangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yangterlingkup dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 378 KUHP, dimanaTerdakwa merental
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 152/Pid.B/2015/PN.Srg
MUHAMAD SANUSI ALIAS UCI BIN H. HAMAMI
282
  • /PN.Srg.sekira jam 21.00 Wib terdakwa MUHAMAD SANUSI Alias UCI BIN (Alm) H.HAMAMI datang kerumah saksi Rendi di Lingkungan Scang Rt. 04 / 10Kelurahan Cimuncang kecamatan dan Kota Serang untuk bertemu dengansaksi Rendi namun pada waktu itu saksi Rendi tidak ada di rumah sehinggabertemu dengan istri saksi Rendi yang bernama Rumandang Situmorang, untukmenyewa / merental mobil milik saksi Rendi sambil Terdakwa MUHAMADSANUSI Alias UCI mengatakan MW MENYEWA MOBIL SELAMA 12 HARIkemudian saksi Rumodang Situmorang
    HAMAMI menemui saksiCasnoyo memeinta untuk dicarikan rentalan mobil dan mendapat rental mobilmilik saksi korban Rendi kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014sekira jam 21.00 Wib terdakwa MUHAMAD SANUSI datang ke rumah saksiRendi di Lingkungan Scang Rt. 04 / 10 Kelurahan Cimuncang kecamatan danKota Serang untuk bertemu dengan saksi Rendi namun pada waktu itu saksiRendi tidak ada di rumah sehingga bertemu dengan istri saksi Rendi yangbernama Rumandang Situmorang, untuk menyewa / merental
    /PN.Srg.CASNOYO memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 80.000.000,untuk mengganti kerugian yang saksi alami ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi RUMANDANG SITUMORANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 November 2014 sekitar jam21.00 Wib di dirumah saksi di Lingkungan Secang Rt. 004/011Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang saksiMUHAMAD SANUSI telah merental 1 (satu) unit mobil Toyota NewAvanza
    1,3 G warna Putih tahun 2013 Nomor Polisi A1291AM melaluisaksi CASNOYO ; Bahwa benar awalnya saksi MUHAMAD SANUSI dengan diantar olehsaksi CASNOYO datang kerumah saksi untuk merental mobil miliksaksi, sesampainya dirumah saksi MUHAMAD SANUSI bertemu saksi,kemudian saksi MUHAMAD SANUSI mengatakan akan menyewa mobilmilik saksi selama 12 (dua belas) hari, lalu saksi menyerahkan mobilmilik saksi tersebut dengan harga sewa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari, setelah setuju kemudian
    A1291AM ;Bahwa benar awalnya terdakwa dengan diantar oleh saksi CASNOYOdatang kerumah saksi RENDI untuk merental mobil milik saksi RENDI,sesampainya dirumah saksi RENDI kemudian saksi CASNOYOHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 1 Maret 2016 — NINING HAYATI Binti TAJUDIN ENJU
439
  • DANI (DPO)datang menemui saksi APIPUDIN dengan maksud akan merental mobil merkHYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itusedang berada pada saksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari, selanjutnya saksiAPIPUDIN menghubungi korban melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.
    DANI (DPO)datang menemui saksi APIPUDIN dengan maksud akan merental mobil merkHYUNDAI jenis TRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itu Hal 3 dari 11 Hal Ptsn Pidana No.83/Pid.B/2016/PN.Blbsedang berada pada saksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari, selanjutnya saksiAPIPUDIN menghubungi korban melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.
    DANI datang menemui saksi APIPUDINdengan maksud akan merental mobil merk HYUNDAI jenis TRAJET G8MTNopol : D1034PF milik korban yang pada saat itu sedang berada padasaksi APIPUDIN selama 1 (satu) hari .Bahwa selanjutnya saksi APIPUDIN menghubungi saksi melalui telefon untukmemberitahukan bahwa terdakwa bersama Sdr.
    DANI datang menemui saksi Apipudindengan maksud akan merental mobil merk HYUNDAI jenis TRAJET G8MTNopol : D1034PF milik saksi Dedep Sukandar yang pada saat itu sedangberada pada saksi Apipudin selama 1 (satu) hari . Bahwa selanjutnya saksi Apipudin menghubungi saksi Dedep Sukandar melaluitelefon untuk memberitahukan bahwa terdakwa bersama Sdr.
    DANI datangmenemui saksi Apipudin dengan maksud akan merental mobil merk HYUNDAI jenisTRAJET G8 MTNopol : D1034PF milik saksi Dedep Sukandar yang pada saat itusedang berada pada saksi Apipudin selama 1 (satu) hariselanjutnya saksi Apipudinmenghubungi saksi Dedep Sukandar melalui telefon untuk memberitahukan bahwaterdakwa bersama Sdr.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 29/Pid.B/2015/PN Spn
Tanggal 9 Juni 2015 — SYAHRIWAL Alias PAK SEFTY Bin H. SYAHBUDDIN
709
  • Saksi EFDINAL menunjukan tempat merental mobil dengan mengatakan Sinisaya tunjuk tempatnya. Selanjutnya terdakwa mengatakan Kalau mobil bapaksaja gimana ?
    O05 Kelurahan Pasar Sungai PenuhKota Sungai Penuh Provinsi Jambi, denga maksud untuk menanyakan tempatrental mobil, dengan mengatakan Dimana tempat merental mobil ? saksimengatakan Sini saya tunjuk tempatnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan Kalau mobil bapak saja gimana ?
    ROSMIATI,A.Md.Pd;Bahwa sesuai kesepakatan terdakwa merental mobil Saksi EFDINAL MAHIRselama 5 (lima) hari yang telah terdakwa bayar sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa diberi izin dari Saksi EFDINAL MAHIR untuk merental mobilmiliknya, namun terdakwa tidak ada izin dari Saksi EFDINAL MAHIR untukmenggadaikan mobil tersebut pada siapa pun;Bahwa terdakwa menggunakan uang pinjaman dari Saksi Hj.
    menyerahkan mobil Saksi EFDINAL MAHIR, beserta kunci mobil dan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK), kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi EFDINAL MAHIR sebagaiuang sewa mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut terdakwa telah menguasaimobil milik Saksi EFDINAL MAHIR tersebut yang diperolehnya dengan cara merental,di mana merental Mobil tersebut bukan merupakan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas