Ditemukan 2564 data
15 — 3
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2484/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10012000, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarjo
Nomor 2484/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10012000di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sarjo bin Nimandengan maskawin berupa uang Rp 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.
lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10012000, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sarjo
17 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mustafa bin Sarjo) dengan Pemohon II (Linda binti Sumo ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2006 di Desa Sumber Dumpyong;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Bdwsels ha 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh ;Ali Mustafa bin Sarjo umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir tempat tinggalDusun Bayur RT.004 RW. 002 Desa Sumber DumpyongKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon I;Linda binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Mustafa bin Sarjo) denganPemohon I (Linda binti Sumo ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Juli2006 di Desa Sumber Dumpyong;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso ;4.
Sholichin S, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya Redaksi :Rp 5.000,3 Biaya Proses : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan : Rp 270.000,5 Biaya Materai :Rp6.000, +Jumlah : Rp 361.000,tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahDicatat disini :Diberikan kepada Ali Mustafa bin Sarjo atas permintaan Ali Mustafa bin Sarjo, Dalamkeadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 25 Nopember 2015Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjo Mangoda Bin Husen Mangoda) dengan Pemohon II (Hadija Usman Binti Jainal Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2011 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
Sarjo Mangoda Bin Husen Mangoda, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hadija Usman Binti Jainal Usman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPANNomor 757/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sarjo Mangoda Bin Husen Mangoda, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hadija Usman Binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sarjo Mangoda Bin HusenMangoda, dan Pemohon II (Hadija Usman Binti Jainal Usman ) yangdilaksanakan di Desa Sambiki pada tanggal 11 April 2011 ;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarjo Mangoda Bin Husen Mangoda) dengan Pemohon II (Hadija Usman BintiJainal Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2011 di Desa Sambiki,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjo Mangoda Bin HusenMangoda) dengan Pemohon II (Hadija Usman Binti Jainal Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2011 di Desa Sambiki KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 757/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.
Terdakwa:
SENO AL ROFI'I bin SARJO
77 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Seno Al Rofi'i Bin Sarjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
SENO AL ROFI'I bin SARJO
17 — 3
SETIA NINGRUM bin RUSMAN BIN ISMAN (perempuan), umur 37tahun,5.4 BAMBANG WAHYU WIDODO bin RUSMAN BIN ISMAN (lakilaki),umur 34 tahun5.56 ADI YUDISTIRA bin RUSMAN BIN ISMAN (lakilaki), umur 31tahun;Bahwa, Ke2 (dua) orang tua dari suami Pemohon (RUSMAN BIN ISMAN)telah meninggal dunia yaitu Bapak dari RUSMAN BIN ISMAN yangbernama ISMAN BIN SARJO dan Ibu dari RUSMAN BIN ISMAN yangbernama RUBINEM BINTI JOYONO;Bahwa, suami Pemohon (RUSMAN BIN ISMAN) telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 31 Mei
Isman bin Sarjo terletak di Desa Bindung LangitLawang Kulon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.9) terbukti Isman bin Sarjotelah menyerahkan haknya sebuah rumah semi permanen serta pekaranganyang terletak di Dusun Talang Jawa Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi, menurutsaksi (Epi Riyanti binti Sukoyo) keponakan suami Pemohon, dan saksi II(Ratam bin Karto Winoto) Ketua Rt.
RusmanNH nn & W NYbin Isman juga memiliki rumah dan tanah, serta tanah pekarangansebagaimana bukti (P.9), dan sekarang sudah mempunyai sertifikat No.217/1982 bukti (P.8), dan sebagai ahli warisnya Salmah, KurniawanPrasetiyo, Berri Guswara Putra, Bambang Wahyu Widodo, Adi Yudistira, telahmemberikan kuasa kepada Setia Ningrum untuk mengurus Surat Hibahterhadap harta peninggalan Isman bin Sarjo yang telah dimilikkan kepadaBapak mereka nama Rusman bin Isman tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA DAMANIK, SH
27 — 12
Setelah itu terdakwa membawanya kerumahnya dan selanjutnyadidalam kamar mandi rumah terdakwa membukanya untuk melihat isi dari 1(satu) buah kotak mancis warna abuabu dan ternyata isinya adalah 10(sepuluh) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu.Selanjutnya terdakwa mencungkil narkotika jenis sabu tersebut untukterdakwa pakai sendiri dan untuk dijual kepada orang lain.Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Februari sekira pukul 16.00 Wibsaudara Sarjo (belum tertangkap dan masuk
Selanjutnya terdakwa pergi kerumahsaudara Sarjo di Dusun XVIII Desa Simpang Empat, Kemudian pada saatterdakwa sampai didepan Gang Depan rumah saudara Sarjo tibatiba saksiM. ARIS CANJAYA dan saksi MT. SIHOTANG masingmasing anggota Polridari Polres Asahan datang setelah mendapat informasi dari masyarakatmenerangkan bahwa ada agen penjual sabu akan mengantarkan sabu keDaerah Dusun XVIII Desa Simpang Empat. Selanjutnya saksi M. ARISCANJAYA dan saksi MT.
Setelah itu terdakwa membawanya kerumahnya dan selanjutnyadidalam kamar mandi rumah terdakwa membukanya untuk melihat isi dari 1(satu) buah kotak mancis warna abuabu dan ternyata isinya adalah 10(sepuluh) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis Sabu.Selanjutnya terdakwa mencungkil narkotika jenis sabu tersebut untukterdakwa pakai sendiri dan untuk dijual kepada orang lain.Kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Februari sekira pukul 16.00 Wibsaudara Sarjo (belum tertangkap dan masuk
13 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail binti Sarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Beti Sartika binti Alipto Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.
2222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neePRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 227 22.Memberi izin kepada Pemohon (Ismail binti Sarjo) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilACIINYA j 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasanya hadir menghadap
Saksi Pemohon : Sarjo bin Suto Suwit0.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ;Putusan Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.
berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2009 tanggal 05 Januari 2009,maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukumYang Sal j 222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Sarjo
Memberi izin kepada Pemohon (Ismail binti Sarjo ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Klaten ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah anak yang bernama Zairullah Vian Rizki Pratama bin Ismailminimal sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulansampai anak tersebut dewasa:3.2. Mut'ah sebesar Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ;4.
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saini bin Sarjo) dengan Pemohon II (Endang Wahyuni binti Kasidin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saini bin Sarjo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Endang Wahyuni binti Kasidin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saini bin Sarjo) dan Pemohon Ill(Endang Wahyuni binti Kasidin) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2002 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;hal. 2 dari 7 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saini bin Sarjo) denganPemohon Il (Endang Wahyuni binti Kasidin) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberpada tanggal 01 Juli 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.
49 — 2
PUTUSANNo. 187/Pid.B/2015/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RAMIYANTO Bin SARJO NYAMAN.Tempat lahir : Pati.Umur/Tanggal lahir : 57tahun 19 Nopember 1957.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dkh. Simo Rt.01 Rw.04.Ds. Blingoh Kec. Donorojo Kab.
Menyatakan terdakwa Ramiyanto Bin Sarjo Nyaman secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramiyanto Bin SarjoNyaman dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
PDM85/JPARA/Epp.2/09/2015; = 222 22222222 oon nnn oeDAKWAAN :KESATUBahwa tedakwa Ramiyanto Bin Sarjo Nyaman pada hari sabtutanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam tahun 2015, bertempat di warung makan pertigaan Keletturut Ds. Kelet Kec Keling Kab.
(dua juta tujuh ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa tedakwa Ramiyanto Bin Sarjo Nyaman pada hari sabtu tanggal01 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2015, bertempat di warung makan pertigaan Kelet turutDs. Kelet Kec keling Kab.
12 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama Djanem binti Sarjo Kasimun alias Kasinem yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0372/002/IV/1974 tanggal 29 April 1974 Djanem binti Sarjo Kasimun, sebenarnya adalah bernama Kasinem binti Sarjo Kasimun;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi;
- Membebankan
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
HALDIN Alias ALDI Bin HAMIS
29 — 29
Sarjo Kab.Pasangkayu ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari SelasaTanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 wita saksi bersamadengan BRIPDA NARMANG SYAHRIR serta beberapa anggotaKepolisian sedang mengadakan melakukan operasi di Jalan TransSulawesi Desa Sarude Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara ; Bahwa kemudian masuk pada hari Rabu Tanggal 20 Februari 2019Sekitar Pukul 00.30 wita lewat pengendara sepeda motor Vixion dankemudian diberhentikan oleh BRIPDA NARMANG SYAHRIRlalumenanyakan
Sarjo Kab.Pasangkayu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari SelasaTanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 wita saksi bersamadengan BRIGPOL ADITYA serta beberapa anggota Kepolisian sedangmengadakan melakukan operasi di Jalan Trans Sulawesi Desa SarudeKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pky Bahwa kemudian masuk pada hari Rabu Tanggal 20 Februari 2019Sekitar Pukul 00.30 wita lewat pengendara sepeda motor Vixion dankemudian
Sarjo Kab.
Syarifddin, SE bersama dengan BRIPDANARMANG SYAHRIR serta beberapa anggota Kepolisian sedangmengadakan melakukan operasi di Jalan Trans Sulawesi Desa SarudeKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara ; Bahwa kemudian masuk pada hari Rabu Tanggal 20 Februari 2019Sekitar Pukul 00.30 wita lewat pengendara sepeda motor Vixion dankemudian diberhentikan oleh BRIPDA NARMANG~ SYAHRIRlalumenanyakan kelengkapan Suratsurat Kendaraan dan identitas mereka ; Bahwa yang membawa motor adalah ASDIR dan yang di bonceng
39 — 4
Menyatakan Terdakwa SARIP Bin ENTIS SUTISNA dan Terdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan; ----------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIP Bin ENTIS SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan Terdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------------------------------------------4.
Nama lengkap : EDI SUPRIADIBin SARJO: Ciamis;Tempat lahirUmur / tanggal : 52 Tahun/0O1 Julilahir 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal : LingkunganParunglesangRT.04/07 DesaBanjarKecamatanBanjar KotaBanjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh; Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rumah TahananNegara, oleh: Penyidik: e Sejak Tanggal 29 Mei 2013 sampai dengan Tanggal 17 Juni 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak Tanggal 18Juni 2013 Sampai dengan Tanggal
SARIP Bin ENTIS SUTISNA 2.Terdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Yang melakukan dan turut sertamelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sesuaidengan surat dakwaan alternatip kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SARIP Bin ENTISSUTISNA 2.
Terdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: tidak ada; 4.
Terdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danBahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikandihadapan penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP;Bahwa Terdakwa hanya membantu menggadaikan sepeda motortersebut kepada Sdr. Bona;Bahwa sepeda motor tersebut yaitu sepeda motor merek HondaVario Nopol : Z3604TG warna biru tahun 2008 Noka:MH1JF12108K3393, Nosin: JF12E134323 an.
Menyatakan Terdakwa SARIP Bin ENTIS SUTISNA danTerdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIP Bin ENTISSUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan Terdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RIZAL Bin M. YUNUS
32 — 24
Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu)sachet/paket dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) laluSUDIRMAN Alias SUDI Bin PATAHUDDIN memasukkan 1 (satu) sachet /paket narkotika jenis sabusabu yang dibelinya dari SIRE kedalamsachet yang telah dibelinya dari ANTO lalu memasukkan kedalamkantong celananya dan setelah itu terdakwa dan SUDIRMAN Alias SUDIBin PATAHUDDIN melanjutkan perjalanan menuju Pasangkayu dansetelaah sampai di perbatasan Pasangkayu dan Kabupaten DonggalaTepatnya di Kecamatan Sarjo
Narkotika jenis sabuSsabu sebanyak 1 (Satu)sachet/paket dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) laluSUDIRMAN Alias SUDI Bin PATAHUDDIN memasukkan 1 (satu) sachet /paket narkotika jenis sabusabu yang dibelinya dari SIRE kedalamsachet yang telah dibelinya dari ANTO lalu memasukkan kedalamkantong celananya dan setelah itu terdakwa dan SUDIRMAN Alias SUDIBin PATAHUDDIN melanjutkan perjalanan menuju Pasangkayu dansetelaah sampai di perbatasan Pasangkayu dan Kabupaten DonggalaTepatnya di Kecamatan Sarjo
sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan kasus tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa bersama Sudirman alias Sudi Bin Patahuddin ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekirapukul 01.00 wita bertempat di Dusun Rojo Desa Sarude KecamatanSarjo Kabupaten Pasangkayu ; Bahwa awalnya saksi bersama BRIPDA MUH.SIGLIANSYAH danBRIPDA EDISON sedang melaksanakan Razia di jalan Trans SulawesiDusun Rojo Desa Sarude Kecamatan Sarjo
SUDIRMAN alias SUDI BIN PATAHUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah Narkotika jenis sabusabu yang terdakwa lakukanbersama saksi; Bahwa saksi bersama terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 01.00 wita bertempat di DusunRojo Desa Sarude Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar pukul09.00 wita
diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana narkotika jenis sabusabu ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama saksi Sudirman;Bahwa yang menemukan terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaadalah anggota Polisi dari Polres Mamuju Utara ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Sudirman ditangkap oleh Polisi padahari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 01.00 wita bertempat diDusun Rojo Desa Sarude Kecamatan Sarjo
14 — 4
PUTUSANNomor : 0832/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :JOJO SARJO Alias JOJO Bin DARMAN, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal Semula di Dusun Cisaray RT.016 RW. 005Desa Margaluyu Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis
Memberi ijin kepada Pemohon (JOJO SARJO Alias JOJO BinDARMAN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon (JUJU JUHANAH Binti SUMANTA) di depanSidang Pengadilan Agama Ciamis ;3.
Bukti Tertulis :2 Surat pernyataan miskin atas nama JOJO SARJO, tanggal 05 Maret2014 yang diketahui oleh Rt dan RW, bermatrerai cukup diberitandaP1 dan diparaf ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (JOJO SARJO Alias JOJO BinDARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon QUJU JUHANAH Binti SUMANTA) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis.;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 136.000, (seratustiga puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ciamis ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 07April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1435 H.oleh kami : Drs. H.
11 — 7
PENETAPANNomor 699/Pat.P/2016/PA.Minj.we PMA ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Salahuddin bin Jumaali, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tinonto Desa LetawaKecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju utara, selanjutnya disebutPemohonl:Sakiah
binti Sumang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tinonto DesaLetawa Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju utara, selanjutnyadisebut Pemohonll:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah
Syarifuddin bin Jumail, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAdik Pemohon : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Totoli Kec. Pamboang Kab.
Agus bin Jamaluddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemanakan Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Desa Totoli Kec.
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0219/001/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banytumas,tanggal 01 Mei 2013, diberi tanda (P.1) ;Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474.2/15/2015 atas nama RINDAYULIANA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gumelar, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, tanggal 17 Nopember Juli 2015, diberitanda (P.2) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut : 1.SARJO
ditunjukkepada berita acara persidangan perkara ini yang kesemuanya telahdipertimbangkan ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sertasebagaimana bukti (P.1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakanterbukti antara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) Surat Keterangan Goib dansebagaimana keterangan saksisaksi bernama SARJO
No. 2674/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Pemohon dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di wilayahhukum Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan Pemohon tersebut,maka yang harus dibuktikan oleh Pemohon dalam perkara ini adalah kepergianTermohon tanpa pamit kepada Pemohon sejak bulan Juli 2013 dan sampai sekarang telah 2 (dua) tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan sebagaimanaketerangan saksi SARJO bin RATMAJA dan BAYU PRATAMA bin SUDADI dipersidangan
12 — 1
Nomor : 0143/Pdt.G/2011/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 0143/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; MARKINI binti SARJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gedad RT 02 RW 07 Desa Ketro KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut
i ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 MARMAN bin SARJO saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanApril 1994 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 14 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : MERI
Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SURATIN binWIROWADI dan MARMAN bin SARJO telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan rukundan harmonis namun sejak tahun 2008 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau / malas / jarang bekerja dan bekerjahanya
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SURATMIN bin NYAMAN)terhadap Penggugat (MARKINI binti SARJO) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Krangrayung Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sarjo bin Sahdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ela Nurlaila Febriani binti Sahnudin)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan
3 Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586000,00( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sarjo bin Sahdi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.003 RW. 002,Desa Cipancur, Kecamatan Kalimanggis, KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangNugraha, S.H
Bahwa sesudah akad nikan Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 1 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1 tahun2 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Termohon sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Gibran Hafizh Nurdiansyah bin Sarjo, umur 1 tahun;2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral;Hal. 2 dari 15 hal.3.
Memberi izin kepada Pemohon (Sarjo bin Sahdi) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ela Nurlaila Febriani bintiSahnudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan.2. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya DadangNugraha, S.H.
Memberi izin kepada Pemohon (Sarjo bin Sahdi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Ela Nurlaila Febriani binti Sahnudin) di depansidang Pengadilan Agama Kuningan3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh
9 — 1
TRI bin MUHAMMAD, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli1956, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kolor RT.006 RW.003 Desa Sindetanyar Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";IMA binti SARJO, Tempat Tanggal Lahir 02 April 1960, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Kolor RT.006 RW. 003Desa Sindetanyar Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai PencatatNikah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SARJO,disaksikan oleh dua orang saksi bernama DUL MUKI dan TOYYIB, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat
16 — 7
Sarija bin Lajalang, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Suppa Kec.
Haedar bin Lajalang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Uara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Suppa Kec.