Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0043/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:Lagas GIG L Ly no logos
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.Sdn.logasl UISiyL po logos
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0329/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po Logos
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 17/B/2014/PT.TUN.JKT. Tanggal 24 Maret 2014 — 1. ABDUL MUTALIB AHMAD.;
2. ABDULLAH.;
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.;
2. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT.;
3. OESMAN SAPTA.;
75 — 23
75 — 23
LOGOS 2... cee ee cee ee eee eeeeettttteeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ...................645 : Rp 32.500.5. Biaya proses banding ............eeeeeeeeeeee : Rp 201.500.PUTA. 1s cxsiis sxwasonssaananananannen seanmananamnnates : Rp 250.000.22Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.23 dari 16 him. Put. No. 17/B/2014/PT.TUN.JKT
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0695/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim Tunggal yang berbunyi:lagas GIG L Lpo logos
Putus : 29-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Blt Tanggal 29 Oktober 2014 — - SUPRIHATIN
- Hj. KUSTINAH DKK
80 — 30
80 — 30
LOGOS ...eeeeeeeeeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 20.000,007. Pemeriksaan setempat............... Rp. 980.000.00 +JUMIAN 0. ee eeeeeeeeeee eee Rp. 1.881.000,00(satu juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
apabilatetap dipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan13menimbulkan pertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagiPenggugat dan Tergugat, maka alternatif yang harus ditempuh untukmengakhiri perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah perceraian , hal tersebut sesuai dengan pendapat seorang PakarHukum Islam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Maratu Bainal FighiWal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi :Ise lawl gS logos
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
13 — 17
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:logasl UISiyL po logos
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
yang sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:ISL L po logos
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ISEL Lio Logos
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagesl CISL Ly po logos
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2078/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
olswal go ails gdligh UlS Lubes eljill 1x Cll YS logos Yuathio yu Eloiz 49 >Noailad pol Ss legio aalg UN eng Wl Ud orzo! ud oH derail 4d Mell gi Oljlaiw Yl 9 aii Lobe!
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
CISL yo logos! 69) vbrmio po slei ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alin sebagaipendapat Hakim dalam:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA. Sdn.1.
Register : 27-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.AGM Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
GISGL Lo logos! o9) Ylirmic Yoylsi 5!Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadah, maka dihindari mafsadah yangpaling berat akibatnya dengan melakukan mafsadah yang lebih ringanakibatnya;dan selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa bercerai adalah mafsadahyang lebih ringan akibatnya bagi Penggugat dan Tergugat dibandingkan denganakibat yang muncul apabila tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat. Hal ini Sesuai dengan pendapat Dr.
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
melakukan hubungan suami istri dansudah hamil 2 bulan 1 minggu; Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon juga sudah sepakat untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya;won nn Calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan tetap denganpenghasilan cukup sehingga telah siap untuk menanggung kebutuhan rumahtangga;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Hakim menerapkankaidah usul figih yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz , hal. 87,sebagai berikut:Lagas CISL Lno logos
Register : 20-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
sloll ols9 y>Vq gSolws ol ayy Shiro yo MisLabs EL Ie Ghul oS logos yrathio yy ELir!ow, rg 45 Vell agit Ul Led! Yo als sligl olspl Wap logio azlg JN eugs: Ul Ud oot!
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sdw Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:on ee =o e ss7. of a ae al<logos
Register : 16-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 156/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 21 Desember 2016 — FAKHRUR ROZI
71 — 4
71 — 4
:eeee Rp. 4.500, Legalisasi tanda tangan ..............0 Rp. 10.000, Materai/turunan ........... cece eereee ees Rp. 6.000, ~ LOGOS eee eeeeeeteecneeee cee eenteenteeeeeeeeraaees Rp. 3.000,~ JU MIAN Lecce cece ccc esses Rp. 23.500,(dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah )Halaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2016/PN. Pmk.