Muh.Guntur Septiadi Alias Itto yang mengatakan sabu sudah ada dansedang diambil oleh saksi Susgiyanto Alias Ugi dan saksi Gery RustiWijaksono Alias Alek, dan beberapa saat setelah mendapat kabartersebut terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ; Bahwa benar sabu tersebut rencananya akan dipakai bersamadengan saksi R. Muh.

Guntur Septiadi Alias Itto, saksi Susgiyanto AliasUgi dan saksi Gery Rusti Wijaksono Alias Alek ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabusaat bekerja di Kalimantan.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Btg Bahwa terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit HP warna putin merk Mito dengan simcard082328646607 ; 1

Guntur Septiadi Alias Itto, saksi Susgiyanto AliasUgi dan saksi Gery Rusti Wijaksono Alias Alek ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah mengkonsumsi sabusaat bekerja di Kalimantan.

PUTUSAN1X gery oma mm, gn Her" "1 1 HSH (ghee eeQ)yrmh rH, He) MSM 4 aM gM! eM) EM! S$ +0Pemohoni) ) 23 "+)!r"" 7S" 1! # #a! "E+# 1(& mm (7 Fl mek ge Fy 4H" #) W W wows, 1, wow Pemohon;melawan :Termohonl) ) 2 myytqomon en l # #em "S+# 1( & *WW ! 7 ) ) W a W ! W 1 ( W + ! W S W W !A#!# ) noon wri eTermohon;fou gsmy oom m "5 ,)sue mgm om (gmey # , gm 5( guma ey my tp ooM! $$ rN Merge ngs( Te") 5!TENTANG DUDUK PERKARAn4gm tPF Mh rym (go Emp rgn my omgna"! su #9 EM! 4 # & (mie mm yom emmn) L"!

& nH wy F fm Wem Lhef my Vgm gery SU+ gM Be LL SMmagn +1 $M 1S" (MHEML BH (CVSMLLe" pmegm gmLom ( + rmyign"48"71)! )& # gNr ign () prt # + wen 7 wou 7 yu ) ai"sn 7 + W we" W ( + wy wy ( &" W Hie #W " ( yn 5 wu (PERTIMBANGAN HUKUMIf , W ! , "18 W Wel ) W ! ) *) W ! ( + ! W ! + ! W womy7 7" wt mw y 7) y W We + wil 1 wig Wr See "Oe S+ )f mpm ! W wee. 1 . 1 1 . .+ ! nH! + ! W W m ( ( WiWl en!

. /"+5" ) YE /)& #&" "S#$5 t)tuom rt)Su 4 Im*yah msm /ye gery 8 , ; 5 m1 mgr xo# /" '. /"+5" /)& #

Halaman 4GERY YUDHI ARMUNANTA dan Saksi AGUS NAWIPA melaporkan informasitersebut kepada Pimpinan (Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Mimika) kemudiandilakukan rapat dan hasil rapat tersebut dibentuk tim operasi pengawasan yangterdiri dari 5 (lima) orang antara lain JESAJA ENOCK selaku Kepala KantorImigrasi Klas Il Mimika, WHISNU GALIH PRIAWAN selaku Kasie Wasdakim,SAMSUL selaku Kasubsi Pengawasan, Saksi AGUS NAWIPA selaku StafWasdakim, dan Saksi GERY YUDHI ARMUNANTA sesuai dengan Surat TugasNomor :

orang asing) diKabupaten Nabire.Bahwa selanjutnya Tim Operasi Pengawasan berangkat dari Mimika menuju keNabire, kemudian setelah tiba di Nabire, Tim langsung menuju ke lokasipenambangan emas di daerah Lagari, Distrik Makimi, Sesampainya di lokasipenambangan emas tersebut tepatnya di Kilometer 52, kKemudian Tim melakukanpemantauan dimana dari hasil pemantauan diketahui terdapat 3 (tiga) orangwarga negara asing yang sedang melakukan aktivitas di lokasi penambanganemas tersebut, selanjutnya Saksi GERY

ARMUNANTA dan Saksi AGUSNAWIPA selaku Tim Operasi Pengawasan menemui 3 (tiga) orang warga negaraasing tersebut dan melakukan wawancara selanjutnya dari hasil wawancaradiketahul 3 (tiga) orang warga negara asing tersebut adalah Warga NegaraJepang yang masingmasing yaitu Terdakwa KANEDA HISASHI, Terdakwa IIIISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU.Bahwa setelah dilakukan wawancara kepada Terdakwa KANEDA HISASHI,Terdakwa Ill ISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU,kemudian Saksi GERY

Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00wita Terdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel aliasHalaman 6 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoWawan via Handphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untukdatang ke tempat karaoke

Kota Timur Kota Gorontalo;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa II, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery danMuammar Thoriq Bahua Alias Toriq sedang berada dirumahnya Cici.Kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 witaTerdakwa dihubungi oleh Mohamad Irwan Suryanto Gobel alias Wawan viaHandphone dan meminta Terdakwa dan Terdakwa II untuk datang ketempatHalaman 7 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN Gtokaraoke

Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini;Halaman 8 dari 15 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang, bahwa dari fakta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,majelis hakim memperoleh faktafakta hukum yang relevan dengan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :TeBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 20.30wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il, Indri, Hendrik Watuna Alias Gery

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Novdian Engga Pratama bin Choli Ansori) terhadap Penggugat (Refananda binti Tukiyar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Gery Rifano Hardanto Bin Darmono Soedargo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Denata Prabhasiwi Binti Subiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );

Putusan Nomor 2774/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Bp OV egy 3 cp Bye cg May coma Cay cele Vy eraaN) Jad) gy arbi gb dry ysl relly Gery el de p See yUl olinArtinya : Islam memilih lembaga rai ketika rumah tangga dianggap idak bermanfaat laginasehat/perdafi wot eS Ai iSLri menjadi tanpa ruh aniayaMenimbaMajelis Hakim beftelah terbukti mgugatan

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.paz gery aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Jalan Cidodol RT.012 RW. 012Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan. Selanjutnya Penggugattelah memberikan kuasa kepada HERU SETIYONO,SH., MH.

Menetapkan barang bukti berupa:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Gery Ghelardy bin Adang Yadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Yuliana binti Ujang Warman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp620.000,00( enam ratus

ny weu eped sijefey) enjoyysjo ueydeonip eyes ejobbuy wiyeywiyey iebeqes By; bys Mad VIVWSOYONVGNAS uep bys VNSAY VAIN eHes sijeley) enjoy wiyeH lebeqes NIsINVNVMCIY sig Iwey Yyslo YyeduliH gery ueg'eAs g je5bue uebuep uejyedepieq IyeseySLOz iunr o yjebbue; ngey wey eped ueyynjelip iui uedejeued ueniueg(ueidns nqu nyes ynjnd jedwe snyes euul) C00 LSz'dyyejuunias eieyied eAeiq ueAequisuw ynjun yebnbbueg epedey ueyueqequay 2INQeDIP Bussey lesajas YeS jNgesie eveyied ueydejousyy Zea dey Wd/SLOZ/D Wd

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN PrpTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh GERY AMPU, SH, MH, AdvokatPSOBAKUM pada Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 88/Pid.Sus/2020/PN.Prp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor88/Pid.Sus/2020/PN Prp tanggal 26 Februari 2020 tentang

Menetapkan barang bukti berupa:

Bank Perkreditan RakyatSulawesi Mandiri kepada Polsek Mariso yang diterima oleh Aipda Adnan SNRP : 77100336 diberi tanda............ ccc ccc ce cee cee cee eee eee ee eee eee teeeneee DalW33;Fotokopi Kronologi Deposito Noor Ikhsan Syuhada & Rike HandrivanyBurhanuddin diberi tanda............ ccc cece cee eee cee cee eee cae eee cee eee eer eeeeees Pel W=34)Fotokopi Surat Pernyataan Antara Rike Handrivany Burhanuddin (PihakPertama) dan Mahmud & Gery Anugrah Tjambolang (Pihak Kedua) diberi1 = cB DAV

1Fotokopi Surat Pernyataan Antara Rike Handrivany Burhanuddin danMahmud diberi tanda............ cc. cce cece ec ee eee eee eee eee cases cesses serereeesees DEW36;Fotokopi Surat Pernyataan Mahmud, pada tanggal 09 April 2020 diberi = cB DAVHalaman 27 dari 40 halaman Putusan Nomor 298/Pdt.G/2020/PN Mks38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51,52.53.34.55.Fotokopi Surat Pernyataan Gery Anugrah Tjmabolang, pada 09 April 2020(of) 0Y>) a in co 8 (0 = eB PAV CG ToScreenshot Chat WA Noor Ikhsan Syuhada

sebagai berikut :1.Saksi Anggresia Yessi Tambing yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kerja di BPR Sulawesi Mandiri sejak tahun 2014 sebagai Telleryang bertugas saksi melayani nasabah;Bahwa saksi mengetahui penggugat datang berdua dengan isterinya untukmengurus buku tabungan ;Bahwa Penggugat adalah nasabah BPR yang mempunyai tabungan dalambentuk deposito ;Bahwa saksi mengethaui jika dana milik Pak Iksa dan IBu rike telahdicairkan oleh Mahmud dan Gery

;Bahwa Mahmud adalah bawahan dari Gery ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mencairkan uang ke BPR yang terkaitPenggugat;Bahwa Mahmud 1 (satu) kali datang pada saat pencairan dan saat datanglangsung naik ke atas ;Bahwa Saksi menjelaskan uang milik orang lain dapat dicairkan denganmemakai Surat kuaa namun saksi tidak pernah melihat surat kuasa Mahmuddan Gery untuk mengambil uang;Bahwa Kalau pencairan harus ke CS dulu;Bahwa Kalau pencairan ada tanda tangan;Bahwa Yang tanda tangan deposito adalah nasabah

Bahwa fakta tersebut bersesuaian pula denganbukti Tergugat bertanda T.IV2 s/d bukti T.IV16 dan bukti T.IV55 s/d bukti T.IV59, bersesuaian pula dengan keterangan saksi dari Tergugat Anggresia YessiTambing yang menerangkan bahwa Mahmud (Tergugat VII) pernah melakukanpencairan deposito Para Penggugat dan kalau pencairan harus persetujuanpimpinan yaitu pak Gery (Tergugat VIII).

Kotim Prov Kalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa danmengadili terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Andrianto Bin Sukasto dan saksi Gery Octorabeserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa

Kotim ProvKalteng akan ada transaksi jual beli Narkotika, atas informasi tersebut saksiAndrianto Bin Sukasto dan saksi Gery Octora beserta Tim Ditresnarkoba PoldaKalteng melakukan penyelidikan di alamat tersebut dan pada hari rabu tanggal 29April 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksi Andrianto Bin Sukasto dan saksi GeryOctora beserta Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penangkapanterhadap terdakwa, setelah itu dilakukan penggeledahan badan dan rumah dengandisaksikan oleh saksi Hudriansyah dan ditemukan