225/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengantanggal 21 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor225/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 22 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Dedek Hariansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya berikut tandatangannya; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Martinus Faakho Dodo Laia alias Ama Server; Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis togel (toto gelap);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa Terdakwa ditangkap

Boy Lawren Nababan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya berikut tandatangannya; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Martinus Faakho Dodo Laia alias Ama Server; Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis togel (toto gelap); Bahwa Terdakwa ditangkap

kertas berisikan no rumus togel;e 1 (Satu) buah pulpen;e 1 ( buah) tipex; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganyaitu barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa bermain judi jenis togel adalah untuk mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari total pembelian yang ada; Bahwa uang hasil permainan judi jenis togel tersebut disetor oleh Terdakwakepada seseorang berinisial saudara Ama;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gst

Mendrofa, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gst

77/Pdt.P/2017/PN Gst

KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 27 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 Juli 2017 dibawah Register Nomor77/Pdt.P/2017/PN Gst

Bahwa Kemudian di Surat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD),dengan nomor : DN 07 Dd 0065012, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)dengan nomor : DN07 Dd 2254324 dimana Nama Anak Pemohon tertulis TRIERNI HIDAYANTIZEGA;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2017/PN Gst.10.Bahwa Perbedaan demikian sekalipun hanya dalam 1(satu) huruf saja, namunsecara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yang dapat menjadisumber untuk dipertanyakan terutama dalam dokumen yang dimiliki oleh AnakPemohon

Menyatakan nama anak Pemohon Tri Erni Widayati Zega yang di KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran diperbaiki (koreksi) menjadi Tri ErniHidayanti Zega sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazah SekolahMenengah Pertama (SMP) dan Surat Keterangan Lulus (SKL) ;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2017/PN Gst.3.

Laia, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor77/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 27 Juli 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Sianturi, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,dto dtoChandra Sianturi, S.H.

+JUMIAN nee eeees Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 77/Padt.P/2017/PN Gst.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Gst pada tanggal 09 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Reninetaniel Sarumaha Alias Rendi Alias Neta tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

CancerDesa Saewe Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PT MDNPenetapan Penunjukan Nomor 126/Pen.Pid/PH/2019/PN Gst tanggal 28 Mel2019;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor886/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung SitoliNomor 126/Pid.Sus/2019/PN Gst pada tanggal 09 Juli 2019 tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta PermintanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor16/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst tanggal 11 Juli 2019;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding yang diajukan PenuntutUmum tersebut, telah diberitahukan

kepada Terdakwa sebagaimana SuratHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PT MDNPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Gst, Jo.16/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst tanggal 12 Juli 2019;Menimbang, bahwa dalam upaya hukum bandingnya tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan risalah memori banding tanggal 15 Juli 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 18 Juli2019, dan risalah memori banding tersebut telah diserahkan kepada terdakwapada tanggal

18 Juli 2019 sesuai dengan relas pemberitahuan dan penyerahanmemori banding Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Gst, Jo. 16/Bdg/Akta.Pid/2019/PNGst tanggal 18 Juli 2019;Menimbang, bahwa risalah memori banding Penuntut Umum tersebutmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Gst, pada tanggal 09 Juli 2019tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut :Adapun alasan yang kami ajukan untuk menyatakan Banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding Penuntut Umum; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor126/Pid.Sus/2019/PN Gst pada tanggal 09 Juli 2019 yang dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yangdijatuhkan, sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :1.

57/Pdt.P/2017/PN Gst

KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 18 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 18 Juli 2017 dibawah Register Nomor57/Pdt.P/2017/PN Gst

/PN Gst.10. Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini adalah menjadi tanggungjawab Pemohon sepenuhnya.Maka pemohon datang kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolimemohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidanganguna memeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohonhadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohon penetapanpengadilan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

/PN Gst.2. Menetapkan bulan lahir pemohon adalah bulan Juni seperti yang tertulis dalamSurat Baptis yang dikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso ProtestanIndonesia, (BNKPIndonesia), Surat ljlazah Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(SD) dan ljazah Sekolah Menengah Pertama (SLTP) Pemohon ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 olehMuhammad Yusup Sembiring, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 57/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 18 Juli 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan

/PN Gst.

Gst,telah mengemukakan hal hal selengkapnya sebagai berikut :1. Bahwa para Penggugat adalah anakanak dari EDWARD alias SO KINGSENG Alm. yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2006sedangkan Tergugat adalah anak dari TOTONA ZEBUA Alm. yang telahmeninggal dunia pada tahun 2014.2.

lima puluhrupiah)Menimbang bahwa berdasarkan Akte Banding Nomor10/Bdg/Akta.Pdt/2017/PN Gst tanggal 17 Mei 2017 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gunung Sitoli, Para Pembanding semula Para Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Gst tanggal 3 Mei2017 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah danpatut kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat pada tanggal 28Agustus 2017;Menimbang

Gst, namun hal ini tidak dilakukan karena memang objek perkaradalam perkara perdata Nomor : 22 / Pat. G / 2016 / PN.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 22/Pdt.G/2016/PN Gst, dan dengan mengadili sendiri.3.

Bahwa berdasarkan keseluruhan dalil dalil bantahan yangdikaitkan diatas, TERBANDING / TERGUGAT memohon agarkiranya Majelis Hakim Tinggi Medan yang menyidangkanPerkara ini berkenan menyatakan alasanalasan dan DasarHukum yang diajukan PARA PEMBANDING / PARAPENGGUGAT adalah tidak sesuai dengan kehendak isidari Pasal 30 Undang Undang MARI No. 14 Tahun1985, dan menguatkan PUTUSAN PENGADILAN NEGERIGUNUNGSITOLI dengan No. : 22/Pdt.G/2016/PN Gst,tertanggal 03 Mei 2017.18.

97/Pdt.P/2018/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telan membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telanh mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal 29Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitolli pada tanggal 30 Agustus 2018 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Gst

/PN Gst.1. Y.Edson Eleazar Halawa, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitoli, tanggal11 Juni 1998.2. Y.Nathaniel Ethelbert Halawa, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitolitanggal 11 Juni 1998.3. Trys Juang Syahputra Halawa, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitolltanggal 28 Desember 2000;4.

/PN Gst..

/PN Gst.3. Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah yang terletak di lingkungan Desa Sifalaete Tabaloho, KecamatanGunungsitoli,Kota Gunungsitoli sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00723nama pemegang Hak Yukarnia Dachi Sarjana Teknik, dengan surat ukur Nomor247/Sifalete Tabaloho/2016 tanggal 25 Januari 2016;4.

/PN Gst.

12/Pdt.P/2017/PN Gst

kabupaten NiasSelatan;dalam hal ini disebut: Para Pemohon Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun para Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 28 April 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 28 April 2017 dibawahRegister Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Gst

Majelis Hakim agar berkenan memeriksadan mengadili permohonan penetapanPengangkatan Anak ini dan selanjutnyaberkenan menetapkan yang amamnya berbunyi sebagai berikutPrimer :1.Mengabulkan dan menerima permohonan penetapan pengangkatan anak dariPara Pemohon.Menyatakan bahwa anak Perempuan yang bernama BELFINIS BUULOLOtempat dan tanggal lahir Hilimbowo, 8 Januari 2016 adalah anak angkat pemohonyang sah.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 12/Pat.P/2017/PN Gst.3.

dengan para Pemohon, mereka para Pemohonyang mengurus, memelihara dan mengasuhnya;Alasan para pemohon melakukan pengangkatan anak adalah keinginan parapemohon sendiri karena belum mempunyai anak dan juga untuk kepentingan akanmasa depan anak lebih terjamin pemeliharaan dan menyekolahkannya;Para Pemohon dan juga dengan persetujuan keluarga kedua belah pihak telahmelakukan pengangkatan anak Belfinis Buulolo secara adat yang berlaku dimasyarakat Nias ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 12/Pat.P/2017/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor 12/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 28 April 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh TRISMAN ZANDROTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TRISMAN ZANDROTO AGUNG CORY F.D. LAIA, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 12/Pat.P/2017/PN Gst.Perincian Biaya : .

RP. 5.000.Jumlah. we Rp. 321.000. ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 12/Pat.P/2017/PN Gst.

89/Pdt.P/2021/PN Gst

15 Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.Negeri Gunungsitoli pada tanggal 15 Juni 2021 dengan register Nomor89/Pdt.P/2021/PN Gst., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

HasnaSyafiqah Zendrato, tertanggal 3 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli,selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.10.. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1204191701080162 a.n. Kepala KeluargaSyafrin Zendrato, tertanggal 28 September 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli,selanjutnya diberi tanda P2;.

SAFNIMAN INDOPURO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon serta ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon II merupakan kakak ipar saksi;Bahwa saksi menikah dengan Munawir Basir Tanjung pada bulan Juni2012;Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.

Akan tetapi di samping itu, berwenang jugamemeriksa perkara yang termasuk ruang lingkup yurisdiksi voluntairHalaman 8 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.(voluntary jurisdiction) yang lazim disebut perkara permohonan. Namunkewenangan itu terbatas pada halhal yang tegas ditentukan oleh peraturanperundangundangan (M.

Sitohang, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Gst.

50/Pdt.P/2016/PN Gst

PENETAPANNomor 50/Padt.P/2016/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Telah membaca permohonan Pemohon tanggal 14 November 2016 yangterdaftar dibawah Register Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Gst dari Pemohon bernama :MESIRINA ZEGA, Tempat/tanggal lahir : Nias / 15 Mei 1976, Agama :Kristen, Pekerjaan : Petani, Alamat : Desa Fulolo LalaiKecamatan Hiliserangkai Kabupaten Nias, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas

permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan Permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah membaca, meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal14 November 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli dibawah Register Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Gst, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Memohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Gunungsitoli atas

/PN Gst.2) Memberikan surat penetapan tentang pembetulan penulisan nama anak sayapada akta kelahiran yang semula tertulis ME GANES MENDROFA digantimenjadi MEIGANES MENDROFA ;3) Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan dan pada pemeriksaan Pemohonmenerangkan ada mengajukan Permohonan mengenai pembetulan penulisan namaanak Pemohon yang kemudian Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang

/PN Gst.

76/Pdt.P/2017/Pn Gst

Gunungsitoli, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 27 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 Juli 2017 dibawah Register Nomor76/Pdt.P/2017/PN Gst

Bahwa atas ketidaktahuan Pemohon adanya perbedaan atau ketidaksamaandatadata dari Anak Pemohon yang menimbulkan adanya perbedaan tentangpenulisan Tanggal Lahir anak Pemohon yakni di Kartu Keluarga dengan Nomor: 1278011510120012 dan Akta Kalahiran dengan Nomor : 1278LT08092016Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 76/Padt.P/2017/PN Gst.0051 tertulis Tanggal 18081999 sedangakan di Surat ljazah Tanda TamatBelajar sekolah Dasar (SD), dengan nomor : DN07Dd 0063011, suratKeterangan hasil Ujian Akhir Madrasah Berstandar

LASE selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : NOVI NILAM PERMATA SARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kesalahan penulisan tanggal Lahir anak Pemohon adalah di KartuKeluarga dan Akta Kelahiran anak Pemohon;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 76/Padt.P/2017/PN Gst

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 76/Padt.P/2017/PN Gst.Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 oleh KennedyPutra Sitepu, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor76/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 27 Juli 2017, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada

(Seratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 76/Padt.P/2017/PN Gst.

Berkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor60/Pdt.G/2020/PN.Gst. tanggal 23 Juni 2021 yang dimohonkan bandingtersebut dan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 03 November 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 04 November 2020dalam Register Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Gst telah mengajukan gugatansebagai berikut:1

tanggal 23 Juni2021 sebagai berikut :Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Perkara Nomor:60/Pdt.G/2020/PN Gst yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal tertanggal 23 Juni 2021, dan Pemohon Banding, telahmenyatakan Permohonan Banding pada tanggal 01 Juli 2021 sesuai denganAkta Permohonan Banding Nomor : 4/Bdg/Akta.Pdt/2021/PN Gst jo.

, Pemohon Banding menyatakan keberatan danberpendapat bahwa pertimbangan hukum dan amar Putusan judexfactie Tingkat Pertama Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli PerkaraNomor: 60/Pdt.G/2020/PN Gst, tersebut tidak tepat dan tidak benar.

Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli No. 60/Pdt.G/2020/PN Gst tanggal23 Juni 2021.Mengadili:Dalam Eksepsi :1.Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 287/Pdt/2021/PT MDNDalam Pokok Perkara :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pengugat untuk seluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor60/Pdt.G/2020/PN Gst; yang dibacakan pada tanggal 23 Juni 2021;3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 236/Pid.B/2020/PN Gst, tanggal 25 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar tentang amar yang menyebutkan tentang lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga selengkapnya amar tersebut berbuyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa YARISAMA ZAI Alias AMA MELTA tersebut diatas.

Menetapkan agar Terdakwa Yarisama Zai Alias Ama Melta membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribupupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Majelis Hakim TingkatPertama telah menjatuhkan putusan tanggal 25 Maret 2021 Nomor236/Pid.B/2020/PN Gst, dengan amar sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa YARISAMA ZAI Alias AMA MELTA tersebut diatas.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan agar Terdakwa Yarisama Zai Alias Ama Melta membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribupupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat HukumTerdakwa telah menyatakan banding sebagaimana Akta Permintaan BandingNomor 6/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Gst yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gunungsitoli, yang menerangkan bahwa pada tanggal 31 Maret 2021,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 236/Pid.B

/2020/PN Gst tanggal25 Maret 2021 dan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunungsitoli sebagaimana RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 6/Bdg/Akta/Pid.B/2021/PN GstHal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 594/Pid/2021/PT MDNtertanggal 1 April 2021 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriGunungsitoli;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 19 April 2021yang diterima

Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 21 April2021 dan kontra memori banding tersebut telah diberitanukan dan diserahkansecara sah kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 22 April 2021;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunungsitoli telahmemberitahukan secara sah kepada Penuntut Umum dan Penasehat HukumTerdakwa dengan surat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli tertanggal 31 Maret 2021 Nomor W2.U12/628/Pid/III/2021 untukmempelajari berkas perkara Nomor 236/Pid.B/2020/PN Gst

tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat puladengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tentangkualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa akan tetapi MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat tentang lamanya pidana yangdijatunkan kepadaTerdakwa yang menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingterlalu lama;Menimbang, bahwa setelah melihat faktafakta hukum sebagaimanaterdapat dalam putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor236/Pid.B/2020/PN Gst

87/Pdt.P/2021/PN Gst

pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan:ROSILIA WARUWU Tempat/Tanggal Lahir Tetehosi 31 Desember 1958, Umurt 63Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat JIDiponegoroDusun Ill Desa TetehosiKecamatan Idanogawo, Dalam hal ini disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri GunungsitollNomor 87/Pdt.P/2020/PN Gst

Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 21 Juni 2021 dengan register Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Gst.

Suliman Zebua, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2021/PN Gst Bahwa Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakimtentang penetapan pengesahan perkawinan Pemohon; Pemohon bertempat tinggal di Desa Tetehosi Kecamatan IdanogawoKabupaten Nias; Bahwa nama suami Pemohon adalah Alm.

Linda Zebua, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 87/Padt.P/2021/PN Gst Bahwa Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakimtentang penetapan pengesahan perkawinan Pemohon; Pemohon bertempat tinggal di Desa Tetehosi Kecamatan IdanogawoKabupaten Nias; Bahwa nama suami Pemohon adalah Alm.

Redaksi : Rp 10.000,Jumlah ~: Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Gst

62/Pid.B/2019/PN Gst

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan tanggal 25 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor62/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 19 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

yang masih dalam Tahun 2019, bertempat di DesaBonia Kecamatan Maniamolo Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam Wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung Sitoli Yang Bersidang di Teluk Dalam Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikannyasebagai Pencarian, atau Turut Serta dalam suatu Perusahaan Untuk Ituperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

.1.000 (Seribu rupiah); 1 (satu) unit handphone merk mito berwarna hitam; 1 (satu) buah syair togel; 1 (satu) buah buku yang berisikan rekapan togel; 1 (satu) buah pulpen warna kuning merk FALCO;Bahwa pada saat pengeledahan terhadap terlapor tersebut orang yangmenyaksikannya adalah anggota Unit Opsnal dan hanya terlapor selaindari itu tidak ada yang menyaksikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Balazi Jokho Zagoto Alias Ama Asnioleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tafsir mimpi; 1(satu) buah syair togel:;=Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst 1 (satu) buah buku yang berisikan rekapan togel; 1 (satu) unit HP merk Mito berwarna hitam; 1 (Satu) buah pulpen warna kuning merk FALCONDirampas untuk dimusnahkan; 3 (Tiga) lembar uang pecahan Rp.

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H..Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Gst

249/Pdt.P/2019/PN Gst

Pemohon pada persidangan perkara Permohonanint;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal28 November 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 03 Desember 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Gst

/PN Gst.2. Bahwa kedua orangtua dari anakanak tersebut telah meninggal dunia yaitu ayahyang bernama Fatiziduhu Telaumbanua meninggal Rumah Sakit Umum DaerahGunungsitoli pada tanggal 23 Juni 2018 sesuai dengan Akta Kematian nomor1224KM120720180002 yang pada saat meninggal dunia mempunyai pekerjaansebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), Ibu yang bernama Otina Gulo meninggaldunia di Laehuwa pada tanggal 1 November 2019 sesuai dengan Akta Kematiannomor 1224KM111120190002;3.

/PN Gst.

/PN Gst.2.

, selarjuinyadisebut sebagai Pemohon ;ee, umur 33 tahun, agama ISLAM,Pendidikan Terakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal diPT selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitoliNomor 9/Pdt.P/2017/PA Gst

danPemohon Il telah diumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan AgamaGunungsitoli pada hari Selasa tanggal 7 Maret 2017;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon dan Pemohon ll, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Ill agarkepadanya diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), telah adaPenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor9/Pdt.G/2017/PA Gst

Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Oktober 2003dan saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, Waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon II berwalikan wali Hakim bernama Pa.

Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2017/PA Gst Bahwa, Waktu menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon Il berwalikan wali Hakim bernama fa.

Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2017/PA Gst

22/Pid.Sus/2015/PN Gst

Nias Selatan sebagaimana Penetapan Hakim tertanggal 26 Februari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 1 dari 19 halamanSetelah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan. ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti.

,Apt Pangkat PENATA TK.NIP.197410222003122002 (selaku Pemeriksa) dan Mengetahui KEPALAPutusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 7 dari 19 halamanLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG MEDAN (WAKA) Dra.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, ternyata perbuatanterdakwa IRAMA WAU alias AMA DEFA memiliki narkotika golongan jenisbukan tanaman yaitu sabusabu tidak ada medapat ijin dari pihak yang berwenang,Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 15 dari 19 halamandalam hal ini adalah Menteri Kesehatan, dan pula tidak untuk kepentingan ilmupengetahuan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAMA WAU alias AMA DEFAoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 19 dari 19 halaman5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Putusan No.22/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal. 21 dari 19 halaman

167/Pid.Sus/2020/PN Gst

Nomor : 163/SK/2020/PN Gst tertanggal 3 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor167/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan

Saksi HANDI OSLANDIO NAINGGOLAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa = yaknisehubungan dengan saksi dari Satuan Resnarkoba Polres Nias telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sylaeman Gulo Alias AmaIme yang diduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi James TianSimbolon dan Saksi Albert Fiskal Mendrofa masingmasing AnggotaPolres Nias

Bahwa saksi pada saat menanyakan kepada Terdakwa,benar bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan adalah miliksaksi Datanaeli Gulo Alias Ama Aver Gulo dan Terdakwa Sulaeman GuloAlias Ama Imel.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa terdakwa menerangkan narkotika jenis sabutersebut diperoleh dari Sseseorang yakni Ama Hengki (nama panggilan) Bahwa saksi dan rekannya telah melakukan pengejarankepada Ama Hengki tersebut namun tidak ditemukan.

Nias Barat.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti milikterdakwa berupa : 2 (dua) buah plastik transparan berisi butiran kristaldiduga narkotika jenis sabu,1 (Satu) batang pipa kaca transparan berisibutiran kristal diduga narkotika jenis sabu.,1 (Satu) buah kotak kacamatamerek Rodenstock ,1 (Satu) batang jarum suntik,1 (Satu) buah pipa plastikkecil warna merah jambu yang telah di lilit dengan kertas timah rokok warnaSilver

Agus Komarudin, S.HAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gst

Pengadilan Tingkat Pertama PengadilanNegeri Kotamobagu, sehingga eksepsi yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat harus dinyatakan ditolak karena tidak beralasan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah tanah luas 122.163 M2 terletak diperkebunan Desa Mopait KecamatanLolayan Bolaang Mongondow, yang oleh Turut Terbanding semula TurutTergugat telah diterbitkan beberapa Surat Gambar Situasi Kebun, yaitu SuratGambar Situasi Tanah Kebun dengan register Nomor 584.04/DM/GST

/IX/2014tanggal 12 September 2014 atas nama Pembanding semula Tergugat, SuratGambar Situasi Tanah Kebun dengan Register Nomor 585.04/DM/GST/IX/2014tanggal 12 September 2014 atas nama Pembanding semula Tergugat, danSurat Gambar Situasi Tanah Kebun dengan Register Nomor 789.04/ DM/GST/IV/2018 tanggal 5 Mei 2018 atas nama Pembanding semula Tergugat, KemudianPembanding semula Tergugat mengajukan permohonan penerbitan sertifikatatas dasat SuratSurat gambar situasi tersebut diatas sehingga sebagian tanahobyek

adalahmilik ayah Terbanding semula Penggugat bernama almarhum Supangat Kasbiyang diperoleh dari hasil tumpasan, yang dijaga oleh Ramadan Bonde dansetelah meninggal Ramadan Bonde dilanjutkan oleh anaknya bernama Mustalinsampai sekarang atas perintah perintah Terbanding semula Penggugat sebagaianak satusatunya dari Supangat Kasbi;Menimbang, bahwa Turut Terbanding semula Turut Tergugat dalamSurat jawabannya mendalilkan suratsurat Gambar Situasi Tanahyaitu SuratGambarr Situasi Tanah Kebun No. 584.04/DM/GST

/IX/2014, bukti P5/T4 SuratGambar Situasi Tanah Kebun No. 585/DM/GST/IX/2014 dan bukti P6/T3 SuratGambar Situasi Tanah Kebun No 789.04/DM/GST/IV/2018, diterbitkannya ataspermohonan Pembanding semula Tergugat yang mengaku sebagai anak dari B.Sukamto dan mengatakan B Sukamto sama orangnya dengan Supangat Kasbi,tapi setelah ternyata B Sukamto tidak sama dengan orang bernama SupangatKasbi, dan Pembanding semula Tergugat bukan anak dari Supangat Kasbimelainkan anak dari Munadji Munari (ayah) dan Sukalmi

233/Pdt.P/2019/PN Gst

keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal21 Oktober 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Oktober 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Gst

/PN Gst.6. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 14 nama pemegang Hak Yasoziduhu Gea,dengan surat ukur Nomor 02/Hilihambawadesolo/2000 tanggal 15 Februari2000 ,yang diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

/PN Gst.

,M.H Hakim pada Pengadilan Negeri GunungSitoli yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 23 Oktober 2019, penetapan iniHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 233/Pdt.P/2019.