1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaRisa Susanti binti Saleh untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Igun Setiawan bin Izhar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000.00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

IZHAR SALIM, M.Si);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

JendralSudirman Parombunan, Kelurahan Aek Parombunan,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, sebagaiPenggugat;melawanArmansyah Pohan bin Izhar Effendi Pohan, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, alamat Kantin KantorPuskeswan Jl.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaRefinka AuliaTatengkeng, umur 2 tahun dan Izhar Ichagi Tatengkeng, umur8 bulan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Izhar alias Dedy Izhar Simbolon bin Daulat Simbolon) terhadap Penggugat (Teti Pebriyanti binti Giman);
4. Menyatakan Penggugat berhak terhadap akibat cerai berupa :
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Izhar bin Suharli) terhadap Penggugat (Siti Nurhidayah binti Legi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta delapan tiga puluh ribu rupiah).

CANDRA PURNAMA Bin IZHAR .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula dan Duplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan Alternatif dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BENI HERIYANTO BIN D.SURIYANTO dan terdakwaM.CANDRA PURNAMA BIN IZHAR (berkas secara terpisah) pada hari Senin tanggal01 Pebruari 2010

Bukti Pemeriksaan Kesimpulan :Barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (Satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHP..ATAU KEDUABahwa ia terdakwa BENI HERIYANTO BIN D.SURIYANTO dan. terdakwaM.CANDRA PURNAMA BIN IZHAR

CANDRA PURNAMA Bin IZHAR .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Kamis Tanggal 24 Juni 2010, oleh kami : HAJAR WIDIANTO, SH. M.H SebagaiHakim Ketua,, BOXGIE AGUS SANTOSO, SH. dan DINI N. ARIFIN, SH.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Redi Wibowo bin Darso) terhadap Penggugat (Noor Baity binti Izhar Noor);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Herni Izhar;

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang;Rumah an. MARIYAM;Rumah an. Drs.FACHRUDDIN JAAFAR.Sedangkan untuk penawaran Asrama Mahasiswa/I ada 8 (delapan) yaitu :N Qa F WN FP1. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JI Batu KucingTanjungpinang;Rumah an.

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll. Asrama Mahasiswa/i1.&~~ Oo oO8.Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JIBatu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl. Brigjen Katamso Tanjungpinang;Rumah an. H Kusairi Usman, JI.

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di JI. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll. AsSrama Mahasiswa/i1.NO8.Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JIBatu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl. Brigjen Katamso Tanjungpinang;Rumah an. H Kusairi Usman, JI.

Rencana Bangunan untuk Mess Pemda1) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;2) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;3) Bangunan atas nama Kock Hwa;4) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;Il. Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/i1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);2) Rumah tinggal atas nama Suharmaji;3) Rumah tinggal atas nama H.

Herni Izhar;Hal.80 dari 85 hal. Put. No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBR11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;1 (Satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJl. Ir.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Bin Izhar) terhadap Penggugat (Herlinda Binti Erhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah).

./2020/PT TJK.13oleh IZHAR, SH.,MH. Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. SUPRABOWO, S.H., M.H. Dr. CATUR IRIANTORO, S.H., M.Hum.2. YULI HERYATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IZHAR, S.H, M.H.Untuk Salinan ResmiPaniteraTgl.07 September 2020Juli Astra, S.H.,MH. Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 130/Pid./2020/PT TJK.

Hj Herni Izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di JI Siantan No. 77 Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di Jl. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang ;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.Rumah an. MARIYAMRumah an. Drs.FACHRUDDIN JAAFARSedangkan untuk penawaran Asrama Mahasiswa/I ada 8 (delapan) yaitu:ae eB & he1. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH, di JI Batu KucingTanjungpinang;2. Rumah an.

Hj Herni izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Halaman 11 darn 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR2. Rumah an. Drs. Risman Bachri, di Jl Siantan No. 77Tanjungpinang;3. Rumah an. Kock Hwa, di Jl. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;4. Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang ;5. Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll Asrama Mahasiswa/i1. Rumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH,di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl.

Hj Herni izhar,di Km 10 Tanjungpinang;Rumah an. Drs. Risman Bachri, di Jl Siantan No. 77Tanjungpinang;Rumah an. Kock Hwa, di Jl. Sultan Sulaiman Tanjungpinang;Rumah an. Pipin Bintanasari, di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Ahmad Fakri, di JI Bukit Cermin Tanjungpinang.ll Asrama Mahasiswa/i1oN OORumah an. Rumah an. Pipin Bintanasari/ Dadang Riawan,SH,di JI Batu Kucing Tanjungpinang;Rumah an. Suharmadji, SH, Jl. Brigjen Katamso Tanjungpinang;Rumah an. H Kusairi Usman, Jl.

Rencana Bangunan untuk Mess Pemda1) Rumah tinggal atas nama Hj Herni Izhar;2) Rumah tinggal atas nama Drs. Risman Bachri;3) Bangunan atas nama Kock Hwa;4) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari;5) Rumah tinggal atas nama Ahmad Fakri;ll Rencana Bangunan untuk Asrama Mahasiswa/i1) Rumah tinggal atas nama Pipin Bintanasari ( tiga rumah);ae)Rumah tinggal atas nama Suharmaji;oORumah tinggal atas nama H.

Herni Izhar;11.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Batu Kucing An. Suharmadji, SH;12.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Bukit Cermin An. Suharmaji, SH;13.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJl. Batu Kucing An. Suharmaji, SH;14.1 (satu) bundel fotokopi yang dilegalisir Penawaran Harga Rumah diJI. Ir. Juanda dan brigjen Katamso An.

;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Muhammad Izhar Alias Izhar Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban Abdul Wahab Bin AbdulKadir yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 15.00 wib bertempat di RT.003 DesaKandang Kec. Tebo Tengah Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novrizal bin Izhar Utu) terhadap Penggugat (Nelpayanti binti Buyung alias Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.501.000.00 (Satu juta lima ratus satu ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suardi bin Mad Izhar) terhadap Penggugat (Mardiani binti Armadin);

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,00 ( rupiah);

Albuni bin Mursim (alm) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Samsul Izhar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Izhar bin M.Aris) terhadap Penggugat (Lina binti Ahad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00-(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoki Ternando bin Izhar Yantori) terhadap Penggugat (Dea Paramudita binti Rohanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyudin bin Saih) kepada Penggugat (Mirna Mustika binti Izhar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat; Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan dan jabatan terakhir menurut ceritaPenggugat sebagai Direktur di Perusahaan Kereta Api sedangkanPenggugat bekerja sebagai Trainer dibidang senam; Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar

karena antara saksi dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;Bahwa, sejak sekitar tahun 2005 Tergugat sudah jarang pulang tapimasih serumah, sekalipun pulang hanya untuk jalanjalan bersamaanakanak dan Penggugat sudah tidak tidur sekamar denganTergugat, saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa, setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Departemen Perhubungan sedangkan Penggugat bekerja sebagaiinstruktur senam;Bahwa, saat ini kedua orang anak Penggugat dan Tergugatbersekolah di Al Izhar

dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai teman dan kenaldengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal dalam saturumah tangga di Tangerang Selatan;Bahwa, selama berumah tangga Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai dua orang anak yang sekarang tinggal bersama Tergugatdan Penggugat;Hal. 38 dari 55 hal No.1538/Pdt.G/20 13/PATgrs, Bahwa, anak pertama bernama Anak Penggugat dan Tergugat ,sekolah di SMA Al Izhar

terjadinya pertengkarantersebut; Bahwa, rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah artinyaantara suami dan isteri saling menghormati, membimbing, dan salingmenjaga kehormatan diri dan keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakkesatu Penggugat dan Tergugat dalam persidangan yang dilakukan dirumahPenggugat dan Tergugat dan mengaku bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , perempuan, umur 16 Tahun, menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMA Al Izhar

dan Tergugat)bercerai, anak tersebut memilin ikut dengan ibunya (Penggugat),karena selama ini lebih dekat dengan ibu (Penggugat); Bahwa adiknya yang bernama Anak Il Penggugat dan Tergugat saat inisedang dirawat di Rumah Sakit Cinere;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangananak kedua Penggugat dan Tergugat dalam persidangan dan mengakubernama ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, umur 13 Tahun,menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak tersebut mengaku sekolah di SMP Al Izhar