Ditemukan 1031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 369/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
LOLY AGUSDAMAKIS BIN ALIMIN
254
  • ruko milik Saksi tersebut telahdirusak dan gembok yang mengunci pintu ruko bagian depan sudah putus sertabarangbarang yang ada di dalam ruko tersebut telah hilang; Bahwa Barangbarang Saksi yang hilang akibat kejadian tersebut adalah cat adampaint seberat 20 Kg sebanyak 15 galon, cat minyak seberat 1 Kg sebanyak 20kaleng, cat pilok 1 Dus sebanyak 50 Kaleng, Kunci pintu merk Ses sebanyak 20Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.B/2019/PN MreUnit, Gunting besi 3 buah, Sugu listrik sebanyak 5 buah, wash
    DEDI AMINmendapati teralis dan pintu belakang ruko milik Saksi DEDI AMIN telah dirusak dangembok yang mengunci pintu ruko bagian depan sudah putus serta barangbarangyang ada di dalam ruko tersebut telah hilang;Bahwa barangbarang di dalam ruko saksi DEDI AMIN yang hilang tersebut adalahcat adam paint seberat 20 Kg sebanyak 15 galon, cat minyak seberat 1 Kgsebanyak 20 kaleng, cat pilok 1 Dus sebanyak 50 Kaleng, Kunci pintu merk Sessebanyak 20 Unit, Gunting besi 3 buah, Sugu listrik sebanyak 5 buah, wash
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 991/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le wash jlpo) Cool 13) gall gold 6 Cbs yi de asl ILelie!
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal le wash
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.MSsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
902
  • dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;=dae Flr Vi inal Le wash
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
RONI SETIAWAN, ST.
Tergugat:
PT. UNILEVER INDONESIA Tbk. Kacab. Cikarang
10429
  • UnileverIndonesia Tok Kantor Cabang Rungkut, Surabaya sebagai berikut: Padatahun 2007 hingga tahun 2009 sebagai assistant project ManagerRungkut Factory, tahun 2009 hingga tahun 2010 sebagai EngineeringManager Personal Wash Bar, tahun 2010 hingga tahun 2011 sebagaiProject Manager Dove, tahun 2011 hingga awal tahun 2014! sebagaiManufacturing Manager Personal Was Bar, sehingga sejak tahun 2007hingga awal tahun 2014.e Pada awal tahun 2014 hingga sekarang bertugas di PT. UnileverIndonesia.
    Akibat dari berakhirnya hubungan kerja tersebut, Tergugat tidakmempunyai kewajiban untuk membayar ganti rugi dalam bentukapapun;Dengan demikian, SPK antara Penggugat dan Tergugat telahsesuai dengan Pasal 61 ayat (1) huruf d UU No. 13/2003.Halaman 17 dari 41 Putusan 217/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg12.13.14.15.16.Pada 1 Juli 2011, Penggugat diangkat menjadi Manager PabrikPersonal Wash Tergugat di Surabaya.Pada 1 Februari 2014, Penggugat diangkat menjadi ManufacturingExcellent di Kantor Cabang Cikarang, Bekasi
    dari sebelumnyamenjabat sebagai Manufacturing Manager Personal Wash Bar dikantor Cabang Rungkut, Surabaya.Pada Februari 2015, Tergugat melakukan audit dalam halpengeluaran scrap sabun di Pabrik Surabaya.
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 711/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPutusan Nomor 711/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 9 dari 12 halamanPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:~g ~S350 ae Ses3 Les inal & ae 35h wash
Register : 16-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5099/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa kalimat Talak 3 selalu diulangulang, hingga sewaktuPenggugat sudah kost di Kedurus II/L09 Karangpilang, Surabaya, Tergugatmasih mengirim berita WA (WASH UP) yang kirakira bunyinya sebagaiberikut : WES BANGUN TA (jam 07.44), WES SELESAI U WES TKJATUHNO TALAK 3 (jam 08.14), MULAI HARI INI U BUKAN ISTRIKU LGI(jam 08.14), KITA SUDAH CERAI SECARA AGAMA (jam 08.14).13.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikinh Sunah Juz Il halaman 290;das Gland YI iol le wash sla) Cool 13) spall galill ce lbs i de asl! 5!
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.PdlgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;&dae Fler YN ino) Le wash
Register : 03-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Juni 2017 — SUPRIANTO
7216
  • 151/PID/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah men kan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIANTO yTempat lahir : Desa BinjaiUmur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 15Dese 1Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ~Tempat tinggal : Dusun V sa Binjai, Kecamatan TebingSyahband Sater Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : wash
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1034/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdae Flr YN lad) Le wash
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.MSsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Flr YN lad) Le wash