Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga Majelis Hakim harus menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1 yaitu Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama duatahun berturutturut, kKemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0486/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 14 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 24-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menyatakan tidak rela dan bersedia membayaruang iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullah SAW.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2924/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka 1,2dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Desember 2009 pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa memberi nafkah kepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkanuang iwadh sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 14
72 — 14
Put No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Smgterhadap Penggugat kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uangiwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ys aja gi bla dal La YI ppb yd Cle Gy yuu!
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0735/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0829/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 1
13 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1396/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah di atas angka1,2,3 dan 4 yaitu Tergugat melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000 ,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1719/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasandan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Mgijelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukagama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Ye aja gl Lye Jal Ua yd YI aghy pb le yy gelucallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis I ogbs pi le vg olwollVWsArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 22-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-07-2011 — Putus : 30-07-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1156/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 30 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 555/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbuktiTergugat telah melanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah di atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejakbulan Juli 2003 pergi meninggalkan Penggugat hinggga sekarang dengantanpa memberi nafkah lahir dan batin berturutturut; kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi