TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di Kecamatan Pondok Aren Kotatangerang Selatan provinsi banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta

,tempat kediaman di Kecamatan Pondok Aren Kota tangerangSelatan provinsi banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Februari 2008 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor: ***/***/II/2008 tanggal 04 Februari 2008Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.835/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Pondok Aren Kota tangerang Selatan provinsibanten3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Anak 1 (P) 10 Tahun;4.

berikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 04 Februari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Anak 1, umur 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak Februari

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 20 Mei 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah1cgverstekKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/97/V/2011 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama tersebut ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum

, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatat perceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud. Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

Kecamatan Pondok Aren pada tanggal 20 Mei 2011, sesuaiaslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P1);3cgverstek Poto Copi KTP. An. Penggugat, sesuai aslinya dinazegelen, dan bermeterai cukup, diberi tanda (P2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan5..salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku register yang diperuntukan untuk itu ;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.

PUTUSANNo. 50 K/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MOCHAMAD HASYIM RAIS, bertempat tinggal di Jalan CegerRaya No. 17, Pondok Karya, Pondok Aren Tangerang, dalam halin) memberi kuasa kepada : THORKIS PANE, SH., ANDIASMOROPUTRO, SH., ARIFIN SINGAWIDJAJA, SH., DENNYMOCHTAR CILAH, SE., SH., MSI.

No. 50 K/TUN/2007blok Dili dan Persil 20, Blok Dili), Desa Pondok Betung Kecamatan Cileduk(sekarang Desa Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren) Kabupaten Tangerangatas nama Gayang bin Iming dan Surat Keterangan Tanah No.Ket. 1985/WJ.04/KI.3111/1983, tertanggal 21 September 1983, Desa Pondok BetungKecamatan Cileduk (sekarang Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren)Kabupaten Tangerang atas nama Gayang bin Iming (ahli warisnyaberkedudukan di Kampung Pondok Betung RT/RW 004/004, Desa JaurangmanguTimur,

Ket.1985/WPJ.04/KI3111/1983, tertanggal 21 September 1983 atas nama Gayang bin Iming,(bukti P12) ;Bahwa Surat Keputusan TUN in litis yang diterbitkan oleh Tergugattersebut baru diterima dan/atau diketahui olen Penggugat pada hari Selasatanggal 6 bulan Juni tahun 2005 melalui Kantor Desa Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren Tangerang, dengan adanya surat gugatan perdatareg.

No. 50 K/TUN/2007Kecamatan Pondok Aren (dahulu/sebelumnya termasuk dalam KecamatanCileduk), Kabupaten Tangerang, luas 1.553 meter persegi (m2) ;Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan TUN in litis olehTergugat, berakibat dan/atau menimbulkan kepentingan Penggugat dirugikankarenanya, Penggugat atas bidang tanah yang dimiliki tidak bisa menggunakan,memanfaatkan, mengelola dan/atau diasingkan (dijual) ;Bahwa Penggugat adalah pemilik satusatunya atas sebidang tanah adatKohir (C) No. 2154, Persil

Ill) Desa Pondok Betung, Kecamatan Cileduk (sekarang DesaPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren), Kabupaten Tangerang. A.n. GayangBin Iming dan Surat Keterangan Tanah No.Ket. 1985AVPUJ.04/K 1.3111/1983tertanggal 21 September 1983, Desa Pondok Betung, Kecamatan Cileduk(sekarang Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren) KabupatenTangerang, A.n.

,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Terdakwa didatang!

Saksi EGA PRAYOGO.Bahwa saksi Anggota Polri yang berdinas di Satuan Reserse NarkoaResort Tangerang Selatan ;Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Agus Firmansyah pada hari Selasa tanggal 18 September2018 Sekira Jam 04.00 Wib, tepatnya di depan Alfamart Arinda Kel.Pondok Aren Kec.

Bahwa saksi Anggota Polri yang berdinas di Satuan Reserse NarkoaResort Tangerang Selatan ; Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Agus Firmansyah pada hari Selasa tanggal 18 September2018 Sekira Jam 04.00 Wib, tepatnya di depan Alfamart Arinda Kel.Pondok Aren Kec.

Pondok Aren Kec. Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan barang berupa narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang dipanggil sdr. Boncu pada hari Senintanggal 17 September 2018 Sekira Jam 11.00 Wib tepatnya di daerahCiledug Kota Tangerang sebelum penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut, untuk dijualkembali kepada konsumen / pemesan ;Halaman 10 Putusan Nomor:2583/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya barangbukti telah diperoleh fakta yaitu pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira pukul 04.00 WIB bertempat didepan Alfamart Arinda, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwadidatangi oleh saksi PANDI SULAEMAN, Saksi ADI

PUTUSANNomor 3210/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIPLOMA IV,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di , KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) berdasarkan surat keterangan Nomor: SuratKeterangan Nomor: ***/***/VII/KelJurBar/2018, tertanggal 09Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanJurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya

Tgrs.7 Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat ***/***/VIII/2015, tertanggal 15 Agustus 2015, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

No. 48/PID/2010/PT.BTN............10dengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi disekitar rumah tersebut,tak beberapa lama kemudian saksi Suparno

Bahwa setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjutdidapat informasi bahwa seorang laki laki yang dikenaldengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi

No. 48/PID/2010/PT.BTN............16tanggal 23 Juli 2009 sekira pukul 14.30 Wib yang ataspimpinan Kompol Sudjadi, saksi Suparno bersama saksiSiswanto dan anggota team lainnya masuk kedalam rumahdi Perumahan Villa Bintaro Regensi Blok G.3 No. 17Pondok Aren Tangerang.

No. 48/PID/2010/PT.BTN............18dengan nama Michael tersebut tinggal di Perumahan VillaBintaro Regensi Blok G.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang,selanjutnya saksi Suparno melaporkan kepada pimpinan,kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2009 sekirapukul 13.30 Wib di Perumahan Villa Bintaro Regensi BlokG.3 No. 17 Pondok Aren Tangerang, saksi Suparno bersamasaksi Siswanto beserta team yang dipimpin KompolSudjadi melakukan observasi disekitar rumah tersebut,tak beberapa lama kemudian saksi Suparno

Penggugat memastikan bahwa Akta Jual Beli tanggal 13 Pebruari1996 No. 125/30/Pondok Aren/1996 tersebut adalah berisikan informasipalsu/. dipalsukan.

GUGATAN KABUR DAN TIDAK JELAS (obscuur libel)a.Bahwa dalil Penggugat pada petitum gugatannya di angka 14menyebutkan akta jual beli cacat hukum karena Penggugat menyatakanbahwa dirinya tidak pernah melakukan jual bell tanah dan bangunandengan Tergugat dan Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 1996 No.125/30/Pondok Aren/1996 berisikan informasi yang palsu/dipalsukan.Bahwa jika yang dimaksud Penggugat adalah adanya pemalsuandokumen akta jual bell Nomor No. 125/30/Pondok Aren/1996 tanggal 13Februari 1996

Aren/1996 adalah palsu.Bahwa seandainya benar quod non, Akta Jual Beli tanggal 13 Februari1996 Nomor 125/30/Pondok Aren/1996 yang menjadi dasar peralihanhak atas tanah dari Penggugat menjadi atas nama Tergugat berisikaninformasi palsu/dipalsukan, maka harus dibuktikan terlebih dahulukebenaran materiilnya secara pidana, apakah memang benar telahterjadi pemalsuan atau tidak sebelum Penggugat mengajuka gugatanperdata a quo.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelas bahwa gugatan a quobelum dapat

Gugatan Kabur dan tidak jelas, dengan alasan yang pada pokoknya dalamposita gugatan pada angka 14 Penggugat menyatakan tidak pernahmelakukan jual beli tanah bangunan dengan Tergugat, dan akta jual bellitanggal 13 Februari 1996 no. 125/30/Pondok aren/1996 adalah berisiinformasi yang palsu/dipalsukan sehingga gugatan Penggugat menjaditidak jelas apakah itu kualifikasi hukum pidana atau kualifikasi hukumperdata ;3.

Gugatan Premateur, dengan alasan bahwa Penggugat mendalilkan bahwaakta jual beli tanggal 13 Februari 1996 no. 125/380/Pondok Aren/1996adalah berisikan informasi palsu, maka harus dibuktikan terlebih dahuluHal.28 dari 44 Halaman Putusan Nomor: 795/Padt.G/2016/PN.Tng,kebenaran materiilnya secara pidana tentang adanya pemalsuan tersebutsebelum mengajukan gugatan perdata dalam perkara aquo ;4.

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 31 Agustus 2007 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1139/178/VII/2007 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di alamat Penggugat tersebut diatas ;3.

Bahwa 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masih dibawah umurdan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasih sayang dari Penggugat sebagaiibu kandungnya, maka mohon apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat agar 1 orang anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagaiibu kandungnya ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk

mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan.

Kecamatan Pondok Aren 31 Agustus 2007, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2. Poto Copi Kutipan Akta Kelahiran, An. ANAK, telah dicocokan dengan aslinya,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunarmanto Bin Amin) terhadap Penggugat (Silvya Risca Yuli Shahrita Binti syahril ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Bantenmohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantendan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/II/2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tertanggal 09 Februari2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 April 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaHal. 1 dari hal. 13 Put.

Kota Tangerang Selatan, mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan; Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya(Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 17 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya (Bukti P.2) ; B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari hal. 13 Put.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674038804890007 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Selatan tertanggal 21 April 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor173/73/1/2006 tanggal 20 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi saksi : 1. SAKSI I, umur 60 tahun, Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan ; 5.

AREN, saksiENDANG aLs.

AREN, saksi ENDANG aLs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarang sudahtidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang

Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 3 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Surat surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 01 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danHal. 14 dari 16 halamanPutusan. No. 1197/pdt.g/2014/pa. tgrsTergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untukitu;5.

Syarif ) ;

c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

d. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Januari 2011 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.TgrsKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : ***/***/l/2011; . Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat diatas; .

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 3517/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor36740369####+##, tanggal 1 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah); Hal 10 dari 12 hal.

Wiji Dwi Sulistiani, Beralamat di Villa Bintaro Regency Jalan Maluku BlokC2 Nomor 17, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren, TangerangSelatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula sebagai Tergugat II;3. PT. Diah Tri Putri, beralamat di Jalan AMD Raya Kav. Kinayungan 105gang Kinayungan 4 RT. 004 / RW. 09 No. 56, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan.Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill semulasebagai Tergugat III;4.

Bahwa Penggugat mencari rumah dan disarankan untuk membeli rumahyang beralamat di Panca Jaya Asri Pondok Kacang Residence 2 Kav. 1,Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan melalui Tergugat IIselaku agent properti.2. Bahwa Penggugat, setelah dibantu oleh Tergugat II untuk mencari rumah,diperkenalkan oleh Tergugat Il kepada Tergugat selaku Penjual rumahaquo.3.

Pondok Aren, TangerangSelatan, sebagaimana tertuang dalam Pasal ayat (1.1) kesepakatan jualbeli yang dikutip :Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 193/PDT/2021/PT BTN10.11.PIHAK PERTAMA adalah pemilik yang berhak atas tanah berdasarkansertifikat Hak Guna Bangunan No. 02670, Kel. Pondok Kacang Barat, Kec.Pondok Aren, Tangerang Selatan seluas 85 M2 ............ Bahwa berdasarkan Pasal 2 kesepakatan Jual Beli Rumah diaturlah hargadan tata cara pembayaran rumah aquo sebagai berikut :a.

Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat Illsecara tanggung renteng untuk membayar kerugian Materiil yang dialamiPenggugat akibat tidak jadinya pembelian rumah di Panca Jaya Asri PondokKacang Residence 2 Kav. 1, Pondok Kacang Barat, Pondok Aren,Tangerang Selatan sebesar Rp. 1.410.000.000 (satu miliar empat ratussepuluh juta rupiah)5.

Menyatakan sah Surat Kesepakatan Jual Rumah Panca Asri Pondok KacangResidence 2 Kav. 1 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Tangerang tanggal06 Desember 2017 antara PENGGUGAT REKONVENSI/semula TERGUGAT KONVENSI dengan TERGUGAT REKONVENSI/semula PENGGUGATKONVENSI;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 193/PDT/2021/PT BTN3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( RIZKI FERRI AURI SAKTI BIN AKMAL YATIM) dengan Pemohon II (ROSA DESIANA BINTI IR.H.MOCHAMAD SODIKIN), yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Mansur bin Mansur)
   dengan Pemohon II (Rani Dwi Silvia binti Rohmani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan gama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi Yansah bin Amir)
   dengan Pemohon II (Lisia Riski Andini binti Halimi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama kecaatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ni kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondk Aren Kota Tangerang

Tempat tinggal : Pondok Aren Rt. 001/006 Kelurahan PondokKacang, Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 19 Juli 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;4.

Mushola Babussalam Rt. 001/06, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, lakilaki tersebutberhenti Kemudian saksi LASARO WIDI ATMAJA, S.H dan tim langsungmengamankan lakilaki tersebut yang kKemudian diketahui bernama IHKSANHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Mushola Babussalam, KelurahanPondok Kacang, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan karenakedapatan menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu)paket plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,14 gramdari genggaman tangan kanan Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Mushola Babussalam, Kelurahan Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan karena kedapatanmenawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu;Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)paket plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,14 gram darigenggaman tangan kanan Terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Mushola Babussalam, Kelurahan Pondok Kacang,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan karena kedapatan menawarkan,membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan jenis shabu;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

MAP ACTIVE yang beralamat di JalanHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan No.1218/Pid.B/2019/PNTng.Elang 4 Blok HF 7/3 Rt.002/014 Kelurahan Pondok Pucung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, Terdakwa turun dari mobil merkDaihatsu Xenia warna Silver dengan No.Pol B1586VKL dan membukapintu Samping rumah tersebut dengan mempergunakan kunci asli pintutersebut. Kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Setibanya di rumah milik PT.MAP ACTIVE yang beralamat di Jalan Elang 4 Blok HF 7/3 Rt.002/014Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, Terdakwa turun dari mobil merk Daihatsu Xenia warna Silverdengan No.Pol B1586VKL dan membuka pintu samping rumah tersebutdengan mempergunakan kunci asli pintu tersebut.

Pondok Pucung Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan; Bahwa barangbarang yang hilang milik PT.

MAGEN (DPO) di daerah dekat perumahan Arinda Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.