Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 11/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 10
  • AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Dra. RUBAIYAHPanitera Pengganti,2. H.M. JAZULI,S.Ag.H.M.HARUN, S.Aq.Perincian biaya perkara :e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp.500.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Limat ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 172/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon
13 — 4
  • AtS nee * :ee eidEMalongka Langge mir 26 tahun, pekeaan Petani, bertempat tinggal di Desa BarakkaeKecamatan Lamuru Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohon meski dibawaumur karena anak pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungan cintaselama 4 bulan sehingga pemohon khawatir teijadi halhal yang melanggar ketentuanagama Islam.5.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
1.ALFONSUS LIE LIANG AN
2.MADE SUARTHINI
31 — 24
  • membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 270/Pdt.P/2020/ PNMtr tanggal 23 Maret 2020 tentang Penunjukan Hakim Tunggal; Berkas perkara permohonan yang diajukan di persidangan;Telah mendengar saksi saksi dan memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 23 Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram di bawah Register Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Mir
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 452/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Tergugat selama 7 bulan tidak memberi nafkah dan tidak ada kabarkepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun dan serta tidak lagi berhnubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 4 dari 11 Mir 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatSumenep, dihadapan persidangan memberikannamanya
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 385/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
50 — 79
  • Laiya bin Amir Laiya
  • Helmi Laiya Bin Amir Laiya
  • Jerry Laiya bin A mir Laiya
  • Maman Laiya bin Amir Laiya
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum. Teddy A.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : I KETUT ALIT Diwakili Oleh : JONO G. NUGROHO, SH
Pembanding/Penggugat II : I WAYAN PUTRA Diwakili Oleh : JONO G. NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat : I WAYAN SRIDANA
57 — 27
  • timbuldalam perkara ini;ATAU : Memberikan putusan lain yang seadiladilnya dan bermanfaatbagi semua pihak;Menimbang, bahwa dari alasanalasan dalam kontra memori bandingdari Terbanding semula Tergugat pada pokoknya sebagai berikut: Menolak Permohonan Banding Pemohon Banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya Perkara;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermatisecara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Mataram Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — H. AMRAH MUSLIMIN, S.T. bin K. H. A. WAHAB SAIDY ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG
115 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Rw.022/008, 30 Mir, Ilir Barat II,PalembangMUHAMMAD ZANI ZEN Jl. Bungaran No.507 Rt./Rw.012/003, 8 Ulu, Sda Seberang Ulu I, PalembangJONI MUARA Ir. Darma Bakti No.89 Rt./Rw.020/007, 30 Sda Hlir, ir Barat II, PalembangKARWEDI Jl. Talang Kerangga Ir. Darma Bakti No.1040, Sda 30 Ilir, llir Barat I, Palembang MUHAMMAD IQBAL FAN JI. Kasnariansyah No. 1449 Rt./Rw.019/007, Sda 20 Ilir IV, Tir Timur I, PalembangADI AKBAR Jl. Puding Gg.
    /Rw.002/001 Mir Sda Kemuning, PalembangFAISAL Jl. Talang Kerangga Ir. Darma Bakti No.1040 Sda Rt./Rw.022/008, 30 Mir, Ilir Barat II,PalembangFIKRIADI Jl. Jend. A. Yani Ir. Utama Rt./Rw.029/008, 7 Sda Ulu Seberang Ulu, PalembangROHMAN Ir. Langgar No. 10 Rt./Rw.020/007 Kel.30 Ilir, Sda lir Barat I, PalembangKEMAS ROHIM Rusun Blok 4 Lt. IT No.31 Rt./Rw.008/002, Sda 23 Ilir, Bukit Kecil, PalembangMEITRIANA Jl.
    Sda 011/004, 10 Mir, Ilir Timur II, PalembangABDURRAHMAN JI. Semeru No.10/1007 Rt./Rw.013/005, Tir Sda Timur I, PalembangAHMAD SANI Perum Talang Kelapa Blok VI Rt./Rw. Sda 021/011 Talang Kelapa, Alang2 Lebar,PalembangIZAINAL USMAN Perum Kelapa Indah Blok G.05 Rt./Rw. Sda 029/009 Karya Baru, Sukarami, PalembangYULIUS Jl. P. Kemerdekaan Ir. Wiraguna No. 1664 Rt./ Sda Rw.021/006 Kuto Batu, Ilir Timur I,PalembangBANKID RIZKY CV JI. Kapten Abdullah Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt/2021
Tanggal 13 April 2021 — LALU SAHIRMAN VS SUHERJAN, dk.
85 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor107/Pdt.G/2019/PN Mir, tanggal 11 Desember 2019;Mengadili sendiri: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima niet ontvankelijkeverklaard (NO);Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima nietontvankelijke verklaard (NO);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarseluruh biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan dan dalam tingkatbanding sebesar Rp150.000,00
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 574/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ASNAWI
317 — 65
  • Segara Anak, Gang Masjid RT. 004 RW. 027Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan,Kota MataramAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Asnawi tidak ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor574/Pid.B/LH/2020/PN Mir tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 574/Pid.B/LH/2020/PN Mir tanggal 11Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 380/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 20 Desember 2017 — - Sulaiman alias Bayu bin Erwan;
93 — 41
  • telah mengalami pencurian;Bahwa barang milik Saksi Min Rumansah yang telah hilang dicuri olehterdakwa adalah 1 (satu) buah handphone merk Samsung type GalaxyGrand Duos warna putih dengan nomor Imei: 352414/06/294720/2, Imei:Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN KotHalaman 6 dari 15 halaman.352415/06/294720/9 dan 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi type 4xwarna gold dengan nomor Imei: 865724035791 762; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berdasarkan cerita Saudara WAN yangbercerita bahwa handphone Saksi Mir
    BUKAN PUNYABAYU SOALNYA HP BAYU WARNA PUTH TERUS KECL, alu saksimenghubungi orang tua dari Saksi Miri untuk menyurunya datang ke kontrakanterdakwa dan mengecek apakah handphone tersebut memang benar milik SaksiMiri yang telah hilang dicuri, lalu tak lama kemudian Saksi Miri datang, lalu saksibertanya kepada Saksi Min apakah benar HP tersebut miliknya dan Saksi Mirimenjawab HP tersebut benar miliknya, kemudian Saksi Min bertanya HPSamsung ada apa tidak, Kemudian saksi, Saksi Miri dan orang tua Saksi Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 199/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HARIADI Alias LUTUNG
18 — 18
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor199/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 14 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 14 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 77/PDT.P/2014/PN.MTR
Tanggal 26 Mei 2014 — - USHULUDDIN
20 — 15
  • Mir DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :USHULUDDIN ,Lakilaki, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Karang Bata Tengah, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ,selanjutnya disebut sebagai : wanna nnn n nnn nnn nnn nnn nan nnn nee nnn ne PEMOHON Pengadilan Negeri Mataram ;Telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pdt/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — INAQ SAYU, DK VS AMAQ RAWINAH, DK
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1325 K/Pdt/2021telan membatalkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Selong tidaksalah menerapkan hukum atau melanggar hukum yang berlaku, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas, karena objek sengketatelah bersertipikat hak milik atas nama Log Udin, Amaq Juna dan Amaqg Mir,dimana mereka tidak diikutsertakan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara initidak
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Mtr
PEMOHON
13 — 7
  • Ali Batu, Lingkungan KarangGenteng, RT. 005, RW. 066, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor : 0156/Pdt.P/2016/PA Mir. tanggal 30 Maret2016 telah mengemukakan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 303/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 11
  • Miuliati sebagai P: Mir gant yangdihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat. L~Hakim Anggota ljfti KetuaajelisSF7iyABF242344444ENAMMBtJKUHAHS.Fasiha Koda, S.H. Drs. H Ahmad Jakar, M.H. Panitera PenggantiDra. Muliati.Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Alat tulis kantor3 Panggilan4 Redaksi5 MeteraiRp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp 230.000,00 Rp 5.000,00Rp6.000.00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 74/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 4 Maret 2014 — - EDI BIN BAHYAR
54 — 6
  • Bahwa benar saksi bersama teman saksi tersebut di atas melakukan penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada yang sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu di sebuah warung Jalan Lintas TimurPalembang Indralaya Km.28 Depan SPBU Aditya Desa Palem raya KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Mir Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan.e Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan para terdakwa baru sudahmenggunakan shabushabu
    Wib bertempatdi Jalan Lintas Timur Palembang Indralaya Km.28 Depan SPBU Aditya Desa Palem rayaKecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Mir terdakwa telah dilakukan penangkapanoleh pihak Kepolisian Polsek Indralaya yaitu saksi Zulfikar Bin Sofyan, dkk, selanjutnyapihak kepolisian berhasil menyita barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu/ bongyang masih berisi air, 4 (empat) plastik bening yang terdapat bercakbercak kristal putihjenis sabusabu dan setelah dilakukan penimbanhan dengan berat
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 425/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
1.Nurmala Cahyadi
2.Zulaikhah
18 — 6
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 132/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pemohon , dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 26Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 27 Agustus 2020 dalam Register Nomor425/Pdt.P/2020/PN Mir, telah mengajukan permohonan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
RONAL TANJUNG Als RONAL Bin RONI AMIR
26 — 3
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ronal Tanjung Als Ronal Bin Roni Amir
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang narkotika dan pasal 112 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa Ronal Tanjung Als Ronal Bin Roni Amir
    dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Ronal Tanjung Als Ronal Bin Roni Amir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pid/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — ANWAR Alias AJO Bin BUYUNG OREN
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 484 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANWAR Alias AJO Bin BUYUNG OREN ;Tempat lahir : Padang ;Umur /tanggal lahir : 59 Tahun / 08 April 1951 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Permata Hijau RT.31 KelurahanTungkal iil Kecamatan Tungkal Mir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 599/Pid.B/LH/2019/PN Mtr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
ERIK DIAN HINATA
364 — 40
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 Desember2019;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor599/Pid.B/LH/2019/PN Mir tanggal 27 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 599/Pid.B/LH/2019/PN Mir tanggal 27September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain