Ditemukan 6010 data
9 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARJO WASKITO bin DATENG) kepada Penggugat (ERNA IRAMA binti ROHMADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp951.000,00 ( sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
20 — 4
Aris Gunawan alias Aris makaTerdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Waskito NP, SH, dan saksi Rico Yasirsedangkan sdr. Aris Gunawan alias Aris diamankan oleh saksi Dwi Anggoro.Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diamankan kemudian saksi Waskito NP,SH melakukan penggeledahan dalam pengawasan saksi Rico Yasir danmenemukan barang bukti berupa (satu) unit HP Evercros yang Terdakwa akuiHat 3 dari 20 hal. Putusan No. 1346/Pid.Sus/2015/PN. JKt. Tim.untuk berhubungan dengan sdr.
Terdakwapada saat di introgasi oleh saksi Waskito NP, SH, (pengawasan saksi Rico Yasir.dan saksi Dwi Anggoro, SH) mengakui bahwa benar telah memberikan shabukepada sdr. Aris Gunawan alias Aris untuk diperjualbelikan kirakira sudah 3(tiga) kali, setiap memberikan untuk diperjual belikan kembali sebanyak 5(lima) kantong plastik klip bening berisikan shabu, cara sdr.
Tim.Berawal pada saat saksi Waskito NP, SH, saksi Rico Yasir, dan saksi DwiAnggoro, SH yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur telah menangkap sdr. Aris Gunawan alias Aris (dalam berkasterpisah) yang tertangkap terlebih dahulu bahwa barang bukti berupa 4(empat) kantong plastik klip bening berisikan Kristal shabu yang disita atauditemukan dari sdr.
Terdakwapada saat di introgasi oleh saksi Waskito NP, SH, (pengawasan saksi RicoYasir, dan saksi Dwi Anggoro, SH) mengakui bahwa benar telahmemberikan shabu kepada sdr. Aris Gunawan alias Aris untukdiperjualbelikan kirakira sudah 3 (tiga) kali, setiap memberikan untukdiperjual belikan kembali sebanyak 5 (lima) kantong plastik klip beningberisikan shabu, cara sdr.
WASKITO. N.P, SH: e Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba Polres Metro JakartaTimur;e Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Riko Yasir dan DwiAnggoro, SH pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wibmelakukan penangkapan terhadap Aris Gunawan bin Sutris alias Aris di Jl.Kayu Mas Raya Rt. 011/03 Kel.
13 — 9
Naily Zubaidah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Him. 13 dari 15 hlm.
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
1.RAMA ESA NUGRAHA alias RAMA
2.DEFI YULIANI alias DEFI
36 — 10
Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 18.30 wib, saksi DWI ANGGORO, SH bersama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi WASKITO, NP., SH., CIPTOHAMONANGAN, SH. dan saksi MUKIS HAMIDI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan Operasi Kepolisian khususnya Narkoba saat itu ditunjuk untuk lokasi operasi di daerah Jalan Kesatrian VIII Rt. 08/03Kel
Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 18.30 wib, saksi DWI ANGGORO, SH bersama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi WASKITO, NP., SH., CIPTOHAMONANGAN, SH. dan saksi MUKIS HAMIDI dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat yang dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan Operasi Kepolisian khususnya Narkoba saat itu ditunjuk untuk lokasi operasi di daerah Jalan Kesatrian VIII Rt. 08/03Kel
Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 Nomor : 54/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimPerbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.1.2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai berikut:Dwi AnggoroBahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito
Rama Esa Nugraha als Rama: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi telah melakukan penangkapanatas diri terdakwaterdakwa di jalan Kesatriaan VIII blok H4 Rt08/03 Kel Kebon Manggis Kec Matraman Jakarta Timur dimanaterdakwaterdakwa berada. Bahwa ketika akan masuk kerumah tersebut, dihalanghalangi daridalam namun akhirnya saksi bisa masuk kedalam.
Defi Yuliani als Defi: Bahwa saksi sebagai anggota Polri bersama Polisi Waskito CiptoHamonangan dan Mukis Hamidi telah melakukan penangkapanatas diri terdakwaterdakwa di jalan Kesatriaan VIII blok H4 Rt08/03 Kel Kebon Manggis Kec Matraman Jakarta Timur dimanaterdakwaterdakwa berada.
47 — 6
FE119E0O5306 Nosin.4D340663021, bahan bakar solar, atas nama GUNUNG WASKITO;Bahwa benar kedua unit mobil tersebut oleh pihak Perum Pegadaian CabangKendal telah didaftarkan ke Kementrian Hukum dan HAM wilayah JawaTengah dan sudah terdaftar sebagai jaminan fidusia dengan nomor sertifikat :W9.04674.AH.05.01 tahun 2012 yang dikeluarkan di Semarang tanggal 14Pebruari 2012;Bahwa benar terdakwa menggadaikan BPKB dua mobil bus tersebut diPegadaian Kendal pada tanggal 24 Nopember 2010 dan untuk jaminanpinjaman
FE119EO5306 Nosin.4D340663021, bahan bakar solar, atas nama GUNUNG WASKITO denganpembayarannya secara kredit selama 36 (tiga puluh enam ) bulan denganbesarnya angsuran tiap bulannya yang harus dibayar terdakwa sebesar Rp.2.455.556, (dua juta empat lima puluh lima ribu lima ratus lima puluh enamrupiah) kepada Perum Pegadaian Cabang Kendal, selanjutnya sdr.
FE119EO5306 Nosin. 4D340663021, bahan bakarsolar, atas nama GUNUNG WASKITO);Bahwa benar terdakwa sudah mengangsur sebanyak 7 (tujuh) kali yaituangsuran bulan Desember 2010 bulan Juni 2011, dan sejak bulan Juli 2011tidak membayar angsuran dikarenakan usahanya macet;Bahwa benar 2 unit bus yang terdakwa jadikan jaminan fidusia tidak padakekuasaan terdakwa dan tidak tahu dimana keberadaannya karena sejak 2unit bus tersebut terdakwa percayakan kepada sdr.
9 — 1
Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 30 tahun di rumah Penggugat di Dukuh Sibadud RT.03RW.02 Desa Redisari Kecamatan Rowokele Kabupaten Kabupaten;Putusan Nomor : 1083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai lima orang anakbernama Ipuk Kejora, lahir tanggal 02 September 1988, Mara Nugraha, lahirtanggal 24 April 1990, Angelina Rahayu, lahir tanggal 15 Desember 1994,Danang Waskito
pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh Sibadud RT.03 RW.02 DesaRedisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1985; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama :lpuk Kejora, Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito
pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Sibadud RT.03RW.02 Desa Redisari, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Tergugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1985;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama :lpuk Kejora, Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito
mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat dan dikaruniai 5 orang anak bernama : Ipuk Kejora,Mara Nugraha, Angelina Rahayu, Danang Waskito
42 — 4
Lubang Buaya Kecamatan CipayungJakarta Timur sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja,berdasarkan informasi tersebut anggota Polisi dari Polres Jakarta Timur yaitu : saksi RicoYasir dan saksi Waskito melakukan observasi dan penyelidikan di daerah tersebut lalumenemukan orang dengan ciriciri mirip seperti yang diinformasi tersebut, kemudian padasaksi langsung melakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap terdakwa.
Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan, sehinggapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yg dibawah sumpah memberikan keterangan sbb:1 WASKITO
Lubang Buaya Kec.Cipayung Jakarta Timur terdakwa telah ditangkap oleh saksi Rico Yasir dansaksi Waskito ;Bahwa ganja tsb disimpan oleh terdakwa di pinggang belakang didalam celanadalam terdakwa ;Bahwa barang tsb disimpan oleh terdakwa dengan tujuan akan digunakan sendiri;e Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki ataupun menyimpan barangtsb;e Bahwa narkoba tsb termasuk dalam golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidaritas, maka akan dipertimbangkan
9 — 4
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Waskito, S.E.1 sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. Katong Pujadi SholehDrs. M. Rusli S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.Ketua Majelis,Drs.
Endang WawanPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp. 130.000,00Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.3092/Pdt.G/2021/PA.DpkNS.Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 380.000,00Hal. 4 dari 4 Hal.
10 — 1
Mochamad Sumantri, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Waskito,S.E.Il. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.656/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.
Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:NUA TL we eee eeeHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.656/Pdt.P/2020/PA.Krw
6 — 0
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumdihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 3 dari 4, Pntp No.711/Padt.G/2017/PA. KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.
., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...........0..00.....5...... Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS...............:c eects ee eeeeeeeess Rip. 40.000,3. Biaya Panggilan.................0......0::...... Rp.170.000,4. Biaya RedakSi............... 060.0 cree Rp. 5.000,5. Biaya Meteral..................6 cee Rp. 6.000,Jumlah.........:2.+. Rp.251.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.
5 — 0
Penetapantersebut dalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Anmad Waskito, S.E.I.,sebagai Panitera Pengganti. dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs.
., M.H.Halaman 3 dari 4 Ptsn.No 1632/Pdt.G/2019/PA.KrwPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1.2.34.56Biaya Pendaftaran...............Biaya PrOS@S..........2::6:see eeeBiaya Panggilan................:.Biaya PNBP PanggilanBiaya RedaksSi.............:..5Biaya Meteral........................... a,Jumlah+ RP 30.000,00w+... RP 50.000,00..+.+.. RP 300.000,00TT Rp 20.000,00w.+ee RP 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Halaman 4 dari 4 Ptsn.No 1632/Pdt.G/2019/PA.Krw
8 — 1
Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.620/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIPanitera Pengganti,Drs.
Mochamad Sumantri, S.H.Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.620/Pdt.P/2020/PA.Krw
19 — 3
Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.643/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.
Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.643/Pdt.P/2020/PA.Krw
6 — 0
., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHalaman 3 dari 4 Pntp.No.1272/Pdt.G/2019/PA.KrwDrs. H. Abid, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, SH. MH. Drs. Subarkah, SH.
MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1, Biaya Pend aftaran wv icissvcwiwe ceaessvwewne sea ee Rp 30.000,002. BiAYA PLOSES........cccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ..............cccceceeceeeeeeee ees Rp 480.000,00dS) Rp 20.000,005. Blaya RedakSl ...... 2.0... ccc ceecee cee eee eee eee eees Rp 10.000,006. Blaya M@teral ......... 0c. cece cece cee eee nee eeaes Rp 6.000,00Jumlah.........
7 — 0
Mochamad Sumaniri, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Subarkah, SH., MH.Halaman 3 dari 4 Pntp.No.366/Pdt.P/2019/PA.KrwHakim Anggota,TtdDra. Hj.
Ratna Jumila, MHPerincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,ttdDrs.Mochamad Sumanitri, SHPanitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E. 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.366/Pdt.P/2019/PA.Krw
Terdakwa:
1.RIZKA SEPTIAN FRENDY GITA RIAWAN Als RIZKA Bin TRI MUJI WASKITO
2.ANGGA PAMUNGKAS Als TUYUL Bin SUWARNO
68 — 0
RIZKA Bin TRI MUGI WASKITO dan Terdakwa II ANGGA PAMUNGKAS Als.
Dikembalikan kepada Terdakwa RIZKA SEPTIAN FRENDY GITARIAWAN Als RIZKA Bin TRI MUGI WASKITO
6.Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
1.RIZKA SEPTIAN FRENDY GITA RIAWAN Als RIZKA Bin TRI MUJI WASKITO
2.ANGGA PAMUNGKAS Als TUYUL Bin SUWARNO
5 — 0
JajangSuherman, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Waskito,S.E.I. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umum dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1.
6 — 1
Mochamad Sumantri, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Anmad Waskito, S.E.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.637/Pdt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyHakim Anggota IIDrs.
Mochamad Sumantri, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,Z. Panggilan : Rp. 330.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.637/Pdt.P/2020/PA.Krw
28 — 4
disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telahmelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa didatangi olehsaksi TAKDIR HERU WASKITO
Bin TAMAT DIYONO dan saksi ABDULHAKIM alias HAKIM Bin HUSNAN, kemudian saksi TAKDIR HERUWASKITO dan saksi HAKIM menawarkan untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat, tahun 2012 warna putih nomor rangka :MH1JF5138CK243468 nomor mesin JF51E3228725 tanpa plat nomorpolisi dan tanpa surat kelengkapan sepeda motor seperti Surat TandaNomor Kendaraan Bermotor (STNK) dan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) kepada Terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan saksi TAKDIR HERU WASKITO
Kemudian sepeda motor milik saksiAHMAD FAHRIZAL tersebut dicuri oleh saksi ABDUL HAKIM alias HAKIMdan saksi SAHID HILMI alias HILMI Bin HIDAYAT (berkas perkaraterpisah), kemudian saksi ABDUL HAKIM alias HAKIM meminta bantuankepada saksi TAKDIR HERU WASKITO untuk menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat, tahun 2012 warna putih milik saksiAHMAD FAHRIZAL, selanjutnya saksi TAKDIR HERU WASKITO dansaksi HAKIM menjual sepeda motor milik saksi AHMAD FAHRIZALkepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa membeli
22 — 4
Waskito ; 2022000 20ene nen nen nen nenee neee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiistri bernama Norsiyah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Norsiyah tersebut telah dilahirkan 5(lima) orang anak, yaitu yang pertama bernama Ridomi, yang kedua bernamaTerisnawati, yang ketiga bernama Evi Lestari, yang keempat bernama Eva Wati dankelima bernama Utus Anugrah ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama Evi Lestari belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil
instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran dan di dalam ayat (2) disebutkan : Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register AktaecKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P5serta 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah Waskito
Waskito, Saksi II. Dolhak dan keterangan pemohon yang pada pokoknya menerangkanbahwa (satu) anak perempuan dari perkawinan Pemohon.