Ditemukan 10867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
1516
  • Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown) dan sulit untuk disatukan kembali, oleh karenanyatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagadnitaf myI(reera satusatunya adalahperceraian;Menimbang, perlu mengemukakanpendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiqdalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:~ azgopt ain wolsll so lalss wis L19A.0 ble, Y lac sisy ~QlSg =i T9jpH SL ic olTMV) ys Gola
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • ats Get parte 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg au Gola! sd Llgcs cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0472/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun bulan berturutturut sejak tanggal . 05 Januari2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 ,Sgrio p25 SL 35s aiw To GL 15lo WSL gales Gola
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 646/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs coil dl piclol azo ul duu caiolJl sd blocs cud IslsOF Gola
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:aL scl gl aoe Ul ai Gola! sd balge> cus lsow duel plas axo Glia, loo lu lS coi!alls gil login TOV! GS Golal jac Lagllio!
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Juni 2013 Juni2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :5 ,Sgrio p25 SL 35s aiw To GL 15lo WSL gales Gola!
Register : 16-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0916/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col lp iclel aoojl aiaw Gola)! s2J Lalo co cis lleloglLiol gy dire!
Register : 21-03-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • eal Gola Go Clg yl Lgl jozy Laglliol yu 6 pire!OS j2S9 yyoll cud Isl al aalle oll galley stu,Login, TIO!
Register : 17-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4344/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • olpiclel arg Wl ai Gola!
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pwd.dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman249:plas azo EUaimy Y Lu gs col yl vol arg pl excl Isleal Gola yo CLs Ul lel jgzu Loglliol ow SpinalOS jaS5 ypoll ead Isl asl aalle wolall lgally stuaslogin TOYArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapister!
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2606/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclel aool aiaw Gola)! s2 Lalo co ci lilyloglLiol gy dire!
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al iclol aoe Jl aiaw Gola! soJ Lala co cies IsleloglLiol gu dpirstl pls azo Slay Vloo sli!
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col aly iclel aro jl aiaw Gola)! s2 Lalo co cis lleloglliol gy dire! los azo Gla, Vloo sll olsaly ait gil login To!
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2593/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol a>o pl die Gola)!
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3542/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • orangtuanya selama 8 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :vol iclol aso Jl ain Guolall sad lalgco cai Iboou dpa pls avo glles Loo ul ol Ss e95IIa alls Leal Login cWoVl 6 Gola
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5427/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • :aL scl gl aoe Ul ai Gola! sd balge> cus lsow duel plas axo Gla, loo ll lS coi!alls gil login TOV! GS Goll jac Lagllio!aislArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh ister!
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4574/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 10 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:a islgl doo Jl aia Gola!
Register : 08-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2139/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col aL iclel aco WI aia Gola! s2J Lal co cis IslsloglLiol gu dire! plor azo Slay Vloo sll olsavly ad ga Ib Login TOI!
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4337/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Pasal 116 huruf "a, b, c, d, e, f,g, h"Kompilasi Hukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:gl doo Vl due Gola! si bless cad Isleplg> ao Gly Loo sluVl cylSy cop alseTo!