Ditemukan 768 data
23 — 2
Kdr sejak tanggal 28 Meil 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni 2013.3 Surat Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 17Juni 2013 no. 134/Pid.B/2013/PN.
55 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 01 Juni 2013 s/d 30 Juli2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 413/Pid.B/2013/PN.SGTtanggal 22 Mei 2013.tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 413/Pid.B/2013/PN.SGT tanggal 22 Meil 2013tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa
26 — 17
,M.H) tanggal11 Meil 2016 yang menyatakan bahwa mediasi Tidak berhasil, lalu persidangandilanjutkan.Lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Mei 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada tanggal13 April 2016 dengan Nomor 241/Pdt.G/2016/PA Sidrap;Kepada Penggugat:Apakah gugatan Saudara masih adayang perlu diperbaiki ?
23 — 7
dimusnahkan11Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017, olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Skt.TOROWA ODAELI, SH.MH~ sebagai Hakim Ketua, PARULIANLUMBANTORUAN, SH.MH dan AGUS ISKANDAR, SH.MH dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari : Kamis, tanggal 4 Meil
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENALDY RESTAYUDA, SH
46 — 27
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 1April 2020 sampai dengan tanggal 30 Meil 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya a.n Wahyu Sugiarto,SH.,Nommensen H. Hutagaol.SH., Riefky Marza Priawan,SH., dan Doli Sunirat,SH.
58 — 11
Sabu sejak tahun 2013 ; mengBahwa saksi pertama kali meil oe ee a SS ae So Ba ee ae panwa saksi tinggal dirumah tersebut bersamaSama dengan Dodi, Andi, Cicagan terdakwa Can awalnya Ssmuanya berkumpul: pada mal igedelumnya , am hari. patkan sabu tersebut : pahwa sebelumnya saksi sempat Mengkonsumsi sabu di r. umah kontrakanyang lainnya ; Bahwa saksi juga sempat di tes urine dan hasilnya positif Bahwa saksi bersama Dodi, Andi, dan Cica, tidak diproses secara hukum danhanya mendapatkan peringatan dari
115 — 15
kotak Gluta Milky Lotion. 49 (empat puluh sembilan ) botol DR Susan. 10 (sepuluh) kotak Lem Bubuk Glass Ionomer Cement. 7 (tujuh) botol Shampo Black Magig. 2 (dua) botol Mis Moter. 24 (dua puluh empat) kotak Pencil Alis. 11 (sebelas) kotak Sabun Mandi Fruitamin Soap. 13 (tiga belas) buah Masker Wajah X Beino. 11 (sebelas) buah Masker Wajah EGG White. 1 (satu) kotak Armpit. 1 (satu) kotak Lintah Papua. 3 (tiga) buah Beaching Glutathione A + . 3 (tiga) kotak Meil
Terbanding/Terdakwa : RAHMI EKA DINANTI
149 — 74
(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridengan alasan Terdakwa untuk membuka blokir nilai, kemudian atasHalaman 13 dari 22 Halaman Putusan Nomor 356/ PID/ 2019/ PT.MKS.penyampaian Terdakwa tersebut sehingga saksi Andi Isra Febriana Saripercaya kepada Terdakwa dan tergerak untuk menyerahkan dana/ uangtersebut kepada Terdakwa, sehingga pada tanggal 01 Meil 2018, saksi AndiIsra Febriana Sari kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000.
99 — 32
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem074/Warastratamaselaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/10/V/2017 tanggal 2 Meil 2017.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak 30/V/ 2017tanggal 8Mei2017.3. Surat Penunjukan Hakim nomor : Tap/ 36 /PM I11/AD/V/2017 tanggal 15 Mei 2017.4. Surat Penunjukan Panitera Pengganti nomor : Tap/ 36 /PMI11/AD/V/2017 tanggal 15 Mei 2017.5. Surat tanda terima Panggilan untuk menghadap persidangankepada Terdakwa dan para Saksi.6.
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
JAMALLUDIN Bin ANWAR
38 — 10
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 April 2021 sampaidengan tanggal 18 Meil 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6Juni 2021;A. Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta, sejak tanggal 27 Mei 2021sampai dengan tanggal 25 Juni 2021;5.
Terbanding/Tergugat I : JEMADDIN AMAN LELA
Terbanding/Tergugat II : M. HARUN AMAN MASDA
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD AMAN ERNA
23 — 14
pertama, karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya maupunpenerapan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar putusan, dengan demikianpertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Sabang tanggal 18 Meil
Pembanding/Penggugat I : TUAN ABDULLAH ALI Diwakili Oleh : TUAN T INDRA YOESDIANSYAH
Pembanding/Penggugat IV : TUAN T. INDRA YOESDIANSYAH Diwakili Oleh : TUAN T INDRA YOESDIANSYAH
Pembanding/Penggugat II : TUAN MUHAMMAD NUR YUSUF Diwakili Oleh : TUAN T INDRA YOESDIANSYAH
Terbanding/Tergugat : TUAN TEUKU CHAIDIR
35 — 24
pertama, karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya maupunpenerapan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semuakeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar putusan, dengan demikianpertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Sabang tanggal 18 Meil
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana perhitungantersebut di atas adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP274/WPJ.27/2011 tanggal 24 Meil
35 — 5
GunungTalang Kab.Solok ;7Agama : Islam.8.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 April 2014 sampai dengan tanggal 30April 2014;Perpanjangan Waktu Penangkapan sejak tanggal 1 Mei 2014 sampai dengantanggal 3 Mei 2014;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan:e Penyidik tanggal 3 Mei 2014 No.Pol:SP.Han/14/IV/2014/ sejak tanggal3 Meil 2014 sampai dengan 22 Mei 2014;e Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 21 Mei 2014No.B904/N.3.10/Euh.1/05/2014, sejak tanggal
34 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa AJB Nomor 431/2009, tanggal 26 Meil 2009, halaman 4; ...yangdilampirkan pada akta ini...berdasarkan alatalat bukti berupa:.....Salinan CNomor 227.....
24 — 10
I MEIl SUYANDRA dan saksiANDI PURNAWANSYAH.Atas keterangan saksi ANDI SAPUTRA Als MEHONG Bin SALEHADIN,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3. Saksi MERYAN SAPUTRA Bin TARMIZI, di bawah sumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa. Bahwa hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di JI. A. Yani Samping Kantor DPP PAN Baturaja Kec. BaturajaTimur Kab.
55 — 8
. : 83/Pid.B/2014/PN.KTPSetelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan;Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa B78/Q.1.13/Epp.2/05/2014,tertanggal 05 Meil 2014;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ketapang No. 83/Pen.Pid/2014/PN.KTP. tertanggal06 Mei 2014, tentang penunjukan majelis hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 83/Pen.Pid/2014/PN.KTP. tertanggal 06 Mei 2014, tentangpenetapan hari sidang pertama, yaitu
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
ROMI FADILAH IBRAHIM BIN ACHU SUPARCEU
27 — 3
Kota BogorAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh : Penyidik, sejak tanggal 10 Meret 2018 s/d tanggal 29 Maret 2018 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2018 s/d tanggal 8 Mei2018 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2018 s/d tanggal 27 Mei 2018 ; Hakim Pengadilan Negeri Bogor, sejak tanggal 21 Meil 2018 s/d tanggal 19Juni 2018 ; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor, sejaktanggal 20 Juni 2018 s/d tanggal
24 — 3
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSiantar Utara Kota Pematang Siantar;: Budha;: bu Rumah Tangga;>A MEIl;: Perdagangan;:60 Tahun/ Tahun 1954;: Perempuan;: Indonesia;: JI. Sutomo No. 47 Kecamatan PerdaganganKabupaten Simalungun;: Budha;: bu Rumah Tangga;: ANIK;: Pematang Siantar;:56 Tahun/ April 1958;: Perempuan;: Indonesia;: Jl.
35 — 19
M.SYARKONI: Martapura: 44 Tahun / 13 Meil 1972: Lakilaki: Indonesia: Jl. Kampung Melayu Rt. 13 Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan.: Islam: Swasta: JAFRI Bin Alm. DULMAS: Kandangan: 38 Tahun / 09 April 1978: Lakilaki: Indonesia: Jl. Raya Batulicin Kel.