Ditemukan 1424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samin samir sayid sahid
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1310/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Djuhana Alias Juhana) terhadap Penggugat (Siti Ropiah Binti Samid);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7893/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Carka Bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kudrotun Binti Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 331/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saur Pitrajaya bin Samid Saiman) terhadap Penggugat (Hermanila binti Muristo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000, - ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0330/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Waidin) terhadap Penggugat (Saripah binti Samid);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi Tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 400.000,-( empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Samid) terhadap Penggugat (Fika Ayu Octavia Wulandari binti Drs. Uskandi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7917/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI BIN SAMID) terhadap Penggugat (HAYATUN BINTI DALIM );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendris Triswanto bin Sugito) terhadap Penggugat (Leli Dwi Astutik binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIAWAN Bin SAMID) terhadap Penggugat (WIGUNARTI Binti WASIRUN);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4677/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Sory bin Oman ( Alm) ) terhadap Penggugat (Lia Tresnawati binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Samid
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Pengadilan, apalagi ini penyebutan Binti yang seharusnyaBin, hal ini akan merubah makna dalam status pemanggilan lakilaki atauperempuan, karena dengan penyebutan Binti tersebut orang akanmenganggap Tergugat adalah seorang anak perempuan dari pak Samid.. Bahwa dari alasan Penggugat diatas maka patutlan gugatan penggugatuntuk ditolak atau tidak diterima.. Dalam Konpensi. Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonpensi..
    Cerai Gugat, nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 37Bahwa, untuk singkat dan lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi Tergugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat pada pokok bahwa penyebutannama Tergugat Tergugat tidak tepat dan itu berarti Tergugatadalah anakperempuan dari bapak Samid
    , padahal Tergugatadalah anak lakilaki dariBapak Samid;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam pasal 136 HIR oleh karenaeksepsi tesebut bukan termasuk eksepsi kKewenangan, maka majelis hakimmemeriksa dan memutus bersamasama pokok perkara;Menimbang, bahwa atas dalil eksepsi Tergugat tersebut , Penggugatdalam jawabannya mengakui adanya salah penulisan, yang benar TergugatBinSamid;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab tersebut telah ditemukan faktabahwa gugatan Penggugat telah salah dalam hal penulisan
    , dan hal tersebutbisa diperbaiki dengan direnvoi selama proses persidangan, karena kesalahanpenulisan disini tidak menyimpang dari kejadian materiil yang menyebabkangugatan Penggugat error in persona, dan oleh karena dalam jawabanPenggugat telah mengakui dan membenarkan nama Tergugat yang benaradalah TergugatBin Samid, maka hal tersebut majelis anggap Penggugat telahmemperbaiki kesalahan penulisan nama Tergugat dalam gugatan ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut maka eksepsiTergugat tidak
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 01-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0052/Pdt. P/2011/PA.Kgn
12 — 3
  • Mawardi bin Samid, umur 43 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I! karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orangtua Pemohon II di Desa BagoTanggul, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tanggal 11 Oktober 1995; Bahwa waktu itu) yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon I!
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin SUPARJI SAMID) terhadap Penggugat (MISWANTI binti WARSUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samid bin Cokro Sudarmo) terhadap Penggugat (Hotimah binti Tohirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1426/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aep Dimyati bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aida Nurhayati binti Yayat) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4139/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyanto Bin Wastum) terhadap Penggugat (Juhanah Binti Samid Samsudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 11-05-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 15/Pdt.P/2007/PA.Mtp
Tanggal 30 Mei 2007 — Pemohon
15 — 1
  • Fotocopy Surat Keterangan Menikah dariPembakal Jawa Laut Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar Nomor : 04/SKN/V/JL/2007tanggal 10 Mei 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : IT 3 DARMAWAN bin SAMID, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Jawa Laut no.54Gg.Penawar Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanyaFahmi Redo :
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tjs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat:
H.YAHYA,MS. S. Pd, I
Tergugat:
1.H.BAHARUDDIN
2.BAHRI
80 — 15
  • ,BAHARUDDIN;Bahwa setelah Penggugat telusuri lahan yang di serobot oleh Tergugat 1H.BAHARUDDIN yang menurutnya tanah tersebut dikuasainya sejak tahun1993.dengan cara membeli dari ABDURAHMANSAH dengan ukuran 26 xHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Tjs9.10.11.250 M2 , luas 6.500 M.yang terletak dijalan Sabanar RT.XI Sengkawit.dibelidengan harga 350 ribu rupiah yang diketahui oleh Ketua RT,X.sengkawityakni SAMID;Bahwa berdasarkan surat jual beli tanah yang bersegel tahun 1990 yangdiketahui
    XI Sengkawit yang tertera pada surattersebut atas nama SAMID bukanlah tandatangan maupun nama Saksi;Bahwa Saksi kenal dan tahu dengan Saksi BALLOKO karena sejakdahulu parit disebelah tanah BALLOKO adalah batas antara RT. XIldengan RT.
    XI Sengkawit bernama SAMID;Bahwa surat jual beli tanah tanggal 29 Oktober 1990 antara Tergugat dengan ABDURAHMANSAH yang diketahui oleh Ketua RT. XI Sengkawitbernama SAMID terdapat kejanggalan dan rekayasa karena letak tanahsengketa adalah di Jalan Sabanar RT.XIll , sedangkan Ketua RT.XIll padatahun itu dijabat oleh H. MUH. YUSUF Alias HAJI SUPU, begitu jugasebaliknya Ketua RT. XII pada saat itu yang bernama H.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3393/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehhudin bin Muslani) terhadap Penggugat (Warkesih binti Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tasmin Bin Samid)terhadap Penggugat (Eka Fitriani Binti Winoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4892/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan Saputra bin Samid) terhadap Penggugat (Siti Rohani binti Siman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);