Ditemukan 2425 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Transportasi Jakarta sebagaimana surat keputusanDireksi Nomor. 2237/SKPPT.TJ/XI/2017 tertangggal 24 November 2017;Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan Penetapan ahli waris dariPengadilan Agama guna dijadikan alasan hukum baik berkaitan dengankebendaan maupun yang lainnya, khususnya untuk mencairkan danakematian, klem asuransi serta keperdataan lainnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas A Garut melalui Bapak Ketua Majelis Hakimyang memeriksa
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
31 — 1
31 — 1
SPGPakaian Baby, tempat tinggal di Banyuanyar RT.02 RW.09, KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat, umur 36 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kuluhan RT.0O1 RW.01, Desa Pranan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 189/Pdt. G/2012/PA Sgm Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
26 — 7
26 — 7
Sem, tanggal 3 April 2012, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Register : 10-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Desember 2011 — Penggugat x Tergugat
13 — 7
13 — 7
tertulis berupaFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : Kk.13.19.13/PW.01/50/2011 tanggal 03Agestus 2011, sesuai dengan Kutipan akta nikah Nomor176/19/VIII/1995, dari Kantor Urusan Agama KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun, tanggal 10 Agustus 1995 dandilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun, telah bermeterai cukup ( P.1l ) 5 Surat Keterangan Kepala Desa Ngranget, Kecamatan Dagangan,Kabupaten Madiun, tentang kepergian Tergugat dari desatersebut, tertangggal
Register : 14-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 24-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1966/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 30-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 2005/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, dulu bertempattinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahui alamatnyadi seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 26-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT) 2222222 on nnn nnn nnn nnn cn encesMELAWANTergugat, , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan , tempattinggal di Tegalkuniran RT.O1 RW.26, Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn cn ncn cencePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Sbg Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 05-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Ojek), tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 563/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
36 — 15
36 — 15
bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Tukang Becak, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugatTelah memperhatikan bukti surat penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertangggal
Register : 12-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Srh Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
ALDI SEMARGONO
25 — 18
ALDI SEMARGONO
25 — 18
warga Negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1218011003770002; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan MARINA(IsteriPemohon) dikaruniai dan dilahirkan seorang anak berjenis kelaminlaki laki, yang diberi nama JEFFER ANDRICO yaitu anak kedua dariperkawinan Pemohon dengan MARINA; Bahwa Pemohon pernah membuat Akta kelahiran anak pemohonyang bernama JEFFER ANDRICO pada Dinas Kependudukan, Tenagakerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang, sehingga terbitlah AktaKelahiran Nomor : 136/2003 tertangggal
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Bahwa Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dan Pemohon Il (XxxxxXXXXXXXXXXXX)melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 28 Juni 2019 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtaaya, Kabupaten Karawang, denganWali Nikah adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama xxxxxxxxXXXXXXX,dan dua orang Saksi Nikah bernama xxxxxxxxxxxxxxxdan BapakXXXXXXXXXXXXXXX, Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan Akta Nikahdengan nomor: 0299/88/V1/2019 tertangggal
Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pdt.P/2014/PN.Mad Tanggal 14 Januari 2015 — - INDUNG FAUZIA
25 — 4
25 — 4
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiuntanggal 16 Desember 2014 dibawah register Nomor: 60/Pdt.P/2014/PN Mad. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Mojorejo Kecamatan Taman KotaMadiun;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri MUHAMMAD SHOLIdengan SUHARTINI sebagaimana Akta Nikah No:214/33/V1I/1980 tanggal,761980 ;Bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohon sebagaimana yangtercantum didalam kutipan akta kelahiran Nomor 521/1986 tertangggal
Register : 20-11-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 321/Pdt/G/2009/PN.JKT.UT ANTONIUS SIPAYUNG, ,selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦.â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
R O S M I N I, , selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦...⦠TERGUGAT ;
74 — 14
74 — 14
berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11September 2009 dan selanjutnya disebut sebagaibee de ed eneeeeeeeneeeeneeneenenaenaes PENGGUGAT ;MELAWAN :ROS MINI, beralamat di Rusun Koja Kakap I Lt.1, No.7, Rt.03, Rw.09, Koja,Jakarta Utara dan selanjutnya disebut sebagaiLee eee cece eeeeeeeeeeeeeeueueueeenseess TER AT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangggal
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 175/G/2016/PTUN.SBY Tanggal 28 Februari 2017 — SOELINGGO melawan LURAH SIWALANKERTO
117 — 60
117 — 60
bertempat tinggal diDesa/ Kelurahan letak tanah yang bersangkutan dan tidak mempunyaihubungan keluarga pemohon sampai derajat kedua baik dalam kekerabatanvertikal maupun herizontal yang membenarkan apa yang dinyatakan olehpemohon dalam surat pernyataan diatas, sesuai bentuk sebagaimanatercantum dalam lampiran 14, Bahwa terhadap Surat tertanggal 9 September 2016 PerihalPERMOHONAN PENGUATAN SPORADIK yang diajukan oleh PARAPENGUGAT dimaksud telah dijawab dan atau ditanggapi oleh TERGUGATsesuai suratnya tertangggal
AZAS KECERMATAN FORMAL, yaitu bahwa TERGUGAT telahbertindak tidak cermat dalam menerbitkan Keputusan Tata UsahaNegara dimaksud, sebab permohonan PARA PENGGUGAT . telahmemenuhi sebagaimana diamanatkan didalam Pasal 76 ayat 3huruf b Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor : 3 tahun 1997, juncto Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 Tentang : PendaftaranTanah in casuPembuktian Hak LamaPasal 24., sehingga tindakan Tergugat dalam menerbitkan KeputusanTata Usaha Negara tertangggal