Ditemukan 2841 data
9 — 2
Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );0187/Pdt.G/2019/PA.Bks
PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi 01 Nopember 1984, (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx
Bahwa, pada tanggal 14 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 640/44/IX/2003 tertanggal 15 September 2003;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx Kota Bekasi;3.
Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Bks. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Akhir 1440 H. oleh Dr.
Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Musifin, M.H. Drs.
13 — 9
0187/Pdt.P/2018/PA.Blcn
SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA Blicn Ze 2) 5x Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:ABDUL RASYID bin ACO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Sebamban Baru RT. 005,RW.003 Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya
agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Sebamban BaruRT. 005, RW.003 Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, memperhatikan dan menerima keadaankeadaanmengenai duduknya perkara ini sebagaimana tertera dalam putusan selatertanggal 26 Februari 2018 nomor 0187
Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Halaman 3 dari 7 him., Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA BicnLe opie crows CLS Joy ole aloo e5I glyUpiayJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL RASYID binACO) dengan Pemohon II (SIBO binti BETA) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 1982 di Desa Majannang, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 5 dari 7 him., Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 26 Februari 2018Panitera,Halaman 6 dari 7 him., Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA BicnDrs. H. AlmunaHalaman 7 dari 7 him., Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA Bicn
8 — 0
0187/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Penetapan Nomor :0187./Pat.P/2013/PA.Kab.KdrKediri Nomor 0187/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Juni 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Penetapan Nomor :0187.
Penetapan Nomor :0187./Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
14 — 5
0187/Pdt.G/2017/PA.Amt
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Amt.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Amt.1.
12 — 6
0187/Pdt.G/2017/PA.Tli
SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA. Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli dalam persidangan Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kurais bin Hi.
No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli26 Juli 2017 dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 199/043/V/2016, tertanggal 19 Mei 2016;2.
No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tlisidang Pengadilan Agama Tolitoli;3.
No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli1.
No.0187/Pdt.G/2017 /PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 16 dari 15 hal. Put. No.0187/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 17 dari 15 hal. Put. No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli
14 — 1
PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan
Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 13 Februari 2013, Nomor : 0187
Bahwa pada tanggal 06031992 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam (alamat tempat Nikah) Kupang Jernih di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan Kedamaian Kecamatan Kedamaian BandarLampung; Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII bernama; WALI NIKAHSaksi nikahnya masingmasing bernama :a.
Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanHal. 2 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, guna dijadikansebagai alas hukum untuk kepentingan status pernikahan para Pemohon dankepentingan anakanak yang lahir dari pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan
HUSNIDARHal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 8 Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2013/PA.Tnk
15 — 6
0187/Pdt.G/2017/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.MbIpaylastlall, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan PT.
Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.MblBulian dengan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Mbl, tanggal 02 Juni 2017 telahmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat:1.
Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Mbl8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;9.
Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mbl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.
Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.MblUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatMuara Bulian, Oleh Panitera pengadilan Agama MuaraBulianFAIZAL,SH.Hal 9 dari 8 hal. Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.MblHal 10 dari 8 hal. Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Mbl
10 — 9
0187/Pdt.G/2016/PA.Srog
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, semula tempat kediaman di Jalan XXXRT.005, RW. 007, Kelurahan XXX, Distrik XXX, Kota Sorong,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0187
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogKd.33.9/12/PW.01/112/2016, tertanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan KUA Distrik Sorong Kota;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman di ringgo dan selanjutnya tinggal di alamat jalan Feri Lorong IVsebagai tempat kediaman bersama Termohon pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang (Ghaib);Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dan dikaruniai 2 orang anak
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA SrogHakim Anggota dan Rugaya Djumadil, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti dantanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisKhairil, S.Ag Anwar Harianto, S.AgHakim Anggota,Moh. Nur Sholahuddin, S.H.I.Panitera PenggantiRugaya Djumadil, Sm.Hk.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 400.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Srog
16 — 4
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrPadang. Setelah bersabar selama bertahuntahun, pertengkaranPenggugat dan Tergugat memuncak sekitar akhir tahun 2013. Ketikaitu Tergugat mengatakan bahwa ia akan pergi ke Kota Padang karenadi panggil oleh guru nya. Saat itu Penggugat melarang Tergugat untukpergi karena Penggugat ingin Tergugat tetap berada dirumah danmenghabiskan waktu bersama keluarga.
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrrelevan dengan dalildalil gugatan Penggugat., maka oleh karena itusesual dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg. jo. Pasal 308 309R.Bg., sehingga alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmengajukan alat bukti di persidangan ternyata tidak menggunakankesempatan tersebut.
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrCe Lath a oe a lls ts Lal 9) 0Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukyang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam :1.
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrTTD TTDAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.AgHakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDMarliadi, SH.Hal 12 dari 13 hal. Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBr
14 — 8
0187/Pdt.G/2021/PA.Bbu
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di RT 001 RW 004 KampungSukabumi Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten WayKanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun
Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akita Nikah Nomor:75/04/V/2017, tertanggal O05 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu2.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatas,maka Majelis berpendapat rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah tidak harmonis karena ketidakcocokkan antara Penggugat dan Tergugatdan telah sulit dirukunkan lagi, sehingga dapat dinyatakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak bisaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbudipersatukan kembali.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu4.
Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos, S.H.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.BbuPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 75. Biaya Redaksi Rp. 6. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2021/PA.Bbu
16 — 5
Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 21 Februari 2014 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/ 2014/PA.BtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai Gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun,
agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Dagang, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Baturaja Nomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.
No. 0187/Pdt.G/ 2014/PA.BtaTelah memperhatikan surat gugatan Penggugat serta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan Registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.BTA tanggal 21 Februari 2014 mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
No. 0187/Pdt.G/ 2014/PA.BtaMengingat dan memerhatikan semua ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta Hukum Syara yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 21 Februari 2014gugur;2.
No. 0187/Pdt.G/ 2014/PA.Bta
6 — 7
0187/Pdt.G/2018/PA.Mna
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Manna, 8 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 4 April2018 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Him. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiZana Sulasteri, SH.Him. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.Perincian Biaya :1. Biaya Pertaftaran cass css css css oss ans ons ons ans ans ans anes Rp 30.000,00ee ERIS, PYRG ee sree sores seas seas sree sores soe ste ste ste ste spare aps Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 150.000,00CR (210) ee Rp 5.000,005.
Matera 20.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp 6.000,00cM cscs soos sare sce ete eis wins ame een es acs ans Sees aka 6 Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.
12 — 2
0187/Pdt.P/2016/PA.Badg
PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:1. Siti Sopiah binti Slamet, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diGang RD.
Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg8. Bahwa, Para Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls.
Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan kuasa dari: Siti Sopiah,dkk, telah diregister dengan Nomor Register: 0187/Pdt.P/2016, NomorKuasa: 595/K/2016, tanggal 27 Mei 2016, karenanya menurut MajelisHakim keberadaan surat kuasa khusus tersebut telah memenuhipersyaratan formal sebagai surat kuasa khusus sehingga penerima kuasaberhak mewakili pemberi kuasa terkait dengan permohonan penetapanahli
Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDr. H. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Haeruddin, M.H. Drs.
Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg
15 — 4
0187/Pdt.G/2019/PA.Pas
No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.4 Bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 anak;1. ANAK1, UMUR 9 TAHUN;2. ANAK2, UMUR 8 TAHUN..
No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.
No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.7.
No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.
12 — 3
0187/Pdt.P/2019/PA.Una
Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Una.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Imam Syafii Bin Suyadi)dengan Pemohon II (Nisa Hartatik Binti Hardono ) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 2016 di Desa Punggulahi, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSawa;4.
Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Una.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Sugito;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Surat danAbd.
Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Una.
Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Una.sebesar Rp. 264.000, dan Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam.
74 — 27
Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk putus karena perdamaian;2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Kesepakatan Perdamaian Pembagian Harta Warisan antara para Penggugat dengan para Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 24 Februari 2015 di hadapan Mediator Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.
0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk
ANAK 3Selanjutnya disebut para Penggugat;Bahwa para Penggugat tersebut diatas berdasarkan kesepakatan bersamatelah memberikan Kuasa Insidentil kepada nama : XXXX, umur62 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.TmK.di Kota Yogyakarta.
berikut:SURAT KESEPAKATAN PERDAMAIANPEMBAGIAN HARTA WARISANPerkara Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TmkPada hari ini Selasa tanggal Dua puluh empat bulan Februari tahun Dua ribulima Belas dalam perkara Gugatan Harta Warisan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor :0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk. antara :1.NamaUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalNamaUmurHalaman 7 dari 18 halaman,
Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.TmK.> XXXX: 65 Tahun: Islam: lbu Rumah Tangga: Kota Serang> XXXX: 62 Tahun: Islam: Wiraswasta: Kota.
Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk putus karenaperdamaian;2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan Surat Kesepakatan Perdamaian Pembagian Harta Warisanantara para Penggugat dengan para Tergugat yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 24 Februari 2015 di hadapan Mediator PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;3.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.TmK.
12 — 6
0187/Pdt.G/2017/PA.Msa
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MsaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Msabukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok telahbermeterai cukup dan telah dinachsegelen pos, kode bukti P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Msa2.
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Msa5.
Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MsaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Msa
15 — 1
0187/Pdt.G/2016/PA.Prm
PUTUSANNomor 0187/Pat.G/2016/PA.Prmaaah Cpe ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh Harian, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Februari 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0187/Pdt.G/
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 22 Januari 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENHal 1 dari 13 hal putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Prm.LIMA PULUH KOTA PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA selamalebih kurang 01 tahun
lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pariaman sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Prm, tanggal 29 Maret 2016 dan11 April 2016
SAKSI II, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, pendidikanSMA tempat tinggal di KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa Penggugat adalah anak kakak saksi dan kenal denganTergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 dirumah orang tua Tergugat di Payakumbuh;Hal 5 dari 13 hal putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Prm.
12 — 7
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Samsudin Tarabubun bin Husin Tarabubun, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan
pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 23Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 0187
Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tahun 2011 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara di hadapan Imam Masjidyang bernama Bapak H. Jumadi Tarabubun;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Amarsebagai saudara kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Tahir Tarabubun dan H. AK.
Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register aktanikah;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 2 dari 14 hal.8.
Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 14 dari 14 hal.Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 14 hal.
8 — 0
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.
Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0187
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281012090009 atas nama Musa binSalim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 2709Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg2017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.
., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg