0187/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Manna, 8 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 4 April2018 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Him. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiZana Sulasteri, SH.Him. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.Perincian Biaya :1. Biaya Pertaftaran cass css css css oss ans ons ons ans ans ans anes Rp 30.000,00ee ERIS, PYRG ee sree sores seas seas sree sores soe ste ste ste ste spare aps Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 150.000,00CR (210) ee Rp 5.000,005.

Matera 20.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp 6.000,00cM cscs soos sare sce ete eis wins ame een es acs ans Sees aka 6 Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.

0187/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:1. Siti Sopiah binti Slamet, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diGang RD.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg8. Bahwa, Para Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan kuasa dari: Siti Sopiah,dkk, telah diregister dengan Nomor Register: 0187/Pdt.P/2016, NomorKuasa: 595/K/2016, tanggal 27 Mei 2016, karenanya menurut MajelisHakim keberadaan surat kuasa khusus tersebut telah memenuhipersyaratan formal sebagai surat kuasa khusus sehingga penerima kuasaberhak mewakili pemberi kuasa terkait dengan permohonan penetapanahli

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDr. H. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Haeruddin, M.H. Drs.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg

0187/Pdt.G/2017/PA.Pas

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Pas.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

Tentang Nafkah madliyah;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak 4(empat) bulan yang lalu Tergugat Rekonvensi telah lalai dalam kewajibannyahalaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Tentang nafkah iddah :halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhituntutan tersebut ;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

., M.H.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Pas.

0187/Pdt.G/2016/PA.Rh

No. 0187/Pdt.G/2016/PA RhAgama Raha, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA Rh, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wakorumba Sebagai manabukti berupa Buku Nikah Nomor: 30/3/VII/2004 Tertanggal 05 Agustus2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman

No. 0187/Pdt.G/2016/PA RhB. Saksi1.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Rh> Bahwa selama pisah pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA RhMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA RhHakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S.HiHakim AnggotaH. ANWAR, Lc.Panggilan Perincian biaya :PencatatanPanggilan P & TBiaya ProsesRedaksiMeteraiVVVV VJumlahKetua Majelis,SITTI RUSIAH, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,MUHAMMAD REHADIS TOFA, SH.Rp. 30.000,Rp. 750.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 841.000,00,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA Rh

0187/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.4 Bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 anak;1. ANAK1, UMUR 9 TAHUN;2. ANAK2, UMUR 8 TAHUN..

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.7.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di BRUNEIDARUSSALAM, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO, S.H. alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 40 tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah semula Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 15 Januari 2015 dantanggal 16

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 14kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

0187/Pdt.G/2015/PA.Mw

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.2. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodio);3. Menjatuhkan talak Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKKKKXX )terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXXXXXXXXXX ):4.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.sangat relevant dengan teori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405 yangbunyinya sebagai berikut:4d gay alle o8 Gay ald Gyaluall alta Gye aSla oll 63 (yeArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya."

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.1. Bahwa Tergugat sering berbicara dengan nada suara yang keras saatberbicara dengan Penggugat maupun saat menanyakan keadaanPenggugat melalui Saksi II;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersamasejak bulan Agustus 20143.

0187/Pdt.G/2016/PA.RGT

Kaidir yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1967 di Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi.hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan Alm.

Kaidirberstatus jejaka.hal 5 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama Tihi. Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohonadalah Mahar dan Suit dan mereka sudah meninggal dunia. Bahwa maskawin perikahan Pemohon adalah uang Rp. 10, (Sepuluhrupiah) dibayar tunai.

Pada pernikahan tersebut telah terpenuhi rukunrukunhal 8 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.pernikahan karena telah adanya mempelai pria dan mempelai wanita, wali,mahar, dua orang saksi serta ijab qobul, dengan demikian ketentuan pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan fakta poin (2) bahwa tidak ada halanganpernikahan antara Pemohon dan Alm.

Karena tujuan hukum yangditerapkan dalam rangka mencegah kemudharatan itu, sebagaimana dalamkaedah ushul figih yang dikemukakan oleh Imam Muhammad Izzuddin bin AbdisSalam yang mengembalikan hukum figih keseluruhannya kepada dua kalimat : lasJ Gls5 awlasll 35hal 10 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.

,SHhal 12 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.

0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 24Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 31 Januari 2015 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 02 Februari2015;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluB. Saksisaksi: 1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Saksi sudah berusaha agar dapat merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftarana22334455ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpFakta Saimigo, S.H.30.000,0050.000,00550.000,005.000,006.000,00641.000,00Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

0187/Pdt.G/2016/PA.TDN

,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa TerongKecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNBahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan denganregister Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN, tanggal 14 Maret 2016

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak tahun 2012 akhir mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Hal. 2 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDN Termohon tidak ada perhatian dan kepedulian pada rumah tanggaterutama pada Pemohon; Termohon tidak senang tinggal dirumah orang tua Pemohon dan inginselalu kembali kerumah orang tua Pemohon;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Alhasil, akhirnyaPenggugat bersedia rukun kembali dengan Tergugat dan memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungpandan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal14 Maret 2016;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Hal. 4 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDNPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Penetapan No.0187/Pdt.G/2016/PA.TDN

0187/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun, namun sejak bulan Januari 2005 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanyang disebabkan karena : Faktor ekonomi yang kurang tercukupi yaituTergugat tidak memberikan nafkah untuk biaya hidup Penggugat;6.

:Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat SATIYEM binti PARTADI WIRYA)dengan Tergugat (SUGENG bin SANTARJI);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/37/XII/2001 tanggal 27Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanDesember 2001, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3302056106780002 tanggal 28 Juli 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;B.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.bermaterai cukup, dinazzegelen, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Xxxxxx.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut merupakanfakta yang diketahui/alami sendiri saat terjadinya percekcokan danpenyebabnya, dan mengenai pisahnya Penggugat dan Tergugat, sertaketerangannya bersesuaian antara satu dengan yang lainnya.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlb.

0187/Pdt.P/2018/PA.Pas

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan.Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Pasuruan, guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmengurus kelengkapan adminitrasi kependudukan para Pemohon dan anakanak nya ;8.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.4.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. URIP, M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANIRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,5. Biaya Proses Rp. 50.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.

No. 0187 .

No. 0187 ./Pdt.G/2010 /PA.Wtp.pertengkaran disebabkan Tergugat tidak menghiraukanTergugat; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.

No. 0187 ./Pdt.G/2010 /PA.Wtp.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 0187 ./Pdt.G/2010 /PA.Wtp.

Bahwa pada tanggal Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman I dari 14 halamanKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adaah duda ceraisedangkan status Pemohon Il adalah perawan;3.

Menetapkan biaya sesuai peraturan perundang undangan yangberlaku;Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Anak ke 6 dari pasangan pasangan R danSRSaya melihat secara ekonomi Pemohon dan Pemohon Il lebihbaik serta oleh karena Pemohon dan Pemohon II berpendidikanmaka saya sangat setuju karena pendidikan ANAK akanterjamin.Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Bahwa ayah serta ibu kandung dari anak tersebut telah ikhlaslahir batin melepaskan anaknya tersebut untuk di angkat anakdan diasuh oleh Para Pemohon dikarenakan orang tua darianak tersebut kondisi ekonominya kurang mampu untukmengasuh, memelihara, mendidik serta memberikan kebutuhanseharihari terhadap anak yang dilahirkannya tersebut;Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 7 dari 14 halaman3.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 13 dari l4 halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 251.000,Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 14 dari l4 halaman

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmjoar ll go> yll alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:YULHADI bin SABIL, Umur 36 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tengah RT.15 RW. 08 Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai "PemohonI";AROFA binti BI'AN, Umur 35 tahun, pekerjaan

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmj. Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DesaSalak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BI'AN (ayahpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. KOSIM;b. WAHAB SAHRONI;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai..

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.LmjOleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai dasarsahnya perkawinan para Pemohon menurut UndangUndang;9.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmjketerangan Nomor 331/04/427.108.12/2018, tanggal 12 Nopember 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salak dan diketahui oleh CamatKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang yang menerangkanPemohon tergolong tidak mampu / miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacumatersebut, Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela nomor0187/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 15 Maret 2019 yang amarnya sebagaiberikut:MENGADILI1.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmj

0187/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, Kelurahan Banjar XII,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 07 Juli 2015Jenis PerkaraCERAI TALAKPemohon : Jumardi bin MisranTermohon: Zalfitriani binti ZabirPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.JT Gos V dll eisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis

/Pdt.G/2015/PA.Utj., tanggal 05 Mei 2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Nafkah wajiob untuk 1 orang anak Pemohon dan Termohon yangbernama Fauli Akhbar bin Jumardi, sekurangkurangnya sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setiap bulannya, sampai anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung, pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2015Masehi bersamaan dengan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriah, oleh kamiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 13 dari 13

0187/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 286.000,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mrb2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.MrbBahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang ini,demikian juga Penggugat tidak bisa mencari keberadaan Tergugat;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim kabardan juga tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrbsampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 245.000,00>Rp. 5.000,00>Rp. 6.000,00 Rp. 336.000,00Hm. 14 dari 14. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

0187/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi 01 Nopember 1984, (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx

Bahwa, pada tanggal 14 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 640/44/IX/2003 tertanggal 15 September 2003;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx Kota Bekasi;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Bks. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Akhir 1440 H. oleh Dr.

Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Musifin, M.H. Drs.