0197/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Wspsb Lame eeee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;.melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman Kabupaten Soppeng. selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 20 Maret2017, mengemukakan halhal

No. 0197/Pdt.G/2017/PA Wsp.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikahdi Takalala dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo pada hari Rabu tanggal 1 April 1987, bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1407 H ,pukul 14:00, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 01/ 1/ IV/ 1987, tertanggal 19 Oktober 1987, tidak pernahbercerai;3.

No. 0197/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai melaluimediasi sebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 0197/Pdt.G/2017/PA Wsp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kasang Drs. H. Syarifuddin H, M.HHakim Anggota.Drs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiDra. Hj. FatimahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 375.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000 Jumlah Rp 466.000

0197/Pdt.P/2017/PA.Wsp

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16Juni 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng padatanggal 19 juni 2017 dengan register perkara Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

Penet.0197/Pdt.P/2017/PA WspA. SuratL,Fotokpi Kartu Keluarga an. Pemohon (Mustari) Nik 7312053112730365sebagaimana dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil, DanNakertrans Kabupaten Soppeng tertanggal 03 september 2014; bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazaghelen di Kantor pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Penet.0197/Pdt.P/2017/PA Wspperkawinan hanya diizinkan jika pihak mempelai perempuan sudah mencapaiusia 16 tahun.

Penet.0197/Pdt.P/2017/PA WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaRahmadayani binti Mustari untuk menikah dengan lakilaki bernama AmboTang bin Latuo.3.

Penet.0197/Pdt.P/2017/PA Wsp3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Penet.0197/Pdt.P/2017/PA Wsp

0197/Pdt.P/2016/PA.Prg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0197/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0197/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0197/Pdt.G/2015/PA.DP.a nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga ( Kantor KESBAGPOLDAGRI), tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai"PEMOHON";melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "TERMOHON

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor :0197/Pdt.G/2015/PA.DP. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

0197/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Gtloearl gor sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru diSMA

, tempat kediaman di Kota Gorontalo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 10 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, tanggal 10 Maret 2016, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.0197/Pdt.G/2016/PA.Gtlo. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama hingga terjadinya perpisahan;.

No.0197/Pdt.G/2016/PA.GtloBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat.

No.0197/Pdt.G/2016/PA.Gtlosebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Masdanah dan Drs. Mukhlis, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Taufik H. Ngadi, MH sebagaiPanitera, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim Anggota,Drs. H. Mukhlis, MHPanitera,Drs. Taufik H. Ngadi, MHPerincian biaya :1.

0197/Pdt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor : 0197/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:La Ode Rusman bin La Ode Tanjo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, tempat kediamanLingkungan Tanjung Batu, RT.002, RW.003, Kelurahan Liwuto,Kecamatan Kokaluku na, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNasria binti

No. 0197 /Pdt.G/2019 /PA BbBahwa karena Pemohon dengan Termohon hadir dipersidangan sidangditunda sampai dengan tanggal 16 Mei 2019 untuk mediasi dengan mediatorHakim Pengadilan Agama Baubau An Kaharudin Anwar, SHI,. MH.

No. 0197 /Pdt.G/2019 /PA BbSetelah ada jawaban, maka pencabutan instansi hanya dapat terjadi denganpersetujuan pihak lawan.

No. 0197 /Pdt.G/2019 /PA BbMuhammad Taufiq Torano S.HI Mohamad Arif, S.Ag, M.H.,Hakim Anggota II,ttdH. Mansur, KS, S.Ag., Panitera Pengganti,ttdLily Rahmi, S.HI.,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan : Rp. 150.000,A. PMBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5, PMBP Pencabutan Perkara : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,8.

No. 0197 /Pdt.G/2019 /PA BbSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Asdar,Hal. 5 dari 4 Hal. Pen. No. 0197 /Pdt.G/2019 /PA Bb

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Ktp.el ges)!

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.Ktp.keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.050.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.141.000,00Hal.16 dari 16 Put. No. 0197/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

gugatannya tertanggal 15Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0197/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12 secara syari'at Islam pada tanggal 25 OktoberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenggugat dengan Tergugat telah4 orang anak yang bernama anak penggugat dan tergugat, sudah bekerja,anak penggugat dan tergugat, perempuan, umur 20 tahun, sekarang sudahbekerja, anak penggugat

Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya; Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 a Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulanuk datang menghadap di persidangan, meskipunjlan Nomor: 0197/Pdt.G/2017/PA.Kgn tanggal 18# Sama tanggal O02 Juni 2017 yang bersangkutany dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatbajywa kemudian Majelis Hakim telah berupayaAng berperkara

dan anak penggugat dan tergugat, lakilaki, umur 15 tahun dan sekarang ikutPengguQat; 299222 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn neeeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya; Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 6 dari 12 a.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, H.SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat; 2Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. SAMSUL HUDHA, SH.

Poe B : Rp. 30.000,erare : Rp. 50.000,: Rp. 300.000,te : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 12 dari 12

0197/Pdt.G/2017/PA.JP

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.JPsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan yang telahdijalankan olehFita Alfiany AR Paputungan, S.Kom, JurusitaPenganti padaPengadilan Agama Jakarta Pusattanggal08 Maret 2017, 13 April 2017, 09Mei 2017 dan 12 Mei 2017denganNomor: 0197/Pdt.G/2017/PA.JP,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugattersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.JPdinazagelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodeP.2.Bahwa selain buktibuktisurat tersebut, Penggugatmengajukan pula2 (dua) orang saksi masing masingmengaku bernama:1.

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.JP bahwa saksi telah berupaya memberikan nasehat kepada merekaagar Supaya rukun kembali, namun tidak berhasil ; bahwasaksisudahtidaksanggupmendamaikanPenggugatdan Tergugat.2.

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.JPPeMengabulkan gugatan Penggugatdenganverstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXXXXXX)terhadap Penggugat(XXXXXXXX);4.

No. 0197/Pdt.G/2017/PA.JPTTD TTDDra. Hj. NurrohSunah, S.H. Dra. Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,TTDSahadi, S.HPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(Delapanratus enambelasriburupiah)Untuk SalinanPutusanyang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,TTDPahrurrozi, S.H., M.HHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0197/Pdt.G/2017/PA.JP

0197/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0197/Pdt.G/2016/PA.Ktphingga gugatan ini diajukan sudah kurang lebih 10 bulan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, dan tidak menjalin komunikasi yang baik ;.

No 0197/Pdt.G/2016/PA.Ktpmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Ktp tanggal 14 April 2016 dan tanggal 10Mei 2016 yang dibacakan di persidangan bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap

No 0197/Pdt.G/2016/PA.Ktpantara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.

No 0197/Pdt.G/2016/PA.Ktplag priaS poyArtinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No 0197/Pdt.G/2016/PA.KtpDendi Abdurrosyid, S.H.I, M.H A. Rukip, S. AgAhmad Zaki Yamani, S.HPANITERA PENGGANTI, Dadang, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 660.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 751.000,00Hal 18 dari 18 Put. No 0197/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0197/Pdt.G/2014/PA.Bky10.11.c.

No. 0197/Pdt.G/2014/PA.BkyKota Singkawang.

No. 0197/Pdt.G/2014/PA.Bkymasing SAKSI 1 dan SAKSI 2.

No. 0197/Pdt.G/2014/PA.Bkysebagai suami istri.

No. 0197/Pdt.G/2014/PA.Bky

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cirebon 15 Maret 1989 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangg, Tempatkediaman di Jalan XXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cirebon 09 Oktober 1989

cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.CN.1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 03 Juli 2017 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

XXXXXX, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.CN.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.CN.

0197/Pdt.P/2017/PA.Kdi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 2001, yang dicatat olehHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No.0197/Pdt.G/2017/PA. KdiPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/44/II/2001 tanggal 13Februari 2001;2.

Dengan berdasarkanHalaman 3 dari 5 halaman, Penetapan No.0197/Pdt.G/2017/PA.KdiPasal 271 dan 272 RV., maka maksud Penggugat untuk mencabut kembaligugatannya Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tertanggal 15 Maret 2017,beralasan untuk dikabulkan karena itu pokok perkara tidak dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebutdikabulkan maka Panitera diperintahkan untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan tersebut dicabut,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Kdi, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan No.0197/Pdt.G/2017/PA.KdiHakim Anggota Ketua Majelistid ttdDra. Musabbihah, S.H.,M.H Drs. M.Darwis Salam, S.HttdH.Harsono Ali Ibrahim, S.Ag.,M.H Panitera PenggantittdMarwan, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 1.845.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.

Rahmading, MHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No.0197/Pdt.G/2017/PA.Kdi

0197/Pdt.G/2015/PA.Mtr

No. 0197/Pdt.G/2015/PA. Mtr.W.22.A1/107/HK.03.5/IX/2014. selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;melawanHj. Nuraehan binti Haji. Husen, umur, 50 Tahun,agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol BTN Karang MasMas, RT/RW,04/131, Kelurahan Cakranegara Utara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.Namira Putri binti Haji.

No. 0197/Padt.G/2015/PA.

No. 0197/Padt.G/2015/PA. Mtr.Pengadilan Agama Mataram dengan No. Perkara : 0197/Pdt.G/2015/PA.Mtrtanggal 28 April 2015.Adapun halhal yang menjadi isi kesepakatan perdamaian adalah sebagaiberikut :1. Bahwa Pihak (Pertama) / Para Penggugat melalui kuasanya denganPihak 2 (Kedua) / Para Tergugat telah sepakat untuk melakukanperdamaian dengan mengakhiri Gugatan sengketa Perdata Waris yangtelah diajukan oleh Pihak (Pertama) dengan No. Perkara0197/Pdt.G/2015/PA.Mtr, tanggal 28 April 2015.2.

No. 0197/Padt.G/2015/PA. Mtr.Para Pihak menyatakan dirinya siap untuk di tuntut secara hukum yangberlaku baik secara Hukum Perdata maupun Hukum Pidana.Demikian surat perdamaian ini dibuat atas kesepakatan bersama tanpaada unsur paksaan dari pihak manapun, dan masingmasing pihakmembubuhkan tanda tangannya.PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2015/PA Mtr. p 2 5 95 J aI SaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat perdamaian di atas.

No. 0197/Pdt.G/2015/PA. Mtr.Pengadilan Agama MataramPaniteraH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hal. 8 dari 8 hal. No. 0197/Pdt.G/2015/PA. Mtr.

2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya pada tanggal 02Mei 2017 dengan register Nomor: 0197/Pdt.G/2017/PA.Plk, telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Februari 2017, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Hal. 3 dari 19 Putusan Nomor:0197/Pdt.G./2017/PA.Plk.6.

;Bahwa, Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 19 Putusan Nomor:0197/Pdt.G./2017/PA.Plk.1.

;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilai bahwayang dijadikan alasan pokok gugatan Penggugat adalah Penggugat menggugatagar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatdisebabkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanSeptember 2017 sudah tidak harmonis disebabkan:Hal. 10 dari 19 Putusan Nomor:0197/Pdt.G./2017/PA.Plk.1.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor:0197/Pdt.G./2017/PA.Plk.Hal. 20 dari 19 Putusan Nomor:0197/Pdt.G./2017/PA.Plk.

No. 0197/Padt.G/2017/PA.

No. 0197/Pat.G/2017/PA.

- Menyatakan perkara Nomor 0197/Pdt.G/2014 tanggal 05 September 2014 dicabut

0197/Pdt.G/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0197/Pdt.G/2014/PA.SIkgee Le esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Bahasa Inggris Akademi Bahasa Asing, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiPenggugat ;TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan perkara Nomor 0197/Pdt.G/2014 tanggal 05 September 2014dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 276000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Drs, AS RILsebagai Ketua Majelis dan Dra.

., MHI.sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSolok dengan Penetapan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 09September 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu olehHj. NURBANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra.

NURAINI, MA.Drs, ASRILHakim Anggota Il,Halaman 4 dari5 halaman Penetapan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA Sik0197/Pdt.G/2014/PA.SIkASKONSRI, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,Hj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan : Rp. 185.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari5 halaman Penetapan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA Sik0197/Pdt.G/2014/PA.SIk

0197/Pdt.P/2019/PA.PML

, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O6 Nopember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang pada tanggal yang sama tercatatsebagai perkara dengan register Nomor : 0197/Pdt.P/2019/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16Tahun;Hal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0197/Pat.P/2019/PA.Pml.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

., ( seratus ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena susuan ; Bahwa saksi melihat dan mendengar pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatusPerawan dalam usia 16 tahun;Hal. 6 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0197/Pat.P/2019/PA.Pml.

ANAK III(Pemalang, 02022018)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0197/Padt.P/2019/PA.Pml. 5. Me mbebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumiat tanggal 29Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0197/Padt.P/2019/PA.Pml.(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0197/Pat.P/2019/PA.Pml.

0197/Pdt.P/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Ahmad Ismail bin Riin, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di Dusun Langseb IIRT.003 RW. 002 #4Desa Kertaraharja KecamatanPedes Kabupaten Karawang.

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0197/Padt.P/2016/PA.Krw8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari WakilKetua Pengadilan Agama Karawang No. 0197/Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 14Maret 2016 untuk berperperkara secara Ccumacuma (prodeo);Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0197/Pdt.P/2016/PA.KrwBahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Ismail bin Riin) denganPemohon II (Sumilah binti Somba) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0197/Pdt.P/2016/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0197/Pat.P/2016/PA.KrwHalaman 11 dari 10 Pntp.No.0197/Pat.P/2016/PA.Krw

0197/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidanganMajelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, NIK/TTL: 1971055309910002/Palembang, 13 September 1991, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan Fatmawati, RT.007, RW.003,Kelurahan Tua Tunu Indah

Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Jalan Trem, RT.006, RW.002, KelurahanKeramat, KecamatanRangkui, Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 24 April 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal 25 April 2018 dengan Nomor Register: 0197

Put.No:0197/Pdl.G/2018/PA.Pkptidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;7.

Put.No:0197/Pdt.G/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayamediasi sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2016, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Panggilan untuk Tergugat dimanaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pangkalpinang telah memanggil Tergugatsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, dengan relaas nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Pkp tanggal 02 Mei 2018 dantanggal 14 Mei 2018 (dua

Put.No:0197/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H.H.Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Thamrin, S.Ag Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No:0197/Pdt.G/2018/PA.Pkp RINCIAN BIAYA PERKARA:1.a Fw N Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000,Hal. 14 dari 13 hal. Put.No:0197/Pdt.G/2018/PA.PkpHal. 15 dari 13 hal. Put.No:0197/Pdt.G/2018/PA.Pkp