0187/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kolaka Kabupaten KolakaSulawesi Tenggara, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus duda, belum pernah bercerai;.

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dengandemikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karenaTergugat tidak sanggup tinggal di Madining dan begitu juga Penggugattidak bisa tinggal di Kolaka;3.

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.4.

No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.Drs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantiDra. Hj. Marifa Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 435.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Put. No 0187/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0187/Pdt.P/2017/PA.Wsp

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 02 Juni 2017, mengemukakanalasan sebagai berikut :1.

Pen.No.0187/Pdt.P/2017.PA Wsp.ditolak berdasarkan surat penolakan Nomor B.109 / KUA. 21.20.07/Pw.01/02/2017, tanggal 02 Januari 2017;4. Bahwa oleh Karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah,sehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo KabupatenSoppeng, sebagaimana tersebut di atas, menolak maksud dari Pemohontersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Watasoppeng;5.

Pen.No.0187/Padt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No.0187/Pdt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No.0187/Pdt.P/2017.PA Wsp.Hakim AnggotattdDrs. Muhammad JunaidRincian Biaya Perkara1.2345Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Fatimah Jumlah :(dua ratus enam belas ribRp. 30.000,00.Rp. 50.000,00,Rp. 135.000,00,Rp. 5.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 216.000,00,u rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 10 dr 10 Hal. Pen.No.0187/Padt.P/2017.PA Wsp.

0187/Pdt.G/2015/PA.DP

Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.DP.Za :SS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjagadi Kantor Perikanan, bertempat

tinggal diKabupaten Dompu, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 06 April2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.DP.1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.DP.adalah Saksi I dan Saksi II. Kedua orang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa dipersidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yaitu Saksi I adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4dan Pasal 175 R.Bg.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.DP.

0187/Pdt.G/2017/PA.Plg

0187/Pdt.P/2016/PA.Prg

0187/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi

/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA

MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Mtp4.

/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3dari 10 halaman, Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10halaman, Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017

Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 12 dari 10 halaman,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Mtp

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta telah cukup alasan, tidak akan dapat hidup rukun membina rumahHal. 7 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.

/2022/PA.Kag.Hal. 8 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.

/PA.Kag.Hal. 12 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.Kag.Nomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0187/Padt.G/2022/PA. Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0187/Padt.G/2022/PA. Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0187/Pdt.G/2022/PA.Kag.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah milik orang tua Penggugat di Jirek Jorong Surau Kamba, KenagarianAmpang Gadang, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam;Hal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BktHal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernama Anaklakilaki, umur 5,5 tahun;4.

/G/2017/PA.BktHal 2 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.Bkttrumah kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di KecamatanMandiangin Koto Selayan, kota Bukittinggi;6.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, walaupunHal 3 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BktHal 3 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BktTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkek, KabupatenHal 11 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BKtHal 11 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.BKtAgam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nomor 0187/G/2017/PA.BktHal 13 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0187/G/2017/PA.Bkt

0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IlHIm 1 dari 8 Him Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Mtrbernama H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan pemohon Il ;HIm 2 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Mtr4.

(Bughyatul Mustarsyidin : 259 )HIm 6 dari 8 Him Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.

Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp.186. 000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah)HIm 8 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. MtrSALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.HIm 9 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. MtrBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon dan Pemohon Itelah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang sudah dileges bermeteraiRp. 6.000, dengan menunjukkan aslinya, berupa:1.

(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm 17 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA. Mtr

0187/Pdt.G/2017/PA.SWL

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL~ @i!

/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 1 dari 17 hal.Pengadilan Agama Sawahlunto dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWLtanggal 03 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat selaluPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 13 dari 17 hal.memakimaki Penggugat jika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.4. Bahwa sejak bulan sejak pertengahan tahun 2017 sampaisekarang, Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagI.B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 16 dari 17 hal.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Ag, MHIHakim AnggotaSyamsul Hadi, S.Ag, M.SyPanitera PenggantiElfitneliswati, BAPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 17 dari 17 hal.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4 Biaya Redaksi danlainya : Rp. 10.000,5 Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 18 dari 17 hal.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Noj.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Jualan Sayur, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Ibu rumah tangga,

Bahwa pada tanggal 16 Desember 1985, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KOTA SOLOK, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: DUPLIKAT BUKU NIKAH tanggal 19 Juli 2013;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0187/Padt.G/2013/PA Sik.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di KOTA SOLOKdan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2013/PA Sik.187/Pdt.G/2013/PA.SLK2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang Pengadilan AgamaSolok;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim SalinanPenetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah KABUPATENHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2013/PA Sik.187/Pdt.G/2013/PA.SLKSOLOK dan Pegawai Pencatat Nikah KOTA SOLOK untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ASRILHakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2013/PASik.ASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,RAHMAT HUDAYA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan =: Rp. 190.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2013/PASik.

0187/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.BiNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 28 Januari 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19072009, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 19072009 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.BiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Bidari tempat kediaman bersama hingga sekarangselama dua tahun tidak pernah kembali;Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat serta tidakdiketahui tempat tingalnya dimana Tergugat berada ;2.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal19 Juli 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali;2. Bahwa sejak bulan Januari 2017, Tergugat tidak tanggungjawabterhadap keluarga dan telah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpapamit hingga sekarang selama dua tahun;3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELV! SETIYANINGSIHHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMAHERA BARAT, sebagaiTermohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajarNoerkas perkara;Telan mendengar keterangans.Pemohon dan para. saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangy bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 02 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertuls (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan jazah Pemohon yang tertulis (PEMOHON).Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmPemohon sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN kemudianKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMANmengeluarkan Surat Keterangan sesual dengan Nomor:B.39Kua.03.05.6/PW.01/03/2017, bahwa nama Pemohon (PEMOHON)yang

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada awal bulan Desember 2017,yang penyebabnya adalah Pemohon ingin masuk ke kamar Pemohondengan Termohon namun pintu kamar dikunci oleh Termohon kemudianPemohon meminta Termohon untuk membukakan pintu kamar namunTermohon hanya diam kemudian Pemohon melihat pakaian PemohonHal 2 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prmsudah di keluarkan semuanya dari kamar Pemohon dengan Termohonoleh Termohon dikarenakan Termohon bersikap demikian Pemohonmerasa tidak dihargai

BusmaniarHal 10 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmttdDra. MazliatunttdDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,29 Maret 2018Saliaan sesual Gerigan aslinya,Ranitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm

0187/Pdt.G/2017/PA.Bko

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.kepada Penggugat, sedangkan Tergugat hanya memberikan uangkepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) hingga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya, karena hal itu Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar hingga Tergugat berperilaku kasar kepada Penggugatseperti menekan puntung rokok Tergugat yang masih berapi ketangan Penggugat;:b.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.9.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko. . Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 300.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bko.

0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0187/Pat.G/2015/PA.Gs.Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.

Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA.Gs.

0187/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.0187/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 14.Kantor Urusan Agama Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Maret 2001;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa, atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggaPutusan No.0187/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 2 dari 14.dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan;9.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan No.0187/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangPutusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 14.Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

0187/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bky.asa yl) Cea ll aul aut!

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bky.dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bky. tanggal 12 Mei 2016 telahmengajukan permohonan jjin ikrar talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Januari 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/I/2012, tanggal 16 Januari 2012;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bky.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bky. 2. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 265.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No.0187/Pdt.G/2016/PA.Bky.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juni 2015telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TA,tanggal 16 Juni 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : anak kandung pemohonTanggal lahir > (umur 17 tahun 7 bulan),Agama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon isterinya,Nama : Calonisteri anak kandung pemohonUmur : 16 tahunAgama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di: Kabupaten Tulungagung,Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten

SaksiSaksi:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TASaksi I, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami dan Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa Saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama anakkandung pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TAPerincian biaya :1.ao + & &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TA

0187/Pdt.G/2017/PA.Pas

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Pas.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

Tentang Nafkah madliyah;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak 4(empat) bulan yang lalu Tergugat Rekonvensi telah lalai dalam kewajibannyahalaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Tentang nafkah iddah :halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhituntutan tersebut ;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

., M.H.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Pas.