Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 480/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 21 Desember 2010 — Hasnawati binti Setta MELAWAN Aldi bin Beddu Rahim
312
  • PUTUS ANNomor 0480/Pdt.G/2010/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorSD. Inperes 12/79, Pendidikan Sl, tempat tinggaldi KAB.
    No. 0480/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.P);Menimbang, bahwa selain bukti Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan penjual Ikan,bertempat tinggal di , KAB.
    No. 0480/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangisteri kepada = suaminya maka hakim (boleh)bemenceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasmaka gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukumsesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No. 0480/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    No. 0480/Pdt.G/2010 /PA.Wtp. 2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 300.000,Panggilan . 4. Biaya : Rp 500Redaksi ; 0,5. Biaya : Rp 6.0Meterai 2 00, Jumlah : Rp 391.000,untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, SHHal. 12 dari 12 Put. No. 0480/Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBundipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat bukti tersebutharus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.
    Putusan Nomor : 0480/Padt.G/2018/PA.PBun6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mulaiterjadi sejak awal tahun 2018;Ee Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;8.
    Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh Drs. Sinwani, S.H.
    Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBunHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 09-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Mulyani alias Fatimah binti Amayuddin
Tergugat:
M. Sanir bin Amiruddin
235
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmToy).
    Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Apabila tidak ada Surat Penetapan ataupun Surat Keputusan dariPengadilan Agama tentang Hak Asuh Anak (Hadhonah) yang bernamaAbdul Abdus Salam bin M. Sanir, umur 6 tahun, lahir di Batam, 13Juni 2011 (akta lahir terlampir), kepada Penggugat, maka paspor anaktersebut tidak bisa di proses ;c. Dan Mengurus Suratsurat yang berkaitan lainnya.6.
    Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara,dan mendidik seorang anak yang bernama : Abdul Abdus Salam bin M.Sanir, umur 6 tahun, lahir di Batam, 13 Juni 2011 (akta lahir terlampir)berada dibawah Hadhonah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3.
    Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmTtd ttdDra.Hj.YULISMAR. Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.Ag.MHPanitera Pengganti,ttdMUJIATI,SE,SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp195.000,004. Redaksi :>Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 14 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 15 dari 13 hal.
    Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.BtmHalaman 16 dari 13 hal. Put.Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0480/Pdt.P/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.BLZonas :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Telah mendengar ketera nae Pe yyob in ite i Pan BapakKandung calon iste jefae spraClal ri Ktibukti dipersidangan: .
    Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupQUpespe Feil terlampir;Bahwa pernikahgPemohon, kemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama :Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nilam Maulina binti Nyoto ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No 0480
    atas dipisahkandengan Calon If ai Calon Istria= Bahwa iaberpenghasilan aioleh karena ituatau dipinang oleh lakilaki lain; ~= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Nilam Maulina binti Nyotohadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah;Penetapan No 0480
    Saksi mengetahul, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono dengan anakperempuan dari Dusun Kalipucung RT. 02 RW. 04 Desa KalipucungPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, bernama Nilam Maulina bintiNyoto, namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun,maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitarmenolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;.
    NURKHAN, S.H.HAKIM ANGGOTAttd.Penetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 12 dari 13 hal.Dra. Hj.MUSLIHAH, PANITERA PENGGANTIM.H.ttd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H, M.H.Perincian Beaya: Untuk salinan yang sama bunyinyaKepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,Panggilan aan Ragitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan...RedaksSl.............55Meterai ............... Onr WNP Penetapan No 0480/Pat.P/2019/PA.BL hal. 13 dari 13 hal.
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG, gugur;

    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kayuagung mencoret perkara nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG dari register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kayuagung tahun 2018 sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Teguh;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;3.
    Bahwa berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor 277/2025/KDMB/IX/2018 tanggal 21092018 dari Kepala Desa Muara Baru, KecamatanKota Kayuagung, benar Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yangHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAGtergolong keluarga tidak mampu, untuk itu mohon dibebaskan dari biayaperkara;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon kepada PengadilanAgama Kayuagung Cq.
    /Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarka Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0480/Pdt.P/PA.KAG/2018, tertanggal 25 September 2018,maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Kayuagung tahun 2018;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG, gugur;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kayuagung mencoret perkaranomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG dari register perkara;3.
    Syarif, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.356.000,Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Ketua MajelisDrs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Iswandi Drs. H. Mamun Azhar, SH MHPanitera PenggantiMulyoso. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2018/PA. Pwd.
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak
    No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur7 tahun ;3.
    kedua tertanggal 05Maret 2013, Nomor : 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Anggota dengan dibantu oleh SUMIYATI, SH sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.
    No. 0480/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No. 0480/Pdt.G/2018/PA.CN. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Juni 2014, dan dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX, tanggal 16 Juni 2014;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah oang tua Penggugat di XXXXXX Kota Cirebon;.
    No. 0480/Pdt.G/2018/PA.CNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak pernah hadir di persidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 ayat (1) HIR.
    No. 0480/Pdt.G/2018/PA.CNsIuVl GlSy col SLicl gl. azo VI dy Gold! si Llacs cua IsleLogin TOV! YS Gola jacg loglliol yu d piss!
    No. 0480/Pdt.G/2018/PA.CNMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0480/Pdt.G/2018/PA.CNDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZISPanitera Pengganti,wr WNASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.H. ZAENAL HASAN, S.Sy.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0480/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 05-05-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0480/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0480/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0480/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat
    Bahwa selama pergi 4 tahun lebih tersebut, Tergugat samasekali tidak pernah memperdulikan maupun memberi nafkahPUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 12halamankepada Penggugat juga tidak pernah kirim surat ataukabar sehingga keberadaan Tergugat saat ini tidakdiketahui secara pasti ;8. Bahwa dari hal tersebut, jelas Tergugat telahmeninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami yangseharusnya tidak dilakukannya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 12halamanperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redakasi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan :Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0480/Pdt.G/2009/PA.TL,12 halamanhalaman 12 dari
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Nazarial bin Rabain
Tergugat:
Lenni binti Yenisar
443
  • Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Nurtialis binti Yenisar danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1983 bertempatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Pykdi Mesjid Tareh di Jorong Tareh, Nagari Balai Panjang, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaAyah Kandung Nurtialis yang bernama Yenisar, dihadapan seorangPenghulu yang bernama Angku Mudo Sirin, pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Rusli
    Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Nurtialis binti Yenisar belummemiliki bukti pernikahan, setelah diusahakan mengurusnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, rupanyapernikahan Pemohon dengan Nurtialis binti Yenisar, tidak didaftarkan olehP3N ke Kantor Urusan Agama tersebut;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyk8.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Payakumbuh, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyktenggang waktu tersebut sampai perkara ini disidangkan dan diputus
    Anwar bin Yunus, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Talaweh, KenagarianLabuah Gunung, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokokya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon adalahHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pykadik ipar Pemohon, dan saksi kenal dengan kakak Termohon yangbernama
    ZurniatiHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.PykRoli Wilpa, S.HI.,M.SyPanitera PenggantiNovtri Nelli, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Leges : Rp 3.000,004. PNBP lainnya : Rp 5.000,005. Biaya Panggilan : Rp160.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan riburupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Pyk
Register : 05-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6333
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA Utj;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    0480/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.
Register : 06-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Bm. dicabut;

    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    PUTUSANNomor: 0480/Pdt.G/2016/PA.Bm.llDEM!
    /Pdt.G/2016/PA.Bm, telah mengajukan surat gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Him. 1 dari him 6 Putusan Nemer 0480/Pdt.G/2016/PA.
    Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan batin dan antara Penggugat dan Tergugat sudahjarang berkomunikasi lagi sampai sekarang;Him. 2 dari him & Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA. Bm.5.
    Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Bm. dicabut;Him. 4 dari him 6 Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2076/PA. 8m.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 01 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syaban 1437 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bima yangterdiri dari Drs.
    NurkhairiahHim. dar him 6 Putusan Nemor 0480/Pdt.G/201G/PA. Bm.Perineian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sama dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MuhtarHim. 6 da him 6 Putusan Nomer 0480/Pdt.G/201 G/PA. Ban.
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.
    No.0480/Padt.P/2016 /PA.TliNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggal 02 Mei 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Juni 1993, di Desa Marisa, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    No.0480/Padt.P/2016 /PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak, dan keempatnya dalam asuhan paraPemohon;2. Bahra binti Hi.
    No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgHakim Anggota,Arief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=PendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Hasnawati, S.Ag:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp100.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp191.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Pen.
    No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.Tli
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.LpkPanggilan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Lpk yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 3 (tiga) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor1447/118/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yang bermeterai
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Lpktelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil danmateril untuk dijadikan alat bukti di persidangan.
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telahberupaya melakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat Supaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akantetap Penggugat tetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkanbermohon supaya gugatannya dikabulkan.
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Lpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 720.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Lpk
Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan MHonorer, tempat tinggal di Kelurahan Kampung BaruKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, selanjutnya
    umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Kayu Ringin Jaya KecamatanBekasi Selatan Kota Bekasi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangHal dari 12Putusan Nomor : 0480
    /Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 04 Juni 2012, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 04 November 2006 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 9,8 gramdan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung sebagaimana bukti
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 2227292 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal 4 dari 12Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa Majelis
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Kelurahan Wamponiki ,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Rh10. Bahwa dengan keadaa rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Rhuang untuk biaya hidup Penggugat namun Tergugat tidak memberikanuang, bahkan Tergugat marah dan memukul Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2006 sampai sekarang sudah berjalan kuranglebih 13 tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Rhsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.RhHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 01-10-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
112
  • No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Pontianak, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor .
    No. 0480/Padt.G/2014/PA.Mpw.2009 jo. Pasal 39 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 31 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No. 0480/Padt.G/2014/PA.Mpw.kepolisian Sektor Sungai Ambawang, lalu akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat sampai sekarang dan sejak berpisah Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi, namun Tergugat masihmemberikan nafkah kepada anak namun tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.
    No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dan Kecamatan PontianakUtara Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 880.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 971.000.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsptelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan distempel pos (kode P):;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Wspsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No.0480/Pat.
    Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.Wsp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.
    Putusan No.0480/Pat.G/2020/PA.WspRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Wsp
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Aa :seaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :pemohon, umur 55 tahun, tempat/tanggal lahir: Bandung, 5 Mei 1963, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.
    Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta. tertanggal 14 Nopmber 2018 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2018; Nomor : 0474/PdtG/2018/PA.S gta. tertanggal 28 Nopember 2018 untukpersidangan tanggal 5 Desember 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon,namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Termohon.
    ;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya ;Hal.4 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.Il. Saksisaksi:Saksi I: saksi 1.
    Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untukmenghadap, tidak hadir;Hal.10 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA:S gta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;4.
    ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.AgHal.11 dari 12 Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.S gta.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 331.000,Hal.12 dari 12 Nomor 0480/P dt.G/2018/PA.S gta.
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNAkta Nikah Nomor B.124/Kua.02.01/PW.01/01/2018, tanggal 29 Januari2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, ci , Desa TanjungTinggi, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempattinggal;3.
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, sejak tahun 2000, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkar mulut.
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNNomor 10 tahun 1983 jo.
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNmemuat keterangan yang relevan dengan gugatan Penggugat, dengandemikian alat bukti P tersebut juga telah memenuhi syarat materil.
    No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNHakim TunggalttdHIDAYAH. SHIPanitera Pengganti, ttdMARWANPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.400.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp.551.000,00Tanjungpandan, 18 Agustus 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S. AgHalaman. 15 dari 15. Put. No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDNHalaman. 16 dari 15. Put. No. 0480/Pdt.G/2020/PA.TDN