Bahwa pada tanggal 21 April 2010 Terdakwamendapat telepon dari Pasi Intel Kodim 1705 /Paniai Kapten Inf Chandra yang memerintahkanTerdakwa harus segera kembali ke Kodim 1705 /Paniai kemudian Terdakwa menyampaikan kepada PasiIntel kalau.

Terdakwa pergi meninggalkansatuan Kodim 1705 / Paniai tanpa ijin dariKomandan satuan yang berwenang Terdakwa telahMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmelaporkan / memberitahukan kepada Saksi 1, ParaPasi dan anggota Koramil 1705 14 / Homeotentang keberadaan.8.

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2009 Terdakwamenghadap Danramil 1705 14 / Homeo untuk mintaijin ke Sorong dengan alasan orang tua dananaknya sakit, setelah diijinkan Terdakwaberangkat sesual petunjuk Danrami untukmengambil surat jalan di Kodim 1705 / Paniai,setelah itu Terdakwa ke Jayapura denganmenggunakan pesawat Pilatus Advent karena pesawattujuan Nabire tidak adasetelah sampai diJayapura Terdakwa tidak ke Nabire dan sampai saatini Terdakwa belum ke Kodim 1705 / Paniai.3.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 April 2010Terdakwa menghubungi letingnya Serda Burhanudinuntuk meminta tolong mengambilkan gaji kepadajuru. bayar Kodim 1705 / Paniai untuk biayakembali, tetapi gaji Terdakwa ditahan olehPasimin Kodim 1705 / Paniai dan baru diberikansetelah Terdakwa kembali ke Kesatuan.7.

Bahwa benar selama Terdakwa pergimeninggalkan satuan Kodim 1705 / Paniai tanpaijin dari Komandan satuan yang berwenang Terdakwatelah melaporkan / memberitahukan kepada Saksi 1,Para Pasi dan anggota Koramil 1705 14 / Homeotentang keberadaan tetapi mereka tidak menpunyaikewenangan penuh untuk memberikan ijin kepadaTerdakwa.9.

1705/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1705/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1705/Pdt.G/2018/PA. Sit.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1705/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1705/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1705/Pdt.G/2020/PA.

No 1705/Pdt.G/2020/PA. KalMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ifa Yunita binti Sudarman);3.

No 1705/Pdt.G/2020/PA. KalBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Rp 520.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1705/Pdt.G/2020/PA. Kal

1705/Pdt.G/2015/PA.Bms

Namun justru) Pemohon mengatakan keinginannya untukbercerai dengan Termohon di depan orang tua Pemohon dan orang tuaTermohon;Halaman 8 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.C. Sehingga sangat jelas yang menginginkan bercerai bukanTermohon melainkan Pemohon;16.

Bahwa berkaitan Nafkah kepada anak anak Penggugat dan Tergugatsesuai dengan kemampuan Tergugat yaitu masing masing sejumlahRp. 500.000. ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) setiap bulannya atau secarakeseluruhan sejumlah Rp. 1.500.000. ( Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah ) setiap bulannya.Halaman 29 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.5.

Foto copi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Aris Novera, yang dibuat olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti T.6;Bahwa, selain bukti Surat tersebut Termohon juga telah mengajukan buktisaksi masingmasing :Halaman 34 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.1.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama KUSNO SASTROWARDOYO bin SANMARSI, KARTAM bin TAWIRANA dan SARDI binWIYASEMITA yang diajukan oleh Tergugat dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama SUBINO dan TARWIN yang diajukan oleh Penggugatterbuktilah:Halaman 38 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.a.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. .000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.Halaman 50 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.Halaman 51 dari 49 halaman Putusan Nomor : 1705/Pdt.G/2015/PA.Bms.

1705/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SANISAH binti SANSUHADI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31121962, Umur + 54 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302107112620038, Alamat di RT.OO6/RW.001, DesaKalicupak Kidul, Kecamatan Kalibagor

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1705/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 29 Nopember tahun 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak yangbernama;Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 15 halamana.MIISTANTO, umur + 32 tahun. (anak dari pernikahan pertamaantara Penggugat dan Tergugat).b.PURYANTI, umur + 30 tahun. (anak dari pernikahan pertamaantara Penggugat dan Tergugat);5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp.., (ribu rupiah);Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab tahun 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 17 dari 15 halaman

1705/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.CbnKeyan ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 06 September 2009 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/xxxx tanggal 06 September 2009);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Cbnbahkan Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2015 ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1705/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2016/PA.Tgrsws!

Putusan Nomor 1705/Padt.G/2016/PA.

1705/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman

di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 03 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 April 1998, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1705/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 350/119/V/1998 tertanggal 27 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1705/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1705/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1705/Padt.G/2018/PA.Cbn

1705/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Pwd. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai janda cerai dengansatu orang anak sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;.

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;11. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugat ceraldengan alasan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4,sebagaimana ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;12.

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor x tanggal 11 Oktober 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GroboganB.

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Pwddilangsungkan pada hari selasa tanggal 17 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Miftakhul Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. Hamdani,M.H. serta Drs. H.

No. 1705/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1705/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perkara Nomor : 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1705/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPojok, RT.001/ RW.010 Desa Tanjungkalang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakankepada YUMIRAN

agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pojok, RT.001/ RW.010 Desa Tanjungkalang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 18 September 2017 di bawah Register Perkara NomorPutusan Nomor 1705

/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 51705/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 20 September 2017 telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil para pihak berperkaraagar datang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon yang didampingiKuasanya hadir sendiri di persidangan, demikian pula halnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 52. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 5 dari 5

1705/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Ngw2351 alll piao> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat

tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal22 Oktober 2018 Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah danditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No. 2017; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1705 /Pdt.G/2018/PA.Ngw. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di , Kabupaten Ngawi;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1705 /Pdt.G/2018/PA.Ngqwyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UUNo. 1 tahun 1974 ;9.

Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1705 /Pdt.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1705 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :3 (tiga) lembar daftar absensi Tuud Kesatuan Kodim 1705/PN yang ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 1705/Paniai a.n. Mursalim Ahmad, Kapten Inf NRP 584633. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

Suratsurat : Absensi Kesatuan Kodim 1705/Paniaiatas nama Terdakwa.2. Barangbarang : Nihil.Cc.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang pada waktumelakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini, masihberdinas aktif di Kodim 1705/Paniai dengan pangkat terakhir PrakaNRP 31020835100482.2.

melakukan pemanggilan dan pencarianterhadap Terdakwa namun sampai saat ini belum diketemukankeberadaannyadan jawaban tidak dapat menghadirkan Terdakwadalam persidangan dari Dandim 1705/Paniai Nomor : B/242/II/2014tanggal 26 Pebruari 2014 dan Kesatuan Kodim 1705/Paniai telahmelakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwa namunsampai saat ini belum diketemukan keberadaannya.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang pada waktumelakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini, masihberdinas aktif di Kodim 1705/Paniai dengan pangkat terakhir PrakaNRP 31020835100482.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :3 (tiga) lembar daftar absensi Tuud Kesatuan Kodim 1705/PN yang ditandatanganioleh Pasi Pers Kodim 1705/Paniai a.n. Mursalim Ahmad, Kapten Inf NRP 584633.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,(sepuluh riburupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor : 11K/PM.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

• (dua) lembar Daftar Absensi Koramil 1705-09/Homeyo Kodim 1705/Paniai.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin atasandi Kesatuan Kodim 1705/Paniai Terdakwa tidak pernahmemberitahukan ke kesatuan tentang keberadaanya baik itulewat telepon ataupun surat7.

/Paniai dan ditahan di selKodim 1705/PN untuk dilimpahkan kasus THTI keSubdenpom XVII/11.Bahwa saat Terdakwa meikukan THTI hanya meminta ijnlisan untuk keperluan UKP di Kodim 1705/Paniai dan apabilaselesai kembali ke kesatuan Koramil 1005 09/Homeyonamun Terdakwa tidak kembali.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Alias BedduPangkat/NRP : Sertu/21120113210192Jabatan : Ba Kodim 1705/PaniaiKesatuan : Kodim 1705/PaniaiTempat, tanggal lahir : Paseilorong

5 Desember 2018sekira pukul 08.00 WIT ke Kodim 1705/Paniai untukmengecek berkas UKP milik Terdakwa lagi di Staf Pers waktuitu.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 28 Desember 2018 kembalilagi mengecek untuk penerbangan bersubsidi tetapi dariketerangan pihak Bandara belum ada tiket yang subsidi,selanjutnya Terdakwa kembali rumah saudara Yan dan tidakpernah ke Kantor Kodim 1705/Paniai dengan alasanmenunggu penerbangan, di rumah temannya.6. Bahwa Terdakwa pada tanggal 03 Januari 2019 masukKantor Kodim 1705/Paniai untuk melaksanakan dinas, ataskesadaran sendiri dikarenakan penerbangan ke Homeyomasih tidak jelas informasinya.7.

Kota Baru tepatnya di belakang KantorRRI lama Nabire.Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Desember2018 sekira pukul 08.00 WIT ke Kodim 1705/Paniai untukmengecek berkas UKP milik Terdakwa lagi di Staf Pers waktuitu.

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Kdl.Spain nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal sekarang berdomisili di XXX KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakankepada Kabul

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmulai goyah di karenakan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena sejak tahun 2015, Tergugatmemiliki kebiasaan buruk yang temperamen, suka berkatakata kasarkepada Pergugat seperti (Celeng, Asu, Dapurmu, Matamu) bahkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1705/Pat.G/2017/PA.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di XXX Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah dan setelah menikah tinggal di rumah bersama serta telahmempunyai 2 orang anak;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1705/Padt.G/2017/PA.

Aly Santoso, MH, telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat sebagaimana laporan mediator pada tanggal 02 Nopember2017, namun tidak berhasil sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal82 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHalaman 7 dari 13 halamanPutusan No. 1705/Pat.G/2017/PA.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.411.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1705/Pat.G/2017/PA. Kdl

1705/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;Hal 1 dari 11 Hal Put No 1705/Pdt.G/2017/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa

tahu akan kebutuhan rumah tangga,Tergugat sering berbohong apabila sering berjudi taruhan bola danjuga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagi kepada Penggugat.Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanJanuari 2017 (+ 3 bulan), antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi, Penggugat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, sedangkanTergugat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.Hal 2 dari 11 Hal Put No 1705

Nama XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 11 Hal Put No 1705/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, Kinidalam asuhan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Hal Put No 1705/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1488 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Drs.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,tid.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 Hal Put No 1705/Pdt.G/2017/PA.SbyJumlah > Rp. 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 1705/Pdt.G/2017/PA.Sby

1705/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1705/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.Mdntercantum dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974Pasal 341 dan komplikasi Hukum Islam Pasal 802 yang berbuny)i :Suami wajid melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya";11.

Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.MdnAgama agar mencatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk perceraian;4.

Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.Mdn(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1705/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1705/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1705/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 29 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1,Bahwa pada tanggal .............. , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ww. rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1705/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari;6.

berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1705/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 1.

SAHERUDINPutusan Cerai Gugat, nomor: 1705/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Hakim Anggotattd.Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Perincian Biaya Perkara :Panitera Penggantittd.MOKHAMMAD LUTEL S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1705/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Halaman 6 dari 6

f. 4 (empat) lembar Sprin Dandim 1705/Paniai Nomor : Sprin/341/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2017 a.n.

masih berlanjut sampaidengan tanggal 3 September 2017.Bahwa pada tanggal 1 september 2017 sekira pukul 09.00WIT Dandim 1705/Paniai mengumpulkan seluruh personilBintara baru di Aula Kodim 1705/Paniai untuk diberikanpengarahan dan setelah itu Terdakwa meminta ijin kepadaDandim 1705/Paniai bahwa sebelum berangkat ke Kesatuanbaru yaitu Korem 174/ATW agar Terdakwa pulang terlebihdahulu untuk mengantar istri yang ingin melahirkan danseorang anaknya pulang ke Desa Lapodi Dusun Labahawa Kec.

Terdakwamenjawab saya pindahan kodim 1705 mendapat Sprin BaKorem 174 Kasi Pers berkata kamu Suharman yah?

Terdakwa menjawab sayaSerda Suharman pindahan dari Kodim 1705/Paniai baru tibaSaksiIl berkata oh kamu yang terlambat, kamu langsung kebarak saja Terdakwa bertanya baraknya dimana?

Terdakwatentang penempatan dalam jabatan/Kesatuan baru.f. 4 (empat) lembar Sprin Dandim 1705/Paniai NomorSprin/341/ViII/2017 tanggal 29 Agustus 2017 a.n.

1705/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUS ANNomor 1705/Pdt.G/2020/PA.PtSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, NIK : X, tempat tanggal lahir Pati, 1110 1976, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Dahulu beralamat di ,Kabupaten Pati sekarang di Kabupaten Pati.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 08 April 1998 Tercatat di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 213/02/IV/98 tanggal 08 April1998 ;Hal. 1 dari 10 Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.Pt. Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan Sighot taklik talak ;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalah10.11.Perawan;.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah (PP) RI Nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) makaPemohon mengajukan permohonan cerai di Pengadilan Agama Pati ;Hal. 2 dari 10 Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.Pt12. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor X, dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.1);Hal. 3 dari 10 Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.Pt2.

Biaya Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp 601.000.Hal. 9 dari 10 Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.PtHal. 10 dari 10 Putusan No.1705/Pdt.G/2020/PA.Pt

1705/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : aRee Falla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen dan sekarang berkediaman di KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 21 Februari2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalamHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.SrBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/25/II/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragentertanggal 25 Januari 2013 dengan status Duda Cerai dan Perawan

Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Sr1.

Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Sr