Ditemukan 5840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
127
  • 1075/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Tmkee ee eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 01 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa
    Nomor 1177/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 03 Agustus2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1075/Pdt.G/2015/PA.TmK.Pengadilan Agama
    Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 03 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Tanggal XXXXdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXTertanggal XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan sampai saat ini dikaruniaitelah dikaruniai anak 1 (satu) perempuan usia
    /Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 18Agustus 2015 dan 01 September 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1075/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1075/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1075/ Pid.Sus / 2016 / PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2016 — M. ALEX ARANDA Bin ROYAT
224
  • 1075/ Pid.Sus / 2016 / PN Plg
    PUTUSANNomor 1075/ Pid.Sus / 2016 / PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : M.
    MH & Rekan Advokad / Pengacara dari Kantor Pos Bantuan Hukum yang berkantordi Pengadilan Negeri Palembang JIn.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Putusan Halaman 1 dari 10 Nomor1075 /Pid.Sus/2016/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1075/Pid.Sus /2016/PN.Plgtanggal 21 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1075 /Pid.Sus /2016/PN.Plg tanggal 26 Juli 2016tentang
Register : 04-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1075/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
Tanggal 4 Oktober 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
105
  • 1075/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
    SALINAN PUTUS ANNomor: 1075/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus2012, selanjutnya
    disebut sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1075/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 17 Juli 2017 — Perdata
190
  • 1075/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • 1075/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 1075/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD
    , bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 299 nono nnnno nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1075/Pdt.G/2014/PA.Pm.tanggal 17 April 2014, mengemukakan halhal
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1075/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 12 Nopember 2014 — DADANG SAPUTRA bin ABDUL MUTHOLIB
190
  • 1075/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Register : 16-09-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1075/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 26 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
81
  • 1075/Pdt.G/2010/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1075/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan
    Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor : 1075/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 27 Oktober 2010, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa gugatan masalah pemeliharaan anak sudah dicabut olehPenggugat karena tidak ada permasalahan
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1075/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 19 Juli 2013 — SYAHRIAL EFENDI
183
  • 1075/PDT/P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor. 1075/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : SYAHRIAL EFENDITempat/Tgl.Lahir :Martapura, 13 September 1973Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Komplek Azhar Blok AZ.2 No. 20 Rt.027 Rw.007 Kel. KentenKec. Talang Kelapa Kab.
    Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu NomorK.1075/Penjuk.Pdt/P/2012/PN.SKY tanggal 16 Juli 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1075/Pid.B/2016/PN. Bks
Tanggal 27 September 2017 — pidana - Eky Adi Saputra als Eki Bin Abidin
134
  • 1075/Pid.B/2016/PN. Bks
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 47/ Pdt. G/ 2015/ PN Pbu
Tanggal 25 Januari 2016 — DASIH KUSTILAH MELAWAN JOHANNES SIHAR SIMATUPANG
14361
  • Juncto Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1075 K/Sip/1982 tanggal 18 Desember 1982, bahwa suatugugatan yang diajukan ke Pengadilan menurut Hukum Acara Perdata antaraPetitum dan posita/ Fundementum petendi harus ada hubungan satu sama lain,dalam arti petitum harus didukung oleh Posita/ fudementum petendi yangdiuraikan dengan jelas dalam gugatan dan apabila persyaratan ini tidakdipenuhi, maka Gugatan Penggugat oleh Pengadilan atau Mahkamah Agungakan ditertibkan dengan amar Gugatan Tidak
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1075/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1075/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1075/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    1075/Pdt.G/2022/PA.Kla
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • Menyatakan perkara nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Tsm tidak dapat diterima;

    2. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    1075/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.TL.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mencoret perkara Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.TL. dari register perkara;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1075/Pdt.G/2014/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1075/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,yang dalam hal iniberdasar Surat Kuasa tertanggal 8 Juli 2014 telah memberikuasa kepada Drs. M. AMIN, SH.
    Bahwa dalam buku nikah nama Penggugat tertulis PENGGUGAT, sedangkanpada PASPOR nama Penggugat tertulis SULIN NARSIH TERGUGAT;Putusan Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA. TL. Halaman 1 dari 73. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak;5.
    SHODIQ, SH., Mediator dariAsosiasi Mediator Peradilan Agama Jatim di Trenggalek namun tidak berhasil,sebagaimana surat pernyataan tanggal 15 September 2014, kemudian sidangdilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 3 Oktober 2014 sebagai berikut :Putusan Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA. TL.
    Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.TL.;Putusan Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA. TL. Halaman 6 dari 72. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmencoret perkara Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA.TL. dari register perkara;5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1075/Pdt.G/2014/PA. TL. Halaman 7 dari 7
Register : 11-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1075/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1075/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1075/Pdt.G/2023/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah);
    1075/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Register : 06-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1075/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
Analia
106
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya Nomor 1075/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt, tertanggal 28 Agustus 2023;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 1075/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungan berjumlah
    1075/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 253/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYONO, SH.
Terdakwa:
DWI WAHYUDI alias YUDI bin ACHMAD DAHLAN
7221
  • bahaya umum bagi barang dan bahaya bagi nyawa orang lain
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Wahyudi als Yudi bin Achmad Dahlan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : B-1075
    • 2 (dua) buah Drum yang berada didalam mobil Toyota Avanza nopol : B-1075-FT.
    • 1 (satu) buah korek api warna biru.
    • 2 (dua) lembar plat nomor mobil Toyota Avanza nopol : B-1075-FT.
    • 1 (satu) buah tutup tangki mobil Toyota Avanza nopol : B-1075-FT,
    • 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri yang terbakar di TKP;

    Dikembalikan kepada Budi Pratama ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu Rupiah);

    FT guna untuk mengisi bahan bakar jenisPremium dan pada saat itu saksi Edi Efriyanto yang mengemudikan mobilavanza warna silver No Pol B 1075 FT tersebut, sesampainya di Pom Bensin(SPBU) JI.
    FT yaitu terdakwa DwiWahyudi als Yudi bin Achmad Dahlan yang berada di sebelah kiri dari saksi EdiEfriyanto dimana saat itu saksi Edi Efriyanto sebagai sopir dari mobil Avanzawarna Silver No Pol B 1075 FT dan saksi Budi Pratama adalah pemilik mobilAvanza warna silver No Pol B 1075 FT duduk di belakang sambil mengawasipengisian BBM;Bahwa saat mobil Avanza warna silver No Pol B 1075 FT terbakar diSPBUA nomor 54.682.03 Kel.
    FT tersebut;Bahwa selain terbakarnya mobil Avanza warna Silver No Pol B 1075 FTkebakaran tersebut juga mengakibatkan rusaknya atau terbakarnya dispensermesin pompa pengisian BBM milik saksi Dr.
    Pol B. 1075 FT sebelum kejadian yaitu pada saatpengisian bensin jenis premium yang kedua ; Bahwa saksi seringkali melihat mobil Avanza warna silver denganNo.Pol B.1075 FT dalam 1 (satu) hari keluar masuk SPBU untukmelakukan pengisian bensin jenis premium ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;5.
    B.1075 FT;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Bdw2. 1 (satu) unit mesin dispenser untuk pengisian BBM jenisPremium berikut slang dan nozlenya;3.
Register : 04-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1075/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat:
Tn. EDWARD S. JOYO SANTOSO, S.H., M.H.
Tergugat:
1.Ny. JULIETE AMALIA CONDENTIA MEULEMANS
2.Tn. CHRISTOFORUS LUCKY
Turut Tergugat:
1.Tn. Ir. STEPHANUS EMMANUEL BAMBANG KRISTIYANTO
2.Ny. CECILLIA AGUSTINA MEULEMANS
567
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1075/Pdt.G/2022/PN Sby, harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1075/Pdt.G/2022/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.459.000,- (Satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
      1075/Pdt.G/2022/PN Sby
Register : 31-10-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1075/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat:
PT Temas Sagara Indonesia (dahulu PT Temas Suzue Indonesia)
Tergugat:
PT Boksman Asia Anugerah Teknologi
5816
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 1075/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 31 Oktober 2023, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 1075/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara
    1075/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1075/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Menyatakan perkara Nomor 1075/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    1075/Pdt.P/2021/PA.Sel
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1075/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1075/Pdt.G/2023/PA.Kra dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).
    1075/Pdt.G/2023/PA.Kra