yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, di bawah RegisterPerkara Nomor 193/Pdt.G/2014/PA Msb, tanggal 13 Mei 2014, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Kabupaten Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor163/08/VIV2008 tanggal 8 Juli 2008 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desadi

SUKIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi sebagai perangkat desadi tempat Pemohon tinggal ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama dariSuparmi menjadi Hj. Siti Djuwariyah ; Bahwa sejak lahir Pemohon menggunakan nama Suparmi kemudianPemohon naik haji beberapa tahun yang lalu kemudian diganti menjadiHj. Siti Djuwariyah ; Bahwa Pemohon kemudian seharisehari menggunakan nama Hj. SitiDjuwariyah ; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan nama baru Pemohon ;2.

Made Pugleg yang berhak melanjutkan segala hak dan kewajibanKrama Banjar/Desadi Br.Pule Desa Pakraman Kawan;4. Menyatakan menolak permohonan eksekusi terhadap pelaksanaanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2008/PN.Bli tanggal 19 November 2009 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 28/Pdt/2010/PT.Dpstanggal 8 Juni 2010 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor622K/Pdt/2012 tanggal 29 Januari 2103 yang diajukan oleh Terlawan I;5.

SPd menjagokan orang lain untuk pemilihan Kepala Desadi Pulo Tambako, === = 7= 2 2 nnn nnn nn nnn n=Bahwa saksi hanya berdua saja dengan perempuan NORMAH yang mendengarkarena pada saat tersebut hanya kami berdua saja yang mendengarnya langsung,tetapi kabar tersebut sudah beredar dan sudah menjadi pembicaraan di DesaPulo Tambako, Bahwa adapun kronologisnya adalah benar pada Hari Sabtu, tanggal28 Maret 2015 sekitar Jam 17.00 Wita bertempat di depan rumah tersangka LelakiBAHARUDDIN, SPd pada saat saksi

Bombana tersebut adalah untuk memfropokasi masyarakat agarsupaya tidak memilih/dipilih dalam pencalonan/pemilihan kepala Desa, karenalelaki BAHARUDDIN, SPd menjagokan orang lain untuk pemilihan Kepala Desadi Pulo Tambako, === = === === 2222222 22222 =2 === Bahwa hanya saksi berdua saja yang mendengar karena pada saat tersebut hanyakami berdua saja yang mendengarnya langsung, tetapi kabar tersebut sudahberedar dan sudah menjadi pembicaraan di Desa Pulo Tambako, Bahwa adapun kronologisnya adalah benar

Bombana tersebut adalah untuk memfropokasi masyarakat agarsupaya tidak memilih/dipilih dalam pencalonan/pemilihan kepala Desa, karenalelaki BAHARUDDIN, SPd menjagokan orang lain untuk pemilihan Kepala Desadi Pulo Tambako; === + === = + 5 75220 2222Bahwa adapun sampai saksi mengetahui perkara pencemaran nama baik tersebutadalah dengan cara saksi mendengar dari cerita masyarakat khususnya di DesaPulo Tambako kalau saudara BACO.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawahini: Nama : WAHYU AJI SAPUTRA binASWANDI ; Umur : 18 tahun 1 bulan 18 hari, agamaIslam ; Pekerjaan Qwerty ya oe ek cs ee ee ee eeTempat tinggal : Jalan Gajah Mada, RT.5 / RW.03 Desadi Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang ; Dengan .....Dengan calonistrinya oe eee eee eee Nama : KORNIAWATI SURYANI binti = YUSTINUSLIANG ; Umur : 17 tahun, agamaIslam ; Pekerjaan >Tempat tinggal : Jalan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarto bin Slamat) dengan PemohonIl (Syaripa Nuraini binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Desadi rumah orang tua Pemohon Il di Desa Peninjuan Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarto bin Slamat) dengan PemohonIl (Syaripa Nuraini binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Desadi rumah orang tua Pemohon Il di Desa Peninjuan Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Han ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro SeboUlu Kabupaten Batang Hari;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaDi Kabupaten Kediri Nomor :09/1/418.83.151/2009 Tanggal 21 Januari 2009, dan telah bermeterai cukup(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desadi Kabupaten Pasuruan pada tanggal 08 Juli 2013, yang menerangkan bahwa namaPEMOHON, dengan NAMA ASLI PEMOHON, adalah nama satu orang, bermeteraicukup dan setelah fotocopy tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocoksesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda ( P.4 ).

Nomor 3506026705800006, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 20 September 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/48/III/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 15 Maret 2007,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi

Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal; Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa; Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal;Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa;Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa kejadian berlangsung pada Selasa, tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milik ANDERIASLAIWURNI Alias ANDI di Desa Letoda, Kec Pulau Lakor, Kab Maluku BaratDaya; Bahwa kejadiaan tersebut bermula saat terdakwa Sarjon Udimerasedang berbicara pada acara syukuran Unit Maranatha lalu saksi korbanlangsung menanggapi dengan mengatakan Jangan Bicara Tentang DesaDi

Maluku Barat Daya tepatnyadi jalan umum depan rumah Andi Laiwurni terdakwa Sarjon Udimerasedang berbicara pada acara syukuran Unit Maranatha lalu saksi korbanlangsung menanggapi dengan mengatakan Jangan Bicara Tentang DesaDi Sini, Bicara Tentang Katong / Kita Pung Kelompok Ini Saja, danterdakwa Sarjon Udimera tidak menanggapinya sehingga korban terusmengatakan kalimat tersebut secara berulang ulang kali sehinggaterdakwa Sarjon Udimera merasa emosional dan langsung berdiri di depankorban dengan menggunakan

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Msa. bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan akad pernikahan, saksi hadir hanya resepsipernikahannya saja; bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah di rumah Kepala Desadi Desa Panca Karsa I Kecamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato; bahwa saksi tidak tahu wali nikah Pemohon II saat itu; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Jani; bahwa saksi lupa mahar apa yang diberikan oleh Pemohon Ikepada Pemohon II; bahwa Pemohon I berstatus

membenarkannyadan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikanketerangan tambahan;Quik SIONO bin BOIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Harapan Desa Panca Karsa IKecamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon II yaitu kakak kandungPemohon II; bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah; bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah di rumah Kepala Desadi

Bahwa pemohon dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Dg Ngidi, imam Desadi daerah tersebut, dengan mahar kebun 1 petak dibayar tunai;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon Il, yang bernama Langgu bin Siba, dengan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Cagu dan Yance;4.

Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 23 September 2012 bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/44/IX/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 28 September 1991,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi

buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1SaksiS UH ONO, Lahir di Banyumas, tanggal 03 Februari 1964, umur 48 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diDesa Petarangan Rt.001 Rw.008 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yang bernama AGUSPRIYANTORO karena merupakan tetangga sekaligus saksi sebagai Perangkat Desadi

diatas berawal ketika saksi Tamrin Bunais aliasTanggo dan lelaki Sidar membeli kayu dari masyarakat di Dusun Empat Lakawaki, Desa LawakiJaya, Kecamatan Totala, Kabupaten Kotaka Utara dengan harga Rp. 18.000 (delapan belas riburupiah) yang saksi akan jual kembali dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkayu milik lelaki Sidar dijual kembali dengan harga dengan harga Rp. 18.000,(delapan belas riburupiah), setelah saksi Tamrin Bunais alias Tanggo kemudian menghubungi salah satu Kepala Desadi

diatas berawal ketika saksi Tamrin Bunais aliasTanggo dan lelaki Sidar membeli kayu dari masyarakat di Dusun Empat Lakawaki, Desa LawakiJaya, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara dengan harga Rp. 18.000 (delapan belas riburupiah) yang saksi akan jual kembali dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkayu milik lelaki Sidar dijual kembali dengan harga dengan harga Rp. 18.000,(delapan belas riburupiah), setelah saksi Tamrin Bunais alias Tanggo kemudian menghubungi salah satu Kepala Desadi

Nomor 3506097004780002 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 24 Agustus 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 548/12/II/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 10 Februari 1998,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut : ++ eee eee ee eee ee eee ee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkepala desadi mana mereka bertempattinggal; Bahwa saksi mengetahui PEMOHONtelah meninggal dunia padatanggal02 Oktober 2009 di Arab Saudi karena kecelakaan lalu lintasberdasarkaninformasi dari keluarganya dan perusahaan jasa tenaga kerjayangmengirimnya dan saksi juga ikut mengkonfirmasi ke kedutaanbesar diJakarta; Bahwa IBU

ALMA SEMESTA ABADIyang merupakan pelaksana Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang TA.2012 pada Dinas Kelautan dan Perikanan Bandar Lampungmana sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) NomoryangHalaman 8 dari 50hal, Tipikor No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.TK9 SALINAN PUTUSAN523/03/PPK/APBDJL.GLIV/2012 tanggal 5 Juni 2012 beserta denganlampirannya yakni Syarat syarat umum/khusus yang menjadi satu kesatuanmempunyai Hak dan kewajiban :=" Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan

Dimana dengan keadaan tersebut Saksi MURSALIM selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada paket pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang sekaligus sebagai pihak pemilik pekerjaan sesuai dengan SuratPerjanjian Kontrak beserta dengan lampirannya yakni Syarat syarat umum/khususyang menjadi satu kesatuan mempunyai hak dan kewajiban :1.2.SertaMengawasi dan memeriksa pekerjaan yang disediakan oleh penyedia;Meminta Laporan laporan secara periodik mengenai pelaksanaan pekerjaanyang dilakukan

ALMA SEMESTA ABADIyang merupakan pelaksana Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang TA.2012 pada Dinas Kelautan dan Perikanan BandarLampung yang mana sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor523/03/PPK/APBDJL.GL/IIV/2012 tanggal 5 Juni 2012 beserta denganlampirannya yakni Syarat syarat umum/khusus yang menjadi satu kesatuanmempunyai Hak dan kewajiban :Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan hargayang telah ditentukan dalam kontrak;Meminta fasilitas

Dimana dengan keadaan tersebut Saksi MURSALIM selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada paket pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang sekaligus sebagai pihak pemilik pekerjaan sesuai dengan SuratPerjanjian Kontrak beserta dengan lampirannya yakni Syarat syarat umun/khususyang menjadi satu kesatuan mempunyai hak dan kewajiban :1.2.Mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang disediakan oleh penyedia;Memmnta Laporan laporan secara periodik mengenai pelaksanaanpekerjaan yang dilakukan oleh

Dokumendokumen dari Mursalim, SP (Pegawai Dinas Kelautan danPerikanan Kota Bandar Lampung) adalah sebagai berikut :1 1 (satu) eksemplar asli Hasil evaluasi lelang pekerajaan pembangunanjalan kampung/desadi Gudang Lelang;2 1 (satu) Iembar ash Bill Of Quality (BOQ) pekerjaan konsultasiperencanaan penyediaan jalan kampung/desa Di Gudang LelangHalaman 38 dari 5Ohal, Tipikor No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.TK10.11.12.13.14.15.16.17.39 SALINAN PUTUSAN1 (satu) eksemplar Ash Spesifikasi tehnis Pekerjaan KonsultasiPerencanaan

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 42/l/418.70.03/2017, atas nama XXX(Suami Pemohon) dan XXX (Pemohon) yang dikeluarkan Kepala DesaDi, Kabupaten Kediri, tanggal 21 Maret 2017, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,(buktiP.6);.