Menyatakan Terdakwa MUDO DEWADI BIN SODINOMO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDO DEWADI BIN SODINOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUDO DEWADI BIN SODINOMO;

IGNATIUS DEWADI

IGNATIUS DEWADI (Pemohon) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IKMAN PERMANA bin PARNOMO DEWADI (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IKMAN PERMANA bin alm PARNOMO DEWADI

yang dijawab oleh HUSIN (DPO) gak punya ntar sayapinjemin sama HERLINA, HERLINA juga doyan make itu juga.Selanjutnya HUSIN (DPO) memberikan nomor handphone HERLINAkepada saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO (alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) sambil berkata kepada saksi MUDO DEWADI BinSODINOMO (alm) (dilakukan penuntutan terpisah) jika menelponHERLINA agar mengatakan kepada HERLINApinjem alat disuruh HUSIN.5Selanjutnya saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO (alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) dengan naik ojek

) selanjutnya shabu tersebut oleh saksi MUDO DEWADI BinSODINOMO (alm) (dilakukan penuntutan terpisah) simpan di sakucelananya.Setelah mendapatkan shabu lalu saksi MUDO DEWADI BinSODINOMO (alm) (dilakukan penuntutan terpisah) menuju ke rumahMUKMIN di Sabalupak Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus .Tidak beberapa lama setelah saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO (alm)(dilakukan penuntutan terpisah) berada di rumah MUKMIN lalu datangTerdakwa HERLINA alias HERLINA JUWITA Binti LUKMAN kemudianTerdakwa HERLINA

Terdakwa HERLINA alias HERLINA JUWITA Binti LUKMAN dansaksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO (alm) (dilakukan penuntutanterpisah) yang pada saat tersebut saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO(alm) (dilakukan penuntutan terpisah) sedang duduk di dekat mejasementara Terdakwa HERLINA alias HERLINA JUWITA Binti LUKMANsedang berdiri di dekat meja dan diketemukan 1 (satu) bungkus plastikklip berisi shabu dilantai dekat kaki saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO(alm) (dilakukan penuntutan terpisah) , 1 (Satu) buah alat hisap

yang dijawab oleh HUSIN (DPO) gak punya ntar sayapinjemin sama HERLINA, HERLINA juga doyan make itu juga.9Selanjutnya HUSIN (DPO) memberikan nomor handphone HERLINAkepada saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO (alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) sambil berkata kepada saksi MUDO DEWADI BinSODINOMO (alm) (dilakukan penuntutan terpisah) jika menelponHERLINA agar mengatakan kepada HERLINApinjem alat disuruh HUSIN.Selanjutnya saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO (alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) dengan naik ojek

) selanjutnya shabu tersebut oleh saksi MUDO DEWADI BinSODINOMO (alm) (dilakukan penuntutan terpisah) simpan di sakucelananya.Setelah mendapatkan shabu lalu) saksi MUDO DEWADI BinSODINOMO (alm) (dilakukan penuntutan terpisah) menuju ke rumahMUKMIN di Sabalupak Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus .Tidak beberapa lama setelah saksi MUDO DEWADI Bin SODINOMO (alm)(dilakukan penuntutan terpisah) berada di rumah MUKMIN lalu datangTerdakwa HERLINA alias HERLINA JUWITA Binti LUKMAN kemudianTerdakwa

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Mojokerto
Tergugat:
1.Maneko Wahyu Dewadi
2.Isrok Iliyah

Nama : Maneko Wahyu Dewadi;Pemegang KTP No : 3516133009740001;Tempat Tanggal Lahir : Trenggalek, 30091974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Mengelo Tengah RT 003 RW 010 Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Menurut surat gugatan sederhana, dalam perkara daftar Nomor 8/Pdt.G.S/2019/Pn.Mjk Selanjutnya disebut TERGUGAT ;lll.

RITANTO EKO DEWADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

RITANTO EKO DEWADI

terdakwa dan saat terdakwa keluar saksi PUTUAGUS MAHENDRAWAN, SH dan saksi NYOMAN YOGA MEGANTARAserta anggota tim yang lain langsung memperkenalkan diri dari BNNKDenpasar sambil menunjukkan surat tugas sehingga pada saat itu saksi PUTU AGUS MAHENDRAWAN, SH dan saksi NYOMAN YOGAMEGANTARA melihat terdakwa tegang sehingga tim langsung mencari duaorang saksi umum selanjutnya mengamankan terdakwa, dimana pada saatdiamankan dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan olehyaitu saksi ANDREA DEWADI

jenis ganjatersebut setelah ditimbang dengan berat keseluruhan (Kode A) 18,13gram brutto atau 17,21 gram netto yang dimasukkan ke dalam dus kertaswarna coklat merk ZTE, 1 (Satu) buah toples kaca kecil dengan tutupwarna biru. yang berisi daun tanaman kering berupa narkotika jenisganja dengan berat netto (kode B) 6, 51 gram sehingga beratkeseluruhan narkotika jenis ganja yang ditemukan adalah 25, 56 grambrutto atau 23, 72 gram netto;Bahwa pada saat interogasi terhadap terdakwa dihadapan saksiANDREA DEWADI

ANDREA DEWADI, keterangannya sebagai berikut : Bahwa pada saat diperiksa dihadapan penyidik saksi dalam keadaansehat jasmani maupun rohani;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa saksi kenal dengan terdakwa CHRISTIAN NAROTAMA ADHITIOhanya sebatas teman kos saja dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa CHRISTIAN NAROTAMA ADHITIO Bahwa saksi ikut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh polisiterhadap terdakwa CHRISTIAN NAROTAMA ADHITIO; Bahwa penggeledahan dan

Tentang Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi PUTU AGUS MAHENDRAWAN, SH, NYOMAN YOGA MEGANTARA, ANDREA DEWADI dan saksi EG!

Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka jika salah satu subunsur terpenuhi maka terpenuhi pula unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi PUTU AGUS MAHENDRAWAN, SH, NYOMAN YOGA MEGANTARA, ANDREA DEWADI dan saksi EG!

., meskipun kita tidak gentar akan gertakan lawan itu, tetapikita harus selalu siap sedia (CHOLIS & H SULIONO); Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi sedang tidak ada ditempat/lokasi sehingga semua cerita tentang peristiwa penempelanbannerbanner tersebut adalah laporan dari beberapa karyawan saksiyang saat itu sedang berada di tempat kejadian, antara lain saksi CITRAROMADHONI, saksi DANIEL TERY POLIMPUNG, saksi ROY YOHANES,dan saksi DEWADI PRASETYO; Bahwa bannerbanner tersebut ditempel pada tembok

KETERANGAN LURAH PALSU,BANGUNAN SUDAH BERDIRI TIDAK ADA IMB KENAPA PEMERINTAHKABUPATEN GRESIK DIAM SEDANGKAN TANAH MASIH DALAMMASALAH, dan diberi Foto saksi FELIX SOESANTO di samping tulisan;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi sedang berada di tempat/lokasipergudangan sehingga melihat langsung peristiwa penempelan bannerbanner tersebut selain itu ada beberapa rekan saksi yang saat itu sedangberada di tempat kejadian, antara lain saksi CITRA ROMADHONI, saksiDANIEL TERY POLIMPUNG, saksi DEWADI

Saksi DEWADI PRASET YO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 13 Desember2016 di Lahan Pergudangan PT. Bumi Benowo alamat Desa.

Prambangan Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, padasaat itu saksi sedang berada di tempat/lokasi pergudangan sehinggamelihatlangsung peristiwa pemasangan bannerbanner tersebut selain ituada beberapa rekan saksi yang saat itu sedang berada di tempat kejadian,antara lain saksi ROY YOHANES, saksi DEWADI PRASETYO, saksiCITRA ROMADHONI dan Sdr.

PrambanganKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, bermula pada saat itu saksimengendarai mobil yang disopiri oleh saksi DEWADI PRASETYO barupulang dari Polres, lalu sesampainya di depan lokasi pergudangan sekitarpukul 12.30 WIB. saksi melihat ada kerumunan massa, lalu saksimenyuruh saksi DEWADI PRASETYO untuk terus ke arah Selatanmenuju stadion Bung Tomo lalu saksi segera menelepon teman saksi didalam gudang PT.

DJOKO WISNU DEWADI Pekerjaan Wirausaha; AlamatKomplek Bukit Cimindi Raya, Blok U No. 2Rt. O02 / Rw. 14, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi; 4. DJOKO HENDRO DEWANTO pekerjaan Wirausaha, Alamat Jl.Pertambangan No. 25 Rt. 08/ Rw. 08Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Kotamadya JakartaTimur; 5. NY.

SUROYOBAMBANG dengan Penggugat I telah =mempunyai' /melahirkan 9 (sembilan ) orang anak = kandung,yakni :DJOKO BAYU DEWANDONO, laki laki (Tergugat I);RATIH KARTIKA DEWANI, perempuan (PenggugatIl); DJOKO WISNU DEWADI, laki laki (Penggugat III);DJOKO HENDRO DEWANTO, laki laki (PenggugatIV); KARTINI CHANDRA DEWANTI, perempuan (PenggugatV)s DJOKO SURYO DEWADJI, laki laki (Penggugat VI);PRITA MEGA DEWANDINI, perempuan (PenggugatVII) ; DJOKO SAMBU DEWA NUGROHO, laki laki (TergugatBerkepentingan III);DJOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dewadi Muchtar bin Ali Muchtar) terhadap Penggugat (Imas Khoiriyah binti Sugandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nga.Setelah terdakwa membawa mobil milik saksi RUSPEN MARBUN ke arahbarat sesampainya di pinggir jalan DenpasarGilimanuk di sebelah baratlapangan Desa Pergung sekira jam 12.00 wita terdakwa bertemu dengansaksi Nyoman Mulyana alias Mang Kau, terdakwa mengatakan akanmeminjam uang dengan jaminan mobil milik saksi RUSPEN MARBUN yangdisewa oleh terdakwa lalu saksi Nyoman Mulyana alias Mang Kaumengantar terdakwa kerumah saksi Dewa Nyoman Arnawa alias Pak Dewadi Banjar Baler Pasar Desa Pergung Kecamatan

tersebut danmengatakan akan menyewa selama 1 (Satu) hari.Setelah terdakwa membawa mobil milik saksi RUSPEN MARBUN ke arahbarat sesampainya di pinggir jalan DenpasarGilimanuk di sebelah baratlapangan Desa Pergung sekira jam 12.00 wita terdakwa bertemu dengansaksi Nyoman Mulyana alias Mang Kau, terdakwa mengatakan akanmeminjam uang dengan jaminan mobil milik saksi RUSPEN MARBUN yangdisewa oleh terdakwa lalu saksi Nyoman Mulyana alias Mang Kaumengantar terdakwa kerumah saksi Dewa Nyoman Arnawa alias Pak Dewadi

mobiltersebut dan mengatakan akan menyewa selama 1 (satu) hari.Setelah terdakwa membawa mobil milik saksi RUSPEN MARBUN ke arahbarat sesampainya di pinggir jalan DenpasarGilimanuk di sebelah baratlapangan Desa Pergung sekira jam 12.00 wita terdakwa bertemu dengansaksi Nyoman Mulyana alias Mang Kau, terdakwa mengatakan akanmeminjam uang dengan jaminan mobil milik saksi RUSPEN MARBUN yangdisewa oleh terdakwa lalu saksi Nyoman Mulyana alias Mang Kaumengantar terdakwa kerumah saksi Dewa Nyoman Arnawa alias Pak Dewadi

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDY FAIZAL BAGUS NUGROHO bin MAS PRANOWO DEWADI (Alm)) terhadap Penggugat (WULAN PURWANTI binti TUKAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

WILLY KUSUMA DEWADI anak dari SLAMET RIYADI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Manager Operasional di PT.

Adapun minyak solar yangdiambil dari 1 (satu) unit LV 53 A oleh Terdakwa tersebut digunakan olehTerdakwa untuk mengisi mesin penyedot pasir milik Terdakwa sebanyak5 (lima) liter, sedangkan sisanya sebanyak 10 (sepuluh) liter disimpanoleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWANTO,saksi WILLY KUSUMA DEWADI dan saksi ARDHIAN WIBISONO yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan terungkap fakta bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Aji Sucipto Bin Su'in Dewadi ) terhadap Penggugat ( Yuni Istiawati Binti Sumarno ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi anak Pemohon yang bernama Lamti binti Yatmin untuk menikah dengan Dewadi bin Naryo Wiyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Siak untuk nantinya diletakkan dirumah kontrakan saudaraDewa yang akan diambil pembell;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa segera mengambil Narkotikajenis sabu sesuai petunjuk saudara Wance tersebut dan setelah berhasilmendapatkan narkotika jenis Sabu, Terdakwa pergi ke kontrakan saudara Dewadi JI. Suka Ramai Gg Pelita RT. 003 RW. 002 Kel. Perawang Kec. Tualang Kab.Siak dan meletakkan Narkotika jenis sabu dalam kasur tempat tidur laluTerdakwa pun pulang kerumah.

Siak untuk nantinya diletakkan dirumah kontrakan saudaraDewa yang akan diambil pembell;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa segera mengambil Narkotikajenis sabu sesuai petunjuk saudara Wance tersebut dan setelah berhasilmendapatkan narkotika jenis sabu, Terdakwa pergi ke kontrakan saudara Dewadi JI. Suka Ramai Gg Pelita RT. 003 RW. 002 Kel. Perawang Kec. Tualang Kab.Siak dan meletakkan Narkotika jenis sabu dalam kasur tempat tidur laluTerdakwa pun pulang kerumah.

keterangan pemohon dan termohon serta memeriksa alat buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padahari kamis tanggal 18 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/43/IV/2013 tanggal 18 April2013.2 Bahwa, setelah akad nikah pemohon dengan termohon hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman bersama terakhir di Pagar DewaDi

pokoknya tetap pada surat tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa la Terdakwa Parten Alias Par Bin Pateng, pada hari Senintanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juni tahun 2020, bertempat di pance/pondok milik saksi DEWAdi

DJOKO WISNU DEWADI Pekerjaan Wirausaha; AlamatKomplek Bukit Cimindi Raya, Blok U No. 2Rt. O02 / Rw. 14, Kelurahan Pasirkaliki,Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi; 4. DJOKO HENDRO DEWANTO pekerjaan Wirausaha, Alamat Jl.Pertambangan No. 25 Rt. 08/ Rw. 08Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan DurenSawit, Kotamadya JakartaTimur; 5. NY. KARTINI CHANDRA DEWANTI, Pekerjaan ibu rumah tangga;Alamat : Komplek Cipragraha, Blok D 17Rt. 09 j/ Rw. 03, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Cicendo,Bandung; 36.