Ditemukan 2568 data
58 — 28
Majid Lawa alias Daeng bin Salihi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd. Majid Lawa alias Daeng bin Salihi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Majid Lawa alias Daeng bin Salihi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Majid Lawa alias Daeng bin Salihi
Majid Lawa alias Daeng bin Salihi.4.
Majid Lawa alias Daeng bin Salihi danmempunyai hubungan keluarga yaitu suami Saksi.Hal. 4 dari 15 Hal.Putusan Nomor 14/Pid.
Majid Lawa alias Daeng bin Salihi terhadapibu Saksi yaitu Saksi Yanti binti H.
Majid Lawa alias Daeng bin Salihi danSaksi Yanti bin H.
Majid Lawa alias Daeng bin Salihi melakukan penganiayaan terhadapSaksi Yanti binti H. Sulle, yang mengakibatkan luka dan bengkak.Menimbang, bahwa Terdakwa Abd. Majid Lawa alias Daeng bin Salihi danSaksi Yanti binti H.
45 — 6
Lawa Bin Hamansyah Dg. Manye telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Lawa Bin Hamansyah Dg. Manye
Lawa Bin Hamansyah Dg.Manye beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa Abidin Dg. Lawa Bin Hamansyah Dg. Manyetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana didakwakan dalamdakwaan;2.
LAWA Bin HAMANSYAH DG. MANYEpada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalan tahun 2012,bertempat di Jalan Dahlia Rt. 003 Rw. 002 Kel. Batangkaluku Kec. SombaOpu Kab.
Lawa Bin Hamansyah Dg.Manye dimuka persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekitar pukul16.00 wita tepatnya di rumah milik Terdakwa di jalan Dahlia Rt 003Rw 002 Kel. Batangkaluku Kec. Somba Opu Kab.
Lawa BinHamansyah Dg. Manye pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012sekitar pukul 16.00 Wita di Jalan Dahlia Rt. 003 Rw. O02 Kel.Batangkaluku Kec. Somba Opu Kab.
30 — 1
Penggugat :- MAGDALENA R.P, BATergugat :- SARMIN- KAROLUS KIA- BASO- HADI JUNARTO- Syaiful dan Syamsuddin ahliwaris almarhum Syamsiah binti Lawa- SYARIFUDDIN BIN LAWA- SARYFAH BIN LAWA
8 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Talib bin Lawa) dengan Pemohon II (Haeria binti Tahang) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Pedanda I, Desa Pedanda, Kecamatan Pasang Kayu, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
-Talib bin Lawa-Haeria binti Tahang
PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Talib bin Lawa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lemo Baru (belakan KantorDesa Kuajang), Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Talib bin Lawa) denganPemohon II (Haeria binti Tahang) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diDusun Pedanda I, Desa Pedanda, Kecamatan Pasang Kayu, KabupatenMamuju;3.
Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah di bawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Tahang bin Subkara, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lemo Tua, Desa Kuajang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 358/Pat.P/2014/PA PwlBahwa saksi kenal Pemohon bernama Talib bin Lawa
menurut hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai limaorang anak;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Kutipan AktaNikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdilaporkan ke Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukkelanjutan pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya.Saksi kedua, Calli bin Lawa
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Talib bin Lawa) denganPemohon II (Haeria binti Tahang) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diDusun Pedanda I, Desa Pedanda, Kecamatan Pasang Kayu, KabupatenMamuju;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 23 September 2014 M., bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1435 H., oleh Drs. H.
10 — 0
Haris Naba bin Lawa; Nurhayati binti Muharing
PENETAPANNomor 0930/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Haris Naba bin Lawa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di FELDA PLT
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 23 Agustus 2008 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Muharing binBunre dan mahar berupa seperangkat alat sholat, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Irwan bin Ali dan Lawa bin Laba;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Ismawati;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Haris Naba bin Lawa) denganPemohon II ( Nurhayati binti Muharing) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2008 di Lahad Datu, Malaysia;3.
syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 23 Agustus 2008di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Muharing bin Bunre dan maharberupa seperangkat alat sholat, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Irwan bin Ali dan Lawa
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Haris Naba bin Lawa) denganPemohon II ( Nurhayati binti Muharing) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 2008, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
44 — 10
HERMIA NELLI Lawan JAMI BIN LAWA, Dk
43 — 9
Menyatakan Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
NASIR Alias GIO Bin LAWA DG. RANI
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2016/PN Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oo F & WN8.Nama Lengkap : NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI;Tempat Lahir : Takalar ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 10 Nopember 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jenelimbua Desa Cakura KecamatanPalongbangkeng
Menyatakan terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DGRANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Menyatakan supaya Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan oleh karena itu hanya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI, pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016 sekira jam 23.00 WITA, atau
Polsel Kab.Takalar telah terjadi tindakan penikaman menggunakan badik yangdilakukan oleh Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI kepadasaksi korban ABDUL MALIK DG.
Menyatakan Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
BASO TENRI LAWA Alias DG. MANGKONA
38 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan untuk mengubah nama Pemohon dari Dg Mangkona menjadi Baso Tenri Lawa ;
- Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pemohon:
BASO TENRI LAWA Alias DG. MANGKONA
66 — 13
ASISWALAWA:DUDI NUGRAHAIR. HESTI SITO INDRIA
26 — 21
Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
- OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA
PUTUSANNomor: 50/ Pid.B/2013/ PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMAalias OKTA;Tempat Lahir : Mauhau;Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 06 Oktober 1965;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Rt. 02.
Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA aliasOKTA terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWAalias AMA alias OKTA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tanahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
WNP. surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM57/WGP/07/2013 tertanggal 17 Juli2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTApada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan April 2012, bertempat dirumah saksi TARAH KARAHANDIMA yang terletak di Palindi, Desa Pambota Njara, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah
TARAH KARAHA NDIMA menghubungi saksimelalui telepon memberitahukan bahwa ada orang bernamaOCTAVIANUS HARI LAWA atau Terdakwa mau beli hewan milik saksi,karena sebelumnya saksi pernah bicarakan pada sdr. TARAH bahwasaksi mau jual 2 (dua) ekor hewan tersebut karena sangatmembutuhkan uang untuk membantu biaya penguburan orang tua saksidi kampung;Bahwa sdr.
Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA aliasOKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS HARI LAWA aliasAMA alias OKTA, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No : 50/Pid.B/2013/PN. WNP.
13 — 6
Baharuddin bin LawaDANSakka binti Kacong
30 — 18
Menyatakan Terdakwa JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH ;
JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA
PUTUSANNo. 29/Pid.B/2013/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA ;Tempat Lahir : Tanjung Lapang (Malinau) ;Umur/Tgl. Lahir : 54 Tahun/ 26 Mei 1959 ;Jenis Kelamin : Laki Jaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Lapang Kec.
telah diberikan Majelis Hakim terhadap diri Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tanggal 06 Maret 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :leMenyatakan terdakwa JONSEPH alias YOSEP anak dari LAWA
secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan alternatifkesatu penuntut umum melanggar Pasal 55 UU No 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONSEPH alias YOSEP anakdari LAWA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan dikurangi dengan masa
AtauKedua~ Bahwa terdakwa JONSEPH alias YOSEP anak dari LAWA padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekitar jam 10.30 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, di Jl. Trans Kaltim Kec.Malinau Barat Kab.
Menghukum terdakwa JONSEPH Alias YOSEP Anak Dari LAWA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut29tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
33 — 3
LAWA BIN UMAR DG. SARO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukan Perjudian;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SULTANI DG. LAWA BIN UMAR DG. SARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
LAWA BIN UMAR DG. SARO;
LAWA BIN Terdakwa mendatangi pembeli tersebutuntuk menagih uang pemasangan tersebut,selain itu.
LAWA BINUMAR DG.
LAWA BIN UMAR DG.
LAWA BIN UMAR DG.e bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap Terdakwatersebut ketika saksi HABELAP.SH dan saksi DIRHANTO anggotaKepolisian Sektor Barombong Kab.
26 — 2
Menyatakan Terdakwa Nawir Bin Naja Dg Lawa alias Pablo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit out door mesin pendingin ruangan merk Panasonic berkapasitas 2 PK,Dikembalikan kepada saksi korban Eddy Chaerul.4.
Nawir Bin Naja Dg Lawa alias Pablo
PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nawir Bin Naja Dg Lawa alias PabloTempat Lahir : MakassarUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 25 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal JI. Kajenjeng nomor 46, Kel.
Menyatakan Terdakwa Nawir Bin Naja Dg Lawa alias Pablo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan kami yaitupasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
Lawa alias Pablo, pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016 sekitar jam 17.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat di Jalan Yusuf BautyKel. Batang Kaluku, Kec.
Lawa Alias Pablo pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada tanggal 26 Desenber2016 sekira pukul 10.00 Wita saksi korban menerima orderan barang berupaoutdoor mesin pendingin ruangan merk Panasonic 2 Pk milik PT. Telkomuntuk diperbaiki, selanjutnya koroban membawa pulang ke rumahnya danmeletakkan di garasi depan rumahnya, kemudian pada pukul 12.00 Witakorban kembali menerima orderan untuk memperbaiki indoor mesinpendingin milik Pr.
Menyatakan Terdakwa Nawir Bin Naja Dg Lawa alias Pablo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit out door mesin pendingin ruangan merk Panasonicberkapasitas 2 PK,Dikembalikan kepada saksi korban Eddy Chaerul.4.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITI SUTOWO LAWA VS LIM WUU LONG, dk
PUTUSANNomor 2408 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TIT SUTOWO LAWA, obertempat tinggal di JalanKedungdoro 22, RT 001 RW 010, Kelurahan SawahanKecamatan Sawahan Surabaya, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Bimboy Frengky H, S.H., M.H., dankawan., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatkantor di Pulo Wonokromo Nomor 204, Surabaya (JawaTimur), berdasarkan
98 — 19
Menyatakan Terdakwa ARI ILHAM DG SILA BIN MUHAMMAD ARIEF LAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Tidak Menghentikan Kendaraan Bermotor Miliknya sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan atau kombinasi Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ILHAM DG SILA BIN MUHAMMAD ARIEF LAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
metalik;- 1 (satu) lembar STNK Daihatsu Espas No.Pol : DD 436 AU, warna coklat muda metalik;- 1 (satu) buah kacamata ukuran silinder dan gagangnya berwarna coklat tua pada bagian luar dan warna coklat muda pada bagian dalam dan merk TIMES dan frame ( bingkai kacamata ) berwarna kuning emas ( Gold ); - 1 (satu) lembar terpal atau tenda berwarna biru dengan ukuran panjang 5,80 ( lima koma delapan puluh dan lebar 4 ( empat ) meter;Dikembalikan kepada terdakwa ARI ILHAM DG SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA
SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ILHAM DG SILA Bin MUHAMMADARIEF LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
SILA Bin MUHAMMADARIEF LAWA dari arah Makassar menuju Takalar, kemudian bergerak dengankecepatan sekitar 50 sampai dengan 60 km/jam dengan menggunakan gigiporsenelling 4 (empat) dari arah utara ke selatan dan mengambil jalur jalansebelah kanan dari arah utara melewati Jalan Poros Galesong UtaraMakassarHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.
SILA BinMUHAMMAD ARIEF LAWA, melakukan pengereman sebanyak 1 (satu) kalidan mobil yang saksi tumpangi berhenti selanjutnya diserempet oleh sepedamotor besar tersebut dan mobil yang saksi tumpangi diserempet dalam posisiberhenti;Bahwa saksi menyampaikan Suaminya ARI ILHAM DG.SILA BinMUHAMMAD ARIEF LAWA membunyikan klakson sebanyak 1 (satu) kali dansaksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor besar tersebut;Bahwa saksi menyampaikan sebelum kejadian Musik atau tape pada mobilyang saksi tumpangi
berbunyi dan suaranya tidak keras dan saksi besertaTerdakwa ARI ILHAM DG.SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA sesekalingobrol diatas mobil yang saksi tumpangi tersebut;Bahwa saksi menyampaikan sebelum kejadian suaminya ARI ILHAMDG.SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA, melakukan aktifitas sebagaimanabiasanya dan saksi melihat suaminya beristirahat atau tidur siang,dan sekitarpukul 17.00 Wita saksi berangkat menuju Kodya Makassar bersama suamidan kedua anaknya,dan selanjutnya menuju anjungan pantai losari danselanjutnya
SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA kearahselatan sebelum kejadian dan keadaan ditempat kejadian Jalan lurusberaspal,dan dari 2 (dua) arah, Cuaca Gelap pada malam hari dan arus lalulintas sepiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Norman Lukman bin Saripudin Lawa) terhadap Penggugat (Septiana Fertiwi binti Masa); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Septiana Fertiwi binti MasaNorman Lukman bin Saripudin Lawa
Tergugat:
Paddanreng
71 — 18
Lawa
Tergugat:
Paddanreng
12 — 5
Lawa bin M. Djun Dg. Lawa terhadap penggugat, Rachmaeni Daud Tompo binti Drs. H. M. Daud Tompo;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala dan Kecamatan Tamalate, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Lawa bin M. Djun Dg. Lawa
80 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI DG LAWA VS M. SALEH HANAFIAH, dkk.
PUTUSANNomor 2531 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:RAMLI DG LAWA, bertempat tinggal di Jalan Syekh Yusuf 6,RT/RW 003/008, Kelurahan/Desa Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Supardi, S.H., dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum H.
Lawa, rumah Dg. Tayang, rumah SyarifSalawati;Sebelah Timur > rumah Masna, rumah Dg. Rani;Sebelah Selatan : rumah Dg. Rasi dan tanah milik Djohasing B Jamala;Sebelah Barat : rumah Udin, Sainuddin Jumrih, rumah Dg. Sorah;Adalah tanah milik/warisan dari alm Halimah binti Bado dan berhakdiwarisi oleh ahli warisnya antara lain Penggugat;5. Menyatakan bahwa akibat dari penguasaan dan pemilikan tanahobjek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat tanpa hak adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;6.
(kurang lebih dua ribu tujuh ratus meter persegi) denganPersil Nomor 41 Dll, Kohir Nomor 701 Cl Lompok Kamboeng yangterletak di Kampung Katangka, Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara :jalanan beton, tanah pak Kadang, rumah pakKadang, rumah pak Jaksa, rumah Suardi, rumahRamli Dg. lawa, rumah Dg. Tayang, rumah SyarifSalawati;Halaman 6 dari 11 hal.Put. Nomor 2531 K/Pdt/2019Sebelah Timur : rumah Masna, rumah Dg.
dari 5 (lima) tahun, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, Pemohon Kasasi tidak berhaklagi mengajukan gugatan melawan Para Termohon Kasasi mengenaistatus kepemilikan objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RAMLI DG LAWA