Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maria maran marga marni marta
Register : 16-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN GARUT Nomor 382/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AGUS USMAN bin MARNA
640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS USMAN Bin Alm MARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan agar Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS USMAN Bin Alm MARNA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut
    Penuntut Umum:
    SUSI FATIMAH,SH
    Terdakwa:
    AGUS USMAN bin MARNA
Register : 04-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 468/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 29 Desember 2020 —
Terdakwa:
SUMARNA Als MARNA Bin ADENAN
10118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sumarna Als Marna Bin Nana Adenan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga No.

    Terdakwa:
    SUMARNA Als MARNA Bin ADENAN
    PUTUSANNomor 468/Pid.B/2020/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut didbawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sumarna als Marna Bin Nana Adenan;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 05 Juni 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Harian Lepas;Pendidikan : Sd (Tamat);Terdakwa ditahan dalam perkara lain :Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum atas permohonan sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelan membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan saksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelan mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa kesalahan terdakwa telah terbukti dan oleh karenanyatelah menuntut agar :1.Menyatakan terdakwa SUMARNA ALS MARNA
    Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 4, dan 5 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SUMARNA Als MARNA Bin ADENAN pada hariselasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 02.00 WIB sampai dengan pukul04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2020 atausetidaktidaknya pada tahun 2020 di sebuah rumah yang beralamat di JalanYos Sudarso No. 16 Maria Goreti Kec. Sungailiat Kab.
    Barangsiapa berarti subyek hukumorang sebagai pelaku tindak pidana yaitu Terdakwa Sumarna Als MarnaBin Nana Adenan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas yangdiperolen dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa, yang mengakui bahwa orang yang diduga sebagaipelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa Sumarna Als Marna BinNana Adenan, dengan demikian unsur ini telah terbukti;2.
    Menyatakan Terdakwa Sumarna Als Marna Bin Nana Adenan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidanaPencurian dengan pemberatan,Hal. 26 dari 28 hal Putusan No.468/Pid.B/2020/PN Sgl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga No.
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 5 Juli 2019 — SH
Terdakwa:
MARNA Bin KUSDI
2919
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MARNA Bin KUSDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marna Bin Kusdi tersebut, oleh karena itu dengan pidana
    SH
    Terdakwa:
    MARNA Bin KUSDI
    PUTUSANNomor 89/Pid.B /2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :PoP wNrf8.Nama lengkap : MARNA Bin KUSDITempat Lahir : PurwakartaUmur / Tgl Lahir : 36 Tahun / 13 Oktober 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Respon dari anakkorban NENG LENA mendengar saksi menanyakan hal itu terlihattakut hingga saksi mencoba membujuknya untuk menjelaskanhingga adik saksi pun bercerita kejadian yang dialaminya tersebut; Bahwa ia bercerita kepada saksi bahwa dirinya telah beberapa kalidisetubuhi oleh terdakwa MARNA yang tak lain masih ada hubungankeluarga dengan keluarga kami.
    Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dipersidangan yangtelah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa MARNA Bin KUSDI,terungkap bahwa terdakwa MARNA Bin KUSDI pada hari Jumattanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib memanggil anakkorban NENG LENA Binti DIDI yang sedang melintas didepan rumahterdakwa lalu dihampiri oleh terdakwa dan berkata Lena urangewean hayu (Lena
    Menyatakan Terdakwa MARNA Bin KUSDI, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.B /2019/PN Pwkmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana dalam dakwaan Primairr ;.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marna Bin Kusdi tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 302/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 28 Oktober 2019 —
Terdakwa:
SUMARNA Als MARNA Bin NANA ADENAN
406
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARNA Als MARNA Bin NANA ADENAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    SUMARNA Als MARNA Bin NANA ADENAN
Register : 06-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 33/Pid.B/2024/PN Mjl
Tanggal 18 Maret 2024 —
Terdakwa:
SUMARNA Alias MARNA Bin (Alm) ADON
63
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan SUMARNA ALIAS MARNA Bin (Alm) ADON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNA ALIAS MARNA Bin (Alm) ADON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    SUMARNA Alias MARNA Bin (Alm) ADON
Register : 15-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 657/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Oktober 2022 — ., SH
Terdakwa:
SUPRIATNA alias UCUP bin MARNA alm
5111
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIATNA alias UCUP bin MARNA (alm) secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIATNA alias UCUP bin MARNA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar Pidana Denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
3.
., SH
Terdakwa:
SUPRIATNA alias UCUP bin MARNA alm
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
M WAHYUDI Als YUDI Bin MARNA
213
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa M Wahyudi als Yudi Bin Marna telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M Wahyudi als

    Yudi Bin Marna tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    Penuntut Umum:
    JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
    Terdakwa:
    M WAHYUDI Als YUDI Bin MARNA
    WAHYUDI Als YUDI Bin MARNA diBlok Baitul Iman Rt. 04 /O1 Desa Losari Lor Kec. Losari Kab. Brebes JawaTengah.Bahwa Saksi menangkap serta mengamankan Terdakwa M. WAHYUDIAls YUDI Bin MARNA waktu itu sehubungan hasil pengembangan dariTerdakwa MOH. ULIL ALBAB Als BOWO Bin AMIRUDIN, Dkk yang telahditangkap lebih dulu karena kedapatan memiliki menyimpan narkotika jenisdaun ganja kering, dan dari hasil keterangan Terdakwa MOH.
    WAHYUDI Als YUDI Bin MARNA waktu itu ;Bahwa Terdakwa M. WAHYUDI Als YUDI Bin MARNA mendapatkanbarang narkotika jenis daun ganja kering tersebut didapat dengan caramembeli kepada Sdr, BENG (DPO) Warga kecamatan losari kabupatenbrebes (alamat tidak jelas) sebanyak 12 (Ssetengah) Garing seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 04April 2018 bertempat dijembatan daerah Losari termasuk Desa Losari Kec.Losari Kab.
    WAHYUDI Als YUDI Bin MARNA ditangkappada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 20.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa M. WAHYUDI Als YUDI Bin MARNA di Blok Baitul Iman Rt.04 /01 Desa Losari Lor Kec. Losari Kab. Brebes Jawa Tengah;Bahwa benar barang berupa narkotika jenis daun ganja keringsebanyak 1 (Satu) paket yang petugas dapatkan dari Saksi MOH. ULILALBAB, Dkk ketika melakukan penangkapan waktu itu didapat darinya;Bahwa benar MOH.
    Menyatakan terdakwa M Wahyudi als Yudi Bin Marna telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifPertama;2.
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 627/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 16 Februari 2016 — SH,MH
Terbanding/Penggugat : IVA MARNA ALS MARIPA, CS
8510
  • SH,MH
    Terbanding/Penggugat : IVA MARNA ALS MARIPA, CS
Putus : 23-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SERANG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 23 Februari 2021 — 1.SUMARNA ALS MARNA BIN ADON 2.SARIPUDIN ALS ARIP BIN BANGBANG 3.RIKI ALS NYUT BIN SUBANA
350
  • Menyatakan Terdakwa I Sumarna alias Marna bin Adon, Terdakwa II Saripudin alias Arip bin Bangbang dan Terdakwa III Riki alias Nyut bin Subana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    1.SUMARNA ALS MARNA BIN ADON2.SARIPUDIN ALS ARIP BIN BANGBANG3.RIKI ALS NYUT BIN SUBANA
Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Cbn.
Tanggal 14 Maret 2013 — MARNA Bin AGUSNI
1912
  • MARNA Bin AGUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MARNA Bin AGUSNI
    MARNA Bin AGUSNI,Bogor;21 tahun/12 Agustus 1991;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Sampora, RT. 05/03, Kel. Cibinong, Kec. Cibinong, Kab.
    MARNA Bin AGUSNI dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia, No. Pol : F1286LL, tahun 2009 , warnahitam, No. Rangka : MHKV1BA2J9K045987, No. Mesin : DE6893, STNK an. R.S.HARRY WARJANTO, SH alamat : Jl.
    Bogor;Bahwa benar pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah Dian Marsudi Als DianBin Didi Junaedi, Ahmad Rifai Als Pai Bin Didi Junaeidi dan Sumarna Als Marna BinAgusni;Bahwa terdakwa Dian Marsudi Als Dian Bin Didi Junaidi meminta tolong kepada saksiuntuk dicarikan mobil pinjaman dari rental;Bahwa kemudian saksi meminjam mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam No.
    Babakan Madang Kab.Bogor;e Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah Dian Marsudi Als Dian BinDidi Junaedi, Ahmad Rifai Als Pai Bin Didi Junaeidi dan Sumarna Als Marna BinAgusni;e Bahwa benar saksi adalah pemilik rental mobil;e Bahwa benar saksi Solihin datang kerumah saksi untuk meminjam mobil merkDaihatsu Xenia warna hitam No.
    secara hukum,lebih tegas lagi terdakwa tidak termasuk di dalam pengertian Pasal 44 KUHP;Bahwa terdakwa Dian Marsudi Als Dian Bin Didi Junaedi, Ahmad Rifai Als Pai BinDidi Junaedi dan Sumarna Als Marna Bin Agusni sebagai manusia pendukung hak dankewajiban termasuk didalam pengertian barang siapa, dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1152/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ami Siti Chamisah,SH
Terdakwa:
HENDRA HERMAWAN BIN WAWAN SETIAWAN
298
  • MARNA kemudian kamisemua melalukan pencarian terhadap Sdr. MARNA di wilayah Kab.
    MARNA (DPC).Bahwa sarana dalam melakukan tindak pidana pencurian adalah 1 (satu)unit kendaraan roda empat merk Daihatsu type Xenia, warna putih, tahunlupa, no. pol. lupa, yang dirental oleh Sdr. MARNA (DPO) di Kab. Garut.Bahwa yang memiliki ide dalam melakakukan tindak pidana pencurianpada hari itu adalah Sdr. MARNA (DPO). Terdakwa merencanakannyabersama dengan Sdr. MARNA (DPO) di kontrakan Sdr. MARNA (DPO)yang beralamat di daerah Cilimus, Kab.
    MARNA sampai saat ini masih DPO.
    MARNA berkata aya gudangkosong tah sepi, digembok, pepetkeun we, kemudian terdakwa memarkirkankendaraan yang dikemudikannya tepat di depan gudang dan terdakwa rapatkanuntuk menutupi Sdr. MARNA ketika nanti Sdr. MARNA akan merusak gembok.Setelah itu Sdr. MARNA turun dari kKendaraan dengan membawa tang danlinggis yang sudah dipersiapkan untuk membuka gembok gudang. Sekitar 10menit Sdr. MARNA berusaha membuka gembok gudang dan berhasilmerusaknya dengan menggunakan linggis.
    MARNA sampai saat ini masihDPO.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 388/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 24 Maret 2016 — TARSADI BIN ASMIN
5035
  • (tiga belas juta rupiah)selama 2X musim sewa;Bahwa saksi tahunya kerugian itu dari SANAWI aparat desa Sende danSANAWI pernah menjabat sementara sebagai Kuwu/Kepala DesaSende;Bahwa saksi selama ini belum pernah ketemu dengan MISJA, tapipernah Polisi menelpon saksi untuk ketemu dengan MISJA ;Bahwa saksi kenal dan tahu dengan MARNA ;Bahwa saksi kenal dan tahu dengan MARNA ketika MARNA datangmenghadap saksi membuat Akta Jual beli (AJB) ;Bahwa waktu itu MARNA menjual tanah sawah seluas 3600 meterkepada
    Meter persegikemudian saksi jual kepada saksi KUSDIYONO 1100 meter persegi ;Bahwa selama ini saksi belum pernah tahu tanah saksi digugat ;Bahwa saksi dapat uang untuk membeli tanah ketika saksi kerja sebagaiTKW di Saudi Arabia dan hasilnya/uangnya saksi kirimkan dan katanyadipakai oleh MARNA;Bahwa MARNA menjual tanah sawah itu juga tanah yang dibeli saksi ;Bahwa waktu jual beli saksi hanya tanda tangan saja ;Bahwa waktu saksi menjual tanah yang saksi beli dari MARNA kepadasaksi KUSDIYONO seharga
    (delapan belas juta rupiah) dan telah dibuatkan Akta Jual Beli denganNomor AJB : 119;Bahwa istri saksi membeli tanah sawah dari MARNA dan MARNA dapatdari KARMA ;Bahwa KARMA itu adik kandung saksi ;Bahwa MARNA itu menjual tanah hanya kepada istri saksi ;Bahwa MARNA itu berumur/ berusia 80 tahun lebih ;Bahwa terdakwa TARSADI itu cucunya mang MARNA ;Bahwa orang tua TARSADI itu ASMIN dan ROKILAH ;Bahwa MARNA itu belum pernah bagi waris ;Bahwa sebenarnya saksi tidak tahu terdakwa TARSADI menyewakantanah
    Saksi MISBAKe Bahwa saksi kenal dengan Pa Marna ;e Bahwa Pa Marna anaknya Pak Krama alm.
    ;Bahwa Terdakwa pernah menyewakan Tahun 20122018 ;Bahwa di Blok Tengkreng letak tanahnya ;Bahwa berani menyewa itu karena ada buktinya ;Bahwa atas persetujuaan Pa Marna menyewakan itu, Terdakwa yangdipercayakan ;Bahwa Pa Marna anaknya Pa Karma mempunyai anak 8 (delapan) orang ;1.
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 292/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RASNAH binti DARHANAH alm
10320
  • Tanah Bumbu berawal darisudara Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm) dan ibunya saudaraMarniah menggeser gerobak pentol milik saudara Marniah sekitar 2 (dua)kilan tangan lebih dekat kearah gerobak milik saudara Marna BintiDarhanah (Alm) (Penuntutan dilakukan terpisah) akan tetapi pada saat itusaudara Marna tidak terima sehingga sempat terjadi adu mulut anatarasaudara Marita dan saudara Marna dengan posisi berhadapan lalu padasaat terjadi adu mulut datang saudara Hairuddin Alias Udin Bin H.
    Tanah Bumbu berawal darisaudara Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm) dan ibunya saudaraMarniah menggeser gerobak pentol milik saudara Marniah sekitar 2 (dua)kilan tangan lebih dekat kearah gerobak milik saudara Marna BintiDarhanah (Alm) (Penuntutan dilakukan terpisah) akan tetapi pada saat itusaudara Marna tidak terima sehingga sempat terjadi adu mulut anatarasaudara Marita dan saudara Marna dengan posisi berhadapan lalu padasaat terjadi adu mulut datang saudara Hairuddin Alias Udin Bin H.
    Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya saksi dan Marita menggeser gerobak pentol milik saksisekitar 2 (dua) kilan tangan lebih dekat kearah gerobak milik saudara Marna akan tetapi pada saat itu saudara Marna tidak terima sehinggasempat terjadi adu mulut antara Marita dengan saudara Marna denganposisi berhadapan lalu pada saat terjadi adu mulut datang saudaraHairuddin dari belakang dan langsung mendorong punggung belakangMarita sehingga kedua tangan Marita mengenai dada dari saudara Marna
    Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan telah terjadi pengeroyokan antara Terdakwa bersamaHerlina Ariani, Hairuddin dan Marna terhadap saksi Marita yang bermula saatMarita dan Ibunya yang bernama Marniah menggeser gerobak pentol milik Ibusaksi sekitar 2 (dua) kilan tangan lebih dekat kearah gerobak milik saudara Marna akan tetapi pada saat itu saudara Marna tidak terima sehingga sempatterjadi adu mulut antara saksi dengan saudara Marna dengan posisiberhadapan lalu pada saat terjadi adu mulut datang saudara
    Kalimantan Selatan telahterjadi pengeroyokan antara Terdakwa bersama Herlina Ariani, Hairuddin dan Marna terhadap saksi Marita yang bermula saat Marita dan lIbunya yangHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN BInbernama Marniah menggeser gerobak pentol milik Ibu saksi sekitar 2 (dua) kilantangan lebih dekat kearah gerobak milik saudara Marna akan tetapi pada saatitu Saudara Marna tidak terima sehingga sempat terjadi adu mulut antara saksidengan saudara Marna dengan posisi berhadapan lalu
Register : 22-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 12/Pid.B/2024/PN Pin
Tanggal 18 Maret 2024 — MARNA
120
  • MARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD AFIS Bin A.
    MARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
  • MARNA
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3519
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pe mohon (Andi Masse bin Pangguru Loli) dengan Marna binti Abdul Rahim yang di laksanakan pada tanggal 7 Mei 1976 di Kelurahan Tuwelely, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah)

    Nurdin Tarakuku bin Tarakuku, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Marna binti Abdul Rahimadalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Marna binti Abdul Rahim menikah diKelurahan Tuweley Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Marna binti Abdul Rahim menikah padatanggal 7 Mei 1976;
    Resky bin Muhammading, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Kelurahan Nalu, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon = dan Marna binti Abdul Rahimadalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Marna binti Abdul Rahim menikah diKelurahan Tuweley Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Marna binti Abdul Rahim menikah padatanggal 7 Mei 1976; Bahwa pada saat
    Marna binti Abdul Rahim;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Marna binti Abdul Rahim menikah diKelurahan Tuweley Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 7 Mei1976, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Marna bintiAbdul Rahim juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Marna binti Abdul Rahim bernama Abdul Rahim, yang menikahkanadalah Imam Kelurahan Tuweley bernama Marajauna, saksi 2 orang yaitu Ganidan
    Yunus, mas kawinnya berupa emas 10 (Sepuluh ) gram yang diserahkanoleh Pemohon kepada Marna binti Abdul Rahim pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon dan Marnabinti Abdul Rahim menikah pada tanggal 7 Mei 1976, pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka sedangkan Marna binti Abdul Rahim berstatusperawan, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Marna binti AbdulRahim bernama Abdul Rahim, yang menikahkan adalah Imam KelurahanTuweley bernama Marajauna, saksi 2 orang
    Pemohon berstatus Jejaka, dan Marna binti AbdulRahim berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Marna binti Abdul Rahim bernama Abdul Rahim, dan yangmenikahkan Imam Kelurahan Tuweley adalah Marajauna serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Gani dan Yunus dengan mas kawinberupa emas 10 (sepuluh ) gram yang diserahkan langsung oleh Pemohonkepada Marna binti Abdul Rahim;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa antara Pemohon dan Marna binti
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 373/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 30 Agustus 2017 — SALAHUDDIN BIN DAHLAN (ALM)
2310
  • nomor polisi KT6265CZ menabrak saksi MARNA mengenai bagian kakikiri dan saksi MARNA jatuh tergulingguling;Bahwa berdasarkan Visum et repertum RSUD AM.
    KT6265CZ telah menabrak Saksi Marna bintiH. Syahril (Alm);Bahwa benar berawal ketika Saksi Marna binti H.
    KT6265CZ dari arah Tenggarong Seberang menujuTenggarong dengan kecepatan sekitar 50 Km/jam dengan tujuan untukberbelanja melintas diatas jembatan, pada saat Saksi Marna binti H. Syahril (Alm)berjalan kembali kearah sepeda motor Yamaha Fino, tibatiba Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Vario warna putin dengan nomor polisiKT6265CZ menabrak Saksi Marna binti H. Syahril (Alm) mengenai bagian kakikiri, sehingga Saksi Marna binti H.
    KT6265CZ dari arah Tenggarong Seberang menujuTenggarong dengan kecepatan sekitar 50 Km/jam dengan tujuan untukberbelanja melintas diatas jembatan, pada saat Saksi Marna binti H. Syahril (Alm)berjalan kembali kearah sepeda motor Yamaha Fino, tibatiba Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih dengan nomor polisiKT6265CZ menabrak Saksi Marna binti H. Syahril (Alm) mengenai bagian kakikiri, sehingga Saksi Marna binti H.
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 211/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa: USEP WENDI JUANDI Alias UWEY BIN WAWAN IRAWAN
11615
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi TATA Bin MARNA.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    meter, sambil diikuti oleh Terdakwa,setelah berada di bawah kios bensin, dalam posisi Saksi TATA Bin MARNA berbaringmenyamping kekanan dan Terdakwa membungkuk diatasnya, Terdakwa berusahamengambil dompet milk Saksi TATA Bin MARNA yang disimpan di saku celanabelakang akan tetapi tidak berhasil karena Saksi TATA Bin MARNA menghalanghalanginya, Terdakwa lalu memukul Saksi TATA Bin MARNA sebanyak 4 (empat) kalikearah wajah dan badan Saksi TATA Bin MARNA dengan menggunakan keduatangannya dalam posisi
    memukul Saksi TATA Bin MARNA sebanyak 4 (empat) kalikearah wajah dan badan Saksi TATA Bin MARNA dengan menggunakan keduatangannya dalam posisi kepalan tangan terkepal, lal Saksi TATA Bin MARNA berteriakteriak minta tolong yang menyebabkan Terdakwa menjadi panik dan ketakutan dan pergilari dari meninggakan Saksi TATA Bin MARNA, lalu kurang lebih 5 (lima) menitkemudian, datang beberapa orang menolong Saksi TATA Bin MARNA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan Saksi TATA BinMARNA lukaluka
    ,.30Wib. di Kios Bensin eceran milk saksi Tata yang beralamat di Pinggir JalanRaya SumedangSubang Dusun lamping Rt.01 Rw.04 Desa Cibungur KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Tata Bin Marna karena terdakwasuka membeli bensin dari saksi korban Tata Bin Marna;Bahwa jarak Rumah terdakwa dengan rumah saksi korban Tata Bin Marna kuranglebih 100 (seratus) meteran;Bahwa tadinya terdakwa mau membeli kopi lewat Pom Bensin eceran saksikorban Tata Bin Marna;Bahwa
    dari arah Subangdan melakukan pemukulan kepada saksi korban Tata Bin Marna tanpa berkatakata apapun dengan menggunakan alu sebanyak 1 (satu) kali ke arah punggungsaksi korban Tata Bin Marna kemudian Terdakwa menyeret saksi korban Tata BinMarna ke arah bawah kios tempat saksi korban Tata Bin Marna berjualan bensineceran;Bahwa setelah menyeret saksi korban Tata Bin Marna ke bawah, terdakwamelakukan lagi pemukulan dengan menggunakan kedua belah tangannya yangdikepalkan ke arah muka dan badan saksi
    korban Tata Bin Marna tibatiba Terdakwa datang dari arah Subangdan melakukan pemukulan kepada saksi korban Tata Bin Marna tanpa berkatakata apapun dengan menggunakan alu sebanyak 1 (satu) kali ke arah punggungsaksi korban Tata Bin Marna kemudian Terdakwa menyeret saksi korban Tata BinMarna ke arah bawah kios tempat saksi korban Tata Bin Marna berjualan bensineceran; Bahwa setelah menyeret saksi korban Tata Bin Marna ke bawah, terdakwamelakukan lagi pemukulan dengan menggunakan kedua belah tangannya
Register : 26-12-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 140/Pdt.P/2013/PN.Bms.
Tanggal 26 Februari 2013 — OKO SETIAWAN
2417
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama OKO SETIAWAN, jenis kelamin laki-laki, anak ke-1 lahir di Banyumas, pada tanggal 5 Oktober 1992 yang lahir dari orang tua bernama MARNA HADI SUSWANTO dan SUSMINAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama MARNA HADISUSWANTO dan SUSMINAH;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari Desa, dan 3 (tiga) orang saksi yaitu KUSMONO yangberalamat di Kalibagor Rt.011/04, SULISTIONO yang beralamat di KalibagorRt.012/04, dan SUSWATI yang beralamat di Kalikidang Rt.01/06;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
    yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama OKO SETIAWAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 5 Oktober 1992 anak ke1 yang lahir dariorang tua bernama MARNA
    :cseeceecceeeeeeceeeaueeeeeeeeeaneeseeenaeeegs bukti P.7;Photo copy Kartu Keluarga No.3302100604070044, tertanggal 18 Desember 2012beeees bukti P.8;Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/9/IX/1992 antara MARNA denganSUSMINAH, tanggal 11 September 1992 ..........ccecccceceeeseeceeeeeeeeneeenees bukti P.9;Photo copy ljazah SMP atas nama Pemohon tertanggal 7 Mei 2010...... bukti P.10;Surat Keterangan Pengantar Nomor: 37/II/2013 tertanggal 25 Februari 2013 dariSekretaris Desa KarangkeGawung........
    Banyumas.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar 7 tahun lalu sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaSUSMINAH dan MARNA akan tetapi saksi tidak mengetahui kapan dan dimanamenikahnya ;e Bahwa selama ini saksi jarang bertemu dengan kedua orang tua Pemohon,karena pemohon tinggal bersama neneknya, ibu Pemohon bekerja sebagai TKWdi luar negeri, sedangkan ayahnya tidak tau keberadaan, namun belum pernahbercerai;Bahwa Pemohon adalah anak ke1 dan 2 orang
    menikah pada tanggal 11 September 1992 di depan petugasKUA Sokaraja;Menimbang, bahwa sejak menikah, ayah Pemohon yang bernama MARNA telahdiberi nama tambahan sesuai kebiasaan adat setempat, setiap lakilaki yang telahmenikah maka diberi nama tua (tambahan) dan ayah Pemohon menjadi MARNA HADISUSWANTO dan semua suratsurat penting dari Pemohon maupun ayahnya telahberubah nama menjadi MARNA HADI SUSWANTO, sehingga dinilai layak untukmengabulkan permohonan Pemohon untuk menggunakan nama ayahnya MARNA
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Menetapkan :

    1. Siti Nuroh bin Rahmat bin Sumarna( sebagai cucu kandung dari isteri pertama)
    2. Rukman bin Rahmat (sebagai cucu kandung dari isteri pertama)
    3. Ilyas bin Rahmat (sebagai cucu kandung dari isteri pertama)
    4. Maryam binti Marna ( sebagai anak Kandung ke 2 dari isteri pertama)
    5. Tinah binti Oto (sebagai saudara kandung dari isteri kedua)
    6. Atma bin Karnaen (sebagai saudara kandung dari isteri kedua)
    7. Enjang bin Karnaen (sebagai
    saudara kandung dari isteri kedua)
  • Yati binti Karnaen (sebagai saudara kandung dari isteri kedua)
  • Kurniati binti Karnaen (sebagai saudara kandung dari isteri kedua)
  • Cucu binti Memen (sebagai saudara kandung dari isteri kedua)
  • Endang Adiyana bin Ocin Supriyadi (sebagai saudara kandung dari isteri kedua)
  • Usup Supriatna bin Emuh ( sebagai saudara kandung dari isteri kedua), adalah ahli waris dari almarhum Marna dan almarhumah Ratni juga dari almarhumah
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 1994 telah meninggal duniaayah kandung / kakek kandung dari Para Pemohon yang bernama Marna dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam dengan tempattinggal terakhir di Kp.
    UnasiMenikah pada tanggal 28 September 1964 sesuai surat nikah No.883/84276 dan meninggal pada tanggal 11 April 2019 ;Bahwa dari kematiannya tersebutMarna ketika menikah denganRatnimemiliki 2 (dua) orang anaksebagai ahli waris yaitu almarhum Rahmat BinMarna dan Maryam binti Marna ;Bahwa adapun almarhum Marna ketika menikah dengan Nji.
    Oleh karena Para Pemohon merupakan Ahli Warisyang sah dari Almarhum Marna. oleh Karena itu Kami selaku Kuasa dariPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwakarta atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon:2.
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Marna, Almarhumah Ratni danAlmarhumah Nji.WJun Unasih adalah :a.ATO Te *eaoTSiti Nuroh bin Rahmat bin Sumarna( sebagai cucu kandung dari isteripertama)Rukman bin Rahmat ( sebagai cucu kandung dari isteri pertama)Ilyas bin Rahmat ( sebagai cucu kandung dari isteri pertama)Maryam binti Marna ( sebagai anak Kandung ke 2 dari isteri pertama )Tinah binti Oto ( sebagai saudara kandung dari isteri kKedua)Atma bin Karnaen ( sebagai saudara kandung dari isteri kedua)Enjang
    UunUnasih dengan luas 151 m* (seratus lima puluh satu meter persegi)bertempat di jalan Cibening Purwakarta, merupakan harta warisan dariAlmarhum Marna dan Ratni serta Nji.Uun Unasih.4. Menetapkan Bagian Masingmasing Ahli Waris sesuai dengan kesepakatanbersama tertanggal 25 Juni 2019 yang telah dibuat oleh para ahli waris.5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 16 Agustus 2016 — DADANG RAHMAT SUGANDA Bin ODANG RAHMAT SUGANDA Sebagai Terdakwa
225
  • oleh MARNA dan DEDEkemudian keesokan harinya pada hari rabu tanggal 25 mei 2016 sekira pukul01.30 wib di Gudang Toko Dusun Citembong Girang RT 002/003 Desa CikeusiKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang HENDI mengambil sebuah tanggadari bangunan yang belum jadi didekat gudang toko lalu tangga tersebut diberikankepada terdakwa dan tangga tersebut disandarkan ke tembok belakang gudangtoko kemudian MARNA naik keatas dak dibelakang gudang toko sedangkanHENDI mengambil selang air yang berada dipinggir
    gudang toko kemudian selangair tersebut diberikan kepada MARNA lalu MARNA mengikatkan selang airtersebut ke besi behel beton yang menempel dibangunan gudang toko setelahselang air terikat terdakwa naik ke dak lalu MARNA mengangkat tangga keatasdak gudang belakang kemudian diserahkan ke terdakwa dan tangga tersebutlangsung disandarkan didinding diatas dak mengarah ke lobang pentilasi udarakemudian MARNA sambil membawa ujung selang air naik keatas tangga sambilmencongkel/ merusak kayu penghadang pentilasi
    Ventilasi udara dinding atas gudang toko denganmenggunakan golok setelah terobuka ujung selang air dimasukan kedalamgudang saudara MARNA masuk kedalam gudang melalui lubang Ventilasisambil memegangi selang air kemudian Terdakwa ikut masuk bersamasama dengan MARNA ; Bahwa maksud Terdakwa masuk kedalam gudang tersebut untuk mencarirokok akan tetapi didalam gudang tersebut tidak ditemukan rokok; Bahwa pada saat saudara MARNA membuka pintu dari arah gudangmenuju rumah diketahui pemilik gudang toko tersebut
    lalu MARNAmengikatkan selang air tersebut ke besi behel beton yang menempel dibangunangudang Toko setelah selang air terikat saudara MARNA naik ke dak lalumengangkat tangga keatas dak kemudian diserahkan keTerdakwa selanjutntyasaudara MARNA naik keatas sambil mencongkel / merusak kayu Ventilasi udaradinding atas gudang toko dengan menggunakan golok setelah terbuka ujungselang air dimasukan kedalam gudang saudara MARNA masuk kedalam gudangmelalui lubang Ventilasi sambil memegangi selang air kKemudian
    Terdakwa ikutmasuk bersamasama dengan MARNA, Bahwa maksud Terdakwa masuk kedalamgudang tersebut untuk mencari rokok akan tetapi didalam gudang tersebut tidakditemukan rokok, Bahwa pada saat saudara MARNA membuka pintu dari arahgudang menuju rumah diketahui pemilik gudang toko tersebut yaitu saksi DEDEHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN.SmdSUPRATMAN Bin SUKMAYA kemudian terdakwa ditangkap oleh warga dandibawa ke Polsek Darmaraja sedangkan MARNA, HENDI dan DEDE berhasilmelarikan diri