Ditemukan 1493 data
61 — 9
Menyatakan terdakwa MUKLAS HADI ALS TEGUH BIN KUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN SENJATA API BESERTA AMUNISINYA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
- MUKLAS HADI ALS TEGUH BIN KUSEN
Arifin(ketiganya anggota Polri Polsek Lempuing) sebelumnya telah mendapat informasidari informen bahwa terdakwa Muklas sedang bertransaksi jual beli senjata apidengan informen. Selanjutnya setelah mendapat informasi dari informen tersebutsaksi Bain bang dan saksi Pargianto serta saksi Andi Wijaya mendatangi sebuahwarung minuman di Sialang Barat, Ds. Muara Burnai II, Kec.
Muklas memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata Api Jenis Revolver tidak mempunyaiSurat izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa Muklas mengerti bahwamemperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikansesuatu senjata Api adalah dilarang oleh Undangundang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :608/BSF/2013 tanggal 17 Maret 2014 menyimpulkan bahwa barang buktitersebut pada Bab I butir 1 diatas (
Arifin yangmerupakan anggota Polri Polsek Lempuing ada mendapat informasi dariinformen bahwa terdakwa Muklas sedang bertransaksi jual beli senjata apidengan informen.e Bahwa setelah mendapat informasi dari informen tersebut saksi bersamadengan Bambang dan saksii Andi Wijaya mendatangi sebuah warungminuman di Sialang Barat, Ds. Muara Burnai II, Kec. Lempuing Jaya,Kab.
Ogan Komering Ilir dan setibanya saksiBambang dan saksi Pargianto serta saksi Andi Wijaya di warungminuman tersebut langsung bertemu dengan terdakwa Muklas yangbaru saja bertransaksi jual beli senjata api dengan informen.Selanjutnya melihat hal tersebut saksi Bambang dan saksi Pargiantoserta saksi Andi Wijaya langsung menangkap dan mengamankanterdakwa Muklas berikut dengan 1 (Satu) pucuk Senjata api rakitanjenis Revolver berwarna silver serta 4 (Empat) buah amunisi.Bahwa terdakwa mengakui senjata
Ogan Komering Ilir dan setibanya saksiBambang dan saksi Pargianto serta saksi Andi Wijaya di warungminuman tersebut langsung bertemu dengan terdakwa Muklas yangbaru saja bertransaksi jual beli senjata api dengan informen.Selanjutnya melihat hal tersebut saksi Bambang dan saksi Pargiantoserta saksi Andi Wijaya langsung menangkap dan mengamankanterdakwa Muklas berikut dengan 1 (Satu) pucuk Senjata api rakitanjenis Revolver berwarna silver serta 4 (Empat) buah amunisi.e Bahwa benar terdakwa mengakui
68 — 32
Menyatakan Terdakwa NAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar harus diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
NAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS
Menyatakan terdakwa NAIDI alias ANG NE Bin MUKLAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukanpencabulan terhadap Anak dibawah umur" sebagaimana dimaksud dalampada Dakwaan Pertama dari Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NAIDI alias ANG NEBin MUKLAS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di Rutan Kelas IlB Indramayu dan denda Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.3.
:PDM103/Inmyu/Ep.3/XIV2016 tanggal 16 Desember 2016, dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA :aan Bahwa ia Terdakwa NAIDI alias ANG NE Bin MUKLAS, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulan FebruariHalaman 3 dari 57Putusan Nomor 414/Pid.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 414/Pid.Sus/2016/PN.ldm. atas nama Terdakwa NAIDI Alias ANG NEBin MUKLAS tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pasal 184 KUHAP, maka TerdakwaNAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal76E jo.
56 — 3
Muklas Anwar bin Haryanto dan Terdakwa II Firgiawan Ristanto bin Riyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kesehatan " ;2.
MUKLAS ANWARFIRGIAWAN RISTANTO bin Riyanto
MUKLAS ANWAR Bin HARYANTOdan Terdakwa II FIRGIAWAN RISTANTO Bin RIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau. persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana pada
MUKLAS ANWARBin HARYANTO dan Terdakwa Il FIRGIAWAN RISTANTO BinRIYANTO dengan pidana penjara masing masing selama 10(sepuluh) Bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya paraterdakwa ditahan dan denda masing masing sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) Bulan kurungan. ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
MUKLAS ANWAR Bin HARYANTO dan Terdakwa II FIRGIAWANRISTANTO Bin RIYANTO, sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), berupa Pil Triheksifenidil HCl, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara cara sebagai berikut
Muklas Anwar bin Haryanto dan Terdakwa II FirgiawanRistanto bin Riyanto dimana nama dan identitas lain dalam surat dakwaantersebut dibenarkan oleh para Terdakwa dan Saksi dipersidangan sehinggatidak terjadi eror in persona dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Muklas Anwar bin Haryanto dan Terdakwall Firgiawan Ristanto bin Riyanto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama DenganSengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkesehatan " ;2.
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
MUKLAS RIDUAN als MUKLAS Bin SALEH
52 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muklas Riduan alias Muklas bin Saleh telah terbukti secara
Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
MUKLAS RIDUAN als MUKLAS Bin SALEH
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWATI binti WAKIDJO VS MUKLAS; ENDANG SULISTYOWATI;dkk
MUKLAS ;2. ENDANG SULISTYOWATI ;3. LILIK YULIANI, ketiganyabertempat tinggal di DusunBesinan, Desa Ngantru,Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung ;4.
SUWITO UTOMO (keponakannya) ;Bahwa SUWATUN almarhumah dalam perkawinannya denganTergugat I/MUKLAS mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak,yaitu. : 1. Turut Tergugat/SUTRISNO, 2.
terakhirdi Dusun Besinan, Desa Nganitru, Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung tersebut, meninggalkan hartapeninggalan yang belum dibagi waris, yakni berupa, sebidangtanah pekarangan seluas + 300 ru berikut bangunan rumahtempat tinggal bediri di atasnya berbentuk sinom, terbuatdari dinding tembok, kerangka kayu taun, terletak di DusunBesinan, Desa Ngantru, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung dengan batasbatas seperti tersebut dalamgugatan ;Bahwa sesudah SUWATUN' meninggal dunia, kemudianTergugat I/MUKLAS
9 — 5
Suryani Binti Mahid MELAWAN Wargo Aris Bin Muklas
44 — 21
AGUS GUNAWAN bin MUKLASWINARTI binti NURHADI
TRI HARTANTO dan UMI HANI BIN MUKLAS
16 — 2
Pemohon:
TRI HARTANTO dan UMI HANI BIN MUKLAS
1.MUCHAMAD MUKLAS
2.NUR HAMIDAH
8 — 0
Pemohon:
1.MUCHAMAD MUKLAS
2.NUR HAMIDAH
38 — 4
MUKLAS Bin (Alm) ROBANI dan Terdakwa II. ASWIR Bin (Alm) ABUBAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta menggunakan kesempatan bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I. MUKLAS Bin (Alm) ROBANI dan Terdakwa II. ASWIR Bin (Alm) ABUBAKAR dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.
MUKLAS Bin (Alm) ROBANI ASWIR Bin (Alm) ABUBAKAR
Nama lengkap : MUKLAS Bin (Alm) ROBANI ;Tempat Lahir : Serang ;Umur atau tanggal lahir : 44 tahun / 05 Mei 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Ranca Teles Rt.002/004,Kelurahan Dragong, Kecamatan Taktakan, KotaSerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;ll.
Menyatakan ia terdakwa Muklas Bin (Alm) Robani terdakwa lL Aawir Bin (Alm)Abubakar, bersalah telah melakukan tindak pidana perjudian sebagaiamana diaturdan diancam pidana berdasarkan pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa . Muklas Bin (Alm) Robaniterdakwa Il. Azwir Bin (Alm) Abubakar dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa. terdakwa Muklas Bin (Alm) Robani bersamasama dengan Aswir Bin (Alm)Abubakar dan Yudi (Dpo), pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan pertama, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan,Halaman 3 dan 14 Futusan NOMOr 6939/FI0.
Muklas Bin (Alm)Robani dan Terdakwa Il Aswir Bin (Alm) Abubakar, sesuai denganidentitas yang diuraikan dalam surat dakwaan, dimana berdasarkan atasketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah Para terdakwa, sehingga tidak terjadierror in persona dalam penentuan pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa I. Muklas Bin (Alm) Robani danTerdakwa ll.
MUKLAS Bin (Alm) ROBANI dan Terdakwa Il.ASWIR Bin (Alm) ABUBAKAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak turut serta menggunakankesempatan bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap . MUKLAS Bin (Alm) ROBANI dan Terdakwall ASWIR Bin (Alm) ABUBAKAR dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.KARIRI BIN MUKLAS
2.KONIPAH
7 — 0
Pemohon:
1.KARIRI BIN MUKLAS
2.KONIPAH
16 — 1
MUKLAS RAWI anak dari suami istri : ISMAIL dan TUTIK CHASANAH diubah/diganti menjadi telah lahir MUHAMMAD MUKHLAS ROWI anak dari suami istri : ISMAIL dan TUTIK CHASANAH ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota malang guna didaftarkan pada register akta
Muklas Rawi Alias Muhammad Mukhlas Rowi
Terdakwa:
MUKLAS WIJAYA HASIBUAN ALIAS MUKLAS
25 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muklas Wijaya Hasibuan alias Muklas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit
Terdakwa:
MUKLAS WIJAYA HASIBUAN ALIAS MUKLAS
Terdakwa:
MUKLAS
3 — 3
Terdakwa:
MUKLAS
1.MUKLAS ADIPUTRA
2.SRI AGUSTINA SIMANUNGKALIT
38 — 33
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama CHATARINA CASSANDRA PUTRI sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-19032021-0097 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Maret 2021, sebagai Anak ke satu Perempuan dari Ayah MUKLAS ADIPUTRA dan Ibu SRI AGUSTINA SIMANUNGKALIT;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.MUKLAS ADIPUTRA
2.SRI AGUSTINA SIMANUNGKALIT
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWAN als IRWAN Bin HASANUDDIN
2.MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN
97 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa MUHAMMAD IRWAN als IRWAN Bin HASANUDDIN dan Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau
Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWAN als IRWAN Bin HASANUDDIN
2.MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRANMUKLAS ADI PUTRA alsMUKLAS Bin SABRAN, AYO IKU AKU NAH AMBIL BAHAN, NANTI KITAPAKAI,kemudian Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS BinSABRAN menjawab IYA SUDAH AYO, lalu.
poket Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa MUKLASADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN dengan mengatakan, TerdakwaMUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN titip dulu nah kantongkupenuh, kemudian Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS BinSABRAN menjawab ya sudah mana setelah itu Terdakwa MUKLAS ADIPUTRA als MUKLAS Bin SABRAN menyimpan Narkotika jenis sabu milikTerdakwa MUHAMMAD IRWAN als IRWAN Bin HASANUDDIN di kantongcelana Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN, setelahitu kKedua Terdakwa pergi
Bahwa rencana sabu tersebut dipakai bersama MUKLAS ADI PUTRAals MUKLAS Bin SABRAN.
Kemudian Terdakwa MUHAMMAD IRWAN als IRWANBin HASANUDDIN memberikan 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN denganmengatakan, "Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRANHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Bpptitio dulu nah kantongku penuh", kemudian Terdakwa MUKLAS ADI PUTRAals MUKLAS Bin SABRAN menjawab "ya sudah mana"; Bahwa setelah itu Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS BinSABRAN menyimpan Narkotika jenis sabu milik Terdakwa
memberikan 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN denganmengatakan, "Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin SABRAN titipdulu nah kantongku penuh", kemudian Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA alsMUKLAS Bin SABRAN menjawab "ya sudah mana";Menimbang bahwa setelah itu Terdakwa MUKLAS ADI PUTRA alsMUKLAS Bin SABRAN menyimpan Narkotika jenis sabu milik TerdakwaMUHAMMAD: IRWAN als IRWAN Bin HASANUDDIN di kantong celanaTerdakwa MUKLAS ADI PUTRA als MUKLAS Bin
Terdakwa:
MUKLAS
27 — 2
Terdakwa:
MUKLASTirisKab.ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa Muklas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2019sampai dengan tanggal 15 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus2019. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 September 2019.
berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya yang melanggar hukum;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muklas
Dalam perkara ini orang yang diajukandimuka persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah iaterdakwa Muklas yang mana pada saat dipersidangan telah mengakuiidentitas yang termuat dalam Surat Dakwaan dan telah dibacakan oleh MajelisHakim. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Krs2.
ARIANI, SH
Terdakwa:
MUKLAS Bin MAHMUD
49 — 10
- Menyatakan Terdakwa MUKLAS Bin MAHMUD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;------------------------------------------
- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;-----------------------------------------------------------
- 3.
Jaksa Penuntut:
ARIANI, SH
Terdakwa:
MUKLAS Bin MAHMUD
12 — 3
Muklas Sumoyo Bin Mualim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Muklas Sumoyo Bin Mualim
Muklas Sumoyo BinMualim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa
Rudi Eko Diantoro
Terdakwa:
Muklas
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUKLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rudi Eko Diantoro
Terdakwa:
Muklas