Ditemukan 5335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno netto nego nemo neti noto nento
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Nyoman Widana,SH
Terdakwa:
I Gede Eka Semadiyasa
16 — 8
  • Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Penjara ;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 5 (lima) plastic klip yang masing-masing didalamnya berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat total 1,73 gram bruto atau 1,11 gram neto

    masing-masing : Paket 1 dengan berat 1,07 gram bruto atau 0,93 gram neto, paket 2 dengan berat 0,17 gran bruto atau 0,05 gram neto, paket 3 dngan berat0,17 gram bruto atau 0,05 gram neto, paket 4 denganberat 0,16 gram bruto atau 0,04 gran neto, paket 5 dengan berat 0,16 gram bruto atau 0,04 gram neto satu potong doble tape warna merah, satu kertas tissue warna putih, satu korek api gas yang sumbunya dimodifikasi, satu bekas bungkus rokok sampoerna mild menthol, satu pipa kaca, dua potong pipet plastic
    Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) plastic klip yang masingmasing didalamnya berisi Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat total 1,73 gram bruto atau 1,11gram neto masingmasing : Paket 1 dengan berat 1,07 gram bruto atau 0,93gram neto, paket 2 dengan berat 0,17 gran bruto atau 0,05 gram neto, paket 3dngan berat 0,17 gram bruto atau 0,05 gram neto, paket 4 dengan berat 0,16gram bruto atau 0,04 gran neto, paket 5 dengan berat 0,16 gram bruto atau0,04 gram neto satu potong doble
    dengan rincian :Paket 1 dengan berat 1,07 gram bruto atau 0,93 gram neto, paket 2 denganberat 0,17 gran bruto atau 0,05 gram neto, paket 3 dngan berat 0,17 grambruto atau 0,05 gram neto, paket 4 dengan berat 0,16 gram bruto atau 0,04gran neto, paket 5 dengan berat 0,16 gram bruto atau 0,04 gram neto ; Bahwa selanjtnya paket 1 disisinkan sebanyak 0,05 gran neto dan paket 2sampai 5 disisihkan sebanyak 0,02 gram neto untuk pemeriksaanlaboratarium kriminallistik dan berdasarkan hasil hasil pemeriksaanLaboratarium
    dengan rincian :Paket 1 dengan berat 1,07 gram bruto atau 0,93 gram neto, paket 2 denganberat 0,17 gran bruto atau 0,05 gram neto, paket 3 dngan berat 0,17 grambruto atau 0,05 gram neto, paket 4 dengan berat 0,16 gram bruto atau 0,04gran neto, paket 5 dengan berat 0,16 gram bruto atau 0,04 gram neto ;Bahwa selanjtnya paket 1 disisinkan sebanyak 0,05 gran neto dan paket 2sampai 5 disisinkan sebanyak 0,02 gram neto untuk pemeriksaanlaboratarium kriminallistik dan berdasarkan hasil hasil pemeriksaanLaboratarium
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 471/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 30 Juli 2013 — IRPAN SAKTI RAMBE
16 — 7
  • di sidang sebanyak 2,78 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 1,02 granneto disisihkan 0,34 sehingga barang bukti ganjayang dihadirkan disidang sebanyak 0,99 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 0,59 gram neto disisihkan 0,24 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 0,57 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 0,4 grarn neto disisihkan 0,21 sehingga barang bukti ganjayang dihadirkan disidang sebanyak 0,37 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 11,86 gram neto disisihkan 1,22 sehingga
    disidang sebanyak 2,78 gramBarang bukti ganja sebanyak 1,02 gram neto disisihkan 0,34 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 0,99 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 0,59 gram neto disisihkan 0,24 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 0,57 gram neto;e Barang bukti ganja sebanyak 0,4 gram neto disisihkan 0,21 sehingga barang bukti ganjayang dihadirkan disidang sebanyak 0,37 gram neto ;e Barang bukti ganja sebanyak 11,86 gram neto disisihkan 1,22 setingga
    barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak I 1,83 gram neto;e Barang bukti ganja sebanyak 1192 gram neto disisihkan 1,14 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 11,91 gram neto;e Barang bukti ganja sebanyak 11,62 gram neto disisihkan 1,33 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 11,59 gram neto;e Barang bukti ganja sebanyak 10,72 gram neto disisihkan 1,33 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 10,69 gram neto;e Barang bukti
    dihadirkan disidang sebanyak 2,78 gramBarang bukti ganja sebanyak 1,02 gram neto disisihkan 0,34 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 0,99 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 0,59 gram neto disisihkan 0,24 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 0,57 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 0,4 gram neto disisihkan 0,21 sehingga barang bukti ganjayang dihadirkan disidang sebanyak 0,37 gram neto ;Barang bukti ganja sebanyak 11,86 gram neto disisihkan 1,22
    setingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak I 1,83 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 1192 gram neto disisihkan 1,14 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 11,91 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 11,62 gram neto disisihkan 1,33 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 11,59 gram neto;Barang bukti ganja sebanyak 10,72 gram neto disisihkan 1,33 sehingga barang buktiganja yang dihadirkan disidang sebanyak 10,69 gram neto;Barang bukti
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Orang PribadiPPhPers
Register : 10-01-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44989/PP/M.XI/14/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
193 — 89
  • Koreksi atas besarnya prosentase 28% (30% 2%)norma penghasilan pajakNilai Sengketa terbukti sampai dengan Surat Banding 28% ( 30% 2%) Koreksi Tarif Untuk Menghitung Penghasilan Neto atas NormaPenghitungan sebesar 28%Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP536/PJ./2000 tanggal 29 Desember 2000 tentang NormaPenghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Yang Dapat MenghitungPenghasilan Neto Dengan Menggunakan Norma Penghitungan, Wajib Pajakyang
    Norma Penghitungan Penghasilan Neto untuk menentukan penghasilan neto, dibuat dandisempurnakan terusmenerus serta diterbitkan oleh Direktur Jenderal Pajak,2.
    Wajib Pajak sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) yang menghitung penghasilan netonyadengan menggunakan Norma Penghitungan Penghasilan Neto, wajib menyelenggarakanpencatatan sebagaimana diatur dalam Undangundang tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan,4. Wajib Pajak sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) yang tidak memberitahukan kepadaDirektur jenderal Pajak untuk menghitung penghasilan neto dengan menggunakanNorma Penghitungan enghasilan Neto, dianggap memilih menyelenggarakan pembukuan,5.
    Peraturan Menteri Keuangan Nomor 01/PMK.03/2007 tanggal 16 Januari 2007 tentangPenyesuaian Besarnya Peredaran Bruto Bagi Wajib Pajak Orang Pribadi yang Boleh MenghitungPenghasilan Neto dengan Menggunakan Norma Penghitungan Penghasilan Neto antara lainmengatur:e Pasal 1 ayat (1) menyatakan bahwa besarnya peredaran bruto dalam (satu) tahun bagiWajib Pajak orang pribadi yang boleh menghitung penghasilan neto dengan menggunakanNorma Penghitungan Penghasilan Neto sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat
    Sesuai dengan Keputusan Direktorat Jenderal PajakNomor KEP536/PJ./2000 tentang Norma Penghitungan Penghasilan Neto,maka norma penghitungan penghasilan neto untuk usaha Pemohon Bandingadalah sebesar 30% dengan kode norma 62200.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3337/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ACHMAD IDI IQBAL FALAHI BIN HARY PONADYONO Alm
19 — 3
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) poket Narkotika jenis sabu sabu dengan masing masing : berat + 0,42 gram (nol koma empat dua) gram beserta pembungkusnya ( berat neto
      + 0,020 gram ), berat + 0,41 gram (nol koma empat satu) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,026 gram ), berat + 0,40 gram (nol koma empat puluh) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,031 gram ), berat + 0,41 gram (nol koma empat satu) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,023 gram ), berat + 0,46 gram (nol koma empat enam) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,041 gram ), berat + 0,47 gram (nol koma empat tujuh) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,042 gram ), berat
      + 0,43 gram (nol koma empat tiga) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,058 gram ), berat + 0,46 gram (nol koma empat enam) gram beserta pembungkusnya ( berat neto + 0,050 gram ), bungkus rokok Gudang Garam Surya, bungkus rokok Sampoerna Mild, HP merk Sony warna hitam ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 531/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.HARI AGUNG P. , SH
Terdakwa:
1.NURSIAH RIZKI PRATAMA BINTI SARIPUDIN
2.HERMANTO BIN RUSMAINUR
53 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    -2 (dua) botol minyak Telon merk Konicare Neto : 60 Mili tutup botol berwarna kuning.

    - 2(dua) botol minyak Telon Plus merk Konicare Neto : 60 Mili tutup botol berwarna Unggu.

    -7(tujuh) botol minyak Telon merk Konicare Neto : 125Mili tutup botol berwarna kuning.

    -6(enam) botol minyak Telon Plus Neto : 125Mili tutup botol berwarna Unggu.

    -2 (dua) botol minyak Kayu Putih merk Cap Lang Neto : 120 Mili berwarna hijau.

    -1 (satu) botol Shampo merk Clear Neto : 340 Mili berwarna putih.

    -1 (satu) botol Shampo merk Head Shoulders Neto : 330 Mili berwarna putih.

    -1 (satu) botol Hembody merk Vaseline Neto : 400 Mili berwarna pink.

    -1 (satu) botol sabun mandi cair merk Lifebuoy netoo : 500 mili berwarna putih.

    -1 (satu) buahHambody merk CitraNeto : 400 Mili berwarna putih.

    -1 (satu) buah Pewangi ruangan merk Stella.

    -1(satu) botol minyak Telon merk Konicare Neto : 60 mltutup botol berwarna kuning.

    - 1(satu) buah senter M2000 mr. 770-tc berwarna kuning.

    Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) botol minyak Telon merk Konicare Neto : 60 Mili tutup botolberwarna kuning;Halaman 2 dari 22 Putusan No 531/Pid.B/2017/PN Mre 2 (dua) botol minyak Telon Plus merk Konicare Neto : 60 Mili tutup botolberwarna Ungu; 7 (tujuh) botol minyak Telon merk Konicare Neto : 125 Mili tutup botolberwarna kuning; 6 (enam) botol minyak Telon Plus Neto : 125 Mili tutup botol berwarnaUngu; 3 (tiga) buah Parfum merk Fogg Netto : 120 Mili berwarna hitam; 2 (dua) buah Parfum merk
    Fogg Netto : 120 Mili berwarna Ungu; 2 (dua) botol minyak Kayu Putih merk Cap Lang Neto : 120 Mili berwarnahijau; 1 (Satu) botol Shampo merk Clear Neto : 340 Mili berwarna putih; 1 (satu) botol Shampo merk Head Shoulders Neto : 330 Mili berwarnaputih; 1 (Satu) botol Hembody merk Vaseline Neto : 400 Mili berwarna pink; 1 (Satu) botol sabun mandi cair merk Lifebuoy netoo : 500 mili berwarnaputih;1 (Satu) buah senter Lightspro, Type Lp 722 berwarna orange;1 (Satu) buah Hambody merk Citra Neto : 400
    Shampo merk Clear Neto : 340 Mili berwarna putih; 1 (Satu) botol Shampo merk Head Shoulders Neto : 330 Mili berwarnaputih; 1 (Satu) botol Hembody merk Vaseline Neto : 400 Mili berwarna pink; 1 (Satu) botol sabun mandi cair merk Lifebuoy netoo : 500 mili berwarnaputih;1 (Satu) buah senter Lightspro, Type Lp 722 berwarna orange;1 (Satu) buah Hambody merk Citra Neto : 400 Mili berwarna putih;1 (Satu) buah Pewangi ruangan merk Stella;1 (Satu) botol minyak Telon merk Konicare Neto : 60 ml tutup botolberwarna
    Shampo merk Clear Neto : 340 Mili berwarna putih;1 (Satu) botol Shampo merk Head Shoulders Neto : 330 Mili berwarna putih;1 (Satu) botol Hembody merk Vaseline Neto : 400 Mili berwarna pink;1 (Satu) botol sabun mandi cair merk Lifebuoy netoo : 500 mili berwarna putih;1 (Satu) buah senter Lightspro, Type Lp 722 berwarna orange;1 (Satu) buah Hambody merk Citra Neto : 400 Mili berwarna putih;1 (Satu) buah Pewangi ruangan merk Stella;1 (Satu) botol minyak Telon merk Konicare Neto : 60 ml tutup botol berwarnakuning
    minyak Kayu Putih merk Cap Lang Neto : 120 Mili berwarnahijau; 1 (Satu) botol Shampo merk Clear Neto : 340 Mili berwarna putih; 1 (satu) botol Shampo merk Head Shoulders Neto : 330 Mili berwarnaputih; 1 (Satu) botol Hembody merk Vaseline Neto : 400 Mili berwarna pink; 1 (Satu) botol sabun mandi cair merk Lifebuoy netoo : 500 mili berwarnaputih; 1 (Satu) buah senter Lightspro, Type Lp 722 berwarna orange; 1 (Satu) buah Hambody merk Citra Neto : 400 Mili berwarna putih; 1 (Satu) buah Pewangi ruangan
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 650/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — TIO PETRUS KRISTIANTO
276 — 62
  • Pasal 14 ayat (1) menjelaskan bahwa Norma PenghitunganPenghasilan Neto untuk menentukan penghasilan neto, dibuatdan disempurnakan terusmenerus serta diterbitkan oleh DirekturJenderal Pajak;b.
    Norma Penghitungan Penghasilan Neto;c.
    Pasal 14 ayat (1) menjelaskan bahwa Norma PenghitunganPenghasilan Neto untuk menentukan penghasilan neto, dibuat dandisempurnakan terusmenerus serta diterbitkan oleh DirekturJenderal Pajak;b.
    Adapun Norma Penghitungan Penghasilan Neto tersebutdiatur dalam Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP536/PJ./2000 tanggal 29 Desember 2000 tentang NormaPenghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak yang DapatMenghitung Penghasilan Neto Dengan Menggunakan NormaPenghitungan;Bahwa dalam Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP536/PJ./2000 tanggal 29 Desember 2000 tentang NormaPenghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak yang DapatMenghitung Penghasilan Neto Dengan Menggunakan NormaPenghitungan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 806/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Wazir Iman Supriyanto, SH,.MH.
Terdakwa:
A.A. Alit Dwi Mahaputra
23 — 3
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Paket 1 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat 0,38 gram bruto atau 0,16 gram neto
    ;
  • Paket 2 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat 0,24 gram bruto atau 0,08 gram neto;
  • Paket 3 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram bruto atau 0,18 gram neto;
  • Paket 4 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram bruto atau 0,18 gram neto;
  • Paket 5 berupa 1 (satu) plastik
    klip yang berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram bruto atau 0,18 gram neto;
  • Paket 6 berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram bruto atau 0,18 gram neto;
  • 1 (satu) buah berkas bungkus rokok merk camel;
  • 2 (dua) buah korek api gas yang dimodifikasi apinya;
  • 1 (satu) buah tutup botol warna biru berisi rangkaian pipet dan pipa kaca;
  • 1 (satu) buah handphone
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1874/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SUTOPO al TOPO BIN alm MARMAN
28 — 6
  • dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijakani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 timbangan elektrik, 1 (Satu) sekrop, dan 1 buah handphone merk Samsung warna putih, 5 (lima) poket plastic klip yang didalamnya narkotika jenis sabu dengan berat + 0,27 gram berikut plastiknya ( berat neto
      + 0,002 ) , + 0,23 gram berikut plastiknya ( berat neto + 0,003 ), + 0,45 gram berikut plastiknya ( berat neto + 0,003 ), + 0,26 gram berikut plastiknya ( berat neto + 0,001 ), + 1,06 gram berikut plastiknya ( berat neto + 0,001 ), 1 pipet kaca yang didalamnya narkotika jenis sabu-sabu dengan berat + 1,90 gram berikut pipetnya ( berat neto + 0,001 ), 1 alat hisap sabu dari botol minuman, 1 timbangan elektrik, 5 bendel plastic
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DJUANDASAWIT LESTARI;
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Menurut WajibPajak1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 355.802.530.3302 Harga Pokok Penjualan 269.170.211.8793 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto (12) 86.632.318.4514 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 37.297.388.5845 Penghasilan neto dalam negeri (34) 49.334.929.8676 Penghasilan neto dalam negeri lainnya:a. Penghasilan dari luar usaha (48.421.368.069)7 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto 8 Penyesuaian Fiskala.
    Jumlah (ab) 6.757.140.2449 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah penghasilan neto (5+6a7+8c+9) 7.670.702.04211 Zakat/sumbangan keagamaan yang bersifat wajib 12 Kompensasi kerugian 13 Penghasilan Kena Pajak (10111213) 7.670.702.04214 PPh Terutang (tarif x15) atau NIHIL 1.917.675.50015 Jumlah PPh Terutang 1.917.675.50016 Kredit Pajaka. Dipotong/dipungut oleh pihak laina.1 PPh Pasal 22 35.612.004a.2 PPh Pasal 23 1.752.560a.3 Jumlah (a.1+a.2) 37.364.564b.
    LebihBayar Pajak Penghasilan Nomor 00017/406/13/092/15, tanggal 25 Maret2015 Tahun Pajak 2013, atas nama: PT Djuandasawit Lestari, NPWP01.356.255.8092.000 beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai30, Jalan MH Thamrin Nomor 51, Jakarta Pusat 10350, sehingga PajakPenghasilan yang terutang Tahunsebagai berikut:Pajak 2013 dihitung kembali menjadi Peredaran Usaha Rp 355.802.530.330Harga Pokok Penjualan Rp 269.170.211.879Laba Bruto Rp 86.632.318.451Biaya Usaha Rp = 337.297.388.584Penghasilan Neto
    Dalam Negeri Rp 49.334.929.867Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya Rp (46.791.105.994)Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto Rp Penyesuaian Fiskal Positif Rp 7.522.974.098Penyesuaian Fiskal Negatif Rp 765.833.854Penghasilan Neto Rp 8.288.807.952Kompensasi Kerugian Rp Penghasilan Kena Pajak Rp 8.288.807.952Pajak Penghasilan yang terutang Rp 2.072.201 .988Kredit Pajak Rp 41.907.793.250Pajak yang tidak / (lebih) dibayar Rp (39.835.591.262)Sanksi Administrasi Rp Jumlah PPh yang
    Dalam Negeri Rp 49.334.929.867Penghasilan Neto Dalam Negeri Lainnya Rp (46.791.105.994)Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan penghasilan neto Rp Penyesuaian Fiskal Positif Rp 7.522.974.098Penyesuaian Fiskal Negatif Rp 765.833.854Penghasilan Neto Rp 8.288.807.952Kompensasi Kerugian Rp Penghasilan Kena Pajak Rp 8.288.807.952Pajak Penghasilan yang terutang Rp 2.072.201.988Kredit Pajak Rp 41.907.793.250Pajak yang tidak / (lebih) dibayar Rp (39.835.591.262)Sanksi Administrasi Rp Jumlah PPh yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. REPRESENTATIVE OF MITSUBISHI CORPORATION;
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2001 tanggal 29Oktober 2001 tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto BagiWajib Pajak Luar Negeri Yang Mempunyai Kantor Perwakilan Dagang diIndonesia,c.
    SE2/PJ.03/2008tanggal 31 Juli 2008, tarif PPh Pasal 15 sebesar 0,44% berasal dari perhitungansebagai berikut: Keterangana) PPh terutang atas penghasilan neto 30% x 1% 7 0.30%b) PPh Pasal 26 (4) tanpa P3B 20% x (10,3)% 7 0.14%c) Tarif Efektif 0.44% bahwa berdasarkan perhitungan tersebut di atas dapat dipahami halhal sebagaiberikut:(a) PPh terutang atas penghasilan neto adalah sebesar 0,30% (yakni 30% X1%). 30% merupakan tarif PPh pada saat itu sedangkan 1% merupakanbesamya penghasilan neto;(6) PPh
    Pasal 26(4) sebesar 20% (untuk negara tanopa P3B dengan Indonesia)dikalikan dengan penghasilan neto setelah pajak;bahwa Pemohon Banding merupakan kantor perwakilan dagang di Indonesiadari Mitsubishi Corporation yang berdomisili di Jepang, dimana antaraHalaman 4 dari 18 halaman.
    Putusan Nomor 1093/B/PK/PJK/2017 KeteranganPPh terutang atas penghasilan neto 30%x1% = 0.30%PPh Pasal 26 (4) tanpa P3B 20% x (10,3)% = 0.14%Tarif Efektif 0.44% bahwa perhitungan tarif PPh Pasal 15 untuk kantor perwakilan dagang asing diIndonesia (untuk negara P3B dengan Indonesia) adalah sebagai berikut: KeteranganPPh terutang atas penghasilan neto 30% x1% = 0.30%PPh Pasal 26 (4) dengan P3B 10% x (10,3)% = 0.07%Tarif Efektif 0.37% bahwa dengan perubahan tarif PPh Badan tahun 2009 menjadi 28%, makaformula
    Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto Bagi Wajib PajakLuar Negeri Yang Mempunyai Kantor Perwakilan Dagang Di Indonesiaadalah UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1994,sehingga menurut Majelis contoh penghitungan besarnya tarif pajak yangterutang pada angka 3 huruf a contoh 1 Surat Edaran Direktur JenderalPajak nomor SE2/PJ.03/2008 tentang Penegasan Atas Penerapan NormaPenghitungan Khusus Penghasilan Neto Bagi Wajib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 B/PK/PJK/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MONDELEZ INDONESIA;
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Pemohon Banding(Rp)1 Penghasilan Bruto atau Peredaran Usaha/Bruto 1.120.483.616.3602 Harga Pokok Penjualan 711.740.256.1863 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto (12) 408.743.360.1744 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya Usaha 367.570.427.2765 Penghasilan Neto dalam negeri (34) 41.172.932.8986 Penghasilan Neto dalam negeri lainnya 7.628.318.5037 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 29.728.055.454b. Penyesuaian Fiskal Negatif 22.209.274.923c.
    Jumlah (ab) 7.518.780.5318 Jumlah Penghasilan Neto (5+6+7c) 56.320.031.9329 Penghasilan Kena Pajak 56.320.031.00010 PPh Terutang 14.080.007.750Kredit Pajaka. Dipotong/Dipungut oleh pihak laina.1. PPh Pasal 23 1.109.778.365a.2. Jumlah 1.109.778.365b. Dibayar sendirib.1. PPh Pasal 22 2.683.857 .000b.2. PPh Pasal 25 20.276.856.846b.3. Jumlah 22.960.713.846c.
    dari Usaha41.172.932.898 Penghasilan Neto dari Luar Usaha7.628.318.503 Penghasilan Neto Komersial48.801.251.401 CO N oO BI WwW NM =>Penyesuaian Fiskal12.740.989.059 a.
    Penyesuaian Fiskal Negatif(16.987.066.395) 9 Penghasilan Neto Fiskal611.542.240.460 10 Kompensasi Kerugian 11 Penghasilan Kena Pajak611.542.240.460 12 PPh Terutang15.385.560.000 13 Kredit Pajak24.070.492.211 14 PPh Kurang/(Lebih) dibayar (8.684.932.211) Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Februari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 2816/B/PK/Pjk/2018Biaya Usaha Rp 367.570.427.276Penghasilan Neto dari Usaha Rp 41.172.932.898Penghasilan Neto dari Luar Usaha Rp 7.628.318.503Penghasilan Neto Komersial Rp 48.801.251.401Penyesuaian Fiskal Rp 12.740.989.059a.Penyesuaian Fiskal Positif Rp 29.728.055.454b.Penyesuaian Fiskal Negatif Rp (16.987 .066.395)Penghasilan Neto Fiskal Rp 61.542.240.460Kompensasi Kerugian Rp Penghasilan Kena Pajak Rp 61.542.240.460PPh Terutang Rp 15.385.560.000Kredit Pajak Rp 24.070.492.211PPh Kurang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SURYABUMI AGROLANGGENG
166 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 513/B/PK/Pjk/2018 Penghasilan Bruto dari usaha (12.736.671.853,00)Biaya Usaha lainnya 3.440.612.796,00Jumlah Penghasilan Bruto (16.177.284.649,00)Penghasilan Neto dari Luar Usaha (42.141.014.019,00)Biaya dari Luar Usaha (58.318.298.668,00)Penghasilan Neto Dalam Negeri 0,00Penghasilan Neto Luar Negeri (58.318.298.668,00)Jumlah Penghasilan Neto 22.121.735,00Koreksi fiskal positif 395.989.597,00Koreksi fiskal negatif (668.358.628,00)Jumlah Penghasilan Neto Komersial (58.612.789.434,00)
    Putusan Nomor 513/B/PK/Pjk/2018 Peredaran Usaha57.249.481.384,00 Harga Pokok Penjualan69.986. 153.237 ,00 Penghasilan Bruto dari usaha(12.736.671.853,00) Biaya Usaha lainnya3.440.612.796,00 Jumlah Penghasilan Bruto(16.177.284.649,00) Penghasilan Neto dari Luar Usaha(42.141.014.019,00) Penghasilan Neto Dalam Negeri(58.318.298.668,00) Penghasilan Neto Luar Negeri0,00 Jumlah Penghasilan Neto(58.318.298.668,00) Penghasilan yg telah dikenakan PPh final dan bukanmerupakan objek pajak22.121.735,00 Koreksi
    fiskal positif395.989.597,00 Koreksi fiskal negatif(668.358.628,00) Jumlah Penghasilan Neto Komersial(58.612.789.434,00) Kompensasi kerugian(113.285.457.527 ,00) Penghasilan Kena Pajak(171.898.246.961 ,00) Pph Terutang 0,00Pengembalian/Pengurangan PPh ps 24 0,00Jumlah PPh yang Terutang 0,00Kredit pajak 0,00PPh yang Kurang (Lebih) dibayar 0,00Sanksi Administrasi 0,00PPh ymh (Lebih) dibayar 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal
    dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp0O,00; (nihil) dengan perincian sebagai berikut: UraianJumlah (Rp) Peredaran Usaha57.249.481.384,00 Harga Pokok Penjualan69.986. 153.237,00 Penghasilan Bruto dari usaha(12.736.671.853,00) Biaya Usaha lainnya3.440.612.796,00 Jumlah Penghasilan Bruto(16.177.284.649,00) Penghasilan Neto
    dari Luar Usaha(42.141.014.019,00) Penghasilan Neto Dalam Negeri(58.318.298.668,00) Penghasilan Neto Luar Negeri0,00 Jumlah Penghasilan Neto(58.318.298.668,00) Penghasilan yg telah dikenakan PPh final dan bukanmerupakan objek pajak22.121.735,00 Koreksi fiskal positif395.989.597,00 Koreksi fiskal negatif(668.358.628,00) Jumlah Penghasilan Neto Komersial(58.612.789.434,00) Kompensasi kerugian(113.285.457.527 ,00) Penghasilan Kena Pajak(171.898.246.961 ,00) Pph Terutang 0,00Pengembalian/Pengurangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS MEILITA RISTANTI
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam KeputusanTerbanding Nomor KEP536/PJ/2000 tanggal 29 Desember 2000 tentangNorma Penghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Yang DapatMenghitung Penghasilan Neto Dengan Menggunakan Norma PenghitunganPoint a menyatakan bahwa Wajib Pajak orang pribadi yang menjalankanusaha atau pekerjaan bebas dengan peredaran bruto sebesarRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) atau lebih dalam 7 (satu) tahunwajib menyelenggarakan pembukuan;bahwa pada tanggal 20 Maret 2012 Pemohon Banding menerima SuratKeputusan
    Putusan Nomor 1103/B/PK/PJK/201 7(3)(4)(5)(6)(7)menghitung penghasilan neto dengan menggunakan NormaPenghitungan Penghasilan Neto sebagaimana dimaksud dalamayat (1), dengan syarat memberitahukan kepada Direktur JenderalPajak dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan pertama dari tahun pajakyang bersangkutan.Wajib Pajak sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) yangmenghitung penghasilan netonya dengan menggunakan NormaPenghitungan Penghasilan Neto, wajib menyelenggarakanpencatatan sebagaimana diatur dalam Undangundang
    tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.Wajib Pajak sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) yang tidakmemberitahukan kepada Direktur Jenderal Pajak untuk menghitungpenghasilan neto dengan menggunakan Norma PenghitunganPenghasilan Neto, dianggap memilih menyelenggarakanpembukuan.Wayib Pajak yang wajib menyelenggarakan pembukuan, termasukWajib Pajak sebagaimana dimaksud dalam ayat (3) dan ayat (4),yang ternyata tidak atau tidak sepenuhnya menyelenggarakanpencatatan atau pembukuan atau tidak memperlihatkan
    Bahwa Pasal 1 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Keuangan Nomor01/PMK.03/2007 tanggal 16 Januari 2007, mengatur;Pasal 1(1)Besarnya peredaran bruto dalam 1 (satu) tahun bagi Wajib Pajakorang pribadi yang boleh menghitung penghasilan neto denganmenggunakan Norma Penghitungan Penghasilan Neto sebagaimanadimaksud dalam Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1983 tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah beberapa kalidiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000,diubah menjadi kurang
    Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)melaporkan Surat Pemberitahuan Tahunan Pajak PenghasilanOrang Pribadi Tahun Pajak 2007 dengan menggunakan normapenghitungan penghasilan neto;Halaman 14 dari 20 halaman.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Orang PribadiPPhPers
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46545/PP/M.XII/14/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
351 — 137
  • ./2000 TentangNorma Penghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Yang Dapat MenghitungPenghasilan Neto Dengan Menggunakan Norma Penghitungan, berkeyakinan tidak terdapatketidakbenaran dalam penghitungan pajak terhutang Pemohon Banding;: bahwa, apabila permohonan keberatan dan banding yang dilakukan oleh Pemohon Bandingditolak, maka usaha yang dilakukan oleh Pemohon Banding akan sangat mengganggulikuiditas usahanya, karena likuditas perusahaan sebagian besar selama ini dipergunakanuntuk pembayaran
    Banding tidak melaporkan penghasilan neto yang sebenarnya sehinggaTerbanding melakukan penghitungan kembali peredaran usaha dengan menggunakan datadata yang disampaikan Pemohon Banding dan menentukan penghasilan neto dengan NormaPenghitungan Penghasilan Neto berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:Kep536/PJ/2000;bahwa Pemohon Banding menyatakan setuju dengan jumlah koreksi Peredaran Usaha,namun tidak setuju dengan penerapan Norma Penghitungan untuk menentukan PenghasilanNeto dengan alasan
    Norma Penghitungan untuk menentukan Penghasilan Neto Majelisberpendapat:bahwa Pasal 14 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah terakhr dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000menyatakan:(1) Norma Penghitungan Penghasilan Neto untuk menentukan penghasilan neto, dibuatdan disempurnakan terusmenerus serta diterbitkan oleh Direktur Jenderal Pajak.(2) Wajib Pajak orang pribadi yang peredaran brutonya dalam satu tahun kurang dariRp.600.000.000,00 (enam ratus juta
    rupiah), boleh menghitung penghasilan netodengan menggunakan Norma Penghitungan Penghasilan Neto sebagaimana dimaksuddalam ayat (1), dengan syarat memberitahukan kepada Direktur Jenderal Pajak dalamjJangka waktu 3 (tiga) bulan pertama dari tahun pajak yang bersangkutan.(3) Wajib Pajak sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) yang menghitung penghasilannetonya dengan menggunakan Norma Penghitungan Penghasilan Neto, wajibmenyelenggarakan pencatatan sebagaimana diatur dalam Undangundang tentangKetentuan
    atau pembukuan atau buktibukti pendukungnya, maka penghasilan netonyadihitung berdasarkan Norma Penghitungan Penghasilan Neto atau cara lain yangditetapkan dengan Keputusan Menteri Keuangan.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 15 Final
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45356/PP/M.II/27/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
175 — 98
  • terhadap perbedaanpengenaan tarif PPh Pasal 15 yang mengakibatkan koreksi positif atas Pajak PenghasilanPasal 15 Final yang terutang Masa Pajak Mei 2009 sebesar Rp207.993.702,00;Menurut bahwa menurut Terbanding berdasarkan Pasal 15 UU PPh, maka Norma PenghitunganTerbanding Khusus untuk menghitung penghasilan netto dari Wajib Pajak tertentu yang ditetapkanMenteri Keuangan adalah Keputusan Menteri Keuangan Nomor 634/KMK.04/1994 tanggal29 Desember 1994 tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto
    SE2/PJ.03/2008 menurut Pemohon Banding menjadisebagai berikut: KeteranganPPh terutang atas penghasilan neto 28% x 1% = 0.280%PPh Pasal 26(4) dengan P3B 10% x (10.28)% = 0.072%Tarif efektif 0.352% bahwa menurut Majelis dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding maupun PemohonBanding untuk memperkuat argumentasi masingmasing adalah Keputusan Menteri KeuanganNomor KMK634/KMK.04/1994, Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep667PJ./2001 tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Netto bagi Wajib
    pertanyaan mengenai penerapan norma penghitungankhusus penghasilan neto bagi Wajib Pajak luar negeri yang mempunyai Kantor PerwakilanDagang (Representative office/Liaison office) di Indonesia sebagaimana diatur dalamKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP667/PJ./2001 tentang Norma PenghitunganKhusus Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Luar Negeri Yang Mempunyai KantorPerwakilan Dagang Di Indonesia, dengan ini ditegaskan bahwa:AngkalKEP667/PJ./2001 tersebut mengatur :a.
    Pasal 2 Ayat (1) Penghasilan neto dari Wajib Pajak luar negeri yang mempunyai kantorperwakilan dagang di Indonesia ditetapkan sebesar 1% (satu persen) dari nilai eksporbruto;b. Pasal 2 Ayat (2) Pelunasan Pajak Penghasilan bagi Wajib Pajak sebagaimana dimaksudpada ayat (1) adalah sebesar 0,44% (empat puluh empat per seribu) dari nilai ekspor brutodan bersifat final;c.
    tentang Norma Penghitungan KhususPenghasilan Neto Bagi Wayjib Pajak Luar Negeri Yang Mempunyai Kantor PerwakilanDagang Di Indonesia adalah Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 10 Tahun 1994, sehingga menurutMajelis contoh penghitungan besarnya tarif pajak yang terutang pada angka 3 huruf a contoh1 Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor SE2/PJ.03/2008 tentang Penegasan AtasPenerapan Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
ATMOJO TRI WIBOWO Alias BOGI
35 — 14
  • seluruhnya 1,5273 gram,b. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putihdengan berat neto seluruhnya 0,0435 gram,2. 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi:a. 8 (delapan) bungkus plastic klip masingmasing berisikan kristalwarna putih denga berat neto seluruhnya 1,0732 gram,b. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putih dengan berat neto 0,3518 gram,3.
    Tim..a. 6 (enam) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan kristal warna putin dengan berat neto seluruhnya4,2060 gram,b. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikankristal warna putin dengan neto 4,2977 gram,c. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikankristal warna putin dengan neto 0,3852 gram,adalah termasuk Narkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Nomor Urut 61
    klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikankristal warna putih dengan berat neto 0,3518 gram,6 (enam) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan kristal warna putin dengan berat neto seluruhnya4,2060 gram,1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikankristal warna putih dengan neto 4,2977 gram,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2020/PN.
    Tim..1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putih dengan berat neto 0,3518 gram, 6 (enam) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan kristal warna putin dengan berat neto seluruhnya4,2060 gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putih dengan neto 4,2977 gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putih dengan
    neto 0,3852 gramYang disita dari diri Terdakwa maupun dari rumah kontrakan Terdakwa diGg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Orang PribadiPPhPers
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS GUNTORO
553 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya perbedaan cara perhitungan penghasilan netto yang dilakukan.Dalam menghitung penghasilan netto pihak Terbanding pada saatpemeriksaan maupun pihak Terbanding pada saat keberatan menggunakanNorma, sedangkan Pemohon Banding menggunakan Perhitungan, mengacupada Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: Kep536/PJ/2000 tanggal29 Desember 2000 tentang Norma Penghitungan Penghasilan Neto;Halaman 2 dari 22 halaman.
    Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun2007 dari Peredaran Usaha sebesar Rp. 2.151.658.173,00;Dari data SPT Tahunan PPh OP Tahun Pajak 2007, diketahuibahwa dalam menghitung penghasilan neto, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menggunakanNorma Penghitungan Penghasilan Neto;Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)juga telah menandatangani Pemberitahuan PenggunaanNorma Penghitungan dalam menghitung Pajak PenghasilanTahun Pajak 2007.
    /menghitung Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2007.Pemberitahuan Penggunaan Norma Penghitunganterlampir;Artinya, dari kedua fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa penggunaan Norma PenghitunganPenghasilan Neto merupakan kemauan dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sendiri;Disetujuinya penggunaan pembukuan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sebagaidasar dalam menghitung besarnya penghasilan neto (olehMajelis Hakim), menunjukkan dan membuktikan bahwaMajelis Hakim
    Dansebaliknya, penggunaan pembukuan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sebagaidasar dalam menghitung besarnya penghasilan neto,sebagaimana dilakukan Majelis Hakim, nyatanyatabertentangan dengan ketentuan Pasal 14 ayat (5)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1983tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2000;Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) tidaksependapat dengan perhitungan penghasilan neto yangdilakukan
    Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tentang koreksiPenghasilan Neto sebesar Rp.2.151.658.173,00 tidak dapat dibenarkan,karena dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan buktibuktiyang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena perhitungan Penghasilan Neto atas penjualanpupuk sebesar Rp.2.151.658.173,00 telah
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 17-11-2008 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 73/Pdt.G/2008/PN Krs
Tanggal 2 Juni 2009 — Penggugat:
1.Neto
2.Tohid
Tergugat:
1.Bok Morasi
2.Rohim
3.Sunaji
4.Pak Sugi
5.Pak Mardiono
6.Bok Suraji
129 — 11
  • Penggugat:
    1.Neto
    2.Tohid
    Tergugat:
    1.Bok Morasi
    2.Rohim
    3.Sunaji
    4.Pak Sugi
    5.Pak Mardiono
    6.Bok Suraji
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Kadek Hari Supriyadi, S.H.
Terdakwa:
Agus Polos Hendry Alias Agus
49 — 23
  • 32 halaman putusan pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN.Sgr. bruto neto neto neto 0,27 gram 0,2) gram/0,01 gram0,19 gram Jbruto neto neto neto 0,25 gram 0,2. gram/;0,01 gram0,19 gramKbruto neto neto neto 0,26 gram 0,2. gram;0,01 gram0,19 gramLbruto neto neto neto 0,27 gram 0,2) gram0,01 gram0,19 gramM bruto neto neto neto0,17 gram 0,1 gram/;0,01 gram0,09 gramNbruto neto neto neto0,15 gram 0,1 gram0,01 gram/0,09 gramObruto neto neto neto0,14 gram 0,1 gram/0,01 gram0,09 gramPbruto neto neto neto0,14 gram
    gramHbruto neto neto neto 0,22 gram 0,2. gram/0,01 gram0,19 gram bruto neto neto neto 0,27 gram 0,2) gram/0,01 gram/0,19 gram Jbruto neto neto neto 0,25 gram 0,2. gram/0,01 gram0,19 gramKbruto neto neto neto 0,26 gram 0,2. gram;0,01 gram0,19 gramLbruto neto neto neto 0,27 gram 0,2. gram0,01 gram0,19 gramMbruto neto neto neto 0,17 gram 0,1 gram/0,01 gram0,09 gramNbruto neto neto neto 0,15 gram 0,1 gram0,01 gram/0,09 gramObruto neto neto neto 0,14 gram 0,1 gram/0,01 gram0,09 gramPbruto neto neto neto
    0,14 gram 0,1 gram/0,01 gram/0,09 gramQbruto neto neto neto 0,15 gram 0,1 gram/0,01 gram0,09 gramRbruto neto neto neto 0,15 gram 0,1 gram0,01 gram/0,09 gramSbruto neto neto neto 0,16 gram 0,1 gram/0,01 gram0,09 gramTbruto neto neto neto 0,16 gram 0,1 gram/0,01 gram0,09 gram/Ubruto neto neto neto 0,15 gram 0,1 gram/;0,01 gram0,09 gramVbruto neto neto neto 0,44 gram 0,24 gram0,01 gram0,23 gramWbruto neto neto neto 0,89 gram 0,69 gram/0,01 gram0,68 gramxX Halaman 10 dari 32 halaman putusan pidana Nomor
    neto netoplip berisibutiran Kristalbening 1 gram bruto 0,8 gram0,01 gram0,79 gramBneto neto neto 1,01 gram 0,81 gram/0,01 gram 0,8 gram Cbruto neto neto neto 0,61 gram 0,41 gram/0,01 gram 0,4 gram Dbruto neto neto neto 0,58 gram 0,38 gram0,01 gram0,37 gramEbruto neto neto neto 0,6 gram 0,4 gram/0,01 gram0,39 gramFbruto neto neto neto 0,58 gram 0,38 gram 0,01 gram/0,37 gramGbruto neto neto neto 0,59 gram 0,39 gram/0,01 gram0,38 gramHbruto neto neto neto 0,22 gram 0,2 gram/0,01 gram0,19 gram bruto
    neto neto neto 0,27 gram 0,2) gram/0,01 gram/0,19 gram Jbruto neto neto neto 0,25 gram 0,2. gram/0,01 gram0,19 gramKbruto neto neto neto 0,26 gram 0,2 gram/0,01 gram0,19 gramLbruto neto neto neto 0,27 gram 0,2 gram/0,01 gram0,19 gramMbruto neto neto neto 0,17 gram 0,1 gram/0,01 gram0,09 gramN Halaman 14 dari 32 halaman putusan pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN.Sgr. bruto neto neto neto 0,15 gram 0,1 gram0,01 gram/0,09 gramO bruto neto neto neto0,14 gram 0,1 gram/0,01 gram0,09 gramPbruto neto neto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 13-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KAO INDONESIA
158 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1331 B/PK/Pjk/2019sehingga perhitungan besarnya koreksi atas pospos dalam PPh BadanTahun Pajak 2013 seharusnya adalah sebagai berikut:Menurut MenurutBanding2.235.586.109.611.509.425.522.01726.160.587.60617.675.917.03108.484.670.56N Uraia2.274.095.548.231.508.959.331.95765.136.216.28617.675.917.03147.460.299.241 Penghasilan Bruto/Peredaran Usaha2 Harga Pokok3 Penghasilan Bruto atau Laba Bruto4 Pengurang Penghasilan Bruto atau Biaya5 Penghasilan neto dalam negeri6 Penghasilan neto dalam
    Jumlah (ab) 25.400.604.916 70.232.299.151102.346.513.05102.346.513.0525.586 .628.264186.153.835.96186.153.835.9646.538.458.9928 Jumlah penghasilan neto (5 + 6.a9 Penghasilan kena10 PPh Terutang (tarif x11 Kredit Pajaka. Dipotong/dipungut oleh pihaka.1. PPh Pasal 3.985.11 3.985.117b. Dibayarb.1. PPh Pasal 17.909.482.000 17.909.482.000b.2. PPh Pasal 17.742.714.009 17.742.714.009Jumlah b.1 35.652.196.009 35.652.196.009c.
    Putusan Nomor 1331 B/PK/Pjk/2019Kore38.543.9(8 2 Harga Pokok Penjualan 1.509.425.522.0153 Laba Bruto dari Usaha 733.159.450.2204 Biaya Usaha 617.675.917.0375 Penghasilan Neto dari Usaha 115.483.533.1836 Penghasilan Neto dari Luar Usaha (31.538.762.426)7 Penghasilan Neto Komersial 83.944.770.7578 Penyesuaian Fiskal: 26.248.837.322a.Penyesuaian Fiskal Positip 44.068.212.898b.Penyesuaian Fiskal Negatif (17.819.375.576)9 Penghasilan Neto Fiskal 110.193.608.07910 Kompensasi Kerugian 11 Penghasilan Kena
    putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi lebin bayar sebesar Rp8.107.779.106,00; dengan perinciansebagai berikut: No Uraian (Rp)1 Peredaran Usaha 2.242.584.972.2352 Harga Pokok Penjualan 1.509.425.522.0153 Laba Bruto dari Usaha 733.159.450.2204 Biaya Usaha 617.675.917.0375 Penghasilan Neto
    dari Usaha 115.483.533.1836 Penghasilan Neto dari Luar Usaha (31.538.762.426)7 Penghasilan Neto Komersial 83.944.770.7578 Penyesuaian Fiskal: 26.248.837.322a.Penyesuaian Fiskal Positip 44.068.212.898b.Penyesuaian Fiskal Negatif (17.819.375.576)9 Penghasilan Neto Fiskal 110.193.608.07910 Kompensasi Kerugian 11 Penghasilan Kena Pajak 110.193.608.07912 PPh Terutang 27.548.402.02013 Kredit Pajak 35.656.181.12614 PPh Kurang / (Lebih) dibayar (8.107.779.106) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di