FARIKHA binti RAMADI dk ; TAROHIM, SE, Agt dkk

FARIKHA binti RAMADI, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan bersama sama dengan 3 ( tiga ) orang yangdiwakili 2 (dua) orang anak kandung dan seorang cucu yangmasih dibawah umur yaitu :1 NIHLAH binti H. ISTAGRI (16 tahun );2 LIA ULYA binti H. ISTAGRI (13 tahun );3 MARSA SOFA AGUSTINA bintiMAHROZI (17 bulan);bertempat tinggal di Simbang Wetan Gg V No.22, Rt.21/Rw.06Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan;2 NUR AFINA binti H.

bahwa objek sengketa II dan IIItelah dilelang dan Terlawan I sebagai pembeli lelang;e Bahwa oleh karena pelelangan / eksekusi telah selesai maka upayahukumnya adalah gugatan bukan perlawanan;e Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan kasasi harus di tolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Hj.FARIKHA binti RAMADI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsaat bin Ramadi) kepada Penggugat (Evi Nur Komalasari binti Kamsani Ismail); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

-Evi Nur Komalasari binti Kamsani Ismail-Warsaat bin Ramadi

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMADI TEDDI
Terdakwa:
YUFRIANTO

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Sekundus Ramadi alias Madi

PUTUSANNo. 1005 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SEKUNDUS RAMADI alias MADI ;Tempat lahir : Empoto Noyan Sanggau ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 02 Maret 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Empoto, Desa Empoto, KecamatanNoyan, Kabupaten Sanggau ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di

Menyatakan Terdakwa SEKUNDUS RAMADI Alias MADI terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana "Kehutanan" melanggar Pasal 50 ayat 3Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1005 K/Pid.Sus/2010huruf f jo Pasal 78 ayat 5 UU RI No. 41 Tahun 1999 sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Subsidair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SEKUNDUS RAMADIAlias MADI selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menyatakan Terdakwa yang bemama SEKUNDUS RAMADI Alias MADIsebagaimana identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan berupa kayu campuran di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang" ;2.

Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa yang bernama SEKUNDUS RAMADI Alias MADIsebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan "membeli, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah" tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak pidana ;4.

No. 1005 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kepala Desa Empoto Nomor :140/52/Pemdes tanggal 15 Mei 2008 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Kayu sebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) batang terdiri dari : 12cmx 12cm x 4m sebanyak 126 batang. 12cm x 12cm x 2 m sebanyak 6 batang. 8cmx12cmx 4m sebanyak 21 batang.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SEKUNDUS RAMADI AliasMADI.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adam Muhammad Idris bin Surono Ramadi) Terhadap Penggugat (Dahlia binti Samit); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Dahlia binti Samit melawan Adam Muhammad Idris bin Surono Ramadi

PT.BANK CENTRAL ASIA TBK >< LUCAS GUNAWAN BIN RAMADI CS

Bank Central AsiaTbk, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 September2013, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;LAWANLUCAS GUNAWAN bin RAMADI, umur 56 Tahun, Tempat/tanggal lahirCirebon, 01, Januari 1955, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kampung Bugis, RT.001/003,Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan Jakarta.

TAN BENG LIM bin RAMADI, umur 53 Tahun, Tempat/tanggal lahirJakarta, 9 Februari 1958, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di JI.

No.333/PDT/2014/PT.DKIYang keseluruhannya adalah Ahli Waris dari Almarhum lisGunawan Bin Romadi alias Ramadi, yang meninggal dunia padahari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011 di Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Para Penggugat;DANBANK INDONESIA, Beralamat di Gedung Bank Indonesia,JalanBudi Kemuliaan nomor 2 Jakarta Pusat (1010) selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut 5Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan

Memerintahkan Tergugat untuk membuka rekening koran atas TahapanBCA dan Rekening Deposito Berjangka atas nama almarhum lis Gunawan BinRomadi alias Ramadi untuk periode 3 (tiga ) bulan berturut turut secara rinciyaitu bulan Januari,Februari, dan Maret tahun 2011 masing masing :a. Rekening Tahapan BCA Nomor: 2700 187 015; Nomor: 2700 149 369;Nomor :2700 287 044 jsmencneesessecerensssemene nen eemmmnencnenesmemscconensb. Rekening Deposito Berjangka : nomor: 270 2179425 ;4.

Bertentangan dengan asasasas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yang seharusnya dimiliki seorang dalam pergaulan dengan sesamawarga negara masyarakat atau terhadap harta benda orang lain danyang melanggar kewajibanNUKUMNY@ j 222 on nnn nnn nnn n nnn enn enn nen ne n=Menimbang, bahwa Terbanding semulaPara Penggugat pernah memintakepada Pembanding semula Tergugat untuk memberikan informasi rekeningkoran transaksi keluar masuknya dana dari rekening alm lis Gunawan binRomadi alias Ramadi untuk

Pembanding/Tergugat : Sudarmono bin Carmad
Terbanding/Penggugat : Susilah binti Ramadi

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
WAHONO Bin RAMADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ramadi Tarigan als Gakeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RAMADI TARIGAN als GAKENG

., M.H
Terbanding/Terdakwa : Dedi Ramadi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RAMADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMADI TEDDI
Terdakwa:
JEJEN JAENUDIN

Memerintahkan Tergugat untuk membuka rekening koran atas Tahapan BCA dan Rekening Deposito Berjangka atas nama almarhum Lis Gunawan Bin Romadi alias Ramadi untuk periode 3 (tiga ) bulan berturut- turut secara rinci yaitu bulan Januari,Februari, dan Maret tahun 2011 masing - masing :a. Rekening Tahapan BCA Nomor: 2700 187 015; Nomor: 2700 149 369; Nomor :2700 287 044b. Rekening Deposito Berjangka : nomor: 270 217942-5 ; -4.

Lucas Gunawan Bin Ramadi,Cs >< PT. Bank Central Asia, Tbk,Cs

Lucas Gunawan Bin Ramadi, umur 56 Tahun, Tempat/tanggallahir Cirebon, O1, Januari 1955, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kampung Bugis,RT.001/003, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat;2. Tan Beng Lim Bin Ramadi, umur 53 Tahun, Tempat/tanggal lahirJakarta,9, Februari 1958, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,pekerjaan Wiraswata, bertempat tinggal di Jl.

Bahwa Almarhum lis Gunawan Bin Romadi alias Ramadi padasekitar awal bulan Maret 2011 dirawat di rumah sakit karenamenderita sakit keras dan meninggal dunia pada tanggal 12, Maret2011 di Rumah Sakit Siloam Jakarta;5.

Bahwa adalah beralasan hukum, apabila Para Penggugatmengajukan gugatanPerbuatan Melawan hukum ini ke Pengadilan Negeri JakartaPusat dengan tujuan memperoleh transparansi atas informasirekening Koran transaksi keluar masuknya dana di rekeningAlmarhum lis Gunawan Bin Romadi alias Ramadi untuk 3(tigaX bulan terakhir sebelum Almarhum lis Gunawan BinRomadi alias Ramadi meninggal dunia pada tanggal 12,Maret 2011; " 17.

Bukti T1 Kelurahan Cideng ;Foto copydari copy Surat Pengantar No.086/010 /007/03/2011 dari Pengurus RT.010dan Rw.07 ;Foto copy sesuai dengan asli KTP atas nama Aim. lisGunawan, Tan Beng Lim Bin Ramadi serta KoeslidyaBinti Soetopo D ;BuktiFoto copy sesuai dengan asli KTP atas nama LucasGunawan Bin Ramadi;kti P11 Foto copy sesuai dengan asli Surat BCANo.001/RMS/IX/2011 tertanggal 28 September 2011 ;ang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannyamengajukan bukti surat yang diberi tanda T 1 s.d.

(tiga miliyar rupauh );Bahwa benar saksi tidak nyangka uang Almarhum lis GunawanBin Romadi als Ramadi jmenjadi tidak ada ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi yangmemberikanketerangan tanpa disumpah karena karyawan bank BCA yaitu :1.

Menyatakan Terdakwa I KARTO als.uthul bin AHMAD SAHIR dan terdakwa II AHMAD MUTO al Toha bin RAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan " PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I KARTO als.uthul bin AHMAD SAHIR dan terdakwa II AHMAD MUTO al Toha bin RAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;3.

KARTO Als UTHUL Bin AHMAD SAHIR;AHMAD MUTO Als TOHA Bin RAMADI;

MENGADILI :

1.Menyatakan Terdakwa Taryono Bin Ramadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana mengedarkan dan / atau membelanjakan uang rupiah

SULISTIAWAN, SH
Terdakwa:
TARYONO BIN RAMADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Paryoso Bin Ramadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang atau badan dilarang mengedarkan minuman beralkohol kategori A, B, dan C atau jenis minuman beralkohol lainnya sebagaimana dalam Pasal 8 jo Pasal 19 ayat (4) Perda Kabupaten Batang Nomor 12 Tahun 2013 tentang Larangan Memproduksi dan Mengedarkan serta menggunakan Minuman Beralkohol;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paryoso Bin Ramadi dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Hadi Ramadi Bin Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Hadi Ramadi Bin Suryadi

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Hadi Ramadi Bin Suryadi: Miji: 23 Tahun / 11 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Desa Miji Kec. Kandis Kab.

Menyatakan terdakwa Hadi Ramadi bin Suryadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hadi Ramadi bin Suryadi denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.

Menetapkan terdakwa Hadi Ramadi bin Suryadi sSupaya dibebanipula membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanPembelaan/Pleidoi, terdakwa hanya mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mohon supaya dijatuhnkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanglagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan, yang selengkapnya

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitamNopol BG 3669 KI yang dipakai saksi bersama dengan terdakwa pada saatkejadian tersebut adalah milik terdakwa Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Hadi Ramadi tidak ada ijin dari saksiFriska untuk mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tipe F5 warnarose gold dengan pelindung cassing warna hitam tersebut.Halaman 8 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN KagBahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo tipe F5warna rose

Menyatakan terdakwa Hadi Ramadi Bin Suryadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Para Terdakwa yaituTerdakwa I Ramadi Saputra Bin Suhanidan Terdakwa II Joni Iskandar Bin Darman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

Terdakwa I Ramadi Saputra Bin Suhani dan Terdakwa II Joni Iskandar Bin Darman

Jarak Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani dan Terdakwa IlJoni Iskandar Bin Darman dari mengambil 1 (satu) unit Hand Phone merkOOPO A37 sampai Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani dan Terdakwa llJoni Iskandar Bin Darman terjatuh kurang lebih 500 (lima ratus) meter.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhanidan Terdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman mengakibatkan saksi ElsanopaliaBinti Sukarni mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Ramadi Saputra

rumah penduduk dan Terdakwa Ramadi SaputraBin Suhani ditnagkap massa dan diserahkan ke kantor Balai Desa TanjungBaru Timur.

Tidak selesainya Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani danTerdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman mengambil 1 (satu) unit Hand Phonemerk OOPO A37 bukan kemauan Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani danTerdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman tetapi karena Terdakwa RamadiSaputra Bin Suhani dan Terdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman bertabrakandan datang massa menangkap Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani danTerdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhanidan Terdakwa

, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani :Bahwa Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani dan Terdakwa Il JoniIskandar Bin Darman pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam16.30 WIB bertempat di Jl.

dengansepeda motor lain dan Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani danTerdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman jatuh ; Bahwa benar kemudian Terdakwa Il Joni Iskandar Bin Darman berlari kebelakang rumah penduduk dan Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhaniditangkap massa dan diserahkan ke kantor Balai Desa Tanjung BaruTimur ; Bahwa benar jarak Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani dan TerdakwaIl Joni Iskandar Bin Darman dari mengambil 1 (satu) unit Hand Phonemerk OOPO A37 sampai Terdakwa Ramadi Saputra Bin Suhani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadi Als Adi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
RAMADI ALS ADI

Ramadi Chaniago terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Ramadi Chaniago

Nama lengkap : Ramadi Chaniago als Dedek2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. T. Imam Bonjol Kel. Rambung Timur Kec.

BinjaiSelatanHalaman 1 dari 18 Putusan No.405/Pid.B/2017PN Stb.Les8.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramadi Chaniago als Dedek ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.BrPenyidik sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei2017;.

Langkat, rencana ini muncul saat kami sampai diSimpang Kwala Madu setelah menumpang Dump Truck dari JI Binjai Km 10kemudian dengan berjalan kaki menuju rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa Ramadi Chaniago bertanya kepada Terdakwa : Dimanakita bisa dapatkan duit, yang rumahnya sikit orangnya? lalu Terdakwajawab: ltu ada di sana ada Rumah Inpres rumahnya sunyi dan tetangganyajauh, lalu Terdakwa Ramadi Chaniago bertanya pada Terdakwa : Beranikau....? lalu Terdakwa jawab : Berani....!

Terdakwa Ramadi Chaniagomenggunakan anak kunci tersebut membuka gembok pintu rumah yangtergembok dari dalam dan setelah pintu berhasil dibuka Terdakwa danTerdakwa Ramadi Chaniago masuk ke dalam rumah dan melihat korbanHalaman 8 dari 18 Putusan No.405/Pid.B/2017PN Stb.sedang tidur kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago mencaribarangbarang milik koroban yang berharga dan mengambilnya; Bahwa laptop merk Acer warna hitam di atas meja makan, handphonemerk Oppo warna Pink dan Samsung warna putih

di atas meja dekattelevisi dan tas warna hitam di atas kursi di dalam rumah;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago pergimeninggalkan rumah korban dengan berjalan kaki menuju simpang kualamadu lalu Terdakwa dan Terdakwa Ramadi Chaniago ditangkap saat tiba diJalan Umum Pasar VI Tandem; Bahwa barang yang para Terdakwa ambil berupa 1 buah tas warna hitambertuliskan MPR RI, 1 buah Laptop merk ACER warna hitam, 1 buahhandphone merk OPPO warna pink dan 1 buah handphone merk Samsungwarna putih