Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Jaenuri Bin Saipudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jaenuri Bin Saipudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda

Terdakwa:
JAENURI BIN SAIPUDIN

SAIPUDIN bin KOHAR ALIAS SAKURA, dkk, ; SYARIF A. H. SIAGIAN, S.H.,

SIAGIAN, SH (PENGGUGAT)- SAIPUDIN BIN KOHAR, DKK (PARA TERGUGAT)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAIPUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBY DWIYANDOSPENDY

SAIPUDIN Bin ISKANDAR dan Terdakwa II. SUPRIYANDI alias IYAN Bin ANDAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;\ 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. SAIPUDIN Bin ISKANDAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta Terdakwa II. SUPRIYANDI alias IYAN Bin ANDAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;\ 3.

SAIPUDIN Bin ISKANDAR2. SUPRIYANDI alias IYAN Binn ANDAK

Sarolangun selanjutnya dari rumahsaudara Eko terdakwa I Saipudin Bin Iskandar dan terdakwa II Supriyandi BinAndak bersama Saksi Rokip Bin Surip (Alm) berangkat menuju ke Sarolangundengan mengendarai (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warna Merahmilik terdakwa I Saipudin Bin Iskandar, pada saat itu yang mengemudikan (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warna Merah adalah terdakwa I SaipudinBin Iskandar sedangkan Saksi Rokip Bin Surip (Alm) duduk dibagian tengah danterdakwa II Supriyandi

I Saipudin Bin Iskandar danterdakwa II Supriyandi Bin Andak bersama Saksi Rokip Bin Surip (Alm) bersepakatuntuk istirahat sejenak di Masjid As Shulton Sarolangun, setelah tiba di masjid AsShulton terdakwa I Saipudin Bin Iskandar memarkirkan kendaraan yangdikemudikannya dihalaman Masjid As Shulton, selanjutnya terdakwaI Saipudin BinIskandar dan terdakwa II Supriyandi Bin Andak bersama Saksi Rokip Bin Surip(Alm) duduk di tangga Masjid As Shuton tidak berselang lama datang 2 (dua) unitmotor dan langsung

Ka : MH33S00016K072618, No.Sin :3SO0070579 Saksi Rokip Bin Surip (Alm) langsung mengeluarkan kunci leter Tyang telah Saksi Rokip Bin Surip (Alm) bawa sebelumnya dari kantong celanasebelah kanan Saksi Rokip Bin Surip (Alm) sedangkan terdakwa I Saipudin BinIskandar berdiri tidak jauh dari Saksi Rokip Bin Surip (Alm) dengan maksudmembatu Saksi Rokip Bin Surip (Alm) dan terdakwa IT Supriyandi Bin Andakdengan mengendarai (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warna Merahmilik Saksi Saipudin Bin Iskandar

Ka : MH33S00016K072618, No.Sin : 3SO070579langsung dibawa pergi oleh Saksi Rokip Bin Surip (Alm) dengan memboncengterdakwa I Saipudin Bin Iskandar sedangkan terdakwa II Supriyandi Bin Andak ikutpergi dengan mengendarai (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warnaMerah milik terdakwaI Saipudin Bin Iskandar.Bahwa setelah saksi Bayu Hanggara dan Saksi Diki Haryono serta saksi MuhammadSidik selesai melaksanakan salat dan kembali ke tempat dimana mereka memarkirkankendaraan miliknya, (satu) unit

Menyatakan terdakwa I SAIPUDIN Bin ISKANDAR dan terdakwa IISUPRIYANDI Bin ANDAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I SAIPUDIN BinISKANDAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan terdakwa IISUPRIY ANDI Bin ANDAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan.3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
JALU WIJAYANTO HADI
Terdakwa:
SAIPUDIN

SAIPUDIN alias UDIN bin MUHAMAD dan NASWATI alias WATI binti KARNA

SAIPUDIN alias UDIN bin MUHAMADdan terdakwa II.

Saipudin menerangkan ganja tersebut diambil oleh keduaterdakwa dari seseorang bernama Edo Jaelani di Pondok Arum pada tanggal 19 Juni2013 sekira pukul 18.00 WIB ;bahwa Saipudin juga menerangkan mereka mengambil ganja dari Edo atas suruhanIndriansyah alias Bebek dan ganja tersebut juga akan diserahkan kepada orang yangtidak dikenal di Jl.Gatot Subroto atas suruhan Bebek ;bahwa atas informasi Saipudin, kemudian dilakukan penangkapan terhadap EdoJaelani, sedangkan Indriansyah alias Bebek masih dalam

Saipudin sekitar awal tahun 2013 di PeriukJaya, Kota Tangerang ;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II. Naswati ketika datang bersama Saipudin kerumah saksi di Pondok Arum pada tanggal 19 Juni 2013 ;Hal. 9 dari 16 hal.

Saipudin alias Udin bin Muhamad dan Terdakwa II.

SAIPUDIN alias UDIN bin MUHAMAD danTerdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saipudin Zuhri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol miras merk Topi Miring

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
SAIPUDIN ZUHRI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Saipudin bin Suswoyo) terhadap Penggugat (Endrayanima binti Mhd.

Nur
Tergugat:
Saipudin Bin Suwoyo

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Saipudin Bin Suswoyo)terhadap Penggugat (Endrayanima Binti Mhd. Nur) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi adalahPaman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Saipudin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2009di KUA Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa timur;Him. 4 dari 14 Hlm. Putusan No. 166/Pdt.G/2017/PA.Lbs.

Saksi adalah Saudara SepupuPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Saipudin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2009di KUA Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga awalnya di Wonodadi, kemudianpindah ke kampung dan tinggal bersama di rumah orang tuaHim. 5 dari 14 Him.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saipudin Bin Suswoyo) terhadapPenggugat (Endrayanima Binti Mhd. Nur) dengan iwadh sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
ARMANDO Bin SAIPUDIN

PUTUSANNomor 282/ Pid.Sus/2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armando Bin Saipudin;Tempat lahir : Petanggan;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 29 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Jend. A. Yani Km. 4,5 Rt 004 Rw 001 Kel.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 05 Juli 2018sampai dengan tanggal 02 September 2018;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 282/Pid.Sus/2018/PN Bta,atas nama terdakwa : Armando Bin Saipudin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor282/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 05 Juni 2018 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara

Menyatakan terdakwa ARMANDO BIN SAIPUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Gol. yaitu tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menghukum terdakwa ARMANDO BIN SAIPUDIN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidiar 3 (tiga) bulan penjara.3.

Unsur tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan TanamanYang dimaksud dengan unsur ini yakni hari pada hari jumat tanggal 16Maret 2018 pukul 17.38 Wib bertempat di Lampangan SMP Xaverius JalanAkmal Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu terdakwa tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, terdakwa Armando Bin Saipudin.

DONI PURNAWAN Bin SAIPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAIPUL KODRI Bin HARUN dan Terdakwa II. DONI PURNAWAN Bin SAIPUDIN, dengan pidana penjara selama masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DONI PURNAWAN Bin SAIPUDIN

SAIPUL KODRI Bin HARUN dan Terdakwa II.DONI PURNAWAN Bin SAIPUDIN, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 Bis ayat (1)ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAIPUL KODRI Bin HARUNdan Terdakwa Il. DONI PURNAWAN Bin SAIPUDIN, dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan potong masa tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

DONI PURNAWAN Bin SAIPUDIN,, pada hari Rabu tanggal27 November 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2013 bertempat di dusun Sidodai Desa Meabung Kec. Tanjung RajaKab.

DONI PURNAWANBin SAIPUDIN, dengan segala identitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaanadalah seseorang yang sepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab dan menanggapipertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2.

SAIPUL KODRI Bin HARUN dan Terdakwa II.DONI PURNAWAN Bin SAIPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;122 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAIPUL KODRI Bin HARUN danTerdakwa Il.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SAIPUDIN BIN ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEDE SETIYAWATI BINTI ATA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
AHMAD SAIPUDIN BIN ISMAIL
Termohon:
DEDE SETIYAWATI BINTI ATA

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
SAIPUDIN Alias UDIN

SAIPUDIN BIN KOHAR ALIAS SAKURA DKK VS SYARIF A. H. SIAGIAN, SH.;

PUTUSANNomor: 83 / PDT /2014/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :1 SAIPUDIN BIN KOHAR ALIAS SAKURA ; Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan : Pensiunan PNS Pemda Muara Enim (mantan LurahPasar II Muara Enim), Alamat Jl. Jend.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saipudin bin Solihin) terhadap Penggugat (Yusi Inarni binti Miswanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yusi Inarni Binti Miswanto
Tergugat:
Ahmad Saipudin Bin Solihin

PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Bluze wernt ad >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu,yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Yusi Inarni Binti Miswanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 003RW 002, kampung Purwa Agung, Kecamatan NegaraBatin, Kabupaten way Kanan, disebut Penggugat;melawanAhmad Saipudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ahmad Saipudin bin Solihin) terhadap Penggugat (Yusi Inarni bintiMiswanto);2S: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat telan hadir secara in person, sedangkanTergugat tidak datang menghadap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ahmad Saipudin binSolihin) terhadap Penggugat (Yusi Inarni binti Miswanto).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Saipudin Alias Iluk Bin Suherman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
RUDI SAIPUDIN Alias ILUK Bin SUHERMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eka Permana Bin Saipudin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Eka Permana Bin Saipudin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIPUDIN Bin ABU BAKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan yang mengakibatkan orang luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIPUDIN BIN ABU BAKAR

Nama lengkap : Muhammad Saipudin Bin Abu Bakar. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/22 Oktober 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Candi Welang Lr. Kebon Rt. 12 Rw. 03Kelurahan 24 Ilir Kecamatan Bukit Kecil Palembang.. Agama : Islam.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Muhammad Saipudin Bin Abu Bakar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2019sampai dengan tanggal 14 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengantanggal 23 Oktober 2019.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIPUDIN BIN ABU BAKARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAIPUDIN BINABU BAKAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyetakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:no Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAIPUDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIPUDIN Bin ABU BAKARterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan yangmengakibatkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
SAIPUDIN
Tergugat:
BGA. Plantation Oil Mils. PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL

1. Menyatakan Terdakwa ROPIK SAIPUDIN Bin SUPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
ROPIK SAIPUDIN Bin SUPRI

Nama lengkap : ROPIK SAIPUDIN Bin SUPRI;. Tempat lahir : Gunung Rejo;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Oktober 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gunung Rejo, RT 001/ RW 005, Kel./ Desa Wiyono,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,Provinsi Lampung;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ropik Saipudin Bin Supri ditangkap pada tanggal 23 juli 2020;Terdakwa Ropik Saipudin Bin Supri ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.dPenyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2020 sampai dengan tanggal10 Oktober 2020;.

Menyatakan Terdakwa atas nama ROPIK SAIPUDIN BinSUPRI bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROPIK SAIPUDIN BinSUPRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kamera NIKON tipe D7200;Dikembalikan kepada saksi WINDI APRIANDI Bin KATIJAN;4.

bin Supri yang mana dalam pemeriksaan di persidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkasperkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksisaksi, makajelaslan bahwa pengertian barangsiapa benar ini tertuju kepada TerdakwaRopik Saipudin bin Supri dan berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ropik Saipudin Bin Supri tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Lht2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.