Kepala Kantor Urusan Perumahan Kotamadya Cirebon; Hadi Sugiyanto Suhana; Jani Mulyanto Suhana; Agus Hardijanto Suhana; Ili Harliyani Suhana; Tori Irijanto Suhana; Nicky Suhana dan Melisa Suhana; Jeni Benarni Suhana; Herijanto Dan Hendrianto Janto

CECEP SUHANA BIN USEP DADAN

PUTUSANNO: 1168/PID.Sus/2014/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana anak padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : CECEP SUHANA BIN USEP DADAN.Tempat Lahir : BandungUmut/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 12 Maret 1996Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Blok Waas Rt.02 Rw.03 Desa CimeunyanKecamatan Cimenyan

Desember2014.3 Penahanan Hakim sejak tanggal 23 Desember 2014 s/d 01 Januari 2014.4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak tanggal 02 Januari2014 s/d 16 Januari 2014.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumtanggal 07 Januari 2015 Nomor Register Perkara : PDM277/Cimah/12/2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Cecep Suhana

sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga haruswmdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cecep Suhana

terhadap Anak berupa putusan yang seringanringannya dan seadiladilnyasupaya dibimbing dan berada dibawah pengawasan orangtuanya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasihat HukumAnak tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Anak didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.PDM277/Cimah/12/2014 tertanggal 23 Desember 2014 yang pada pokoknyasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa CECEP SUHANA

Unsur barangsiapa;10Dipersidangan telah dihadapkan Anak Cecep Suhana bin Usep Dadan, dimanaAnak tersebut adalah sebagai subyek hukum yang tidak dalam keadaanterganggu kejiwaannya sehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatan atautindakannya yang bertentangan dengan hukum. Dan Anak tersebut selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

ANANG SUHANA Bin H. ROSIDIN

ANANG SUHANA bin H. ROSIDIN selakupemilik Pabrik Genteng Murni II / Murni Putera Desa Burujul WetanHal. 1 dari 24 hal. Put.

ANANG SUHANA bin H.

Anang Suhana bin Rosidin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No. 31Tahun 1999 jo Pasal 43 A UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa H. ANANG SUHANA bin H.

Menyatakan Terdakwa Resi Rokis Suhana Bin Suwardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Resi Rokis Suhana Bin Suwardi

PUTUSANNomor 349/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Resi Rokis Suhana Bin SuwardiTempat lahir : CilacapUmutr/Tanggal lahir : 30/ 18 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Singkep, RT 02 RW 09, Kelurahan GunungSimping, Kec.

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 349/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 349/Pid.B/2015/PN ClpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Resi Rokis Suhana

Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Resi Rokis Suhana Bin Suwardidengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan rutan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih tahun 2014 Nopol :R 5331 GP Noka MHIJFD23XEK144467 Nosin JFD2E3139578;Agar dikembalikan kepada saksi Maryono;e 1 (satu) unit sepeda

motor Suzuki Shogun Axelo warna biru tahun 2011tanpa plat nomor;Agar dikembalikan kepada saksi Solihin;e 1 (satu) buah obeng/drei dengan gagang warna hitam kombinasi hijau;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa Resi Rokis Suhana Bin Suwardi dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang menerangkan bahwaia menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan

Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannyasemula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa RESI ROKIS SUHANA bin SUWARDI antara hari dan tanggalsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar awal

Menyatakan bahwa Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA

Menyatakan terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana "Penganiyaan sebagaimana dalamDakwaan kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETESUHANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi melihat Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA(Alm) melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul ke mukasdr. Nur Ahmad bin Adung (alm) sebanyak 2 kali sehingga banyakmengeluarkan darah dan terjatuh sampai tidak sadarkan diri; Bahwa sdr. Nur Ahmad bin Adung (alm) mengalami luka lebam padamata kiri dan kanan, pada dahi, kepala belakang bagian kanan dan dadaserta luka lecet pada cuping hidung bagian kiri. Bahwa kemudian saksi membawa sdr.

Saksi Engkus Kusnadi bin Sumadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 skitar jam 23.00 wib di depanRM.Laksana Jl.Raya Nagreg, Kp.Cibajeg Desa Ciherang, Kec.Nagreg,Kab.Bandung, Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA (Alm)telah melakukan penganiayaan terhadap sdr.

Bahwa saksi melihat Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA(Alm) melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul ke mukasdr. Nur Ahmad bin Adung (alm) sebanyak 2 kali sehingga banyakmengeluarkan darah dan terjatun sampai tidak sadarkan diri; Bahwa sdr. Nur Ahmad bin Adung (alm) mengalami Iuka lebam padamata kiri dan kanan, pada dahi, kepala belakang bagian kanan dan dadaserta luka lecet pada cuping hidung bagian kiri. Bahwa kemudian saksi membawa sdr.

Bahwa Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA (Alm)menganiaya sdr.Nur Ahmad bin Adung (alm) dengan cara memukul kemuka saksi berkali kali sehingga banyak mengeluarkan darah dan terjatuhsampai tidak sadarkan diri; Bahwa sdr.Nur Ahmad bin Adung (alm) mengalami luka lebam pada matakiri dan kanan, pada dahi, kepala belakang bagian kanan dan dada sertaluka lecet pada cuping hidung bagian kiri. Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan sdr.

IDA WIDANINGSIH, SE BINTI ENDANG SUHANA

Malangbong, Terdakwa IDA WIOANINGSINH SEBINT ENOANG SUHANA selaku Bendahara, Ketua UPK Saksi L1L1SSARINGINSIH serta Saksi HARIS SUTRISNA membicarakanmengenai dana PNPM MPd yang jumlahnya Milyaran tetapi parapengurus UPK UPK PNPM MPd Kecamatan Malangbong periodetahun 2009 sid September tahun 201 2tidak bisa pinjam, kemudianterjadi kesepakatan antara TerdakwalOA WIOANINGSIH, SE BINTIENOANG SUHANA selaku bendahara ,dengan Saksi HARISSURISNA selaku Sekretaris dan Saksi L1L1S SARININGSIH selakuKetua UPK

Malangbong, Terdakwa IDA WIDANINGSINH SEBINT ENDANG SUHANA selaku Bendahara, Ketua UPK Saksi L1L1SSARINGINSIH serta Saksi HARIS SUTRISNA membicarakanmengenai dana PNPM MPd yang jumlahnya Milyaran tetapi parapengurus UPK tidak bisa pinjam, selanjutnya dengan bersepakatTerdakwa IDA WIDANINGSIH, SE BINTI ENDANG SUHANA bersamasama dengan Saksi L1L1S SARININGSIH selaku Ketua dan saksi HARISSUTRISNA selaku Sekretaris akan meminjam dana PNPM MpdKecamatan Malangbong dan disepakati pula bahwa yang akanmengatur

Malangbong, Terdakwa IDAWIDANINGSINH SE BINTI ENDANG SUHANA selaku Bendahara,Ketua UPK Saksi LILIS SARINGINSIH serta Saksi HARISSUTRISNA membicarakan mengenai dana PNPM MPd yangjumlahnya Milyaran tetapi para pengurus UPK tidak bisa pinjam,selanjutnya dengan bersepakat Terdakwa IDA WIDANINGSIH,SE BINTI ENDANG SUHANA bersamasama dengan Saksi LILISSARININGSIH selaku Ketua dan saksi HARIS SUTRISNA selakuSekretaris akan meminjam dana PNPM Mpd KecamatanMalangbong dan disepakati pula bahwa yang akan mengaturadminstrasinya

, kemudian Terdakwa IDA WIDANINGSIHSE, BINT ENDANG SUHANA selaku Bendahara melakukanpengambilan uang ke Bank BRI Unit Malangbong.205Bahwa menurut Ahli Drs.

HADI SUGIYANTO SUHANA ; JANI MULYANTO SUHANA, dkk. ; ONG SWIE IE ; EDY KARTONO, dkk.

PUTUSANNomor 3267 K/PDT/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :1.1.HADI SUGIYANTO SUHANA, bertempat tinggal di JalanLemahwungkuk No. 124, Kotamadya Cirebon ;JANI MULYANTO SUHANA, bertempat tinggal di Jalan PekalipanGang II No. 18, Kotamadya Cirebon ;AGUS HARDIJANTO SUHANA, bertempat tinggal di JalanLawanggada Gang Jati No. 7, Kotamadya Cirebon ;IL!

NICKY SUHANA dan MELISA SUHANA, keduanya anakanakdari ROBI RUSDIJANTO, bertempat di Jalan Mayor SastraatmajaGang Muara Tua No. 84, Kotamadya Cirebon ;2. JENI BENARNI SUHANA, Biarawati, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja No. 22, Kotamadya Cirebon ;3.

Negeri Cirebon pada pokok atas dalildalil :bahwa para Penggugat asli adalah anakanak dan cucucucu yang sahdari Oey Soey Gan alias Suhana (yang meninggal dunia pada tahun 1991) dankarenanya para Penggugat asli adalah para ahli waris sah dari Oey Soey Ganalias Suhana tersebut ;bahwa Oey Soey Gan alias Suhana tersebut adalah pemilik sah atastanah dan bangunan/rumah yang berdiri di atasnya, lebih lanjut diuraikan dalamSertifikat Hak Milik No. 211, setempat dikenal dengan Jalan Lemahwungkuk No.124, Kotamadya

HADISUGIYANTO SUHANA, 2. JANI MULYANTO SUHANA, 3. AGUS HARDIJANTOSUHANA, 4. ILI HARLIJANI SUHANA, 5.

HADISUGIYANTO SUHANA, 2. JANI MULYANTO SUHANA, 3. AGUS HARDIJANTOSUHANA, 4. ILI HARLIJANI SUHANA, 5. TORI IRIJANTO SUHANA, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 11 Februari2000 Nomor 527/Pdt/2000/PT.Bdg., yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Cirebon tanggal 3 Juni 1999 Nomor 05/Padt./G/1999/PN.Cn;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi yang diajukan oleh pihak Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : 1.

SOEKAESIH SUHANA CS >< Ir.M.HASANUDDIN H.M

DKI.tersebut dari Ana Suhana selaku penjual kepada Penggugat selakupembeli.

Adapun Ana Suhana ialah suami dan Bapak dari Para Tergugat(ahli waris);Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 7 Maret2012 antara Penggugat dan Ana Suhana (bukti P3), maka sesungguhnyasejak 7 Maret 2013 sudah tidak ada kewajiban Penggugat untuk harusmenjual kembali kepada Ana Suhana apalagi nyatanyata Penggugat telahmemberi kesempatan tambahan sampai dengan bulan Juli 2013 namuntidak dimanfaatkan oleh Ana Suhana dan ahli warisnya (Para Tergugat)untuk kembali membelinya ;Bahwa

kepada Ana Suhana, apalagi kemudian Penggugat telah memberikesempatan/periode waktu yang cukup panjang, namun tidak dimanfaatkanoleh Ana Suhana dan atau para ahli warisnya (Para Tergugat) ;Bahwa terhadap obyek sengketa sebagaimana Posita nomor 1 di atas sejakMaret 2012 sampai dengan diajukannya gugatan telah dikuasai secara tidaksah dan melawan hukum oleh Ana Suhana dan kemudian dilanjutkan olehPara Tergugat (ahli waris) ;Bahwa Penggugat sudah memberi toleransi yang lebih dari cukup kepadaAna Suhana

Ana Suhana ( bukti T1T4 01) ;Bahwa dengan tidak seluruh Ahli Waris dari Alm. H.

Ana Suhana (Orang Tua PARA PENGGUGATREKONPENSI/PARA TERGUGAT) dengan TERGUGATREKONPENSVPENGGUGAT bukan sesungguhnya = PerjanjianPengikatan Jual Beli terhadap sebidang tanah dan bangunan milikAlm. Ana Suhana (Orang Tua PARA PENGGUGATREKONPENSI/PARA TERGUGAT) yang terletak di Jalan Komp.Perumahan PT. HIl Blok A No. 41, Kelapa Gading, Jakarta Utara;c.

Menyatakan Terdakwa NANA SUHANA ALS SOMAD BIN SAKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NANA SUHANA ALS SOMAD BIN SAKEK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

NANA SUHANA Als. SOMAD Bin SAKEK

PUTUS ANNomor: 21/Pid.B/2014/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NANA SUHANA Als. SOMAD Bin SAKEK. Tempat lahir : Majalengka. Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 12 Oktober 1982. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Perkara : PDM18/MJLKA/01/2014bertanggal 23 Januari 2014 ;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa NANA SUHANA Als.

pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan, padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum terhadap nota pembelaan terdakwatersebut, pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar duplik terdakwa, terhadap replik Penuntut Umum, padapokoknya tetap dengan nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yaitu sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa NANA SUHANA

Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk angka yang dipertaruhkannyakombinasi dua angka, sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk angka yangdipertaruhkannya kombinasi tiga angka dan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk angka yang dipertaruhkannya kombinasi empat angka semuanya dengan nilaitaruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NANA SUHANA

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakim tidak melakukan error inpersona atau tidak melakukan kesalahan mengenai subyek pelaku yang diduga telahmelakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa NANA SUHANA als SOMAD BINSAKEK atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keterangan mengenai jatidirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan, sertadari hasil pengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwa

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SUHANA Als. OBIH Bin CECE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI KESEMPATAN BERMAIN JUDI KEPADA UMUM. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

-SUHANA Als. OBIH Bin CECE (Alm)

Menyatakan terdakwa SUHANA Als. OBIH Bin CECE (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUHANA Als. OBIH BinCECE (Alm) selama 7 (tujuh) bulan penjara dipotong masa tahanan yang telahdijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rumus Shio Hewan, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Cipeusing Desa KertawangiKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, yang mana setiap harinya saksiDADANG menyetorkan kepada terdakwa SUHANA Als. OBIH Bin CECE(alm)Kupon dan Uang yang terkumpul dari konsumen/pemasang dan terdakwaSUHANA Als. OBIH Bin CECE (Alm) yang mengirimkan kupon baru kepadasaksi DADANG setiap harinya.Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi DADANG kemudian dilakukanpenangkapan atas diri Terdakwa SUHANA Als.

Cipeusing Desa KertawangiKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, yang mana setiap harinya saksiDADANG menyetorkan kepada terdakwa SUHANA Als. OBIH Bin CECE(alm)Kupon dan Uang yang terkumpul dari konsumen/pemasang dan terdakwaSUHANA Als. OBIH Bin CECE(alm) yang mengirimkan Kupon baru kepadaSaksi DADANG setiap harinya. Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi DADANG kemudian dilakukanpenangkapan atas diri terdakwa SUHANA Als.

J tersebut melalui perantara / sub agen dari terdakwa SUHANA Als.OBIH Bin CECE(alm) Penduduk Kp. Cipeusing Desa Kertawangi KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat, yang mana setiap harinya saksi DADANGmenyetorkan kepada terdakwa SUHANA Als. OBIH Bin CECE(alm) Kupon canUang yang terkumpul dari konsumen/pemasang dan terdakwa SUHANA Als.OBIH Bin CECE(alm) yang mengirimkan Kupon baru kepada Saksi DADANGsetiap harinya.

Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi DADANG kemudian dilakukanpenangkapan atas diri terdakwa SUHANA Als.

Menyatakan Terdakwa HADI PURNAMA Alias BONGOL Bin SUHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2.

HADI PURNAMA Alias BONGOL Bin SUHANA

PUTUSANNomor 03/Pid.Sus/2016/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HADI PURNAMA Alias BONGOL Bin SUHANA;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 12 Nopember 1995;Jenis kelalmin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cikujang RT.03 RW.04 Desa MaruyungKecamatan Pacet

Pasal 76D UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI PURNAMA AliasBONGOL Bin SUHANA dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

PermohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut;Demikian pula setelah mendengar Tanggapan (Duplik) Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa sendiri terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada Pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM270/CIMAH/12/2015, tertanggal 23 Desember 2015 yaitu sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HADI PURNAMA Alias BONGOL Bin SUHANA

TAUFIK RAHMAN, Sp.OG, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah AlIhsan dengan kesimpulan sebagai berikut:SELAPUT DARA ROBEK PADA JAM 1, 7, 9 SAMPAI KE DASAR;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 81 ayat(2) jo Pasal 76D Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HADI PURNAMA Alias BONGOL Bin SUHANA bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr.

WAFAmenikmatinya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaHADI PURNAMA Alias BONGOL Bin SUHANA yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yangditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksan (Tersangka)tertanggal27 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan ADI SULAKSANA Pangkat Brigadir, Jabatan selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Resor Bandung, adalahbenar

LINDUNG NABABAN VS NANA SUHANA, DKK

., dan kawan, Para Advokat pada Jan Waliston Nababan &Rekan, beralamat di Komplek Graha Cilebut Blok A Nomor 3, JalanRaya CilebutBojonggede, Cilebut Timur, Sukaraja, Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2017;Pemohon Kasasi:1.LawanNANA SUHANA, bertempat tinggal di Perumahan Pondok Duta Jl.

Menyatakan terdakwa SUHERMAN alias UWENG BIN SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I (ganja) bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SUHERMAN Als UWENG Bin SUHANA

Menyatakan Suherman Als Uweng bin Suhana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikabagi diri sendir sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan DakwaanKedua kami.2.

2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya adalahmemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan yangpada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SUHERMAN als UWENG bin SUHANA

yakni olehsaksi ARIE RAHMAN NUGRAHA bersama dengan 2 (dua) rekan saksi darianggota BNN Kabupaten Ciamis bernama saksi DJIMI AGUNG SEDAYU danSaksi YUDI FIRMANSYAH ketika melakukan penyelidikan terhadappenyalahguna narkotika di Wilayah Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamissaksi ARIE RAHMAN NUGRAHA mendapatkan informasi dari seseorangbahwa di sebuah rumah tepatnya di Dusun Manis Rt. 02 Rw 01 Desa4Sagalaherang Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis, ada seorang lakilaki bernama SUHERMAN als UWENG bin SUHANA

yakni olehsaksi ARIE RAHMAN NUGRAHA bersama dengan 2 (dua) rekan saksi darianggota BNN Kabupaten Ciamis bernama saksi DJIMI AGUNG SEDAYU danSaksi YUDI FIRMANSYAH ketika melakukan penyelidikan terhadappenyalahguna narkotika di Wilayah Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamissaksi ARIE RAHMAN NUGRAHA mendapatkan informasi dari seseorangbahwa di sebuah rumah tepatnya di Dusun Manis Rt. 02 Rw 01 DesaSagalaherang Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis, ada seorang lakilaki bernama SUHERMAN als UWENG bin SUHANA

Menyatakan terdakwaSUHERMAN alias UWENGBIN SUHANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan (ganja)bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masapenahanan yang telah2425dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

LINDUNG NABABAN X NANA SUHANA, Dk

Bahwa saksi mengetahui kalau Nana Suhana (Tergugat 1) membelitanah dari Jaya dan sudah bersertifikat ; Bahwa saksi mengetahui luas tanah yang dijual Jaya kepada NanaSuhana (Tergugat ) seluas 80 M2 (delapan puluh meter perseg)) ; Bahwa saksi mengetahui kalau Jaya mempunyai tanah seluas 390 M2(tiga ratus sembilan puluh meter persegi), kemudian Jaya menjualsebagian tanahnya kepada Nana Suhana (Tergugat !)

seluas 80 M2 (delapan puluh meter perseg)) ; Bahwa saksi mengetahui kalau Jaya mempunyai tanah seluas 390 M2(tiga ratus sembilan puluh meter persegi), kemudian Jaya menjualsebagian tanahnya kepada Nana Suhana (Tergugat !)

Saksi Mochamad Yusuf ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Nana Suhana danTergugat II yang bernama Dayat dikarenakan tetangga ;Halaman 53 dari 63 Putusan Nomor : 80/Pdt.G/2016/PN.

390 M2(tiga ratus sembilan puluh meter persegi), kemudian Jaya menjualsebagian tanahnya kepada Nana Suhana (Tergugat 1) ;.

Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli antara Jaya dengan Nana Suhana (Tergugat ) ;!

Menyatakan Terdakwa RIONI MARTA Als RION Bin SUHANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- RIONI MARTA Als RION Bin SUHANA

PUTUSANNOMOR : 113/PID.B/2013/PN KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIONI MARTA Als RION Bin SUHANA ;Tempat Lahir : Talang Padang ;Umur / Tg. lahir : 27 Tahun / 15 Februari 1986 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pekon Talang Sepuh Kec.

tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh seorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehndaki oleh yangberhak, dilakukan oleh seorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atu lebih dengan bersekutu, yang untuksampai pada barang yang diambil, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada awalnya hari Jum at tanggal 01 Maret 2013 sekira jam 19.00 Wib terdakwaRIONO MARTA Als RION Bin SUHANA bersama dengan

Disawahtersebut terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA bersama RAHMANHAKIM Bin SAMSUL (DPO) melakukan pencurian cabai merah dan cabai hijau dengancara memetiknya langsung dari pohon cabai tersebut, setelah dipetik lalu terdakwamemasukkan kedalam karung kurang 100 (seratus) kilo Gram yang berwarna putih danRAHMAN HAKIM BiN SAMSUL (DPO) menggunakan karung yang berukuran 50 (limapuluh) kilogram yang berwarna putih, lalu cabai tersebut dibawa ke rumah RAHMANHAKIM BiN SAMSUL (DPO) dengan cara dipanggul

Pada pagi harinya terdakwaRIONO MARTA Als RION Bin SUHANA bersama RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL(DPO) membawa cabai tersebut ke Pasar talang Padang dengan menggunakan motor RXKing dengan maksud menjual cabai tersebut, setelah sampai di Indomaret Desa PekonLuwah terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menghentikan motornyasetelah itu Sdr.

RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL (DPO) memanggul kedua karungtersebut yang berisikan cabai dibawa kepedagang yang terletak di gedung serbaguna,sedangkan terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menunggu diperempatan Indomaret Pekon Luwah sekitar 5 (lima) menit kemudian datang Sdr.RAHMAN HAKIM Bin SAMSUL (DPO) dating membawa (satui) membawa karungcabai hijau, dan terdakwa RIONO MARTA Als RION Bin SUHANA menanyakankepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUHANA ALS.NANA Bin MARHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar persidangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa :SUHANA Alias NANA bin MARHI

Nama lengkap : SUHANA Alias NANA bin MARHI;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/tanggal lahir : 62 tahun/ 27 Agustus 1954;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Cijeruk Rt.001 Rw.001 Desa Sikatali,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD tidak lulus;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2016 sampai dengan tanggal 21Desember 2016;2.

Nomor21/Pid.B/2017/PN.Smd tanggal 3 Februari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Smd tanggal 3 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHANA

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN.SmdMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUHANA

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUHANA Alias NANA Bin MARHI, pada bulanSeptember 2016 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Dusun Canukur Rt.001 Rw.001, DesaSukaluyu, Kecamatan Ganeas, Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumedang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanbeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran

Menyatakan Terdakwa SUHANA ALS.NANA Bin MARHI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluarpersidangan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Suhana bin Ata meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 Mei 1951 karena sakit dalam keadaan beragama islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Suhana bin Ata adalah:
4. Ewet binti Madhafi, (Istri);
5. Mamat Rachmat bin Suhana, (anak kandung laki-laki/ Pemohon);

1. Menyatakan Ewet binti Madhafi meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 5 September 1980

karena sakit dalam keadaan beragama islam;

Pemohon:
Mamat Rachmat bin Suhana

Menyatakan terdakwa IWAN SUHANA HASIBUAN Alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" Pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- IWAN SUHANA HASIBUAN Alias UCOK

Perbuatan mana dilakukanterdakwa Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok bersama Muhammad Arif (dituntut dalamberkas terpisah) dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2013 sekira pukul 11.50 wib bertemu saksi Muhammad Arif bersama(dituntut dalam berkas terpisah) di Jalan Sudirman SPBU Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara ;;e Bahwa kemudian terdakwa Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok mengatakankepada Muhammad Arif untuk

(lima belas juta rupiah) dan dipergunakanuntuk kehidupan seharihari ;e = Akhirnya terdakwa Muhammad Arif bersama Iwan Suhana Hasibuan ditangkappolisi guna pengusutan lebih lanjut ;woneeee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP Subsidair Bahwa terdakwa Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok bersama Muhammad Arifbersama (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekirapukul 11.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain

(empat puluh tiga jutaseratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang sama sekali atau sebahagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik SPBU Aek Kanopan dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Perbuatan mana dilakukan terdakwa Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok bersamaMuhammad Arif (dituntut dalam berkas terpisah) dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok pada hari Sabtu tanggal 29Juni 2013 sekira pukul

11.50 wib bertemu saksi Muhammad Arif bersama(dituntut dalam berkas terpisah) di Jalan Sudirman SPBU Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara ;;e Bahwa kemudian terdakwa Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok mengatakankepada Muhammad Arif untuk mencari duit dengan perkataan terdakwatersebut maka Muhammad Arif menjawab kemana dan terdakwa menjawab keSPBU pakai pistol yang terdakwa pakaiBahwa kemudian terdakwa Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok bersamaMuhammad Arif melihat mobil pic up

(empat puluh tiga juta seratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian Iwan Suhana Hasibuan Alias Ucok bersama Muhammad Ariflangsung pergi melarikan diri ke arah Medan ;Bahwa adapun bagian terdakwa Muhammad Arif dari hasil perampokkantersebut adalah sebanyak 15.000.000.

SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN UNTUK DIJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.,- (SATU MILYAR RUPIAH) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SUHANA

PUTUS ANNomor : 276/Pid.Sus/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUPARNO alias CAPANG Bin (alm.)SUHANA ;Indramayu ;31 tahun / 01 Juli 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Bulak

SUHANA ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta mencermati alat bukti lain yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN.IdmTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa SUPARNO alias CAPANG Bin (alm.)

SUHANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket shabu dibungkus plastik warna bening yangdibungkus kembali plastik warna bening ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

menyesaliperbuatannya ;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN.IdmTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan tetap pada pembelannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum no. reg.perkara : PDM67/InmyW/Ep.3/VIIV2017, tanggal 23 Agustus 2017, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPARNO alias CAPANG Bin (Alm) SUHANA

gram;Bahwa demikian pula saat dilakukan pemeriksaan penyidikan diketahuiperbuatan terdakwa yang membeli maupun menjual Narkotika Golongan jenis sabu tersebut ternyata tidak berdasarkan izin dari KementerianKesehatan RI serta bukan digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUPARNO alias CAPANG Bin (Alm) SUHANA

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nana Suhana bin H.S. Muchyidin meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2002,;
3. Menetapakan ahli waris dari Alm. Nana Suhana bin H.S.

Muchyidin adalah:

1. Mimik Djunengsih binti Imtri (istri);
2. Ajan Suhendar bin Nana Suhana (anak kandung laki-laki);
3. Imas saodah binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);
4. Enang Rahmat bin Nana Suhana (anak kandung laki-laki);
5. Tatang Taryadi bin nana Suhana (anak kandung laki-laki);
6. Eneng Diniyati binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);
7. Atin Supriatin binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);

Pemohon:
1.MIMIK DJUNENGSIH binti IMRI
2.AJAN SUHENDAR bin NANA SUHANA
3.IMAS SAODAH binti NANA SUHANA
4.ENANG RAHMAT bin NANA SUHANA
5.TATANG TARYADI bin NANA SUHANA
6.ENENG DINIYATI binti NANA SUHANA
7.ATIN SUPRIATIN binti NANA SUHANA

MUCHYIDINdengan MIMIK DJUNENGSIH binti IMRI selama ikatan pernikahantersebut telah dikaruniai 6(Enam) orang anak yang bernama:2.1.2.2.Aids2th.2.5.2.6.AJAN SUHENDAR bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki)IMAS SAODAH . binti NANA SUHANA (Anak = KandungPerempuan)ENANG RAHMAT bin NANA SUHANA, (Anak Kandung Lakilaki)TATANG TARYADI bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki),ENENG DINIYATI bintti NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)ATIN SUPRIATIN bintt NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2002 NANA SUHANA bin H.S.MUCHYIDIN meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris :3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.MIMIK DJUNENGSIH binti IMRI(Isteri)AJAN SUHENDAR bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki)IMAS SAODAH binti NANA SUHANA (Anak = KandungPerempuan)ENANG RAHMAT bin NANA SUHANA, (Anak Kandung Lakilaki)TATANG TARYADI bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki),ENENG DINIYATI bintti NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Badg3.7

TATANG TARYADI bin NANA SUHANA (Anak Kandung Lakilaki),Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 660/Pdt.P/2020/PA.Badg3.6. ENENG DINIYATI binti NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)3.7. ATIN SUPRIATIN bintt NANA SUHANA (Anak KandungPerempuan)4.

Menetapkan Nana Suhana bin H.S. Muchyidin meninggal dunia padatanggal 10 Juli 2002,;3. Menetapakan ahli waris dari Alm. Nana Suhana bin H.S. Muchyidinadalah:3.1. Mimik Djunengsih binti Imtri (istri);3.2. Ajan Suhendar bin Nana Suhana (anak kandung lakilaki);3.3. Imas saodah binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);3.4. Enang Rahmat bin Nana Suhana (anak kandung lakilaki);3.5. Tatang Taryadi bin nana Suhana (anak kandung lakilaki);3.6.

Eneng Diniyati binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);3.7. Atin Supriatin binti Nana Suhana (anak kandung perempuan);4.