Ditemukan 2008 data
14 — 4
KASMI BINTI JUMINO Vs RIBUT SUMARYO BIN SUNARDI
Suprapto, GangAnsyar 2, RT.10/RW.05, No.49, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenmwKetapang, sebagai " Penggugat ;MELAWANRIBUT SUMARYO BIN SUNARDI umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Sukun,~ RT.002/RW.001, Desa Kendawangan Kiri,Kecamatan Kendawangan, KabupatenmwKetapang, sebagai " Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
112 — 31
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Arobaya
42 — 12
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Arobaya
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Kartono
60 — 23
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
KartonoMayor Laut (KH) NRP 17838/P masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sumaryo, S.H.Kolonel ChkNRP 572883, Panitera Pengganti Irwan Idris, SH. Kapten Chk NRP 21960348011275serta di hadapan umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Hakim KetuaR. Ach Agus p.
31 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagus Endra Nugraha alias Kisong bin Sumaryo
76 — 25
Sumaryo, sejak tanggal 30 April 2018;b. Herfin F. Manurung, sejak tanggal 10 Juli 2017;c. Deri Sanjaya, sejak tanggal 26 Mei 2017;d. Solikha, sejak tanggal 8 Mei 2017;3. Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI;1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi beralih menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu sejak adanya hubungan kerja yaitu Sumaryo sejak 12 Juli 2016, Herfin F. Manurung sejak 10 Oktober 2016, Deri Sanjaya sejak 25 Nopember 2016 dan Solikha sejak 7 Nopember 2016;3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat Rekonpensi pada Para Penggugat Rekonpensi adalah Pemutusan Hubungan Kerja tanpa kesalahan;4.
SUNG SHIN INDONESIA; Melawan; SUMARYO, dkk.;
Sumaryo, Sdr.Herfin F. Manurung, Sdr. Deri Sanjaya, Sdri.
Sumaryo, 05 Mei 2008 sampai dengan 09 Maret 2018;b. Herfin F Manurung, 2007 sampai dengan 10 Juli 2017;c. Deri Sanjaya, 06 Oktober 2012 sampai dengan 26 Mei 2017;d.
SUNG SHIN INDONESIA;Surat lamaran kerja atas nama SUMARYO/Tergugat, padatanggal 01 Juli 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu kel (Kontrak Kerja) PadaTanggal 12 Juli 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 12 Oktober 2016;Surat lamaran kerja atas narna HERFIN F.
Jabatan Personalia, bertindak untuk dan atas nama PT.Sung Shin Indonesia dan Sumaryo sebagai Pekerja;Rincian Saldo Jaminan Hari Tua & Informasi Jaminan PensiunTahun 2017 (BPJS Ketenagakerjaan);LAPORAN TRANSAKSI dari BANK MANDIRI tanggal 05/03/18sejumlah Rp. 5.668.300, pada No. Rekening 013901130381503 atas nama Sumaryo;LAPORAN TRANSAKSI dari BANK MANDIRI tanggal 05/04/18sejumlah Rp. 1.558.700, pada No.
dan Herfin Manurung (paraTergugat) pada sekira tahun 2016;Bahwa saksi tidak bekerja satu departement dengan Sumaryo dan HerfinManurung (para Tergugat);Setahu saksi bahwa Sumaryo dan Herfin Manurung (para Tergugat) sudahtidak bekerja lagi di PT.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Zunaidi
47 — 13
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
ZunaidiMayor Laut (KH)NRP 17838/P masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Sumaryo, S.H. Kolonel Chk NRP 572883, Panitera Pengganti Prima LedyYudoyono, S.T. (Han), S.H.
65 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNO Bin SUMARYO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
HARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNO Bin SUMARYO DIHARJO.
PUTUSANNomor 86/Pid.B/2017/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARJO YIYATNO alias DARJO PRAYITNOBin SUMARYO DIHARJO.Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun/ 27 Januari 1952.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Procot RT.04/02 Kecamatan SlawiKabupaten
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJOPRAYITNO Bin SUMARYO DIHARJO oleh karena kesalahannya itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, turutdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan dan dituntut oleh jaksaPenuntut Umum kepada terdakwa HARJO YIYATNO Bin SUMARYO DIHARJOtidaklah teroukti dan tidak memenuhi unsurunsur sebagaimana yangterkandung dan dimaksud dalam pasal 378 Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP tentangPenipuan;2. Membebaskan terdakwa HARJO YIYATNO Bin SUMARYO DIHARJO darisegala tuntutan pidana;3. Memulihkan hak, harkat dan martabat terdakwa seperti semula;4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARJO YIYATNO alias DARJOPRAYITNO Bin SUMARYO DIHARUJO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) hari;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
15 — 4
TRI ADRIAN SUMARYO; 2. CICILIA PATMI WARDANI
dan CICILIA PATMIBahwa salah satu Pemohon yang bernama TRI ADRIAN SUMARYO padatanggal 28 Maret 2011 telah mengajukan Perbaikan Akta Perkawinansebagaimana tertulis didalam Penetapan Nomor: 32/Pdt.P/2011/PN.Skatertanggal 28 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriSurakartaj 22+ 2 n= non nn nnn nnn nnn nn nnn en nn nnn ee neeBahwa didalam DokumenDokumen Para Pemohon ertulis namaPemohon TRI ADRIAN SUMARYO dan CICILIA PATMI WARDANI ;Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki/membetulkan nama
salahsatu Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran anak Para PemohonNomor: 687/2005 tertanggal 17 Februari 2005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari:FRANSISKUS BEAVIS JUAN BEDE anak lakilaki dari suami istriALBERTUS TRI ADRIAN SUMARYO dan CICILIA PATMI WARDANIyang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2005 menjadiFRANSISKUS BEAVIS JUAN BEDE anak lakilaki dari suami istri TRIADRIAN SUMARYO dan CICILIA PATMI WARDANI yang lahir diSurakarta pada tanggal
Sktsuami istri ALBERTUS TRI ADRIAN SUMARYO dan CICILIA PATMIWARDANI yang lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2005 menjadiFRANSISKUS BEAVIS JUAN BEDE anak lakilaki dari suami istri TRIADRIAN SUMARYO dan CICILIA PATMI WARDANI yang lahir diSurakarta pada tanggal 25 Januari 2005;Memerintahkan Para Pemohon untuk melapor kepada pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Surakarta setelah salinan resmiPenetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk membetulkan nama salahsatu pemohon yang ada didalam
Sktdiuraikan di atas telah ternyata bahwa maksud Para Pemohon merubah namaPemohon 1 dari nama Albertus Tri Adrian Sumaryo menjadi Tri AdrianSumaryo adalah hanya menghapuskan nama babtis pada Kutipan aktakelahiran anak Para Pemohon dengan alasan supaya sama dengan namaPemohon 1 yang ada dalam dokumendokumen lainnya milik Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi perubahan nama dariAlbertus Tri Adrian Sumaryo menjadi Tri Adrian Sumaryo adalah tidakbertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat
, menjadiFRANSISKUS BEAVIS JUAN BEDE anak lakilaki dari suami istri TRIADRIAN SUMARYO dan CICILIA PATMI WARDANI yang lahir diSurakarta pada tanggal 25 Januari 2005;3.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Rusmanto
41 — 17
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
RusmantoMayor Laut (KH) NRP 17838/P masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sumaryo, S.H. Letkol Chk NRP57288374 Panitera Pengganti Wahyu Jatmiko Pelda Bah NRP 88925 serta di hadapanumum dan Terdakwa.Hakim KetuaR. Ach Agus P.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (YUSUF bin HADI SUMARYO) terhadap Penggugat (SORMI binti MATOYO) ; -----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;5.
SORMI binti MATOYO lawanYUSUF bin HADI SUMARYO
PA.WsbBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SORMI binti MATOYO umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Wekas RT.023 RW. 012 Desa Bnyumudal KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";M ELAWANYUSUF bin HADI SUMARYO
NUR MUSLIHUDIN Bin HADI SUMARYO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Genting RT.18 RW. 04 DesaKwadungan Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo ; Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Tergugat ; Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat ; Bahwa benar setelah perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua hanya selama satu bulan ; Bahwa benar selama satu bulan mereka hidup
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMARYO, dkk.
SUMARYO, bertempat tinggal di Jalan Bambu Kuning, Kp.Sepatan, RT. 003/002, Kelurahan Sepanjang Jaya,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat;2. HERFIN F. MANURUNG, bertempat tinggal di BojongMenteng, RT. 001/001, Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat;3. DERI SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Raya NarogongKM 7, Nomor 32, RT. 003/001, Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat;4. SOLIKHA, bertempat tinggal di Ko.
Sumaryo, berakhirnya PKWT keIl pada Tanggal 12 bulan Oktober tahun2017;b. Herfin F. Manurung, berakhirnya PKWT keIl pada Tanggal 10 bulanJuli tahun 2017;c. Deri Sanjaya, berakhirnya PKWT keIl pada Tanggal 26 bulan Meitahun 2017;d. Solikha, berakhirnya PKWT keIl pada Tanggal 08 bulan Mei tahun2017;3. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Anjuran Dinas Tenaga KerjaKota Bekasi Nomor 567/235Disnaker.Hijamsostek, tertanggal 14 Februari2018;4.
Sumaryo, sejak tanggal 30 April 2018;b. Herfin F. Manurung, sejak tanggal 10 Juli 2017;c. Deri Sanjaya, sejak tanggal 26 Mei 2017;d. Solikha, sejak tanggal 8 Mei 2017;3. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Rekonvensi denganHalaman 4 dari 9 hal.Put.Nomor 119 k/Pdt.SusPHI/2019Tergugat Rekonvensi beralih menjadi Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu sejak adanya hubungan kerja yaitu Sumaryo sejak 12 Juli 2016,Herfin F. Manurung sejak 10 Oktober 2016, Deri Sanjaya sejak 25November 2016 dan Solikha sejak 7 November 2016;3.
73 — 11
Menyatakan Terdakwa SODIKIN AHMAD SUMARYO Als DIKIN BIN (Alm) KASPINGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBELANJAKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Pidana-SODIKIN AHMAD SUMARYO alias DIKIN bin KASPINGI
PUTUSANNomor 72/ Pid.Sus /2017/PNBnr ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SODIKIN AHMAD SUMARYO ALIAS.
Berkas perkara atas nama terdakwa SODIKIN AHMAD SUMARYO Als.DIKIN BIN (Alm) KASPINGI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 02 Agustus 2017, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Sodikin Ahmad Sumaryo Als.
PDM21 / BJRNE / 06 / 2017, tanggal 12 Juni2017sebagai berikut :KesatuHal. 5 dari 47, Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN BnrBahwa Terdakwa Sodikin Ahmad Sumaryo Als.
Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Atau .Kedua.Bahwa Terdakwa Sodikin Ahmad Sumaryo Als.
Menyatakan Terdakwa SODIKIN AHMAD SUMARYO Als DIKIN BIN(Alm) KASPINGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBELANJAKANRUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Suyadi
92 — 50
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Suyadi
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Armaijal
43 — 16
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Armaijal
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Mikael Wesuari
43 — 21
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Mikael Wesuari
25 — 3
HARJITO TEGUH SUSANTO Alias TEGUH Bin HADI SUMARYO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJITO TEGUH SUSANTO AlsTEGUH bin HADI SUMARYO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan penntansupaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type RM243 model 6120 dengan nomor IMEI352719/04888395/2 dengan nomor simcard 081326650998;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
judi togel sejak bulan Agustus 2013 sampaidengan saksi tertangkap dan yang memerintahkan saksi sebagai kurir adalahterdakwa dan saksi tidak tahu siapa bandarnya;e Bahwa saksi sebagai kurir saksi tidak mendapat upah apapun karena yangmemerintahkan adalah terdakwa yang merupakan kakak sepupu saksi;Tanggapan Terdakwa :20 022 on nnn nn nnnnnnnnnnnn nnne Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;w Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaHARJITO TEGUH SUSANTO BIN HADI SUMARYO
Dengan tanpa hak;Ad.1 Unsur Barang Siapa;halaman 15 dari 20 halaman16 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa berarti orangatau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukumatas tindak pidana yang dilakukannya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwaHARJITO TEGUH SUSANTO Alias TEGUH Bin HADI SUMARYO, identitas manasecara lengkap telah diuraikan dalam
Menyatakan terdakwa HARJITO TEGUH SUSANTO Alias TEGUH BinHADI SUMARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (TUJUH) BULAN3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Mawardi
43 — 12
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
MawardiMayor Laut (KH) NRP 17838/P masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sumaryo, S.H. Letkol Chk NRP572883, Panitera Pengganti Irwan Idris, SH.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Daud Amardan
68 — 15
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Daud AmardanMayor Chk NRP 11020002860972 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Sumaryo, S.H. Letkol Chk NRP 57288374Panitera Pengganti Irwan Idris, S.H.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Arobaya
51 — 23
Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Arobaya