Pemohon:
Surianti binti Amiruddin

permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.7 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 Kartu TandaPenduduk atas nama Surianti

EVA SURIANTI BR. SARAGIH ALIAS EVA dan 2. NGATMINEM ALIAS INEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari para terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 2 (dua) bulan ;4.

EVA SURIANTI BR. SARAGIH ALIAS EVA

ANDI SURIANTI Binti ANDI ALIMIN;

ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMIN dan TerdakwaIl.

ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMINmelihat saksi korban, maka Terdakwa . ANDI SURIANTI BINT! ANDI ALIMINmeneriaki saksi korban dengan katakata hai hamil anak monyet, karenamerasa takut diteriaki lagi maka saksi korban berbalik arah untuk tidak melewatidepan rumah Terdakwa . ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMIN, namunTerdakwa . ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMIN bersamasama denganTerdakwa II. ANDI TAPPA BINTI ANDI TUTU berjalan mendekati saksi korbankemudian Terdakwa .

ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMIN turut sertabersamasama dengan Terdakwa II. ANDI TAPPA BINT!

ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMINmelihat saksi korban, maka Terdakwa . ANDI SURIANTI BINT! ANDI ALIMINmeneriaki saksi korban dengan katakata hai hamil anak monyet, karenamerasa takut diteriaki lagi maka saksi korban berbalik arah untuk tidak melewatidepan rumah Terdakwa . ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMIN, namunTerdakwa I. ANDI SURIANTI BINTI ANDI ALIMIN bersamasama denganTerdakwa Il. ANDI TAPPA BINTI ANDI TUTU berjalan mendekati saksi korbankemudian Terdakwa .

ANDI SURIANTI BINT! ANDI ALIMIN dan TerdakwaIl. ANDI TAPPA BINT!

Pemohon:
Surianti binti Rasyid

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.BIkZEN %sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Surianti binti Rasyid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Lingkungan Butta Pute,Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon

Samsuddin bin Muhammad; Surianti bt Muharing

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samsuddin bin Muhammad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Surianti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samsuddin bin Muhammad) denganPemohon II ( Surianti bt Muharing) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1998 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samsuddin bin Muhammad)dengan Pemohon II ( Surianti bt Muharing) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 1998, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

SURIANTI Alias HJ. SURI Binti ABBAS

SURIANTI Alias HJ. SURI Binti ABBAS ;Tempat lahir : Sengkang, Kab. Wajo ;Umut / tanggal lahir : 33 tahun / 19 Februari 1980 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Petta Rani Blok A No. 10 Kec.

SURIANTI Alias HJ.

SURIANTI Alias HJ. SURI Binti ABBAS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang narkotika dalam suratdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ. SURIANTI Alias HJ.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ahmad bin Muslim) dengan pemohon II (Surianti binti Johari) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.00,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Ahmad bin Muslim-Surianti binti Johari

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Muslim, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pussendana, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I;Surianti

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ahmad bin Muslim) dengan pemohon II(Surianti binti Johari) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ahmad bin Muslim) dengan pemohon II(Surianti binti Johari) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.00,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum/at tanggal 5 Juli 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1434 H., oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa SURIANTI Als MAMA YESI Binti HANDIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

SURIANTI Als MAMA YESI Binti HANDIL

PUTUSANNomor 288/ Pid.Sus/2016/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SURIANTI Als MAMA YESI Binti HANDIL;Tempat lahir : Suren;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 06 Juni 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Borneo Gang Bata Merah RT. 11 DesaBersujud

Menyatakan terdakwa SURIANTI als MAMA YESI Binti HANDIL terbuktlsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memprodukslatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau kesehatan yang tidak memillklIzIn edar ", sebagaimana diatur dan diancam pidana datam Pasat 197 Jo Pasal106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;2.

No : PDM150/Q.3.21/Euh.1/09/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR ;Bahwa terdakwa SURIANTI als MAMA YESI Binti HANDIL, pada hariRabu, tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 21.15 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2016 atau pada waktu lain didalam Tahun2016, bertempat di Rumah Terdakwa di Jalan Borneo Gang Bata Merah, RT.11, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa SURIANTI als MAMA YESI Binti HANDIL sering mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar kepada Satuan Narkoba Polres TanahBumbu maka untuk memastikan kebenaran

Gang Bata Merah, RT.11, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa SURIANTI als MAMA YESI Binti

Penggugat : FLAVIUS ARONGGEAR Tergugat : EVI SURIANTI PEDAI

Jufri bin Junaidi- Surianti binti Syamsuddin

Jufri bin Junaidi untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon, Surianti binti Syamsuddin di depan sidang PengadilanAgamaKolaka; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukitu; 5.

Muhammad Rais bin Anas; Surianti binti Mallu

SALINAN PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Rais bin Anas, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Surianti binti Mallu, umur 38 tahun, agama

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:I2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Rais bin Anas) denganPemohon II (Surianti binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2004di Soppeng;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Rais bin Anas) dengan PemohonII (Surianti binti Mallu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2004, diSoppeng;Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadol Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Surianti binti Mansur MELAWAN Arling bin Celleng

SURIANTI binti SUDIRMAN, YUSLAN bin YUSUF IDRIS

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Rahmat bin Kamaruddin dengan pemohon II Surianti binti Deng Mabau yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2005 di Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Rahmat bin Kamaruddin-Surianti binti Deng Mabau

Pdt.P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padapertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Kamaruddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Pameran, Lingkungan BatuBatu,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I;Surianti

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Rahmat bin Kamaruddin denganpemohon I Surianti binti Deng Mabau yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2005 diBalai Nikah Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Rahmat bin Kamaruddin denganpemohon IJ Surianti binti Deng Mabau yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2005 diKelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

SURIANTI NAIM, Dkk

SURIANTI NAIM, bertempat tinggal diJalan Bandang, No.18, Makassar;Tn. WELLY ENGRIWAN, bertempat tinggal diJalan Bandang No.18, Makassar;Para Termohon Peninjauan Kembali, dahuluPara Termohon Kasasi/Para Penggugat/Terbanding;dan:Ny. Hj. HAMSIAH Dg. CAYA, bertempattinggal di BTN Griya Batas Kota, Blok J No.1,Maros;HANS HASYIM, bertempat tinggal BTN GriyaBatas Kota, Blok J No.1, Maros;Ir.

Surianti Naim) adalah pemilik danpemegang hak yang sah atas tanahtanah hak milik, sebagaimanaternyata dan terurai di dalam Sertifikat Hak Milik No.2803/Tamalanrea,Gambar Situasi No.2985/1993 tanggal 10081993 seluas 2.000 M?dan Sertifikat Hak Milik No.3123/Tamalanrea, Gambar SituasiNo.7331/1995 tanggal 29111995 seluas 6.000 M?

Bahwa hubungan hukum jualbeli atastanah hak milik tersebut telah disetujui pula oleh Turut Tergugat 2 (ic.Hans Hasyim) sebagaimana ternyata di dalam akta jual beli yangmenyatakan : Mengetahui dan menyetujui terjadinya transaksi jualbeliini;Adapun batasbatas dari tanahtanah hak milik objek perkara tersebutadalah sebagai berikut:Tanah Sertifikat Hak Milik No.2803/Tamalanrea:Utara : Jalan Perintis Kemerdekaan;Selatan : Sungai Tallo;Timur : Tanah milik Cendekia Chandranegara;Barat : Tanah milik Surianti

Naim;Tanah Sertifikat Hak Milik No.3123/Tamalanrea: Utara : Jalan Perintis Kemerdekaan;Selatan : Sungai Tallo;Timur : Tanah milik Surianti Naim;Barat : Tanah milik Welly Engriwan;Tanah Sertifikat Hak Milik No.3124/Tamalanrea: Utara : Jalan Perintis Kemerdekaan;Selatan : Sungai Tallo;Timur : Tanah milik Surianti Naim;Barat : Tanah milik Honga Witono;Adapun keabsahan dari Sertifikat Hak Milik No.2803/Tamalanrea,Gambar Situasi No.2985/1993, Sertifikat Hak Milik No.3123/Tamalanrea, Gambar Situasi No

beli No.192/V/1982 tanggal 17 Mei 1982, sementara WellyEngriwan dan Surianti Naim mendasarkan kepemilikannya padaSertifikat Hak Milik No.2803, Sertifikat Hak Milik No.3123 danSertifikat Hak Milik No. 3124;Bahwa mengenai putusannya saling bertentangan dimana dalamPutusan Mahkamah Agung RI No.7 K/Pdt/2009 Jo.

SURIANTI BINTI M.HATTASAADE BIN LA PINESSA

SURIANTI NAIM, DK

SURIANTI NAIM, bertempat tinggal di Jalan Bandang,No. 18, Makassar;2. Tn. WELLY ENGRIWAN, bertempat tinggal di JalanBandang, No. 18, Makassar;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding;dan:1. Ny. Hj. HAMSIAH Dg. CAYA, bertempat tinggal di BTN Griyabatas kota, Blok J, No. 1, Maros;2. HANS HASIYM, bertempat tinggal BTN Griya batas kota,Blok J, No. 1, Maros;3. Ir. SUCIPTO, bertempat tinggal di Jalan Tulip, Blok C1, No.25, Makassar;4.

Surianti Naim) adalah pemilik dan pemeganghak yang sah atas tanahtanah hak milik, sebagaimana ternyata dan teruraididalam Sertifikat Hak Milik No. 2803/Tamalanrea, Gambar Situasi No.2985/1993 tanggal 10081993 seluas 2.000 M? dan Sertifikat Hak Milik No.3123/Tamalanrea, Gambar Situasi No. 7331/1995 tanggal 29111995 seluas6.000 M?

No. 76 K/Pdt/2009Selatan : Sungai Tallo; Timur : Tanah milik Cendekia Chandranegara;Barat : Tanah milik Surianti Naim;Tanah Sertifikat Hak Milik No. 3123/Tamalanrea:Utara : Jalan Perintis Kemerdekaan;Selatan : Sungai Tallo;Timur : Tanah milik Surianti Naim;Barat : Tanah milik Welly Engriwan;Tanah Sertifikat Hak Milik No. 3123/Tamalanrea:Utara : Jalan Perintis Kemerdekaan;Selatan : Sungai Tallo;Timur : Tanah milik Surianti Naim;Barat : Tanah milik Honga Witono;Adapun keabsahan dari Sertifikat Hak

Dipihak lain pihak perkara ini majelis hakim memerintahkan untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat 1 (Surianti Naim) danPenggugat 2 (Welly Engriwan) sehingga terjadi tumpang tindih 2 (dua)putusan.

Penggugat:
Surianti
Tergugat:
Amanty

Mappeasse bin Nganro dan Surianti binti Marsuki

Mohammad Nasir Bin Kalan; Surianti Binti Sunu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Mohammad Nasir Bin Kalan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik Plywood, alamat di Asrama Cymao, Plywood Sandakan,Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Surianti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohammad Nasir Bin Kalan)dengan Pemohon II ( Surianti Binti Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2012 di Sandakan, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Mohammad Nasir Bin Kalan)dengan Pemohon II ( Surianti Binti Sunu) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2012, di Sandakan, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.