Ditemukan 1182 data
18 — 4
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (JONI SALHENDRI bin SYAFRI) terhadap Penggugat (YESSY FITRI YENTI binti SAFARUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
YESSY FITRI YENTI binti SAFARUDIN melawan JONI SALHENDRI bin SYAFRI
1.Yongky Gunawan
2.Yessy Noviani Sutarto
24 — 21
Pemohon:
1.Yongky Gunawan
2.Yessy Noviani Sutarto
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: YESSY ETTYSUPRIHASTUTI KUSUMA tersebut;
YESSY ETTY SUPRIHASTUTI KUSUMAlawanPT BPR BINALANGGENG MULIA
pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi YESSY
Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: YESSY ETTYSUPRIHASTUTI KUSUMA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Mei 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
ANASRI JAMA
Tergugat:
YESSY PURNAMASARI
70 — 20
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan Surat Akta Jual Beli Tanah tertanggal 17 Maret 2003 Nomor: 04/AJB/BK/2003 yang mana isi-nya menerangkan YESSY PURNAMASARI (Tergugat) telah menjual sebidang tanah kepada ANASRI JAMA (Penggugat) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:3/Bagan Besar tahun 1984
yang terdaftar atas nama YESSY PURNAMASARI yang seluas 420 m2 (empat ratus dua puluh meter persegi);
Yang terletak:
Propinsi : Riau;
Kota : Dumai (dahulu Kabupaten Bengkalis);
Kelurahan : Bagan Besar;
Kecamatan : Bukit Kapur;
Jalan : Panti Asuhan Takdir Illahi;
Dengan batas-batas
- Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Budi;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Bambang Priyanto;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Jalan Panti Asuhan Takdir Illahi;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Jarum;
Adalah SAH dan memiliki kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan obyek tanah yang seluas 420 m2 (empat ratus dua puluh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:3/Bagan Besar tahun 1984 yang terdaftar atas nama YESSY
>
- Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Budi;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Bambang Priyanto;
- Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Jalan Panti Asuhan Takdir Illahi;
- Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Jarum;
Adalah SAH milik ANASRI JAMA (Penggugat);
5. Menyatakan ANASRI JAMA (Penggugat) berhak untuk melakukan proses peralihan hak/balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor:3/Bagan Besar tahun 1984 yang semula terdaftar atas nama YESSY
Penggugat:
ANASRI JAMA
Tergugat:
YESSY PURNAMASARI
36 — 10
YESSY AKRAWATI binti MISKAN2. SUSI binti SLAMET
;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 67/Pen.Pid/2015/PN.Skt.tanggal 7 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pen.Pid.B/2015/PN.Skt.tanggal 7 April 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YESSY
AKRAWATI binti MISKAN dan SUSI bintiSLAMET terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurlan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanaJo Pasal 64 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat 1) ke1 KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN danSUSI binti SLAMET dengan pidana penjara masing masing terdakwa selama 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap itahan:3 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu
YESSY AKRAWATI binti MISKAN II. SUSI bintiSLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENCURIAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) BULAN dan 15 (lima belas) HARI ;3.
Panitera Pengganti,SUSIASTUTI.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :5 Menyatakan Terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN dan SUSI bintiSLAMET terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurlan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanaJo Pasal 64 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat 1) ke1 KUH Pidana ;6 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YESSY AKRAWATI binti MISKAN danSUSI binti SLAMET
YESSY AKRAWATI binti MISKAN II.
1.Yessy Bernadus Mokoagouw
2.Lucy
43 — 4
Pemohon:
1.Yessy Bernadus Mokoagouw
2.Lucy
Tergugat:
Yessy Devita
167 — 57
Susiaty
Tergugat:
Yessy DevitaBahwa hingga sekarang persil tersebut Penggugat kuasai sebagai tempattinggal dan Serifikat SHM No.734 disimpan oleh Penggugat, tetapi belumdibalik nama kepada nama Penggugat (Selaku pembeli) atau masih atasnama Tergugat (Yessy Devita selaku penjual) ;4.
Bahwa kenal dengan Yessy Devita pada waktu pengajuan pinjamanpada PT.
Bahwa Tergugat (Yessy Devita) sebagai nasabah dengan Tergugat II(Bank Mega Syariah) telah membuat Surat Persetujuan PrinsipPembiayaan (SP3) yang ditanda tangani oleh masingmasing pihakuntuk modal kerja bidang usaha percetakan dengan skim pembiayaanadalah jual beli Murabahah (bukti T1), dengan jaminan tanah danbangunan diatasnya SHM No.734 (bukti T3) atas nama Yessy Devita.2.
di Kelurahan Pasar Lama, KecamatanBanjar Barat Kota Banjarmasin seluas lebih kurang (+/272 m2) denganSertipikat Hak Milik No.734 Atas nama Tergugat (Yessy Devita) dihadapanNotaris Anmad Yani, SH, namun Sertipikat Hak Milik No.734 tersebut belumdibalik nama atas nama Penggugat setelah terjadinya pengikatan jual belliantara Tergugat (Yessy Devita) dengan Penggugat, sehingga Sertipikat No.734masih tetap atas nama Yessy Devita.
yang menjadi milik Penggugat berdasarkan Pengikatan Jual Beli yangdibuat dihadapan Notaris Ahmad Yani, SH dan sekarang sertipikat No.734tersebut dikuasai oleh Bank Mega Syariah (Tergugat II) akibat karena dijadikanjaminan oleh Yessy Devita (Tergugat 1), maka menurut Majelis Hakim bahwaseharusnya Penggugat memaksa Tergugat (Yessy Devita) untuk melunasihutangnya pada Bank Mega Syariah (Tergugat II) agar sertipikat No.734 atasnama Yessy Devita yang dijadikan jaminan dapat dikembalikan kepadaPenggugat
11 — 2
Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto melawan Luli Widiyanto bin Bambang Purwoleksono
Termohon:
1.TJIE AK alias EDDY
2.YESSY CUACA alias YESSY CUACA, LO
18 — 16
BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
1.TJIE AK alias EDDY
2.YESSY CUACA alias YESSY CUACA, LO
17 — 1
YESSY GUSRINI SY, SE binti H. SYAMSUDIN MELAWAN KRESNA bin WAYAN LANUS
Terbanding/Tergugat : Dody Iwyn Kueanan
147 — 33
Pembanding/Penggugat : Yessy Christianty Mesah
Terbanding/Tergugat : Dody Iwyn KueananPUTUSANNOMOR 137/PDT/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YESSY CHRISTIANTY MESAH, berkedudukan di RT 012/RW 003 KelurahanKuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : FIFI MAFILINDANI, SHdan kawankawan Advokat beralamat di JI.
Tergugat:
YESSY YOLANDA
63 — 42
MENGADILI:
Dalam Eksepsi;
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan dalam hukum sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat, yaitu:
- Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan beserta seluruh lampiran Perjanjian Pembiayaan Nomor: 9271700605, tanggal 10 Juli 2017;
- Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017 yang ditandatangani oleh YESSY
MANDIRI TUNAS FINANCE
Tergugat:
YESSY YOLANDA
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
YESSY MAERAWATI
22 — 5
Menyatakan terdakwa YESSY MAERAWATI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin" ;
2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
YESSY MAERAWATI
SUPARNO
Terdakwa:
Yessy Maerawati
15 — 2
- Menyatakan terdakwa Yessy Maerawati tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin ".
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
Yessy MaerawatiPETIKAN PUTUSANPerkara Nomor 74 / Pid.C / 2019 / PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Yessy Maerawati;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 13 Mei 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Botolengket Rt 006 Rw 005 Kel.
Menyatakan terdakwa Yessy Maerawati tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menjual Minuman KerasTanpa jin ".2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah));3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa,diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) Hari;4.
YESSY YULIANTI,S.H
Terdakwa:
Andre Gusri panggilan Andre
75 — 14
Penuntut Umum:
YESSY YULIANTI,S.H
Terdakwa:
Andre Gusri panggilan Andre
YESSY ARRISHANDY
Tergugat:
SURYANI
Intervensi:
LAY HERDIYANTO
100 — 26
Penggugat:
YESSY ARRISHANDY
Tergugat:
SURYANI
Intervensi:
LAY HERDIYANTO
1.Yufirte Yanes Moningkey
2.YESSY MAGDALENA PAATH
10 — 6
Pemohon:
1.Yufirte Yanes Moningkey
2.YESSY MAGDALENA PAATH
PT Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya
Tergugat:
Yessy Carmel
22 — 0
Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya
Tergugat:
Yessy Carmel
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luli Widiyanto bin Bambang Purwoleksono) terhadap Penggugat (Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto);3.
Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto, melawanLuli Widiyanto Bin Bambang Purwoleksono
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luli Widiyanto bin BambangPurwoleksono) terhadap Penggugat (Yessy Dwi Suliyany binti Hariyanto);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetao kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register
YESSY YULIANTI,S.H
Terdakwa:
ILHAM ANTOMI PANGGILAN TOMI
29 — 8
Penuntut Umum:
YESSY YULIANTI,S.H
Terdakwa:
ILHAM ANTOMI PANGGILAN TOMI