Ditemukan 1132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4645/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (HENDRA PRAJA BIN ABU BAKAR SIDIK) terhadap Penggugat (ANGGIE DIANITA LESTARI BINTI MUPLIHIN S. Ag);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadjri bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Anggie Fadirarani binti Harri Suwito);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1780/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Rohman Bin Use) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggie Anggraini Binti Eko Purwanto) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp161000,00( seratus enam puluh satu
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4295/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Rizky Wiguna Bin Dedi Rohendi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Iis Sofiah Binti Mamat Abdul Kohar) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421000,00 (
Register : 29-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di Kalimantanselatan selama kerang lebih 9 tahun, Kemudian pindah tempat tinggal terakhirbersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Banjar Pelem RT/RW 002/001,XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX (Ba'dad Dukhul), namunbelum dikaruniai anak/ dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama : (1)Anggie Gikha Aulia binti Hendriyan , Umur 13 tahun dan anak tersebut tinggabersama Pemohon
    Anggie Gikha Aulia BintiHendriyan umur 13 tahun, 2. Jibril Alkhafid Bin Hendriyan umur 10 Tahuntinggal bersama Tergugat Rekonvensi, 3. Nigela Sativa Binti Hendriyan umur 3Tahun tinggal bersama Penggugat Rekonvensi;2. Bahwa oleh karena anak ke tiga yang bernama Nigela Sativa Binti Hendriyanumur 3 tahun tinggal bersama Penggugat Rekonvensi selaku ibunya, olehkarena itu, mohon terhadap anak tersebut tetap dalam hak asuh (hadlanah)Penggugat Rekonvensi selaku ibunya;3.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 82 / Pdt.P / 2009/ PN.Kds.
Tanggal 30 Desember 2009 — SUNARTO
363
  • Indonesiadan bermaksud mengajukan pembuatan akte kelahiran bagi anaknya ; bahwa foto copy Kartu Keluarga No. 3319020606090059, atas nama KepalaKeluarga SUNARTO, alamat Purwosari, Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil tertanggal 08062009 (bukti P.3)membuktikan bahwa pemohon sebagai Kepala Keluarga, dan ELIRA CAVIA GARGITAsebagai anggota keluarga yang merupakan anak perempuan yang kedua, dan anggotakeluarga lainnya, yaitu NINIK TRININGSIH (istri), MAYSITA ANGGIE
Register : 03-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN CALANG Nomor 18/Pid.B/2022/PN Cag
Tanggal 6 Oktober 2022 —
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
1.Sulaiman Ismail Bin Alm. Ismail
2.Irfan Rahmat Hidayat Bin Ismail
17015

  • 3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
    Terdakwa:
    1.Sulaiman Ismail Bin Alm. Ismail
    2.Irfan Rahmat Hidayat Bin Ismail
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN CALANG Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Cag
Tanggal 7 September 2023 —
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Dedi Saputra S.H.,M.H
4.Ashabul Jannah.,S.H.
Terdakwa:
DEDI HARIZAL Als, DEDEK Bin Alm, MUHAMMADYAH
5130

  • 2.Anggie R.K Harahap. S.H
    3.Dedi Saputra S.H.,M.H
    4.Ashabul Jannah.,S.H.
    Terdakwa:
    DEDI HARIZAL Als, DEDEK Bin Alm, MUHAMMADYAH
Register : 20-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2348/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DYMAS ANGGIE DEWANGISTA bin SUGIYONO) terhadap Penggugat (SONIA DWI AMANDA binti RUDI PURNOMO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 11-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 140/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
ADE SUGANDA BIN SALTIM
708
  • ANGGIE REXY PRATAMA, S.H. rekan saksi dengan membawaSurat Perintah Tugas Nomor : Sp. Gas/ 125 / VI/2020/ Sat Reskrim tanggal01 Juni 2020 ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;5. Anggie Rexy Pratama, S.H.
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anggie Rizky Septian Putri binti Triyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yudhistira Raja bin Yakub Sutarno;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu

Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Phuspito Bin Soeboeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cholilah Mufaroha Binti Mohamad Nigar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 149 /Pid.Sus/ 2016/ PN.DPS
Tanggal 27 Juni 2016 — I MADE SADUARSA ALS BABE
4216
  • .- 15 (lima belas) lembar perjanjian kontrak kerja;- 1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih;- 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna hitam dengan nomor kartu 081337577899;- 1 (satu) buah papan kayu ukuran panjang 20,5 cm dan lebar 9,5 cm warna coklat berisi 2 (dua) buah paku tertancap di papan;- 13 (tiga belas) lembar KTP a.n :- SANTIKA FAUZIAH, SALSABILA FAKHRANI, CINDY CLAUDIA GULTOM, VERAWATI, RISMA PUSPITASARI, ANGGIE FRIYANTI, FANI SULASTRI, RAIRIN ARNESTA, NENG RENI MULYATI,
    Sus/2016/PNDps.1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna hitam dengan nomor kartu081337577899; 1 (satu) buah papan kayu ukuran panjang 20,5 cm dan lebar 9,5 cm warnacoklat berisi 2 (dua) buah paku tertancap di papan; 13 (tiga belas) lembar KTP a.n: SANTIKA FAUZIAH, SALSABILA FAKHRANI, CINDY CLAUDIA GULTOM,VERAWATI, RISMA PUSPITASARI, ANGGIE FRIYANTI, FANI SULASTRI,RAIRIN ARNESTA, NENG RENI MULYATI, ANDI ANGGRAENI,TRIDAYANTIJIHAN MELIANA, DEA DESTIANIDi rampas untuk di musnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa
    dalam1 (satu) mes kemudian pintu mes di kunci dari luar oleh terdakwa sedangkankuncinya di biarkan nyantol pada pintu demikian juga dengan jendela mes di kasipalang kayu yang di paku sehingga para waitress tidak bisa keluar walaupun su dahselesai jam kerja kecuali ada ijin dari terdakwa sehingga para waitrees merasa tidaknyaman tinggal di dalam mes karena udaranya pengap dan penuh dengan asaprokok selain itu juga terdakwa pernah melakukan kekerasan fisik yaitu dengan caramenjambak rambut saksi Anggie
    Bahwa benar saksi bekerja di Kafe Shinta karena diajak oleh teman kakaknyayang bernama ANGGIE yang sudah duluan bekerja di Kafe Shinta, kemudianANGGIE mengenalkannya dengan Entin kartini als Resty yang katanya istrikedua dari MADE SADUARSA als BABE. Bahwa benar saksi bekerja di Kafe Shinta sejak tanggal 19 Desember 2014,pada saat itu masih berumur 19 (Sembilan belas) tahun.
    Saksi mengatakan selama dua hari menginap di rumah BU RESTY (yangalamatnya saksi lupa karena malam hari), saksi menginap dengan 3 (tiga) orangyaitu dengan ANGGIE, TIKA, dan AIDA.
    Sus/2016/PNDps.Bahwa benar bila mendapatkan 1 (satu) orang waitress akan mendapatkan feesebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar semua biaya transportasi para waitress yang diberangkatkan keBali yang dipekerjakan di Kafe Shinta dibiayai oleh saksi Made Saduarsa Als.Babe.Bahwa waitress yang penah saksi buatkan KTP yaitu : Rairin Arnesta, VetiDewi Septriana, Dea Destiani, Andi Anggraeni, Anggie Friyanti, Verawati, NengReni Mulyanti, Cindy Claudia Gultom, saksi Santika Fauziah Als.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DJOKO SUDIRO bin BOENJANII) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANGGIE FANTY PRASASTI binti HADYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Anggie Septiawan bin Dian Ahmad Yani) terhadap Penggugat(Ulpiyah binti Mistar);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Putus : 20-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 356//Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 20 Juni 2016 — MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI
354
  • masingmasing sisi dadu, lalu Bandar UDIN JAJA (DPO)mengocok atau mengoprok 3 (tiga) buah dadu didalam mangkok tertutup,kemudian apabila mangkok dibuka bentuk dadu yang keluar sesuai denganpasangan yang dipasang oleh pemasang maka pemasang berhak mendapatkanuang 2 (dua) kali lipat dari Bandar UDIN JAJA (DPO), selanjutnya apabilapasangan yang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan dadu yang keluarmaka uang pasangan berhak diambil oleh Bandar UDIN JAJA (DPO), begituseterusnya, namun saksi SUTRISNO, ANGGIE
    masingmasing sisi dadu, lalu Bandar UDIN JAJA (DPO) mengocokatau mengoprok 3 (tiga) buah dadu didalam mangkok tertutup, kemudianapabila mangkok dibuka bentuk dadu yang keluar sesuai dengan pasanganyang dipasang oleh pemasang maka pemasang berhak mendapatkan uang 2(dua) kali lipat dari Bandar UDIN JAJA (DPO), selanjutnya apabila pasanganyang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan dadu yang keluar makauang pasangan berhak diambil oleh Bandar UDIN JAJA (DPO), begituseterusnya, namun saksi SUTRISNO, ANGGIE
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardi bin Amir Dg Ngesa), terhadap Penggugat (Nur Anggie Ramadhani K binti Kamaruddin Karim).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 ( Empat ratus tiga puluh enam.ribu rupiah).

Register : 16-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Anggie Pardamuan. S bin Drs.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim bin Arsita) terhadap Penggugat (Anggie Andini binti Hasan Syarif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3133/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Arief Nugroho) terhadap Penggugat (Anggie Juliana Santoso binti Pujo Santoso);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas