Ditemukan 10867 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:col Lp iclel aco Wl aia Gola! s2J Lal co ci lilyloglliol gu spire! plor azo sla, Vloo sll olsaly ai Lb ga Lb login TOV!
Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt/G/2014/PTA.JK Tanggal 17 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
25 — 16
25 — 16
JKbahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat/Terlawan/Terbandingdengan Tergugat/Pelawan/Terbanding telah retak yang tidak mungkin lagi dapatdirukunkan kembali,sehingga tujuan perkawinan untuk mencapai keluargasakinah mawaddah warohmah tidak mungkin akan terwujud dan kalauditeruskan akan menjadi madlorot;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbuktisebagaimana tersebut di atas maka dapat diterapkan dalil:OS pate ypbJl cs Isl asl atl Gola!
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col ol piclol Aol dine Gola) 52) Lalo co cid lilylogLiol gu Spiral! los aro Gla, Vloo sll olsasl, aalb gall login TMU!
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 8 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :aL i clel aog iJ ain Gola
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
:al icl gl azo Jl au Gola sJ Llgcs cad Islsow dpitsll plas aro Gly loo sluYl OSs coilalls gal login TOV! OS Goll jrcy Lagllio!
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col ol piclol Aol dian Gola 52 Laly co ci IsleloglLiol gu Spinel! plos azo Slay Vloo sll olsaly ait gale login CMO!
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0366/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
ay Gola!
Register : 23-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1780/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
yaitumembina rumah tangga bahagia lahir batin, sudah sulit dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :OW, To pl Glpicgl azo Vl due Gola
Register : 23-02-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 5 Mei 2011 — Pengggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan"; Dalam kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 338 berbunyiEe rol yl wl ple Wile As slaall,Artinya"Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir(ghaib) apabila ada alat bukti yang dikemukakan PenggugatIDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalill tersebut sebagai bahan pertimbangan dalam putusanMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli fiqih dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman290 yang berbunyidinw Gola
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 172/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 6 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
suami,yakni Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum sejak tanggal 03 Februari 2012 hingga sekarangselama 2 tahun 11 bulan secara berturutturut;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz Ilhalaman 292 sebagai berikut :cles ul aroi) je Josie pie WL iS ai toll OLE Isad lS glo jlgis orm yo wypas 15 WL gales Gola
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0884/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SIMI gs coil SL pselel aogHl aiuw Gola)! so Lalo co cis lilylagi, TOV!
Register : 14-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sit bless cud IslsblLY Loo lallogin TOV yo Gola! jace Laglliol Qu spinel!
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alpicll aco jl aiuy Gola sxJ Lalg co cis lilow bpirall plo azo Gly Vloo slioYl olSs collaly aalb gal Login col Ge Wo Wij ace loglLio!
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4069/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 3 bulan berturutturut sejak tanggal . 20 tanggal20 Juli 2011 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat fuqohasebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman 248. sebagai berikut :slo cai Llge> ot Gola
Register : 16-06-1997 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 13/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 3 Februari 2009 — penggugat tergugat perdata
58 — 3
58 — 3
Gola yo Glbs yl azgjl) yl tlle LVI Gas5 pst! elys aro lbeim, Y Llvcl le cj ybel acloo 9) sh lgiliet 5) yaw 5 gino dio leglliol puwe ySio ols Lamh,SI 6) Bln Y 50d sbousV) elyinw Golall sa) lalygso suis Lisls Jeallgl Joallply) aso Slly loo lieVl lS cop Slyicl 6 ag pIgall Login, cMosIl ys wolall jac bglliol yy spiel!
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf ", f,"" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbuny) :plo ano Gllos Lao slinVl ylSg co pl sl sclHal. 6 dari 8 halamanTM Uo VI Yc Gola!
Register : 25-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2044/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab Fiquh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col al piclol a>o pl die Gola)!
Register : 28-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2284/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:col Lp iclel aco Wl aia Gola! s2J Lal co ci lilyloglLiol gu Spiel plor azo Slay, Vloo six Vl olsably aa lb ya lb lags TOV!
Register : 16-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0782/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 23 Juni 2014 — P DAN T
9 — 0
9 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:col aL iclel aco Jl aia Gola! s2J Lele co ci lilyloglliol gu spiral! plor azo Slay Vloo sll olsaly ai Lb ga Lb login TOV!
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
:al jicl gl azo Jl aie Gola! sd Llgcs cad Islsow bpiusll plas aro Gly loo lV OSs coilalls gal login TOV! HS Goll jrcy Lagllio!