Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
  • PerumnasKaranganyar Subang 41211 Jawa Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 5 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 16 Maret 1983 Di Rumah Sepupu PenggugatHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor.1486/Pdt.G/2019 /PA.TnkDengan wali nikah Wali Hakim , dengan mas kawin Berupa uang senilai Rp500, (lima ratus rupiah), Di bayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda ulu kabupaten samarinda , dengan AktaPerkawinan Nomor, 264/38/III/1983 tertangggal Maret 1983;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
50 — 0
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • ., saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 27 Juni2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Krw., tanggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dulu bertempattinggal di semula di Kabupaten Karawang, sekarang tidakdiketahui keberadaannya (goib),, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak, dulu bertempattinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
  • PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • pekerjaan Wiraswasta,, dulubertempat tinggal SEMULA di Kabupaten Karawang,SEKARANG tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (GOIB), saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1465/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 452/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT XXX, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • II (Yulia Indah Lestari binti Zaenudin) melangsungkan pernikahanulang pada tanggal 20 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahadalah Bapak Kandung Pemohon II bernama Bapak Zaenudin, dan duaorang Saksi Nikah bernama Bapak Endang dan Bapak Jajang, dengan maskawin berupa perhiasan emas sebesar 5 (lima) gram dibayar tunai, sertamendapatkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 20 Juni 2020, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0359/090/VI/2020 tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
SUNARSO
23 — 2
  • Pengadilan berpendapat secara formal permohonanPemohon ini dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonanPemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar namaSunarso yang tercantum dalam bukti P1, P2, P4 dan nama Pardjo al Sunarsoyang tercantum dalam bukti P3 serta nama Parjo Sunarso yang tercantumdalam bukti P5 adalah sama sebagai nama Pemohon;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P1, P2 dan P6 tercantum tempatdan tanggal lahir Pemohon benar di Karanganyar tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 24 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
  • Jageran RT.05 RW.05, KelurahanKetelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Bali nomor 29 B RT.O5 RW.02,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Tkl
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
38 — 17
  • selanjutnya disebut sebagaipemohon I.Lena Dg Ngona alias Ratna Aliana binti Bereng Dg Ropu, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan Tamat SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tonasa II, Desa Tonasa, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan anak pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertangggal
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 25/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
109 — 37
  • Termohon/Pembanding dengan perantaraan kuasanyamengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Jambi NomorXXXX/Padt.G/2015/PA.Jmb. tanggal 13 Juni 2016, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 28 Juni 2016;Telah membaca memori banding yang diajukan Kuasa Pembandingtertanggal 8 Agustus 2016 yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaJambi pada tanggal yang sama dan terhadap memori banding tersebut makaTerbanding telah pula mengajukan Kontra Memori Banding tertangggal
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 175/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 28 Februari 2017 — SOELINGGO melawan LURAH SIWALANKERTO
117 — 60
  • bertempat tinggal diDesa/ Kelurahan letak tanah yang bersangkutan dan tidak mempunyaihubungan keluarga pemohon sampai derajat kedua baik dalam kekerabatanvertikal maupun herizontal yang membenarkan apa yang dinyatakan olehpemohon dalam surat pernyataan diatas, sesuai bentuk sebagaimanatercantum dalam lampiran 14, Bahwa terhadap Surat tertanggal 9 September 2016 PerihalPERMOHONAN PENGUATAN SPORADIK yang diajukan oleh PARAPENGUGAT dimaksud telah dijawab dan atau ditanggapi oleh TERGUGATsesuai suratnya tertangggal
    AZAS KECERMATAN FORMAL, yaitu bahwa TERGUGAT telahbertindak tidak cermat dalam menerbitkan Keputusan Tata UsahaNegara dimaksud, sebab permohonan PARA PENGGUGAT . telahmemenuhi sebagaimana diamanatkan didalam Pasal 76 ayat 3huruf b Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor : 3 tahun 1997, juncto Peraturan Pemerintah No. 24Tahun 1997 Tentang : PendaftaranTanah in casuPembuktian Hak LamaPasal 24., sehingga tindakan Tergugat dalam menerbitkan KeputusanTata Usaha Negara tertangggal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 140/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
H. RAHMAT
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
2181 — 2224
  • mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok/Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah (P2T) Kota Depok Nomor : MP.02.02/478-32.76/VIII/2020, tanggal 27 Agustus 2020, Perihal : Tanggapan Atas Permohonan Surat Pengantar Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok;
  • Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan Pengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuai dengan permohonan Penggugat tertangggal
    Mewajibkan kepada TERGUGAT agar menerbitkan SURAT TUN yang baruberupa Surat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi PelaksanaanPengadaan Tanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok(TERGUGAT) sesuai dengan permohonan PENGGUGAT tertangggal 07 Juli2020 sesuai dengan PerundangUndangan yang berlaku.5. Memerintahkan atasaan TERGUGAT untuk memberikan sanksiAdministratif apabila TERGUGAT tidak melakukan Putusan Pengadilan sesuaidengan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku.6.
    Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat TUN yang baru berupaSurat Pengantar Pembayaran Uang Ganti Rugi Pelaksanaan PengadaanTanah dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Kota Depok (Tergugat) sesuaidengan permohonan Penggugat tertangggal O7 Juli 2020 sesuai denganPeraturan PerundangUndangan yang berlaku;5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 959/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, dulubertempat tinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 997 / Pid.B / 2011 / PN.BB
Tanggal 22 September 2011 — -DADANG JUANDA Alias EMPE Alias IYAN Bin CUCU
49 — 7
  • Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Mei 2011 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Bale Bandung tertangggal : 25 Juli 2011 Nomor : TAR 2911/0.2.29 / Epp.1 / 07 / 2011, yang berisikan pada pokoknya meminta agar Ketua PengadilanNegeri Bale Bandung menetapkan hari persidangan untuk mengadili perkara tersebut danmenetapkan pemanggilan terdakwa serta saksisaksi serta