WIJATI AJI tersebut;

WIJATI AJILawanSUYONO

AJI Bin ITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

AJI Bin ITA

Barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti padadirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sarbini Als Aji Bin Ita yang mana Para Terdakwaselama dalam persidangan berlangsung

Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN BIbAd.2.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang selurahnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa serta didukungbukti surat dan barang bukti yang ada :Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Sarbini Als Aji

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.

DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO

PENETAPANNOMOR :32/ PDT.P / 2017 / PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :Nama : DOMES AJI SETIO BUDI UTOMOTempat/ Tanggal Lahir : Jawa Tengah 22 Juli 1999Umur : 18 TahunPekerjaan : Eks PelajarTempat Tinggal : JL Pasian, RT 05 Kelurahan Merlung, KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;yang selanjutnya disebut

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.

Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.

Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.2 diperoleh fakta dari penikahan tersebut dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir JawaTengah 22 Juli 1999, anak ke tiga dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suyono dan Saksi M.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Muhammad

Aji dan Indahsa Nur Aini;

Pemohon:
Reynaldo Aji Syahputra

Pemohon:
WAHYU AJI PUTRA

AKAS NNR; SUPYAN AJI

., kesemuanya berkedudukan dan berkantor padaKantor Advokat Bambang & Partners, Jalan Pucang Anom 43,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2009.Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat.melawan:SUPYAN AJI, beralamat di Perum Kebon Agung Indah RT. 02, RW.04, Desa Kebon Agung, Kraksaan, Probolinggo ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

Supyan Aji untuk persyaratan PHK karena Pensiun, denganrician sebagai berikut :Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 604, Rp. 10.872.000,Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, Rp. 6.040.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, Rp. 2.536.800,Jumlah Rp. 19.448.800,Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut Penggugat dapat menerimanyaakan tetapi Tergugat menolak ;Bahwa permohonan pengajuan pensiun Penggugat telah dapat dikabulkanoleh Tergugat dan Tergugat hanya memberikan hak pensiunnya sejumlahRp.3.000.000

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Menjual, Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman beratnya 10,7 (sepuluh koma tujuh) gram. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Muhammad Harey Harzy Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2016sampai dengan tanggal 7 April 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016.

GATOT SUSENO AJI ; ABDULLAH WASIMAN

No. 1585 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Cilacap dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Gatot Suseno Aji tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

Menyatakan Terdakwa DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3.

DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO

Membebenkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :terdakwa mengakuikesalahannya dan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Denmas Aji

HADI ROMADON, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr. Hadi Romadon merupakan temanterdakwa sejak hari selasa tanggal 13 Mei 2014 yang beralamat diDesa Sangon agung kecamatan purwosari kabupaten pasuruan;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 16 Mei 2014 terdakwabersama Sdr.

Dimas Putra Hidayatullah BinMarsono (DPO) berhasil melarikan diri, akibat peristiwa tersebut sdr.Hadi Romadon mengalami luka robek di lehernya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr.

Dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO Terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal iniTerdakwa mengaku bernama DENMAS AJl LAKSONO bin MARSONO denganidentitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruansubyek

Mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsonosecara bersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr.

Menyatakan bahwa Pemohon (AJI MUH SRI SARWO EDI) yang lahir pada tanggal 26 Agustus 1967 di Dk. Bakulan, Ds. Jelok, Kec. Cepogo, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antara IMAN SUPARTA dengan NGATIRAH; ----------------------------------------3.

-AJI MUH SRI SARWO ED

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :: AJi MUH SRI SARWO EDI; Umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Bakulan RT.02/04, Ds. Jelok, Kec. Cepogo, Kab.Boyolali, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai ...................

Pemohon:
GUNAWAN SANTIKO AJI

Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NONO DARYONO BIN KUSNA AJI

Pid.B/2014/PN.Im, tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggaltanggal 24 April 2014, Nomor : 173/Pen.Pid.B/2014/PN.Im, tentang harisidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 18 Juni 2014, Nomor : 48/Inmyu/ 04/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;12Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KITNA AJI

pertimbangan MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, yang pada pokoknya tidakakan mengulangi perbuatannya, merasa bersalah serta mnenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketika Singa DepokCeria Nada sedang mengadakan arak arakan berpapasan dengan Arak arakan SingaDepok Jaka Muda tibatiba salah satu personil Jaka Muda melempar teko yang berisiminuman beralkohol ke arah rombongan Ceria Nada kemudian terdakwa NONODARYONO BIN KUSNA AJI mengambil batu yang ada di jalan kemudianmelempar batu ke arah rombongan Ceria Nada mengenai gendang yang dimainkanoleh

yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan ;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan danmemperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkanterhadap terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasa keadilanMengingat pasal 351 ayat (1) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NONO DARYONO BIN KUSNA AJI

ADIN YAKSONO AJI bin ASHUDI;

PUTUSANNomor 3510 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ADIN YAKSONO AJI bin ASHUDI;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/29 Agustus 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ketegan RT O15/RW 004 Desa/Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADINYAKSONO AJI

Menyatakan Terdakwa Heri Saputra Bin Rusli Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERI SAPUTRA BIN RUSLI AJI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12Nama lengkap : HERI SAPUTRA Bin RUSLI AJI;Tempat lahir : Cempala Kuneng;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 6 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cempala Kuneng Kec. Peukan Baro Kab.

20 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pen.Pid/2014/PN Sgi tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Heri Saputra Bin Rusli Aji

terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Saputra Bin Rusli Aji denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan

menjadi warna merah jambu/ pink dan putih)nomor rangka/ landasan PP28312906, nomor mesin: C70E43184071 (satu) buah Buku Kepemilikan Kenderaan Bermotor (BPKB) sepeda motormerk Honda model Cup C70 nomor polisi BL 683 XB warna merah (telahdiubah menjadi warna merah jambu/ pink dan putih) nomor rangka/ landasanPP28312906, nomor mesin: C70E4318407;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3Saksi Muhammad Jafar Bin Rusli Aji

B/2014/PN SgiBL 683 XB warna merah (telah diubah menjadi warna merah jambu/ pink dan putih)nomor rangka/ landasan PP28312906, nomor mesin: C70E4318407 yang telah disitadari Terdakwa Heri Saputra Bin Rusli Aji merupakan milik Saksi Munazir Bin Mahdi,maka perlu ditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Munazir BinMahdi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan

Pemohon:
Arif Bayu Aji

Pemohon:
Octavian Aji Prakoso

Menyatakan terdakwa Awang Aji Purnomo bin Basuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Awang Aji Purnomo bin Basuni dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AWANG AJI PURNOMO;Dikembalikan kepada terdakwa Awang Aji Purnomo;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

AWANG AJI PURNOMO Bin BASUNI

AWANG AJI PURNOMO;e Dikembalikan kepada Terdakwa AWANG AJI PURNOMO Bin BASUNI4.

Perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa AWANG AJI PURNOMO Bin BASUNI yangmengemudikan truck dump No.Pol: L9430NA warna kuning yang bermuatantanah merah dengan banyak muatan 5 (lima) baket dengan berat kurang lebih 8(delapan) ton dari arah Banjarbaru menuju ke Banjarmasin, sesampainya di Jl.A.

AWANG AJI PURNOMO;e 1 (satu) unit Mobil Mits Dump Truk No.Pol: DA 1277 WC;e 1 (satu) lembar notice pajak Mobil Isuzu Dump Truk No.Pol: DA1277 WC;e 1 (satu) lembar SIM Gol.B IJ Umum An.

Menyatakan terdakwa Awang Aji Purnomo bin Basuni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Awang Aji Purnomo bin Basuni denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan;3.

AWANG AJI PURNOMO;Dikembalikan kepada terdakwa Awang Aji Purnomo;6.

Pemohon:
Patra Windu Aji

Menyatakan Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Satria FU warna hitam tanpa Nopol;Dikembalikan kepada terdakwa Haji Idil Rohman Als Aji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah);

HAJI IDIL ROHMAN ALIAS AJI

, Rokan Hilir sejak tanggal 10Januari 2015 s/d. 10 Maret 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir No.648/Pen.Pid.B/2013/PN.RHL tanggal 11 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan menyidangkan perkara2 Penetapan Hakim Ketua Majelis No.648/Pen.Pid.B/2013/PN.RHL tanggal 11Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI

Perkara : PDM251/OHB/BAA/1 2/2014, dengandakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.Bagus (masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Km.28 Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.

RokanHilir dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Basirah sehingga saksiBasirah mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).wne Perbuatan terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.Bagus (masuk dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Lintas RiauSumut Km.28 Desa Balam Sempurna Kec. Bagan Sinembah Kab.

RokanHilir dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Basirah sehingga saksiBasirah mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HAJI IDIL ROHMAN Als AJI bersamasama dengan Sdr.

Pemohon:
AJI AFRIZAL PRATAMA