Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hali hala hame halen
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 76/pdt/2015/pt.kpg Hendrikus hale Martin thamba 17/pdt.g/2014/pn.rut 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan Martin thamba vs hendrikus hale Dkk 27-04-2015 Sengketa tanah Pn ruteng 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.P/2015/PN.Yyk
Tanggal 2 April 2015 — DRH. STELLA DESIANA
29 — 3
  • RINIketerangan saksi tersebut Pemohon menyatakane Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ibu kandungPemohon ;Penetapan No. 33/Pdt.P/2015/PN.Yyk. hal 5 dari 7 hale Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 9 Desember 1984anak dari pasangan suami isteri Tungguswandie dan bu Rini Sulasmie Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan merubah/mengganti nama dari RADEN RARA STELLA DESIANA menjadi STELLADESIANA ; 20 22222222222 none nn cece nn nne neee Bahwa Pemohon mengganti nama karena
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 744/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
  • pihak Termohon tidak datang maka usahaperdamaian tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah sejakbulan Juni tahun 2010 terakhir antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan mana satu dengan yang lain saling bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut:Put.No:0744/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.7 dari 9 hale
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 01/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
23 — 10
  • TERBANDING : Pengadilan Tinggi Agamatersebut; 25 rrr rrr rrr rr rr rr rrr rere eeeTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkaraPutusan Nomor: 01/Pdt.G/2011/PTA.SmgHal. 1 dari 11 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Demak tanggal 1September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhon1431 Hijriyah Nomor : 0656/Pdt.G/2010/PA.Dmk, yang amarnyaDEM DWGY p mem een see ee we oi = ee ee meMe a SHES ANGI SHEE Hale
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 715/Pdt.P/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — PARA PEMOHON
13 — 5
  • Beta dan yang menjadi wali adalahSira Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II.Salinan Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I Dg. Ngalli bin Kari berstatus perjaka dan pemohon II Mantasiabinti Sira berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Dg.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2824/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon lawan termohon
8 — 1
  • ., hal. 5 dari 8 hale Bahwa sejak Januari 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon telah berselingkuh denganwanita lain bernama Sumiati, hingga Termohon cemburu dan tidak mau lagidengan Pemohon ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 hari.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 640/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON
12 — 8
  • Azis Ayah Kandung (Wali Nasab) pemohon II.Salinan Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I Jamaluddin bin Dg. Nai berstatus perjaka dan pemohon II Rositabinti Abd. Azis berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Jamaluddin bin Dg. Nai danpemohon II Rosita binti Abd.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 31-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 292/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 13 Juni 2012 — TJHIN DJUN KHIM
21 — 3
  • No. 292/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bernama TJHIN DJUN KHIM, Jenis kelamin lakilaki,lahir di PANGKALPINANG, Tanggal 06 Oktober 1985, adalah anakdari perempuan yang bernamaHal 1 dari 7 hale Bahwa oleh karena kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiran Pemohonbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatane Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran Pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran; e Bahwa oleh karena kelahiran
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Nomor. 148/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 8 dari 18 Hale Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan Juli 2019 dan sudah dilamar bulan Desember2020 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram;e Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar sebesar + Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulanya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi
    Nomor. 148/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 18 Hale Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2943/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • ., hal. 5 dari 7 hale Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 2 bulan.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 29-10-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2991/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 18 April 2013 —
8 — 1
  • Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahme Lemergar hale ir ee, po7. Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untukmembayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuLUpP LAN) 7 o rr8.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 18
  • agama slam, pekerjaan , bertempat kediamandi Desa Jelbuk, Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkaranyaSetelah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannyaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Desember 2015 yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso di bawah Nomor 0000/Pdt.G/2015/PABdw yang kemudian dilakukanperbaikan pada tanggal 11 Februari 2016 telah mengemukakan hale
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 05-06-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 266/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 5 Juni 2012 — DEWI SARTIKA
14 — 3
  • No. 266/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa anak Pemohon dilahirkan di SUNGAILIAT, Tanggal 02 Oktober2010, Jenis kelamin perempuan yang diberi nnma OKTA LIANA SARIadalah anak dari perempuan yang bernama DEWISARTIKA;Hal 1 dari 7 hale Bahwa oleh karena kelalaian pemohon, maka kelahiran anak Pemohontersebut belum pernah~ dilaporkan pada Kantor Catatane Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anak Pemohon tersebutsebagai persyaratan untuk masuksekolah; e Bahwa oleh
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 27-01-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 22/Pdt.G/2010/PA.Tb.
Tanggal 27 Mei 2011 — pemohon dan termohon
24 — 9
  • Bahwa, Pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan damai, lebih kurang setengah tahun,setelah itu) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan sering terjadi per tengkaran danper selisihan; Bahwa, penyebab terjadi pertengkaran tersebut diantaraadalah: Bahwa Termohon tidak menghargai penghasilan suami yangdinilai kurang memenuhi kebutuhan hidup rumah 6.2 Bahwa, Hale rifio an! tba EU No: 44, fide G!
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2176/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon lawan termohon
10 — 4
  • ., hal. 3 dari 8 hale Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, KecamatanJenu Kabupaten Tuban, Nomor 262/43/VI/2012, tanggal 14 Juni 2012,(P.1.).;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 29-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 339/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 4 Juli 2012 — HERMAWAN HARIANTO
13 — 3
  • No. 339/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon bernama HERMAWAN HARIANTO adalah anak dariperempuan bernamaWARTY AH)=a anne nnnHal 1 dari 7 hale Bahwa Pemohon dilahirkan di SURABAYA, Tanggal 29 September 1977,Jenis kelamin lakilaki yang diberi nama HERMAWANHARIANTO adalah anak dari perempuan yang bernamaWARTY AH;e Bahwa oleh karena kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiran Pemohonbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatane Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 731/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
52 — 10
  • Rahman (Kakak Kandung) pemohon I.Salinan Penetapan Nomor 731/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I Sugiono bin Miskun berstatus perjakae dan pemohon II Kartini binti Tanang berstatus perawan serta antara pemohon I danpemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I Sugiono bin Miskun dan pemohonII Kartini binti Tanang telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1517/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 2
  • ., hal. 5 dari 7 hale Bahwa sejak Desember 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon mempunyai hubungancinta dengan wanita lain sehingga Termohon cemburu dan sakit hati ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 4 bulan.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2195/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
  • ., hal. 3 dari 8 hale Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Nomor 555/01/XI/1998, tanggal02 Nopember 1998, (P.1.).;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Toh, p siaPanag yng bana leh Torgugat har Sbuhan ok Penogugsdalldall bantahannye:patit diduge bates Tergugat tek mau mempertat i hale va lag)ating parkara in diperikes dar dips diluar hacienyaTergugat:scisiiceiah otacieh libs veviealdiaindibeiliieeirapieeritinndalam Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemeriniah Nomor 9 Tahun 1976 juncioPanel 78 ayat (1) UndangUndiang Nomar 7 tahun 1989 dan Pasal 134 Menimbang, banwa gelanjutnya Majelis Hakim mendengarkanMaren aie a pak PeesTerquget, maka bernearkan Pasal
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1648/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • ., hal. 5 dari 8 hale Bahwa sejak April 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon mempunyai hubungancinta dengan wanita lain sehingga Termohon cemburu dan sakit hati ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama Tahun 3 bulan.Dan selama berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka telah terbukti rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis