dengan perlakuan saksi Rudi Heri Prasetyo tersebutselanjutnya terdakwa menahan dengan cara mencekik leher saksi Rudi Heri Prasetyosehingga saksi Rudi Heri Prasetyo menendang paha terdakwa untuk melepaskancekikan terdakwa, namun terdakwa dengan serta merta tangan kosong langsungmemukul muka/pipi sebelah kiri saksi rudi Heri Prasetyo hingga Iluka robek hinggamembutuhkan 3 (tiga) jahitan, hal tersebut bersesudian dengan hasil Visum Et RepertumNomor Ver/RM/04/07/2016 yang ditandatangani oleh dr.Felicia Caroline

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6271-KW-29052015-0006 tertanggal 29 Mei 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan hak asuh anak bernama Jessica Caroline Ahad, lahir di Palangka Raya pada tanggal 27 Desember 2015 dan

, lahir di Palangka Raya pada tanggal 25 Januari 2017, berada pada Penggugat dengan tetap memberikan hak yang sama baik kepada Penggugat maupun Tergugat untuk bertemu, mengajak, memelihara, mendidik dan memberikan kasih sayangnya setiap saat tanpa ada halangan dari siapapun juga sampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri, semata-mata demi kepentingan anak;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek garis-garis warna putih, kuning ping dan hijau bergambar mikymoos disebelah kiri depan merk Popo & Yoyo, 1 (Satu) buah jaket garis-garis warna biru merk Caroline, 1 (Satu) buah celana Jeans panjang warna biru merk Armagio Jeans.

Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek garisgaris warnaputin, kuning ping dan hijau bergambar mikymoos disebelah kiridepan merk POPO & YOYO,Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 2 dari 27 1 (Satu) buah jaket garisgaris warna biru merk CAROLINE, 1 (Satu) buah celana Jeans panjang warna biru merk ARMAGIOJEANS. 1 (Satu) buah celana dalam warna krim, 1 (Satu) buah miniset warna putih, 1 (Satu) buah singlet warna putih, 1 (Satu) buah jilbab segi empat warna putih bercorak

Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa seperti tersebut diatas, dipersidangan telah pula diajukan barangbuktiberdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan oleh KetuaPengadilan Negeri Takengon, berupa:1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek garisgaris warna putih,kuning ping dan hijau bergambar mikymoos disebelah kiri depanmerk Popo & Yoyo,1 (Satu) buah jaket garisgaris warna biru merk Caroline

karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 24 dari 27Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 194 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek garisgaris warna putih,kuning ping dan hijau bergambar mikymoos disebelah kiri depanmerk Popo & Yoyo, 1 (Satu) buah jaket garisgaris warna biru merk Caroline

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek garisgaris warnaputin, kuning ping dan hijau bergambar mikymoos disebelah kiridepan merk Popo & Yoyo, 1 (Satu) buah jaket garisgaris warna biru merk Caroline, 1 (Satu) buah celana Jeans panjang warna biru merk ArmagioJeans. 1 (Satu) buah celana dalam warna krim, 1 (Satu) buah miniset warna putih, 1 (Satu) buah singlet warna putih,Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 26 dari 27 1 (Satu) buah jilbab segi empat warna putih

Penggugat:
1.Yunida Caroline
2.Freddy Bonaparte N
3.RIka Dumanianda
Tergugat:
Djisman Napitupulu
Turut Tergugat:
3.Frizman Nainggolan
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur

Dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama Asila AthafunisaSetiawan; Bahwa selama ini, anak tersebut dipelihara olen Penggugat danisteri barunya yang bernama Caroline, Warga Negara Australia; Bahwa selama dengan Penggugat dan ibu tirinya, anaktersebut terlihat bahagia, karena mereka memperlakukannyadengan baik dan penuh kasih sayang dan saksi melihat sendiri,karena saksi sering berkunjung ke rumah mereka; Bahwa setahu saksi Penggugat adalah orang yang taatberagama

Dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Asila AthafunisaSetiawan, yang sekarang berusia 10 (sepuluh) tahun; Bahwa selama ini, anak tersebut dipelihara olen Penggugat danisteri barunya yang bernama Caroline; Bahwa selama dengan Penggugat dan ibu tirinya, anaktersebut terlinat bahagia; Bahwa Penggugat sebagai anggota INI mempunyaipenghasilan yang cukup untuk merawat dan mendidik anaktersebut; Bahwa Penggugat tidak mempunyai riwayat penyakit yangberbahaya dan

BAP Saksi KOK CAROLINE;m. BAP Saksi MARTIANIS, SH;n. BAP Saksi ACHMAD ASNAWI alias SYAM, S.Pdi;o. BAP Saksi MUHAMMAD MARSUHI;p. BAP Ahli Prof Dr SUHANDI CAHAYA, SH, MH, MBA;q. BAP AhIli Prof Dr SYAIFUL BAKHRI, SH, MH;r. BAP Tersangka ARIFIN WIDJAJA;Hal 35 dari 120. Pen. Nomor : 109/Pid/Prap/2018/PN. Jkt.

BAP Saksi KOK CAROLINE;m. BAP Saksi MARTIANIS, SH;n. BAP Saksi ACHMAD ASNAWI alias SYAM, S.Pdi;o. BAP Saksi MUHAMMAD MARSUHI;Bahwa untuk memenuhi 2 alat Bukti Sesuai pasal 184 KUHAPTERMOHON telah meminta keterangan ahli antara lain :BAP Ahli Prof DR SUHANDI CAHAYA, SH, MH, MBA;Yang menerangkan pada intinya Ahli tidak mengenal nama nama tersebut di atas.

Jadi akte itumemuat isi yang tidak benar;Ahli menjawab siapasiapa yang bertanggung jawabdidalam perkara ini yang diduga melakukan tindakpidana sebagaimana Pasal 378 KUHP dan/atauPasal 372 KUHP dan/atau Pasal 264 KUHPdan/atau Pasal 266 KUHP adalah sebagai berikut :1) ARIFIN WIDJAYA;2) NYONYA KOK CAROLINE;3) ACHMAD ASNAW/I alias SYAM, S.Pdi;Maka yang dapat dipersangkakan sebagaiTersangka dalam perkara ini adalah ARIFINWIDJAYA, NYONYA KOK CAROLINE, danACHMAD ASNAWI alias SYAM, S.Pdi.

Sel.2) NYONYA KOK CAROLINE;3) ACHMAD ASNAW/I alias SYAM, S.Pdi;Maka yang dapat dipersangkakan sebagaiTersangka dalam perkara ini adalah ARIFINWIDJAYA, NYONYA KOK CAROLINE, danACHMAD ASNAWI alias SYAM, S.Pdi. Dan untukNYONYA KOK CAROLINE dan ACHMAD ASNAWIalias SYAM, S.Pdi. dapat ditambahkan Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP;Sementara ini tidak ada;Ahli menjelaskan keterangan ahli tersebut adalahbenar dan tidak dipengaruhi oleh penyidik atauorang lain.

(Bukti T15);Foto kopi Berita Acara Pemeriksaan Interview/ Interogasi atas namaKok Caroline, tanggal 18 Mei 2017. (Bukti T16);Foto kopi Laporan Haslil Penyelidikan tanggal 3 Juli 2017. (BuktiT17.a);Foto kopi Notulen Hasil Gelar Perkara Awal, tanggal 13 Juli 2013.

JEFFRIE F MOKOLENSANG Diwakili Oleh : DENNY KAUNANG, SH
Pembanding/Penggugat III : DENNY SJ MOKOLENSANG Diwakili Oleh : DENNY KAUNANG, SH
Pembanding/Penggugat II : SJENNY R C MOKOLENSANG Diwakili Oleh : DENNY KAUNANG, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA, AIRMADIDI
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara Cq Kepala Desa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat I : CAROLINE

MARTINA TOOY
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara Cq Kepala Desa Kawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat I : CAROLINE MARTINA TOOY
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA, AIRMADIDI
Turut Terbanding/Penggugat II : SJENNY R C MOKOLENSANG
Turut Terbanding/Penggugat III : DENNY SJ MOKOLENSANG

CAROLINE MARTINA TOOY, Umur 69 tahun, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, beragama Kristen Prostestan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat Desa KolonganJaga V Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa UtaraDalam hal ini diwakili kuasa FIRMAN MUSTIKA SH danINTAN NAINGGOLAN SH, Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Kantor Pengacara FIRMAN MUSTIKA, SH &Partners di Jin.

atauHal. 4 dari 17 hal.Putusan No.151/Pdt/2018/PT MND ....10.11.12.13.14.perjanjian pinjaman uang dengan jaminan dua bidang harta warisanantara Orang Tua Para Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberlaku lagi dan mengatakan bahwa uang yang di bawa oleh ParaPenggugat tidak cukup untuk kebutuhan Tergugat I.Bahwa tenyata Tergugat telah membuat surat jual beli dihadapanPPAT/Camat Airmadidi (Sekarang Camat Kalawat)/Tergugat II, antaraorang tua Ibu Para Penggugat (Elvie Cornelia Lotulung) denganTergugat (Caroline

Saksi Lim neilissa Caroline H.;Bahwa saksi adalah anak Pemohon ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah / mengganti namaHal.3 dari 6 Hal. Penetapan No. 1483/Pdt.P/2019/PN.

Caroline;Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00394/Kel. HamadiTanggal 16 Februari 2016, dengan Surat Ukur Nomor 14/Hamadi/2015 Tanggal 16 Maret 2015, seluas 83 M2, An. PT.Matra Graha Sarana, yang sebelumnya merupakan Sertifikat HakMilik Nomor 00797/Hamadi, Tanggal 26 Maret 2015 An. Hj. AisyahYudin;Sertifikat Hak Milik Nomor 00802/Hamadi, Tanggal 26 Maret 2015An. Hj.

Caroline yang sebelumnya atas nama Hj. AisyahYudin;Halaman 12 dari 53 halaman. Putusan Nomor 499 K/TUN/201715.16.15. Sertifikat Hak Milik Nomor 00800/Hamadi, Tanggal 26 Maret 2015An. Hj. Aisyah Yudin, dengan Surat Ukur Nomor 17/ Hamadi/2015Tanggal 16 Maret 2015, seluas 53 M2;16. Sertifikat Hak Milik Nomor 00799/Hamadi, Tanggal 26 Maret 2015An. Hj. Aisyah Yudin, dengan Surat Ukur Nomor 16/Hamadi/ 2015Tanggal 16 Maret 2015, seluas 50 M2;17.

Caroline, dengan Surat Ukur Nomor 08/Hamadi/2011 Tanggal 8Februari 2011, seluas 110 M2;Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00394/Kel.HamadiTanggal 16 Februari 2016 An. PT. Matra Graha Sarana, denganHalaman 17 dari 53 halaman. Putusan Nomor 499 K/TUN/201713.14.15.16.17.18.Surat Ukur Nomor 14/Hamadi/2015 Tanggal 16 Maret 2015, seluas83 M2;Sertifikat Hak Milik Nomor 00802/Hamadi, Tanggal 26 Maret 2015An. Hj.

Caroline, dengan Surat Ukur Nomor 18/Hamadi/2015 Tanggal16 Maret 2015, seluas 37 M2;Sertifikat Hak Milik Nomor 00800/Hamadi, Tanggal 26 Maret 2015An. Hj. Aisyah Yudin, dengan Surat Ukur Nomor 17/Hamadi/2015Tanggal 16 Maret 2015, seluas 53 M2;Sertifikat Hak Milik Nomor 00799/Hamadi, Tanggal 26 Maret 2015An. Hj. Aisyah Yudin, dengan Surat Ukur Nomor 16/Hamadi/2015Tanggal 16 Maret 2015, seluas 50 M2;Halaman 19 dari 53 halaman. Putusan Nomor 499 K/TUN/201717.

Aisyah Yudin menjadi atas nama Caroline;6. Bahwa tentang tenggang waktu mengajukan gugatan, telah sangat jelasdipertimbangkan oleh Majelis Hakim TUN Jayapura dalam perkara TUNlainnya yakni Putusan Nomor 14/G/2015/PTUN.JPR Tanggal 7 Januari2016 dimana Majelis Hakim terdiri dari : H. Alan Basyier, S.H., M.H.(Ketua Majelis), Firman, S.H., M.H. (Hakim Anggota I) dan YohanesChristian Motulo, S.H (Hakim Anggota II);7.

., GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 16Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Cendra Daulat Nasution, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Anggita Julyanti, S.H.

Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Trt

., GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMartin Octavianus S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung, serta dihadiri oleh Cendra Daulat Nasution, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Anggita Julyanti, S.H.

Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Martin Octavianus S.H., M.H.,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Trt

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyu Prasetyo Bin Wardoyo) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Jenfer Caroline Saransal Binti Petrus Bongga Bunga) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Julianto bin Tholib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Caroline Kristina Waleuru binti Rizand C.

Bank BRI Kantor Cabang KC BRI Jakarta Krekot
2.Caroline Irene P
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bekasi
2.Kantor Pertanahan Kota Bekasi

Mengenai Bukti P9, Saksi Caroline Monica Sidharta, HANYAmembenarkan mengenai penandatanganan Surat Pernyataan tanggal 11Maret 2019 (Bukti P9) oleh Sdri EKSI ANGGRAENI, namun tidakmengkonfirmasi serta membuktikan kebenaran isi/subtansi SuratPernyataan tersebut.

Keterangan Saksi Caroline Monica Sidharta, yang menyatakan:"Bahwa emas yang dipesan Penggugat yang belum dikirim ada 3(tiga nota) dan dijelaskan,"Bahwa nota yang bermasalah itu adalahnota berurutan tanggal pembelian emas ke PT.

Bahwa TIDAK BENAR apabila saksi Caroline MonicaSidharta, menyatakan Eksi Anggareni adalah orang suruhanTerbanding/dahulu Penggugat.

Maka BENAR keterangan dari Saksi Caroline MonicaSidharta menerangkan,Bahwa tandatangan berubahubah olehpejabat yang menerima di PT. Antam dan walaupun tidak adatanda tangan, emas juga pernah diterimakan, karena administrasiPT.

Bahwa TERBUKTI dari keterangan Saksi Caroline MonicaSidharta, justru) Membuktikan BAHWASANNYA tidak adaHUBUNGAN HUKUM APAPUN ANTARA Terbanding/dahuluPenggugat dengan Eksi Anggraeni;9.4.

., GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13Januari 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Putri Januari Sihombing,S.H., Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Addhie Yus Pramana Putra,S.H.

Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra,S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Tit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Yuli Suryanto bin Hadi Wiyono) terhadap Penggugat (Caroline Sugiarti binti Sukarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp852.000,00 (delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALI IQBAL FARABI Bin AHMAD MOENIR) terhadap Penggugat (CAROLINE DEWI KUSMIATI Binti SUGENG TAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Yogga Ardhian Syah Sarman Panjaitan bin Sarman untuk menikah dengan Alexandra Veronica Caroline binti Arifin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu

., GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN TrtPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Herry Shan Jaya, S.H..,M.H.

Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Ronald Julius Tampubolon, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Trt