Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 421/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN SAUT,SH
Terdakwa:
SYARIF WAHYUDI ALS SARIF BIN SUHAILI
27 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Syarif Wahyudi Alias Sarif Bin Suhaili telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syarif Wahyudi Alias Sarif Bin Suhaili berupa pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa Syarif Wahyudi Alias Sarif Bin Suhaili telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenyimpan atau) menyembunyikan sesuatu= barang yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480Ayat (1) KUHPidana ;2.
    Menyatakan Terdakwa Syarif Wahyudi Alias Sarif Bin Suhaili telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 480Ayat (1) KUHPidana ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Jmb2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.C/2023/PN Idm
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NANA SUSANA, S.H.
Terdakwa:
EDI SUPRIYADI BIN ALM SANGAD
31 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIYADI Bin SANGAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan, sebagaimana dalam Pasal 407 ayat 1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 6 (Enam) bulan, Terdakwa telah dipersalahkan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUPRIADI Als PAK DE Bin REBO (Alm).
113 — 57
  • Mengingat, Pasal 480 ke-1 KUHPidana dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dalam perkara ini ;M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Plw tanggal 13 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    lima jutarupiah) ke rekening Bank Central Asia atas nama Nanda Ario sebagai uangmuka pembelian besi yang rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 perbuatan terdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 142/PID.B/2017/PT.PBRdiketahui oleh saksi Wilfried selaku karyawan PT MITRAYASA SARANAINFORMASI yang langsung datang ke lokasi dan melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1337/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
DENI SUHENDRO Als DENI
30 — 2

  • 1. Menyatakan Terdakwa nama Deni Suhendro als Deni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 129/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Wihelmus Ginting anak dari Simson Ginting
27 — 5
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wihelmus Ginting Anak Dari Simson Ginting terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana
    Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana pada Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wihelmus Ginting Anak Dari Simson Ginting berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
      • <
      Menyatakan Terdakwa Wihelmus Ginting Anak Dari Simson Gintingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yang dilakukansecara berlanjut , sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana;2.
      Telkom Akses Jambi mengalami kerugian sekiraRp.90.478.440,00 (sembilan puluh juta empat ratus tujuh puluhdelapan ribu empat ratus empat puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa Wihelmus Ginting anak dari Simson Gintingsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke 4 KUHPidana Jo.
      Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana, yangunsur unsurnya adalah sebagai berikut :Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor : 129/ Pid. B /2021/ PN.
      Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
      Jmb.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke 4 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana padaSurat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Wihelmus Ginting AnakDari Simson Ginting berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 13-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HARYADI BIN ALM NADI
54 — 37
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan terdakwa Taufik Haryadi Bin (Alm) Nadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 296 KUHPidana
    Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Haryadi Bin (Alm) Nadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 14 (Empat belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 122/Pid.B/2022/PN Mak
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
ELIS DATU TONAPA alias ITA alias MAMA RESKI
160 — 21

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa ELIS DATU TONAPA Alias ITA Alias MAMA RESKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana perzinahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 284 Ayat (1) ke 1 Huruf b KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;
    • Membebankan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
SUNADIN Bin MUDALAN
36 — 14

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUNADIN Bin MUDALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Memerintahkan bahwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-05-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 31-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
VINA ANGELINA BANGUN, S.H.
Terdakwa:
DEWI WARNI
127 — 93
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : Nomor 1 s/d 86 Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa Hari Kurniawan
  • Membebankan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1901/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Robert Hutahean Alias Robert Hutahean
227 — 106

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Robert Hutahean Alias Robert Hutahean tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama pasal 266 ayat (2) KUHPidana dan dakwaan Kedua pasal 263 ayat (2) KUHPidana;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;
    3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, harkat dan martabatnya;
    • Menetapkan barang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 419/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
RIKI SATRIA Als Temet Bin Rusli
104 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI SATRIA Pgl RIKI Als TEMET Bin RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat ( 1 ) Ke 1 KUHPidana,
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 10/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Panji Efendi, SH
Terdakwa:
1.Nurul Fatani binti alm. Agustinus Japur
2.Jumino bin Waridi
30 — 7

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I. Nurul Fatani binti alm. Agustinus Japur dan Terdakwa II. Jumino bin Waridi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa I.
    disita pada saat penangkapan para terdakwa; Bahwa benar para saksi dan para terdakwa membenarkan keterangan yang telahpara saksi dan terdakwa berikan dan tidak ada lagi keterangan lain yang inginpara saksi dan para terdakwa tambahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Hakimberpendapat bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 3 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2019/PN Lgsmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu pasal 364 KUHPidana
    olehkarena itu para Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan para Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa merugikan pihak PTPNI Kebun Baru A fdilengV Langsa;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    Jumino bin Waridi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal364 KUHPidana;Menghukum Terdakwa I. Nurul Fatani binti alm. Agustinus Japur dan TerdakwaII.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 881/Pid/B/2014/PN.Sky
Tanggal 9 Maret 2015 — SAPARUDIN BIN MAT PENTIL
56 — 11
  • Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN BIN MAT PENTIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SAPARUDIN BIN MAT PENTIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memaksa oranglain dengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana
    Badar, Rosak, dansdr.Irawan Bin Mat Pentil pergi meninggalkan rumah saksi Karman Bin Bahyar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 KARMAN BIN BAHYAR, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya
    Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 881/Pid/B/2014/PN.Sky.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana
    menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaankeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;KEADAAN YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa terancam keselamatannyadan tidak senang;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;KEADAAN YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang sehingga tidak mempersulit persidangan;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Memperhatikan, Pasal 335 Ayat (1) KUHPidana
    dan ketentuan lain dariUndangundang yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN BIN MAT PENTIL tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5 (lima) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 894/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana - IRSAN SUZANA NASUTION Alias IRSAN
242 — 180
  • Menyatakan Terdakwa IRSAN SUZANA NASUTION Alias IRSAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggerakkan seorang anak di bawah umur untuk melakukan perbuatan yang melanggar kesusilaan dengan dirinya, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 293 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Irsan Suzana Nasution Alias Irsan, bersalah melakukantindak pidana "dengan salah mempergunakan pengaruh yang berlebihlebihan yang ada di sebabkan oleh perhubungan yang sesungguhnya adaatau dengan tipu daya, sengaja membujuk orang yang belum dewasa akanmelakukan perbuatan cabul dengan dia atau membiarkan dilakukanperbuatan yang demikian pada dirinya", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 293 ayat (1) KUHPidana
    sekitar 19 tahun karena baru tamat SMA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif pertamasebagaimana diatur dalam Pasal 293 ayat (1) KUHPidana
    memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat korban dan keluarganya malu;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan di depan persidangane Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya tersebute Terdakwa masih muda sehingga masih diharapkan dapat merubah sikapnyamenjadi warga negara yang baike Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 293 Ayat (1) KUHPidana
    , Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IRSAN SUZANA NASUTION Alias IRSAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menggerakkan seorang anak di bawah umur untukmelakukan perbuatan yang melanggar kesusilaan dengan dirinya,sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 293 Ayat(1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1602/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
DECIVAN SANI PANCA HUSAIN ALIAS IVAN
97 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DECIVAN SANI PANCA HUSAIN ALS IVAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DECIVAN SANI PANCA HUSAIN ALS IVAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1576/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
HERMANSYAH ALS HERI ALS HERI BAGONG
53 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hermansyah als Heri als Heri Bagongtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 96/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
LI JING
83 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa Li Jing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Li Jing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas hari);
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 3 Juli 2018 — Zulkifli Bin Kadir;
54 — 27
  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 56/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 12 April 2018 yang dimintakan banding tersebut.- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
    materisejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal30 Januari 2018 No.Reg.Perkara: PDM /Epp.2/Rengat/10/2017 terdakwa telahdituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Bin KADIR bersalah ruapidana MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diatur dan diagca danadalam Pasal 378 KUHPidana
    Tinggiesendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding.Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Hakim TingkatPertama, maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 56/Pid.B/2018/PN Pbr tanggal 12 April 2018 yangdimohonkan banding tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan.Hal 7 dari 8 Hal Pts.Nomor.122/Pid.B/2018/PTPBRMemperhatikan, Pasal 378 KUHPidana
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 422/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.CLIEF JELY YEREMIA ARGONSILO WARBUNG
2.BETRAND ANDREAS HALIM ALIAS UCOK
178 — 98
    1. Menyatakan terdakwa I CLIEF JELY ARGONSILO YEREMIA WARBUNG dan terdakwa II BETRAND ANDREAS HALIM alias UCOK terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu pasal 170 ayat (1) KUHPidana.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1238/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2016 — Deden Rodiansyah Alias Guik Bin Ayi Dahlan
31 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DEDEN RODIANSYAH ALIAS GUIK BIN AYI DAHLAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan keS KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEDEN RODIANSYAH ALIAS GUIK BIN AYIDAHLAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana