Ditemukan 2163 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 420/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 25 Maret 2013 —
141
  • Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,. ( foto copy buktiterlampir ). = Bahwa sejak Para Pemohon melansungkan perkawinan membina rumahtangga hingga sekarang sudah lebih kurang 12 ( dua belas ) tahun tidak/belum mempunyai anak kandung .= Bahwa Para Pemohon merindukan anak dan Para Pemohon sepakat untukmelakukan pengangkatan anak ; = Bahwa Para Pemohon telah melakukan pengangkatan seorang anakperempuan bernama : AYU DINAR NAYLA ZAHRA lahirdi Jombang pada tanggal 8 Oktober 2012 (anak ke 2) , dari suamiisteri
    Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, sebagaimana bukti PIl yaitu Kutipan Akta Nikah No.243/83/VII/2001. tanggal 29072001, tetapihingga sekarang tidak dikaruniai anak ; e Bahwa kemudian Para Pemohon mengangkat seorang anak perempuanbernama: AYU DINAR NAYLA ZAHRA sejak anak tersebut dilahirkan,dari suamiisteri bernama ISYAHUDIN, dan BINAR EMI KURNIAWATI,,yang diserahkan kepada Para Pemohon sejake Bahwa benar mengenai pengangkatan anak ini pada tanggal 15 Maret 2013dibuatkan surat pernyataan penyerahan
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1850/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tulus Tri tunggal, tempat tinggal di Kecamatan CermeKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Tergugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugat karena inginmenunggui orangtuanya di Jombang sedangkan Penggugat juga tidak mau tinggal dirumah orang tua Tergugat;; Bahwa selama berpisah tempat tinggal + 1 bulan tersebut Tergugat tidak permahmemberikan nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II : SAKSI IL umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kudu
Register : 24-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IMAM FAUZI bin IMRON) terhadap Penggugat (WINARTI binti SALIM);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 Juli 1997, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 19 Juli 1997;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 13 him. Putusan No. 1786/Pdt.G/2016/PA.Gs3.
    Putusan No. 1786/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 19 Juli 1997, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu KabupatenJombang Propinsi Jawa Timur,
    Putusan No. 1786/Padt.G/2016/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 17-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun namun sejak 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan biladiingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta ceraib. karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) bernama XXXXX asal dari Desa Kudu Kecamatan
    untuk bertindaksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan cerai talakini mendalilkan semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak tahun 2012 mulai tidak tenteram/tidak harmonis7serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon jika diingatkan marahmarahdan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama XXXXX berasaldari Desa Kudu
    menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk padatanggal 27 Juli 2009 dan selama menikah tersebut sudah dikaruniai seoranganak yang sekarang berada dibawah asuhan orang tua Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak 2012 disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa pamit Pemohon dan jika diingatkan selalu marahmarahdan Termohon telah diketahui selingkuh dengan pria lain bernama XXXXX asaldari Desa Kudu
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tapen Lor RT.002 RW. 001 Desa TapenKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ZAINAL FANANI, SH, danLUKMAN HABIB.
    Putusan No. 1051/Pdt.G/2017/PA.Jbg1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXxX tanggal 28Desember 2016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor470/201/415.43.02/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TapenKecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal 20 April 2017, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Penduduki atas nama Penggugat
    nomor470/202/415.43.02/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TapenKecamatan Kudu Kabupaten Jombang tanggal 20 April 2017, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar Motor,alamat di Dusun Tapen Lor RT.002 RW.002 Desa Tapen Kecamatan KuduKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fangki Hurusani bin Zainudin Hurusani) kepada Penggugat (Jeni Mantongi binti Kudu Mantongi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,- ( tiga ratus delapan puluh
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 484/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan Kadir bin Kadir Kudu) terhadap Penggugat (Ramlah Girisai binti Ibrahim Girisai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh
Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 181/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 6 September 2016 — DENI HERDIANA alias DEDEN bin H.OBAN
329
  • OBAN yang sedang emosi berkatapokona mah maneh kudu tanggung jawab ieu wilayah maneh ?(pokoknya kamu harus tanggung jawab ini wilayah kamu), pada saatYULI PERMANA alias ABAH YULI Bin YAYA KOSWARA sedangberbicara dengan EBIK OSCAR WUAYA bin (alm) H.
    DEDENbertanya kepada saksi mengenai pelaku yang memakai ninja purutulyang sudah memukul saudara UCU lalu tidak lama kemudian datangsaksi EBIK, saudara GUGUM, saudara DARWIS dan satu orang lagiyang tidak saksi kenal lalu setelah itu saksi EBIK mendekati saksi lalumembahas mengenai kasus yang diceritakan oleh Terdakwa DENI aliasDEDEN lalu jawaban saksi eweh Bik eweh ninja nu dipurutul dicibarengkok mah aya ge ninja nu lengkap di daerah urang mah lalu saksiEBIK berkata kepada saksi pokona mah maneh kudu
    kadaerahbalengbeng mah, tapi bae ku urang rek dikumpulken barudak ngan lamunewh mah nya hampura, da dina enya na oge didie mah teu aya nugaduhen ninja nu dipurutul setelah itu saksi EBIK berjalan dan ngamukdan banyak perkataan yang tidak enak lalu saksi EBIK duduk dipapaliundekat garasi lalu oleh saksi dihampiri dengan maksud mau meredamemosi saksi EBIK lalu ketika saksi ngobrol dengan saksi EBIK tibatibadatang saksi ANTON lalu saksi ANTON sambil berjabat tangan dengansaksi sambil berkata pokona mah Bah aing kudu
    benang nu ngabata siUcu da ieu cenah wilayah maneh* dijawab oleh saksi ya Insya AllahTon, urang arek berupaya nananyaken nu boga ninja purutul ngabantos lalu saksi ANTON berkata lagi kepada saksi ah kudu benag, ke mun ieubejaan aing lamun aya lalu setelah itu terdakwa ANTON tidak didugaHalaman 8 dari 24 halaman, Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN.Grtduga langsung memukul arah muka saksi lalu setelah itu saksi ANTONoleh saksi didorong kemudian terdakwa ANTON pun terjatuh, lalu temanteman saksi ANTON dan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2013 — SOEHARTONO WIJAYA alias TAN KO LAI alias LIONG SING CUNG
347
  • Maneh kudu bisangabuktikeun omongan eta !! Tapi maneh jadi jeleman jahat, tukang ngadungadukeun. Sia ngusir ka keluarga urang teu meunang datang ka imah Sukmeh ?? Siacome back jeung salaki maneh, aing mah teu nyaho nanaon. Teangan gossip na ku siaulah padu calangap padu paketrok huntu. Pokona urusan ieu moal eureun lamun manehteubisa ngabuktikeun omongan maneh di depan sukmeh !!! Sia ulah sieun harta sukmehdibagikeun (lebok ku sia !!)
    Sia jadi jelema kudu bisa ngabuktikeun ucapan maneh. Siadatang ka Tasik ulah susulumputan. Lamun maneh ngarasa teu salah, sok datang kaTasik. Bereskeun masalah iyeu. Perlanggungjawab keun omongan maneh. Sia geusneangan indung maneh nu mana ???
    Cung2 dalam surat kedua, kalimatpokoknya urusan ini sampai mana juga tidak akan berhenti jika kamu tidak bisamembuktikan omongan kamu di depan sukmeh (nyonya TB) dalam surat ketigadan kalimat maneh kudu bisa ngabuktikeun omongan eta !!
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA POSO Nomor 16/Pdt.G/2024/PA.Pso
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Usman bin Moh Tang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erni binti Kudu ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 18-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1957/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 4 Januari 2011 —
140
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal16 Oktober 1997, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:332/24/8/1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang,tanggal 16 Oktober 1997;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 11 tahun 27 bulan, awalnya dan akhir di rumah orang tua Penggugat;3.
    ARSO YUDI MIARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa bakalan rayung Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri; Bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga selama 11 tahun27 bulan, awalnya dan akhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Asri Hikmatul Laili umur
    Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1 dan P.2;Selanjutnya dipanggil masuk masuk dan menghadap saksi Penggugat yang pertama,yang atas pertanyaan Ketua mengaku bernama: AGUS NING HAJAR HADRIYANTI bintiEDI SARUM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Desabakalan rayung Kecamatan Kudu
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0063/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2014 —
80
  • Catatan Sipil Kabupaten Jombang (bukti P.4);Fotokopi Bukti Pembayaran Pajak Daerah PKP/BBN KB danSWDKLLJ Nomor 7192994 bermeterai cukup (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tapen KecamatanKudu Kabupaten Jombang, Nomor 400/66/415.63.02/2014bermeterai cukup (bukti P.6);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1) IZAYUL AINI BINTI YASIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Tapen Kecamatan Kudu
    anak;Bahwa Pemohon bernama NAMA RADEM ARUM SAPUTRI, danyang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsuratlain yang terkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akantetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah NAMARADEM;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus akte kelahiran;2) DARWATI BIN SULIKAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Tapen Kecamatan Kudu
Register : 09-04-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 425/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 19 Agustus 2008 —
61
  • dan belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis, yang disebabkan masalah ekonomi atau karena Tergugat tidak punyapenghasilan tetap, sehingga akibat tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan percekcokan ; Bahwa puncak terjadi perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatadalah bulan April 2004 dengan sebab yang sama, dan sehabis percekcokanTergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kudu
    Nganjuk nomor : 26/03/II/2003 tanggal 5 Pebruari 2003, bermaterai cukup (P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dibuat danditandatangani oleh Camat Sukomoro, Kabupaten Nganjuk nomor35.1812.710185.0002 tanggal 4 Desember 2006, bermaterai cukup (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Desa Bagorwetan, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk tanpa nomor atau tanggal tentang kepergian Tergugat sejak tahun 2004tidak diketahui alamatnya, bermeterai cukup (P.3) ; Surat Keterangan Kepala Desa Kudu
Putus : 16-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 16 Maret 2012 — SUGIYANTO
163
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon:Nama : SUGIYANTO;Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo,31 Desember 1963 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian lepas ;Alamat : Kudu RT.02, Rw. 001, Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo;DiS@bUt SCDAGAI ...... eee cee ccc eee eee eee eee cae eee eee eeeees PEMOHON $:Pengadilan Negeri tersebut
    :.331110620770002 atas namaSARMIATI tertanggal 28 Februari 2012 dari Kantor Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Keluarga No.3311101405058188 atas nama Kepala KeluargaSUGIYANTO tertanggal 28 Februari 2012, diberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :127.1.21/VIII/1993 atas namaSUGIYANTO dengan SARMIATI tertanggal 14 Agustus 1993,diberi tanda P.4;Foto copy Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/01/2012 atas namaNOVENA MUTIA PURNAMA SANGGI dari Kepala Desa Kudu
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0372/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Asis bin La Ode Sabara, dengan Pemohon II, Erni binti La Kudu, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2006 di Desa Sidamangura, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Agustus 2006 di Desa Sidamangura, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat. dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama La Kudu, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama LaParimpi, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan 20 bhokadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama LaOde Amiludin dan Langgale;2.
    Penetapan No.0372/Padt.P/2019/PA.RhMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sidamangura,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat., pada tanggal 16 Agustus2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Kudu;Bahwa yang menika' agan Pemohon II adalah Imam Desa, bernamaBahwa yang & da saat
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • La Subu bin La Kudu Kudu, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Tangkumaho KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai sebagaimana tertuang secara lengkapdalam Berita Acara Persidangan perkara ini :2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 209/PID/2014/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EMA SITI HUZAEMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HJ. HALIMAH Binti H. IBAN
6611
  • terdakwa menghampiri saksi Iri dan saksi Nanayang sedang menggali tanah setelah itu terdakwa menegur dan memberitahubahwa tanah yang digalinya adalah tanah milik terdakwa dan saksi Iri tidakmeghiraukan teguran terdakwa kemudian terdakwa kesal dan menunjuknunjukkan batas pondasi yang tanahnya sedang digali oleh saksi Iri dengangolok (daftar pencarian barang) yang sebelumnya dibawa terdakwa kearahdekat saksi Iri, sambil berkatakata kasar kepada saksi Iri dengan mengatakansugan biwir mang Iri mah kudu
    putusanterhadap terdakwa tidak sepadan dengan perbuatan yang dilakukanterdakwa yang melakukan perbuatan secara melawan hukum memaksaorang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang lain yaitu terhadap saksi IRI yang dilakukan terdakwadengan cara mengancam dengan golok yang sebelumnya dibawa terdakwakearah dekat leher saksi IRI, sambil berkatakata kasar kepada saksi IRIdengan mengatakan Sugan Biwir Mang IRI mah kudu
Register : 03-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 538/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Usman binti Kudu Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2016 di Desa Lamu, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
  • Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 54/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 16 Juni 2014 — TERDAKWA
11534
  • Gunungkidul, terdakwadatang dan menghampiri saksi korban SAKSI kemudian duduk disamping kiri saksi korban SAKSI , terdakwa mengaku sebagai orangpintar/dukun yang ingin membersihkan tubuh saksi korban SAKSI agarhidupnya bisa bahagialalu terdakwamengatakan nek duwe masalah orasah digawe bangetbanget, yen kowe gelem uripmu kepenak tak syarati(kalau punya masalah tidak usah terlalu dipikir, kalau mau hidupmu enak,saya syarati), kemudian saksi korban SAKSI bertanya apa syaratnya dandijawab oleh terdakwa kowe kudu
    Putusan No.54/Pid.Sus /2014/PN.Wnskudu mlebu no barangmu (alat kelaminku harus masuk ke dalamalat kelaminmu) ;Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014sekitar jam 18.00 WIB saat saksi sedang duduk di dapur rumahsaksi SAKSI Ill, terdakwa datang dan menghampiri saksi kemudianduduk di samping kiri saksi dan berkata nek duwe masalah ora sahdigawe bangetbanget, yen kowe gelem uripmu kepenak taksyarati, kKemudian saksi bertanya apa syaratnya dan dijawab olehterdakwa kowe kudu adus kembang
    KabupatenGunungkidul ;Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014sekitar jam 18.00 WIB, terdakwa datang ke rumah saksi SAKSI Ill danmelihat saksi korban SAKSI sedang duduk di dapur rumah saksiSAKSI Ill tersebut sambil melamun, kemudian terdakwa menghampirisaksi korban SAKSI dan berkata nek duwe masalah ora sah digawebangetbanget, yen kowe pengen slamet tak bantu nek gelem uripmukepenak tak syarati, kemudian saksi korban SAKSI bertanyasyaratnya apa dan terdakwa menjawab kowe kudu
    Putusan No.54/Pid.Sus/2014/PN.WnsSAKSI Ill tersebut sambil melamun, kKemudian terdakwa menghampirisaksi korban SAKSI dan berkata nek duwe masalah ora sah digawebangetbanget, yen kowe pengen slamet tak bantu nek gelem uripmukepenak tak syarati, Kemudian saksi korban SAKSI bertanyasyaratnya apa dan terdakwa menjawab kowe kudu adus kembanggek gonanku tak lebokke gonanmu sak menit wae ora ono, kemudiansaksi koroban SAKSI menjawab apa tidak ada cara lain dan terdakwamenjawab gur isoku ngono kui kari kowe
    yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyatakan padahari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 18.00 WIB, ketika saksikorban SAKSI sedang duduk di dapur rumah milik saksi SAKSI Ill,terdakwa datang dan menghampiri saksi korban SAKSI serta duduk disebelah saksi korban SAKSI sambil berkata nek duwe masalah ora sahdigawe bangetbanget, yen kowe pengen slamet tak bantu nek gelemuripmu kepenak tak syarati, dan saksi koroban SAKSI menanyakan apasyaratnya oleh terdakwa dijawab, kowe kudu
Putus : 14-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0025/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 14 Februari 2012 —
61
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan restaurant, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunSidokaton Desa Sidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 28Agustus 2004, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/33/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 28Agustus 2004;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 4 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat ;3.