Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 653/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 31 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Ekky Syahputra Perdana als Eki;
2. Tempat lahir : Desa Mulio Rejo;
3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 29 November 1987;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Medan Binjai Km 12,5 Jl. Orde Baru Gg. Pelita III
No. 5 Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta.
30 — 1
30 — 1
E.Tambunan sebesar Rp.800.000,- dan sebagai boroh 1 (satu) buah sepeda motor BK 5611 CB tertangal 20 Januari 2016 ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra Fit (NF 100 SLD) BK 5611 CB an.Suryatni ;- Uang kertas tunai pecahan rupiah berjumlah sebesar Rp. 123.000,- (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara.Dipergunakan dalam berkas perkara an. Elisabeth Tambunan als Mak Palen.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).
E.Tambunansebesar Rp.800.000, dan sebagai boroh 1 (satu) buah sepeda motorBK 5611 CB tertangal 20 Januari 2016 ; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra Fit (NF 100 SLD) BK5611 CB an.Suryatni ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekitar pukul 10.00wib di bengkel yang terletak di Jl.Setia Makmur Sungal Kanan Kec.SunggalKab.Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu
E.Tambunansebesar Rp.800.000, dan sebagai boroh 1 (satu) buah sepeda motor BK5611 CB tertangal 20 Januari 2016 ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra Fit (NF 100 SLD) BK5611 CB an.Suryatni ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 653/Pid.B/2017/PN Lbp Uang kertas tunai pecahan rupiah berjumlah sebesar Rp. 123.000,(seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara.Dipergunakan dalam berkas perkara an. Elisabeth Tambunan als MakPalen.6.
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1180/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
IRMA MURNAWATIE
24 — 4
IRMA MURNAWATIE
24 — 4
Surat permohonan tertangal 3 Desember 2019 dari Pemohon yang diterimadimuka persidangan pada tanggal 3 Desember 2019, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa perkara Permohonan tersebut kami cabut ;Menimbang, bahwa Permohon aquo belum dibacakan di persidangan , makaHakim mengabulkan permohonan Pemohon tersebutMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telah dikeluarkan biayapanggilan dan biaya lainnya, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon =;Mengingat akan Pasal
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 12 Mei 2015 — -Saharia binti Rahman
-Ridwan bin Lele
16 — 14
16 — 14
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh Desa Ongko nomor:108/SKG/Ds.0/1/2015 tertangal 5 Januari 2015, Tergugat (TERGUGAT) terakhirtercatat sebagai warga Desa Ongko, namun sejak bulan Januari tahun 2011 termohonsudah tidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib.8.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaOngko nomor: 108/SKG/Ds.0/I/2015 tertangal 5 Januari 2015.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang
akan bercerai dengan Tergugat, dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka ditunjuk segala hal yang termuatdalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keterangan Gaib yangdiketahui oleh Desa Ongko nomor: 108/SKG/Ds.0/I/2015 tertangal
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT Melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0128/Pdt.G/2013/PA.DP.telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1455/Pdt.G/2007/PAJS Tanggal 17 Maret 2008 — ZAINUL ARIFIN bin M. IZZI K. ABDULLAH, L a w a n
ZARO
46 — 0
46 — 0
Sahid Rt.003/01 No.19,Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, KodyaJakarta Selatan, sekarang tidak diketahui keberadaannyabaik didalam maupun di Luar Indonesia(Ghaib) ;Selanjutnya disebut : TERMOHON ; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Telah memperhatikan buktibukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 07Nopember 2006 yang telah
kepada Pemohon agar bersabar dan rukun kembali kepadaTermohon akan tetapi tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir didalam persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimasmedia Radio Safari Jakarta sebanyak dua kali, yaitu pertama dengan suratpanggilan tertanggal 16 Nopember 2007 untuk hadir dalam sidang tanggal 17 Maret2008, yang kedua tertangal
Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2020 Tanggal 15 September 2020 — ABDUL MUCHLIS, S.H., VS AAN ARDIYANTO, S.E., bertindak selaku Direktur PT BPR Bintang Mitra, DK
136 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkankepada Tergugat Il kepada Penggugat, berupa tanah dan bangunansesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 478, Desa/KelurahanJenggot, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, sesuai denganSurat Ukur tertangal 19 Juli 2010 dengan Nomor 00421/12100309/2010seluas 325 m?, atas nama Vike Nikke Constanti:4.
Nomor 2216 K/Pdt/2020sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 478, Desa/KelurahanJenggot, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo, sesuai denganSurat Ukur tertangal 19 Juli 2010 dengan Nomor 00421/12100309/2010seluas 325 m7?, atas nama Vike Nikke Constanti;4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannyasesuai Surat Perjanjian Kredit Nomor 1899/SPK/U/2014 tertanggal 8 Juli2014;5.
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 333 /Pdt.P/2012 Tanggal 28 Mei 2012 — - JUMANA
18 — 2
18 — 2
Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :320718030970910,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 10 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4.
Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/22/Ds/2012, atas namaSuryaman, dikeluarkan tertangal 02 April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4 ;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas
Register : 03-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 330/Pdt.P/2012 Tanggal 28 Mei 2012 — - Y A N I (PEMOHON)
18 — 4
18 — 4
Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 70/35/11/2004, tanggal 04 Pebruari 2004, atas nama Didi dengan Yani, setelahdiperiksa diberi tanda P.2;Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207180106090006,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 14 April 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor :474.1/33/Ds/2012,
atas nama RivanKurniawan, dikeluarkan tertangal 12 April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP.4;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan saksisaksinya yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut ajaran agamanya, yang
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 248/Pdt.P/2014/PN.Sda Tanggal 25 Nopember 2014 — NUR HAYATI
14 — 5
14 — 5
Telah membaca pula berita acara persidangan dalam perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa surat Pencabutan perkara perdata permohonan tersebut diajukan olehPemohon dikarenakan adanya sesuatu hal yang akan diperbaiki tertangal 25 Oktober 2014, makaoleh karena adanya hal tersebut Pemohon mencabut Permohonannya di depan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara permohonan mi tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan pencabutan perkara perdata permohonan liii dapat dikabuilcanMenimbang
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
TJASMOYO
19 — 8
TJASMOYO
19 — 8
Foto copy Surat Pernyataan atas nama Tjasmoyo tertangal 8 Setember2019 (dberi tanda P6);7.
Kelahiran No. 4741/34/49 tertanggal 7 November 2019 terbukti bahwadidalam Surat Kelahiran milik Pemohon, tertulis Pemohon lahir di Batang, 16Agustus 1949;Menimbang, bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan tahun lahirdidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon, yang seharusnya TJASMOYO, lahir di Batang, 16 Agustus 1949,namun tertulis TJASMOYO, lahir di Semarang, 16 Agustus 1960Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P6 berupaSurat Pernyataan tertangal
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 424/Pdt.G/2022/PN Mnd Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
46 — 15
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado dengan Akta Perkawinan Nomor :. 180/VIII/P4/1996 tertangal 10 Pebruari 1996 Putus Karena Perceraian beserta segala akibat Hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1413/Pdt.P/2012 Tanggal 21 Nopember 2012 — Perdata
- SURYADI Memberi Kuasa kepada ENAN (Pemohon)
24 — 7
24 — 7
1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 282/2001 tanggal 8Juli 2001, atas noma SURYADI dengan ELIN HERLINA setelah diperiksadiberi tanda P.3;4. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 207/03/XI/2008tanggal 14 Nopember 2008, atas nama SURYADI dengan SITI setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/DS/2012, atas nama ETIN NURLELA, dikeluarkan tertangal
28 Mei 2012,setelah diperiksa diberi tanda P.5;6. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/DS/2012, atas nama RIYAN ADRIANSAH, dikeluarkan tertangal 28 Mei2012, setelah diperiksa diberi tanda P.6;Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2,P.3, p.4 yang di foto copy tersebut diatastelah disesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.5, P.6 dan P.7adalah aslinya dimana semua bukti surat telah diberi
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 520/Pdt.G/2018/PN Mdn Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
1.ZULPAHMI HARAHAP, SH.
2.AHMAD RIZALI
Tergugat:
1.FUAD ISKANDAR TAHIR
2.M. YUSNAN HARAHAP
41 — 5
1.ZULPAHMI HARAHAP, SH.
2.AHMAD RIZALI
Tergugat:
1.FUAD ISKANDAR TAHIR
2.M. YUSNAN HARAHAP
41 — 5
,yang berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertangal 14 Agustus 2018 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16Agustus 2018 Reg.
., yangberdasarkan Surat Kuasa Khusu tertangal 14 Agustus 2018 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16Agustus 2018 Reg.
Register : 11-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 495/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 4 Nopember 2016 — I Gusti Ayu Putri Adnyani
24 — 13
24 — 13
Werkudara 1/1 KotaDenpasarBali berdasarkan Surat Kuasa khusus tertangal 7Oktober 2016 yang telah didaftrkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 11 Oktober 2016, Reg.No.2655/Daf/2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca surat dari Penggugat tertanggal 3 Nopember 2016, perihalPermohonan Pencabutan permohonan Penetapan perkara Nomor 495/Pdt.P/2016/PNDps;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat tersebut dicabut olehkuasa Pemohon dengan alasan karena masih adanya
Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 304/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 18 Oktober 2017 — 1. SUTARYONO
2. MISTIANI
26 — 2
26 — 2
Pahlawan No. 102Jombang, berdasarkan Surat Kuasa tertangal 28Agustus 2017 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombangtanggal 6 September 2017;Selanjutnya disebut sebagai :.
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Bar Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
26 — 9
NURHAYATI
26 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311055708870002 atas namaNURHAYATI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN BarHal. 2 dari Hal. 8Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tertangal 29 06 2015, pada fotokopi bukti surat diberi tanda bukti P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311051506850003 atas namaHERMAN yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru tertangal 29 06 2015, pada fotokopibukti surat diberi tanda bukti P 2;Fotokopi
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Blk Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
MARJUNI
19 — 22
MARJUNI
19 — 22
Aisyah No. 7302011506120003 tertangal 22 Juli 2019,diberi tanda (P4) ;e Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Kepala Desa Palambarae tertanggal 30 juli2019, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 tersebut di atastelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sehingga memenuhisyarat sebagai bukti surat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telah pulamenghadirkan 1(satu) orang saksi yaitu : Rahayu, S.Pd Tempat tanggal lahir Bantaeng20
AisyahNo. 7302011506120003 tertangal 22 Juli 2019, diberi tanda (P4) dan Asli SuratPernyataan yang dibuat oleh Kepala Desa Palambarae tertanggal 30 juli 2019, diberitanda (P5), dengan keterangan pemohon dipersidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa benar cucu pemohon Lahir di Bulukumba pada tanggal 26 Mei 2007 anak dariorang tua yang bernama Ayah Idar dan Ibu Srimaya ;Bahwa kesesuaian identitas tahun kelahiran atas cucu pemohon/Aisyahdengan keadaan yang sebenarnya yang diperlukan agar tidak terjadi
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 43/Pdt.P/2017/MS.Bir Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON ,I, II.
18 — 7
18 — 7
Namun setelah ituPemohon dan Pemohon Il karena tidak pernah hadir lagi di persidangan,meskipun sudah dipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor0043/Pdt.P/2017/MS.Bir, tertangal 13 April 2017, telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon danPemohon Il sudah habis dan sudah ditegur untuk menambah panjar biayaHal. 6 dari 9 Pen. 0043/Pdt.P/2017/MS.
tanggal 08 Maret2017 dan setelah melampaui batas 14 (empat belas) hari tidak ada yangkeberatan atau intervensi, maka pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah sidang pembuktian Pemohon danPemohon Il tidak pernah hadir lagi dipersidangan, walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0043/Pdt.P/2016/MS.Bir, tertangal
Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Kdr Tanggal 22 Oktober 2013 — YOHAN CHANDRA
melawan
PEMILIK GOLDEN
26 — 5
melawan
PEMILIK GOLDEN
26 — 5
membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan para pihak datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa pada persidangan ketiga tanggal 22 Oktober 2013 penggugathadir dalam persidangan dan pada tanggal 07 Oktober 2013 Penggugat telah mengirimsurat pencabutan Gugatan ke Majlelis Hakim yang memeriksa Perkara No. 53/Pdt.G/2013/PN.Kdr dengan alasan diantara keduanya telah terjadi perdamaian sebagaimanadituangkan dalam Perjanjian Perdamaian tertangal
Register : 07-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 728/Pdt.G/2015/PA.Pal. Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 20
49 — 20
PekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Sigi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan tertangal 07 Desember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada tanggal itu jugadengan Nomor 728/Pdt.G/2015/PA.Pal. beserta semua surat surat yangberkaitan dengan perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPalu tertanggal 18 April 2016 yang pada pokoknya telah menegurpenggugat supaya dalam waktu satu bulan sejak