Ditemukan 1425 data
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
YULIA HASANAH BINTI ROHIMIN
18 — 8
pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira jam16.00 Wib atau bertempat di Jalan Kemang RT. 01 Rw. 03 KelurahanWonosari Kecamatan Prabumulinh Utara Kota Prabumulih terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis sabusabu Bahwa benar saksi Abdul Halik Bin Nazori bersama saksi Novta RiszaSetiawan dan Dinda Dwi Noviantra (anggota kepolisian) mendapatkaninformasi bahwa akan ada transaksi Narkotika yang dilakukan terdakwa,dirumah Terdakwa Bahwa benar saksi Abdul Halik bersama saksi Novta Risza Setiawandan
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.W. Agus Ananda Setiawan
2.I Made Sudra
27 — 17
AGUS ANANDA SETIAWANdan terdakwa (Il) MADE SUDRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika golongan jenisMetamfetamina bagi diri sendiri sebagaimana yang kami dakwaandalam Dakwaan Ketiga yaitu pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Hal 2 dari 31 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019
AGUS ANANDA SETIAWANdan Terdakwa II. MADE SUDRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.
28 — 4
ribu rupiah) pada diri seseorangyang diketahui bernama HERI SETIAWAN (Terdakwa dalamberkas terpisah), dan dari pengakuan saksi HERI SETIAWANbahwa ia mendapatkan obat jenis Carnophen/Zenithtersebut dari Terdakwa dengan cara membeli sebanyak 200(dua ratus) butir dengan harga perboxnya sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 04 Nopember 2014 sekitar jam 19.00 WITAdi rumah saksi HERI SETIAWAN, selanjutnya saksi besertarekan saksi langsung mengamankan saksi HERI SETIAWANdan
tersebut dijual kembali oleh Terdakwa kepada Siapa sajayang membutuhkannya termasuk kepada saksi HERI SETIAWANyang membeli dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 04Nopember 2014 sekitar jam 19.00 WITA di rumah saksi HERISETIAWAN yang beralamat di Jalan Raya Stagen Rt.07 Rw.il DesaSungai Taib Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabarusebanyak 2 (dua) box/200 (dua ratus) butir dengan hargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perboxnya,namun obat tersebut belum dibayarkan oleh saksi HERI SETIAWANdan
23 — 11
Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas satpam Perusahaan Hartono WiraTanik di Brebek Industri Il, Kecamatan waru, Kabupaten Sidoarjo karena telahmengambil gumpalan emas milik Perusahaan Hartono Wira Tanik ;Bahwa gumapalan emas yang terdakwa ambil seberat 4 gram ;Bahwa cara para terdakwa mengambil gumpalan emas tersebut adalah serbukemas kemudian dipadatkan dengan api dan menjadi butiran emas dankemudian terdakwa MARJOKO menitipbkan kepada terdakwa EKO SETIAWANdan terdakwa NASUKAN juga menitipbkan
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.REGGY MARWAN SAPUTRA Als BUTONG Bin Alm UJANG Als BENDOT
2.FIKRI NUR FAUZI Als CACING Bin Alm MULYANA
48 — 26
Kemudian Saksi Setiawanmenelephon suami Saksi yang bernama Reynaldi untuk mengantarkanmotor, tetapi karena suami Saksi sedang tidur lalu Saksi menyuruhTerdakwa II untuk mengantarkan motor tersebut kepada Saksi Setiawandan Terdakwa Il sekaligus mau menagih hutang kepada SaksiSetiawan, maka Terdakwa II mau untuk menemui Saksi Setiawan danTerdakwa II mengajak Terdakwa untuk mengantarnya sehingga pergiberdua; Bahwa yang dirumah Saksi hanya Terdakwa II karena telahminumminum bersama dengan suami Saksi
21 — 7
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekitar jam 21.30 witabertempat di Banjar Dinas Lebah Siung, Desa Panji Anom, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng saksi bersama dengan saksi ARI SETIAWANdan WAYAN ARTIKA telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi bolaadil yaitu terdakwa GEDE ASTAWA alias DESO.
88 — 35
Tegal dimana pada saat itu Terdakwadalam keadaan mabuk mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion NopolG 6962 HG dari arah Tegal menuju Slawi menabrak Saksi HeriSetiawan dan Saksi Agus Salim yang saat itu sedang berdiri di bahu jalansebelah timur sambil membereskan gerobag dagangan warung makanpecel lele knas Lamongan ;Halaman 15 dari 43 halaman Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2013/PN.Slw16Bahwa saat itu yang kena tabrak adalah kaki kiri dari Saksi Heri Setiawandan Saksi Agus Salim dan setelah tertabrak Saksi
Tegal dimana pada saat itu Terdakwadalam keadaan mabuk mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion NopolG 6962 HG dari arah Tegal menuju Slawi menabrak Saksi HeriSetiawan dan Saksi Agus Salim yang saat itu sedang berdiri di bahu jalansebelah timur sambil membereskan gerobag dagangan warung makanpecel lele knas Lamongan ;e Bahwa saat itu yang kena tabrak adalah kaki kiri dari Saksi Heri Setiawandan Saksi Agus Salim dan setelah tertabrak Saksi Heri Setiawan jatuhterlempar dan tidak sadarkan diri, sedangkan
115 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ani Setiawandan Ny. Florita, dialihkan kepada suatu perusahaan bernama REP;2.8.2. Sebanyak 100% saham dalam RP, yang dimiliki oleh TCUP, Ny. AniSetiawan dan Ny. Florita, telah dialihkan kepada individual pihakketiga (bersamasama disebut sebagai "sahamsaham yang dialihkan");2.9. Pada bulan Mei 2010, sahamsaham yang dialihkan tersebut dialihkan kembalikepada pemegang saham awalnya;2.10.
Ani Setiawandan Ny. Florita..;e Halaman 9 angka 2.24 gugatan Penggugat, yang kutipannya sebagaiberikut:"Walaupun Ny. Ani Setiawan dan Ny. Florita yang menandatanganiPerjanjian Investor sebagaimana dijelaskan sebelumnya,...";Bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat tersebut diatas jelas terbuktibahwa Ny. Ani Setiawan dan Ny.
86 — 43
B / 2020 / PN.Cbi.tanggal 17 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 17Februari 2021 Nomor 515/Pid.B/2020/PN Cbi,Memori Banding dan Kontra MemoriHalaman 12 dari 18 perkara Nomor 85/P1ID/2021/PT BDGBanding, maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukumdalam Putusan Pengadilan Tingkat Pertama bahwa Terdakwa Umar Setiawandan Terdakwa Il Deni Rustaman alias Enden telah terbukti secara
64 — 12
RayaKopo Sayati Margahayu Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung Ali Setiawandan Edy Rianto melihat terdakwa yang gerak geriknya mencurigakan, setelah tiudilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan setelah digeledah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu yang disimpan disaku celana sebelahkanan terdakwa kemudian terdakwa dibawa kekantor Polres Bandung gunapemeriksaan lebih lanjut dan setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa sabumiliknya tersebut adalah pemberian dari Daniel Alexander.Berdasarkan
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
FADLI KHASANUDIN Alias FERI Bin WASOL
54 — 9
Pemalang, terdakwa bersama dengan saksi ANDI SETIAWANdan sdr. IMAM GHOZALI (belum tertangkap), telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban WILDAN AKHSANI.Hal. 14 dari 19 Halaman Putusan Pidana Nomor 152/Pid.B /2019/PN.Pml. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa diajakoleh teman terdakwa yaitu sdr. IMAM GHOZALI, katanya saksi korbansudah menghina isterinya dan orang tuanya sdr. IMAM GHOZALI. Bahwa sdr. IMAM GHOZALI mengajak terdakwa dan sdr.
42 — 12
Setiawandan meminta tolong untuk menjualkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda BladeNomor Rangka MHIJBH117CK2 77719 Nomor Mesin JBHIE1271367 Tahun 2012Nomor Polisi BG 2688 ZG warna kuning yang dibawanya, kemudian terdakwa ImamSaleh Alias Imam Bin A.
20 — 4
Tanggal 8 Agustus 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim terlebihdahulu akan menilai apakah Pelawan adalah Pelawan yang benar atau tidak adalahsebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalil dalil perlawanannya, Pelawandipersidangan telah mengajukan bukti surat yang tertanda P1 sampai dengan P5serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Tengku Umar bin Kotob, saksi Irwan Setiawandan saksi Budi ; === === ==Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat dan keterangan
42 — 3
dibantah olehTerdakwa, dimana menurut keterangannya Terdakwa tidak ikut tarunhan adusabung ayam, Terdakwa hanya melihat adu sabung ayam, sedangkan uangsejumlah Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) tersebut adalah uangTerdakwa untuk pegangan membeli bensin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keterangan mana yangbenar, apakah keterangan SaksiSaksi atau keterangan Terdakwa tersebut,maka Mejelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut bahwaberdasarkan keterangan Saksi Zainur Rahman dan Saksi Agus Setiawandan
33 — 1
duduk dibangkubelakang; Bahwa selanjutnya, saksi mengajak terdakwaterdakwa Junaidi Siswanto dan AgusSetiawan untuk melakukan mencari sasaran kearah Negeri Lama dan diperjalanansaksi membagi tugas masingmasing yaitu jika ada sasaran maka terdakwa SudarlimAls Lim akan mendahului mobil yang menjadi sasaran sedangkan yang terlebih dahuluturun adalah Agus Setiawan karena memegang senjata api dan langsung meletuskansenjata api; Bahwa sekira pukul 13.30 Wib, ketika saksi, terdakwaterdaakwa serta Agus Setiawandan
Chandra berhasil mengambil tas berisi uang dan Handphonetersebut, lalu terdakwaterdakwa, Chandra, Agus Setiawan dan Junaidi Siswantomembagibagikan uang tersebut masingmasing memperoleh bagian sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa benar, terdakwaterdakwa, Chandra, Agus Setiawan dan Junaidi Siswantomelakukan perampokan tersebut dengan menggunakan alat berupa mobil merk XeniaBK 1307 YI, 1 (satu) pucuk senjata api serta pisau;Bahwa benar, barangbarang yang diambil terdakwaterdakwa, Chandra, Agus Setiawandan
49 — 10
Sofyan Fanani karena Terdakwa kedapatansebagai pengecer judi togel merk hongkong; Bahwa awalnya saksi Teguh Budi bersama bersama saksi Dian Setiawandan M. Sofyan Fanani melakukan penyelidikan tertutup di Wilayah PolsekSliyeg mendapat informasi dari masyarakat yang menginformasikan diDesa Tambi Blok Adanadan Rt.12 Rw.03 Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu ada orang yang sedang menjual kupon judi togel merkHongkong; Bahwa, atas informasi tersebut saksi Teguh Budi bersama saksi DianSetiawan dan M.
18 — 4
SaksiSUTIYEM: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan mertua dari Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan hukum sebagaipasangan suami isteri yang sah, dmana mereka menikah pada tanggal 29 Juli2007 secara agama Kristen dihadapan Pdt Obaja Tanto Setiawandan selanjutnyaperkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surakarta ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 139/Pdt.G.2015/PN.SktBahwa sebelum menikah status Penggugat adalah gadis sedangkan
74 — 7
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Terdakwa diduga telah memiliki Narkotika jenisShabushabu;Bahwa saksi telah menangkap dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa bersama dengan rekan saksi yang bernama saksi wan Setiawandan tiga orang rekan lainnya pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitarjam 23.00 Wib di dekat Rel kereta api Kampung Margaluyu KelurahanSayang Kecamatan Ciajur Kabupaten
27 — 5
saksi BambangSetiawan untuk menyuruh mengangkut buah kelapa sawit yang telah di panenoleh terdakwa dengan upah perah Rp.20.000,(dua puluh ribu) per ton denganmenggunakan 1 (satu) unit Dump truk merk Dutro dengan nomor Polisi KB9875 DJ warna hijau milik saksi Eko Heri Susanto setelah itu terdakwalangsung pulang ke rumah kemudian saksi Bambang Setiawan dan saksiLuvian Ardiansyah pergi menuju lokasi untuk memuat buah kelapa sawit yangtelah dipanen oleh terdakwa tersebut setelah sampai saksi Bambang Setiawandan
15 — 6
mengatakan kepada terdakwa bahwamereka sedang menunggu informasi dari Deda untuk membeli shabu dengan uang yangtelah terkumpul sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian Dedamenyuruh Andri Setiawan, terdakwa dan temantemannya datang kerumah Deda di Jalan17Tukad Banyusari gang VII no 23 Denpasar, sesampainya dirumah Deda, Andri Setiawanmenyerahkan uang kepada Deda sebsar Rp. 800.000, untuk selanjutny auangtersebutditransfer oleh Deda memlaui ATM BCA, selanjutnya tersnagka bersam aAndri Setiawandan