Ditemukan 46979 data
23 — 6
Muna Sulawesi Tenggara pada tanggal 28 Juli 1999 untuk mengikuti tes masuk TNI AD;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
NATANIEL RUATAKUREY
47 — 17
Menetapkan
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Pemohon Ruslan Rumalean sebagai wali dari anak yang bernama NATANIEL RUATAKUREY adalah Wali dari anak yang bernama THERSIA RUATAKUREY, lahir di NABIRE pada tanggal 12 AGUSTUS 2004,untuk mengikuti Tes TNI di Sorong;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);<
14 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Suwardi Darise) sebagai wali dari seorang anak bernama Rahmat Rivai bin Muhammad Rivai ;
- Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindak sebagai wali anak bernama Rahmat Rivai bin Muhammad Rivai mengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Agung dan keperluan penetapan perwalian ini adalahuntuk mendaftar pada tes calon Bintara TNI;2.
Nur Alam binti Mahmud (Ipar pemohon) di bawah sumpahmenerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya kenal Rahmat Rivai, yang juga masih ada hubungankeluarga dengan saya; Bahwa orang tua Rahmat Rivai berada di Makassar; Bahwa sepengetahuan saya pemohon layak untuk menjadi wali dariRahmat Rivai; Bahwa keperluan penetapan wali ini adalah untuk mengikuti tes TNIBahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menerima dan membenarkannya;Bahwa pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak akanmengajukan
kakek dari anak bernama RahmatRivai bin Muhammad Rivai ; Bahwa benar Rahmat Rivai telah hidup bersama pemohon sudah 7(tujuh) bulan lamanya; Bahwa benar pemohon telah beristri yang bernama Elsye Liputo,sehingga telah layak untuk bertindak sebagai wali untuk kepentingananak tersebut dan istri pemohon tidak keberatan terhadap pengaktan walitersebut; Bahwa benar pemohon bertindak sebagai wali terhadap anakbernama Rahmat Rivai bin Muhammad Rivai untuk kepentingan anaktersebut dalam mengikuti seluruh tes
sejalan fakta hukum dan aturan normative terhadap permohananpemohon, sehingga kepentingan pemohon dalam hal mewakili orang tuakandung anak bernama Rahmat Rivai bin Muhammad Rivai akan terpenuhidan dilindungi oleh undangundang untuk menjamin adanya kepastianhukum terhadap perlindungan hakhak atau kepentingan anak yang terkaitdengan tindakantindakan hukum orang tua yang dilakukan dalamkapasitasnya sebagai wakil dari anaknya, apalagi tindakan itu terkait denganpengikatan dan pembebanan untuk mengikuti tes
Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindaksebagai wali anak bernama Rahmat Rivai bin Muhammad Rivaimengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;4.
23 — 12
Arasa mengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Arasa untukbertindak hukum atas nama anak tersebut khusus dalam hal mewakili dalamrangka anak tersebut mengikuti tes TNI ADMenimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh pemohon baik suratmaupun saksi telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, sehingga alatbukti tersebut patut diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon yaitubukti P.1 sampai dengan bukti P.3 serta keterangan dua orang saksi makadapatlah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar
Arasa untuk kepentingan anak tersebut dalammengikuti seluruh tes masuk menjadi anggota TNI AD; Bahwa benar orang tua kandung dari anak bernama Nur Fitram Arhadibin Muh.
Arasa akan terpenuhidan dilindungi oleh undangundang untuk menjamin adanya kepastianhukum terhadap perlindungan hakhak atau kepentingan anak yang terkaitdengan tindakantindakan hukum orang tua yang dilakukan dalamkapasitasnya sebagai wakil dari anaknya, apalagi tindakan itu terkait denganpengikatan dan pembebanan untuk mengikuti tes anggota TNI AD yangsejak dari pendaftaran sebagai bentuk administratif yang harus dilakukanoleh pemohon di dalam maupun di luar pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena
Arasa tersebut telah tinggalbersama Pemohon dan dipelihara serta dididik dengan baik oleh Pemohonlagi pula perbuatan hukum yang akan dilakukan oleh Pemohon sebagai waliuntuk kepentingan pengurusan atas anak tersebut mengikuti tes masukmenjadi anggota TNI AD yang sama sekali tidak menunjukkan adanyakepentingan anak tersebut akan dirugikan, sehingga menurut hukumPemohon patut ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon
Arasamengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin, tanggal 17September 2018.M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1440.H denganDrs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SyarifuddinH, MH dan Dra. Hj.
27 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Nandar bin jafar, Umur 20 tahun lahir 12 September 2002 berada di bawah perwalian Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon II untuk kepentingan anak tersebut dalam hal ini sebagai syarat administrasi untuk memenuhi kelengkapan berkas pendaftaran pada tes seleksi Tentaran Nasional Indonesia (TNI);
- Membebankan biaya perkara
20 — 15
Farm binti Asmono) sebagai wali terhadap anak yang bernama Nur Venda bin Sutardi, umur 18 tahun 9 bulan untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak selama mendaftar untuk mengikuti tes menjadi calon anggota TNI-AD;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ELSISKO FREDI HAMBUR
72 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Elsisko Fredi Hambur sebagai Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua atas anak Pantri Pardede khusus untuk memenuhi persyaratan anak Pantri Pardede mengikuti tes/seleksi Penerimaan Calon Prajurit Bintara Angkatan Udara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus
Paulina Gamar
68 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon dapat bertindak sebagai wali dari anak Roy Gamarborbir, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Salarem pada tanggal 7 Februari 2002 anak dari Suami Albertus Gamarborbir dan Istri Lenora Kubela sebagai syarat untuk mengikuti tes anggota TNI Angkatan Darat;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah
ROMANO HAYANG
24 — 12
Lahir di Sorong, Pada Tanggal 2 Mei 2004, untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah)
SUGIANTO
25 — 9
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SUGIANTO adalah Wali dari anak yang bernama DICKA RAMADHANI PUTRA, Lahir di Sidoarjo pada Tanggal 20 November 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
MARKUS HOMER
68 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon MARKUS HOMER sebagai Wali dari anak yang bernama MARYO AURINTO OKTAVIANUS HOMER, Lahir di Magetan tanggal 05 Oktober 2001 untuk mengikuti tes Prajuri TNI-AD di Sorong;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah)
298 — 91
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan panjang warna coklat;- 1 (satu) buah rok warna hitam;- 1 (satu) buah jilbab warna hitam;- 1 (satu) buah sachet alat tes kehamilan merk tes hamil onemed;- 1 (satu) buah buku control kehamilan dr.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan panjang warna coklat;e 1 (satu) buah rok warna hitam;e (satu) buah jilbab warna hitam;e 1 (satu) buah sachet alat tes kehamilan merk tes hamil onemed;e 1 (satu) buah buku control kehamilan dr. IRNA ISLAMUDDIN, Sp.OG.;Dikembalikan kepada Saksi EKA PUJIATI;e 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna abu garisgaris;e 1 (satu) buah celana panjang bahan parasut warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasehat HukumTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan Dakwaannya telahmengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kaos oblong lengan panjang warna coklat;e 1 (satu) buah rok warna hitam;e = (satu) buah jilbab warna hitam;e 1 (Satu) buah sachet alat tes kehamilan merk tes hamil onemed;e = (satu) buah buku control kehamilan dr.
kehamilanmerk tes hamil onemed, 1 (satu) buah buku control kehamilan dr.
kehamilan merk tes hamil onemed;e = (satu) buah buku control kehamilan dr.
(satu) buah rok warna hitam; (satu) buah jilbab warna hitam; 1 (Satu) buah sachet alat tes kehamilan merk tes hamil onemed; (satu) buah buku control kehamilan dr. IRNA ISLAMUDDIN, Sp.OG.;Dikembalikan kepada EKA PUJIATI Alias EKA; (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna abu garisgaris; (satu) buah celana panjang bahan parasut warna hijau;Dikembalikan kepada NUR AZWAR ANAS Alias JUENG;6.
63 — 8
dari polisi saksi sikapidengan tes urine yang kemudian dites urine oleh analis22Bahwa saksi pernah menerima terdakwa DENI WIBOWO ;Bahwa pada saat pemeriksaan tes urine terdakwa saksitidak ada ditempat saksi terima analis esok harinyamelapor kepada polisi iBahwa semua pekerjaan yang menerima analis dan diajukankepada saksi ; Bahwa yang tanda tangan dalam surat tes urine terhadapterdakwa adalah saksi yang mana suratnya saksi terimadari analis Riana ;Bahwa saksi sebagai Kepala Instalasi hanya bertanyabagaimana
tanda tangan dalam blankokosongBahwa metode yang dipakai dalam tes urine terdakwamenggunakan metode strip dan setelah dilihat aslinyaada 3 strip dan hasilnya Marijuana Negatif,Amphetamina dan Metamphetamina adalah positif :Bahwa tes urine terdakwa positif palsu. 1 % karenadisebutkan di reagen ternyata ada 2 positif jadi kecilapabila tes urine terdakwa salah ;Bahwa Metamphetamina terurai dalam tubuh sehingga adaAmphetamina ; Bahwa tes urine terdakwa nilainya 99 % positif ;Bahwa tes urine terdakwa
; Bahwa tidak ada analis yang konsultasi kepada = saksisebelum surat dari Deni Wibowo saksi tanda tangani =;Bahwa apabila dalam tes urine terdapat remang remanganalis konsultasi kepada saksi karena analis yakintidak remangremang karena yang positif ada 2 (dua) ;Bahwaapabila dari hasil tes urine Marijuana danAmphetamine Negatif dan Metamphetamine positif hasiltes urine tersebut tetap dikatakan positif ;26Bahwa pada saat dilakukan tes urine tidak perlu saksi adaditempat kerena setelah hasil lab dibuat
' keteranganberdasarkan hasil lab tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatanBahwa saksi bekerja sebagai analis di RSUD KabupatenPamekasan sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah menganalisadarah dan urine ; Bahwa saksi pernah menerima tes urine terdakwa darikepolisian ; Bahwa tes urine dilakukan dengan cara urine diteteskansebagai sample dan hasilnya positifBahwa dalam tes urine terdakwa ada 3 (tiga) temuanMarijuana, Amphetamine dan
THABITBahwa dalam tes urine terdakwa tidak ada keragu raguandan saksi tidak konsultasi karena reagennya positif3Bahwa jarak pengambilan urine langsung pada waktu itusedangkan untuk DENI WIBOWO dilakukan pada malam haridan hasilnya pada waktu itu juga, namun resminya tandatangan esok harinyaBahwa saksi yang menyatakan tes urine positif selakuanalis dan dalam tes urine DENI WIBOWO ada 1 (satu)remang remang dan saksi positifkanBahwa apabila dalam hasil tes urine ada 1 strip positifdan apabila ada 2
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
NOFIA OPING alias FHEY
66 — 17
Pancaran Kasih sehingga terdakwa menggunakan suratRapid Tes yang sudah ada di tempat tinggal terdakwa, dan merubah tanggalserta bulan pada surat Rapid Tes tersebut.
Tes tersebut terdakwa gunakan untuk berangkat ke Makassar padatanggal 13 November 2020.
Pancaran Kasih sehingga terdakwaHalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mndmenggunakan surat Rapid Tes yang sudah ada di tempat tinggal terdakwa, danmerubah tanggal serta bulan pada surat Rapid Tes tersebut.Bahwa terdakwa NOFIA OPING alias FHEY membuat Surat KeteranganRapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Il Manado mengambil SuratKeterangan Rapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Manado palsudalam bentuk Fotocopy dari Map File dalam Koper milik dari lelaki CORNELIUSKAOPE
Pancaran Kasih sehingga terdakwamenggunakan surat Rapid Tes yang sudah ada di tempat tinggal terdakwa, danmerubah tanggal serta bulan pada surat Rapid Tes tersebut.Bahwa terdakwa NOFIA OPING alias FHEY membuat Surat KeteranganRapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Il Manado mengambil SuratKeterangan Rapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Manado palsudalam bentuk Fotocopy dari Map File dalam Koper milik dari lelaki CORNELIUSKAOPE yang disimpan sejak bulan Agustus 2020, kemudian
untuk menunggu Hasil Rapid Tes dari RS.
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
Taufik
46 — 22
Menetapkan barang bukti surat agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara dan barang bukti alat tes Narkotika agar dirampas untuk dimusnahkan.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Aceh Barat sampai Terdakwa diserahkan keDenpom IM/2 Meulaboh kemudian dilakukan tes urineTerdakwa dengan hasil positif Amphetamine danMethaphetamine sesuai Berita Acara PemeriksaanUrine oleh UPTD Balai Laboratorium KesehatanPemerintah Aceh, sehingga bukti suratsurat tersebutdapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini.Bahwa semua barang bukti tersebut diatas yangkeseluruhan telah dibacakan dan diperlihatkan sertaditerangkan satu persatu yang berkaitan dalam perkara inikepada Terdakwa dan
Barang: 2 (dua) buah Rapid Diagnostic Test Narkobamerk VCare dengan hasil positif MengandungAmphetamine dan Methamphetamine.Bahwa barang berupa alat tes urine ini memilikiketerkaitan erat dengan tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa dan setelah dikaitkandengan alat bukti lainnya, maka alat tes tersebutmenjadi barang bukti adanya tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa yang dapat memperkuatpembuktian unsur tindak pidana dalam perkara ini,namun barang bukti tersebut sudah tidak diperlukanlagi
MUH. ASYRAAF
68 — 33
Said dan ibu Darmawati, mengikuti tes masuk TNI-AD di Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);
Bahwa Pemohon tempat lahir Malaysia, tanggal 10 Mei 2000 PendidikanSMK anak Pertama dari orang tua kandung Pemohon yang bernama MUH.SAID dan ibu DARMAWATI, sekarang Pemohon tinggal dan menetapbersama SYAMSUDIN, pada alamat tersebut sampai dengan sekarangbermaksud mengikuti tes masuk TNI AD di Mataram Propinsi Nusa TenggaraBarat;4.
Bahwa sebagai persyaratan Pemohon yang sekarang tinggal dan menetapbersama SYAMSUDIN pada alamat tersebut ditas memerlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Dompu dalam hal Pemohon mengurus untukmengikuti Tes masuk TNIAD di Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagaimana terurai di atas, makaPemohon memohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dompu, agardalam waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang bagiPemohon dan setelah memeriksanya dengan seksama
SAID dan ibu DARMAWATI, mengikuti tes masuk TNIADdi Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
seleksi masuk TNIAD, maka Hakim merasa perluuntuk menetapkan Syamsudin yang merupakan Paman Pemohon yang lahir diDompu tanggal 29 Oktober 1986, jenis kelamin lakilaki, Warga NegaraIndonesia bertempat tinggal di Buncu Selatan RT 001/RW 002, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, yang juga bekerja sebagai wiraswastauntuk mengurus segala sesuatu selama Pemohon mengikuti tes seleksi masukTNIAD di Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
Said dan ibu Darmawaiti,mengikuti tes masuk TNIAD di Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.
MARDIANA SYAM
20 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon (Mardiana Syam);
- Menetapkan secara hukum Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua terhadap La Ode Istiqamah Ikhsan, laki-laki, Lahir di Raha pada tanggal 30 September 2000, anak dari suami isteri La Ode Lumesa (Alm) dan Wa Ode Sibana;
- Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;
4.
14 — 27
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (La Jita Waly Bin La Hamundu) adalah Wali dari anak yang bernama Aldi Ramadhan bin La Jumaati,;
- Penetapan ini khusus dipergunakan untuk melengkapi persyaratan Dokumen/Administratif yang di gunakan untuk mengikuti Tes Calon Anggota Tentara Nasional Republik Indonesia;
- Membebankan kepada Pemohon
Leonardo Amad
16 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon Leonardo Amad adalah wali dari anak bernama Febriyanto Adepurnama, lahir di Palopo pada tanggal 01 Februari 2002 untuk mengikuti tes prajurit TNI-AD di Sorong.
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
WA HARNIA
38 — 14
- Menetapkan Pemohon WA HARNIA adalah Wali dari anak yang bernama JIHAN PRAMADAN Lahir di kota BIMA pada 29 November 2003 untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong.;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);